| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
 (#1685400) Verfasst am: 10.09.2011, 11:51 Titel: |
 |
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Eigentlich hatte ich gehofft, das auch Skeptiker und Nani noch etwas sagen.
|
Ja, auf die warte ich auch schon die ganze Zeit. |
Ich bin doch da?  (war Freitag gestern)
und wie Han-Bot hoffend:
| Nani hat folgendes geschrieben: |
Wenn es nicht so eilig ist, fände ich es interessant moecks mal ein bißchen genauer anzuschauen,
weil er sich so schön raushalten will. |
Bei 2 Agnostikeroutings, vermute ich ebenfalls, dass einer lügt,
solange wir aber nicht die sonstige Rollenverteilung kennen,
will ich nicht das Risiko eingehen heute eventuell den echten Agnostiker zu lynchen.
Der Erfahrung nach würde ich übrigens wie die meisten auf Bravopunk tippen,
da er sich als erster outete.
Deswegen
Stimme: Alphatierchen
da er gerade als einziger als Gegenkandidat in Frage kommt.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1685402) Verfasst am: 10.09.2011, 11:53 Titel: |
|
|
| Was haltet ihr davon, wenn sich die verbliebene Sonderrolle( sofern es sie gibt) outet. Wenn es eine gibt, dan können wir davon ausgehen, dass einer der Agnostiker gibt. Wenn es keine gibt, dann können wir den beiden trauen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32546
Wohnort: Woanders
|
| (#1685403) Verfasst am: 10.09.2011, 11:56 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Was haltet ihr davon, wenn sich die verbliebene Sonderrolle( sofern es sie gibt) outet. Wenn es eine gibt, dan können wir davon ausgehen, dass einer der Agnostiker gibt. Wenn es keine gibt, dann können wir den beiden trauen. |
Da wir nur zu sechst sind und daher das Spiel ja eh nicht lange dauert, so dass eine lange getarnte Sonderrolle größeren Nutzen böte, bin ich dafür.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1685404) Verfasst am: 10.09.2011, 11:57 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Was haltet ihr davon, wenn sich die verbliebene Sonderrolle( sofern es sie gibt) outet. Wenn es eine gibt, dan können wir davon ausgehen, dass einer der Agnostiker gibt. Wenn es keine gibt, dann können wir den beiden trauen. |
Da wir nur zu sechst sind und daher das Spiel ja eh nicht lange dauert, so dass eine lange getarnte Sonderrolle größeren Nutzen böte, bin ich dafür. |
wir sind immernoch sieben Spieler 
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32546
Wohnort: Woanders
|
| (#1685408) Verfasst am: 10.09.2011, 12:05 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Was haltet ihr davon, wenn sich die verbliebene Sonderrolle( sofern es sie gibt) outet. Wenn es eine gibt, dan können wir davon ausgehen, dass einer der Agnostiker gibt. Wenn es keine gibt, dann können wir den beiden trauen. |
Da wir nur zu sechst sind und daher das Spiel ja eh nicht lange dauert, so dass eine lange getarnte Sonderrolle größeren Nutzen böte, bin ich dafür. |
wir sind immernoch sieben Spieler |
 Stimmt. Komisch. Wer hat denn gesagt, wir wären nur sechs?  Ich hab das nur irgendwo gelesen und so übernommen. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1685409) Verfasst am: 10.09.2011, 12:05 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Was haltet ihr davon, wenn sich die verbliebene Sonderrolle( sofern es sie gibt) outet. Wenn es eine gibt, dan können wir davon ausgehen, dass einer der Agnostiker gibt. Wenn es keine gibt, dann können wir den beiden trauen. |
Massenoutingdiskussion, die 1093ste? 
Was haben wir durch geoutete Sonderrollen für einen Vorteil, wenn einer der Agnostiker lügt?
Würdest du dann einen der beiden heute lynchen wollen, wenn ja wen?
Was haben wir für einen Vorteil, wenn beide die Wahrheit sagen und sich ein Inquisitor falsch outet?
Falls die Mehrheit für ein Massenouting ist, bin ich für eine vorher festgelegte Outingreihenfolge.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1685410) Verfasst am: 10.09.2011, 12:07 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Was haltet ihr davon, wenn sich die verbliebene Sonderrolle( sofern es sie gibt) outet. Wenn es eine gibt, dan können wir davon ausgehen, dass einer der Agnostiker gibt. Wenn es keine gibt, dann können wir den beiden trauen. |
Da wir nur zu sechst sind und daher das Spiel ja eh nicht lange dauert, so dass eine lange getarnte Sonderrolle größeren Nutzen böte, bin ich dafür. |
wir sind immernoch sieben Spieler |
Stimmt. Komisch. Wer hat denn gesagt, wir wären nur sechs? Ich hab das nur irgendwo gelesen und so übernommen. |
Ja ich weiß auch von wem:
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |  Bei 6 Spielern haben wir dann jetzt aber schon die Hälfte als Kandidaten... ich bin mir unsicher, ob das sinnvoll ist.  |
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1685412) Verfasst am: 10.09.2011, 12:08 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Was haltet ihr davon, wenn sich die verbliebene Sonderrolle( sofern es sie gibt) outet. Wenn es eine gibt, dan können wir davon ausgehen, dass einer der Agnostiker gibt. Wenn es keine gibt, dann können wir den beiden trauen. |
Massenoutingdiskussion, die 1093ste?
Was haben wir durch geoutete Sonderrollen für einen Vorteil, wenn einer der Agnostiker lügt?
Würdest du dann einen der beiden heute lynchen wollen, wenn ja wen?
Was haben wir für einen Vorteil, wenn beide die Wahrheit sagen und sich ein Inquisitor falsch outet?
Falls die Mehrheit für ein Massenouting ist, bin ich für eine vorher festgelegte Outingreihenfolge. |
Stimmt auch wieder.
Hmm dann muss ich mich aber dennoch wohl outen. Ich bin normaler Atheist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1685413) Verfasst am: 10.09.2011, 12:09 Titel: |
|
|
Stimme zurück: Nani
Stimme: Skeptiker
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32546
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1685452) Verfasst am: 10.09.2011, 15:19 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich hatte ich gehofft, das auch Skeptiker und Nani noch etwas sagen. |
Ja, auf die warte ich auch schon die ganze Zeit. |
Es ist möglich, dass es zwei Agnostiker gibt.
Wenn die beiden es ernst meinen, sollen sie sich heute nach gegenseitig scannen und uns das Ergebnis mitteilen.
Dann wissen wir mehr ...-! |
Also bist du dafür jemand anderes zu lynchen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1685485) Verfasst am: 10.09.2011, 17:32 Titel: |
|
|
Ich bin absolut gegen ein Massenouting.
Eher wäre ich auch dafür heute nicht zu lynchen, als einen den beiden möglichen Agnostiker zu lynchen.
Es bringt uns aber wohl nichts, wenn sich beide Agnositker gegenseitig lynchen, oder? Wenn einer der beiden ein fake ist, werden sich beide gegenseitig vorwerfen, nicht echt zu sein. Uns bringt dieser gegenseitige Scan nur etwas, wenn beide tatsächlich Agnostiker sind und sich gegenseitig verifizieren können.
Davon halte ich also auch nix, weil ich nicht glaube, dass beide tatsächlich echte Agnostiker sind.
Es bliebe also die Möglichkeit, heute nicht zu lynchen und abzuwarten, was der nächste Tag bringt. Andernfalls bleibt meine Stimme da, wo sie ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1685488) Verfasst am: 10.09.2011, 17:43 Titel: |
|
|
| Ich bin gegen ein Massenouting, so wie jedesmal wenn die Diskussion auftaucht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1685494) Verfasst am: 10.09.2011, 17:52 Titel: |
|
|
Stimme zurück: Skeptiker
Stimme: Nani
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1685495) Verfasst am: 10.09.2011, 17:53 Titel: |
|
|
Inquisition LXVI - Intermezzo - Tag 1
| Code: | Stimmgeber Kandidat Seite
-----------------------------------------------------------------
Baldur Alphatierchen 1
Skeptiker Nani 1
Bravopunk Alphatierchen 1
Alphatierchen Nani 1
Han-Bot Bravopunk 1
moecks Bravopunk 2
Alphatierchen zurück Nani 2
Alphatierchen Bravopunk 2
Alphatierchen zurück Bravopunk 2
moecks zurück Bravopunk 2
Alphatierchen Nani 2
Nani Alphatierchen 3
Alphatierchen zurück Nani 3
Alphatierchen Skeptiker 3
Alphatierchen zurück Skeptiker 3
Alphatierchen Nani 3
|
Tag 1 - Zwischenstand
Alphatierchen: 3 (Baldur, Bravopunk, Nani)
Nani: 2 (Skeptiker, Alphatierchen)
Bravopunk: 1 (Han-Bot)
Nicht gestimmt haben 1:
moecks
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1685497) Verfasst am: 10.09.2011, 17:55 Titel: |
|
|
Wie stehen die anderen zu einem NoLynch?
Ist mir zwar lieber, als dass ich getötet werde, aber wirklich glücklich wäre ich damit nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1685513) Verfasst am: 10.09.2011, 19:09 Titel: |
|
|
Ich sehe keinen Grund Alpha zu lynchen.
Geht ihr wirklich davon aus das es zwei Agnostiker gibt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1685520) Verfasst am: 10.09.2011, 19:45 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | Ich sehe keinen Grund Alpha zu lynchen.
Geht ihr wirklich davon aus das es zwei Agnostiker gibt? |
Wie stehst du denn zu NoLynch und wen würdest du im Falle eines Lynchs am ehesten töten wollen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1685677) Verfasst am: 11.09.2011, 06:35 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Ich sehe keinen Grund Alpha zu lynchen. |
Ich auch nicht, bisher. |
Ich habe auch keinen Verdacht gegen ihn, aber zumindest hat er keine Sonderrolle. Und meine Erfahrung ist nunmal, dass es oft nachteilig ist, zu viele Spieler zum Outing zu zwingen, weil dadurch nur immer die Sonderrollen geoutet werden, was eher der Inquisition hilft.
Gegen Nolynch spräche, dass dann in der Nacht ziemlich sicher einer von uns stirbt und wir nicht vorher die Gelegenheit hatten, einen der Inqs zu lynchen. Andererseits könnten wir bei einem Lynch auch einen von uns erwischen und dann in der nacht den zweiten Spieler verlieren.
Im schlechtesten Fall steht es also morgen 3:2, wenn wir heute falsch lynchen. Wenn wir heute nicht lynchen, steht es morgen sehr wahrscheinlich 4:2.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1685689) Verfasst am: 11.09.2011, 09:48 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Geht ihr wirklich davon aus das es zwei Agnostiker gibt? |
Nein, aber willst du heute einen der beiden lynchen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1685696) Verfasst am: 11.09.2011, 10:43 Titel: |
|
|
Ich denke nicht das uns ein NoLynch weiterbringt. Und am liebsten würde ich einen der Agnostiker lynchen, in meinem Fall wäre das Bravopunk.
An Alphatierchen kann ich nichts verdächtiges erkennen, warum ihn also lynchen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1685710) Verfasst am: 11.09.2011, 12:06 Titel: |
|
|
| Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Ich denke nicht das uns ein NoLynch weiterbringt. Und am liebsten würde ich einen der Agnostiker lynchen, in meinem Fall wäre das Bravopunk.
An Alphatierchen kann ich nichts verdächtiges erkennen, warum ihn also lynchen? |
Warum einen weiteren zum Outing zwingen? Das bringt uns auch nicht weiter. Wir könnten nur hoffen, dass es ebenfalls ein Outing als einfacher Atheist wäre und würden den dann lynchen.
Das du gerne BP lynchen würdest ist natürlich verständlich. Egal ob dein Outing nun echt oder falsch ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1685734) Verfasst am: 11.09.2011, 13:35 Titel: |
|
|
Also wenn wir Alpha lynchen, haben wir wohl keinerlei Erkenntnisgewinn morgen.
Da ich mir nicht vorstellen kann das es zwei Agnostiker gibt, bin ich dafür einen der beiden zu lynchen.
Stimme: Bravopunk
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1685737) Verfasst am: 11.09.2011, 13:48 Titel: |
|
|
Also gut.
Stimme: Bravopunk
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32546
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1685777) Verfasst am: 11.09.2011, 14:54 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | Also gut.
Stimme: Bravopunk |
Ich habe mich deshalb moecks und Han-Bots Stimme gegen BP Angeschlossen, weil BP nicht für Han-Bot stimmt.
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Ich halte zwei Agnostiker ebenfalls für sehr unwahrscheinlich. |
@BP Warum stimmst du nicht für Han-Bot?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32546
Wohnort: Woanders
|
| (#1685781) Verfasst am: 11.09.2011, 14:58 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | Also gut.
Stimme: Bravopunk |
Ich habe mich deshalb moecks und Han-Bots Stimme gegen BP Angeschlossen, weil BP nicht für Han-Bot stimmt.
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Ich halte zwei Agnostiker ebenfalls für sehr unwahrscheinlich. |
@BP Warum stimmst du nicht für Han-Bot? |
Ganz ehrlich: Weil ich ursprünglich davon ausging, dass wohl wir zwei eh nicht gelyncht werden. Und jetzt hat es kaum Sinn, weil ja schon 3 für mich stimmen und keiner für ihn.
Aber eigentlich hast du recht. Macht jetzt auch keinen Unterschied mehr. Und aus meiner Sicht ist er ja wohl garantiert Inq.
Stimme zurück: Alphatierchen
Stimme: Han-Bot
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
Tja. Da kann ich wohl nix mehr dran ändern. Noch eine Stimme, dann bin ich weg.