| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Westerle Merkwelle
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.04.2009
Beiträge: 135
|
 (#1693542) Verfasst am: 03.10.2011, 20:11 Titel: Massenverhaftungen in USA - wann reagiert die Bundesregierung? |
 |
|
Nich nur in Griechenland, Spanien, Portugal und Italien protestieren die Menschen gegen ihre Enteignung durch die Finanzmafia. Auch in den USA erheben sich die Menschen gegen die Diktatur des Finanzkapitals.
"Am Samstag waren bei den Protesten gegen die Verantwortlichen der Finanzkrise in New York mehr als 700 Menschen festgenommen worden. Die Polizei begründete ihr Vorgehen am Samstag damit, dass die Demonstranten die Brooklyn Bridge, eines der Wahrzeichen der US-Metropole, blockierten."(SZ vom 3.10.2011). Das Heimatschutzgesetz und andere Vorschriften geben der US Polizei freie Hand bei der Unterdrückung jeglichen Protestes.
Was noch vor gar nicht allzu langer Zeit als undenkbar erschien , ist plötzlich real. Die Menschen wurden in USA um Haus und Job bestohlen und lassen sich nicht mehr für dumm verkaufen. Viele sind obdachlos und ohne Perpektive. Das Lügengebäude der Finanzclique wankt - trotz massiver Verdummungspropaganda durch die US Medien.
"Der Protest gegen die wachsende Kluft zwischen arm und reich, die hohe Arbeitslosigkeit und die Profiteure der Krise in den USA wächst. In New York solidarisierten sich am Wochenende mehrere Gewerkschaften der Stadt sowie Tausende Bürger mit den Aktivisten von »Occupy Wall Street« (Besetzt Wall Street), die seit mehr als zwei Wochen erfolgreich Regen und fallenden Temperaturen trotzen und einen Platz im Finanzdistrikt Manhattans, den Zuccotti-Park, besetzt halten." [ http://www.jungewelt.de/2011/10-04/060.php ]
Frau Merkel. Hören Sie diesen Weckruf!
|
|
| Nach oben |
|
 |
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1693550) Verfasst am: 03.10.2011, 20:59 Titel: |
|
|
wer die brooklyn bridge blockiert, muss damit rechnen, dass die polizei da was gegen hat. 
unklar bleibt, wieso merkel das mehr interessieren sollte als ein in china umgefallener sack reis.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1693551) Verfasst am: 03.10.2011, 21:01 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | wer die brooklyn bridge blockiert, muss damit rechnen, dass die polizei da was gegen hat.
unklar bleibt, wieso merkel das mehr interessieren sollte als ein in china umgefallener sack reis. |
Weil über einen in China umgefallenen Sack Reis nicht in der Tagesschau berichtet wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21450
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#1693552) Verfasst am: 03.10.2011, 21:02 Titel: |
|
|
und was wäre in deinen augen ein legitimer grund, die brücke zu blockieren, tridi?
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1693566) Verfasst am: 03.10.2011, 21:37 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: | wer die brooklyn bridge blockiert, muss damit rechnen, dass die polizei da was gegen hat.
unklar bleibt, wieso merkel das mehr interessieren sollte als ein in china umgefallener sack reis. |
Weil über einen in China umgefallenen Sack Reis nicht in der Tagesschau berichtet wird. |
interessiert dich *alles*, was die tagesschau berichtet?
@wilson: was traegt deine frage zur sache bei?
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1693567) Verfasst am: 03.10.2011, 21:37 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | wer die brooklyn bridge blockiert, muss damit rechnen, dass die polizei da was gegen hat.
|
Wer andere Menschen um Hab und Gut bringt, der muss damit rechnen, dass er eines morgens nicht zur Arbeit fahren kann, weil die Brooklyn Bridge blockiert ist.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1693568) Verfasst am: 03.10.2011, 21:41 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: | wer die brooklyn bridge blockiert, muss damit rechnen, dass die polizei da was gegen hat.
|
Wer andere Menschen um Hab und Gut bringt, der muss damit rechnen, dass er eines morgens nicht zur Arbeit fahren kann, weil die Brooklyn Bridge blockiert ist. |
dem will ich gar nicht widersprechen, es widerspricht aber auch nicht dem, was ich oben gesagt habe.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1693583) Verfasst am: 03.10.2011, 22:09 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: | wer die brooklyn bridge blockiert, muss damit rechnen, dass die polizei da was gegen hat.
|
Wer andere Menschen um Hab und Gut bringt, der muss damit rechnen, dass er eines morgens nicht zur Arbeit fahren kann, weil die Brooklyn Bridge blockiert ist. |
dem will ich gar nicht widersprechen, es widerspricht aber auch nicht dem, was ich oben gesagt habe. |
Haette die Polizei nicht eigentlich dringendere Dinge an der Wallstreet zu erledigen als eine blockierte Bruecke freizuraeumen? Was ist eigentlich schlimmer? Wenn jemand sein Haus verliert und obdachlos wird, weil er betruegerischen Bankern auf den Leim gegangen ist? Oder wenn ein paar Leute mal zu spaet zur Arbeit kommen? 
So gesehen erscheinen die Massenverhaftungen, angesichts der voelligen Untaetigkeit gegenueber dem Diebesgesindel, den Bonusbetruegern und Steuergeldschmarotzern an der Spitze der Wallstreetbanken, schon masslos uebertrieben.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1693589) Verfasst am: 03.10.2011, 22:35 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Haette die Polizei nicht eigentlich dringendere Dinge an der Wallstreet zu erledigen als eine blockierte Bruecke freizuraeumen? Was ist eigentlich schlimmer? Wenn jemand sein Haus verliert und obdachlos wird, weil er betruegerischen Bankern auf den Leim gegangen ist? |
wird denn da ein banker, obwohl ihm betrug nachgewiesen werden kann, nicht verfolgt?
wenn ja, dann denke ich aber, dass es auch in den USA klageerzwingungsverfahren gibt. (oder muss das opfer tatenlos zuschauen?) das sollte eigentlich zielgerichteter sein als ne bruecke zu besetzen.
und mal ne frage zur sache: wie wurden hausbesitzer denn betrogen?
(ok, ich hab von einem ziemlich seltsamen fall gehoert, bei dem jemand einen schon abbezahlten kredit nochmal abzahlen sollte, aber das hat sich ja inzwischen erledigt.
wussten die hausbesitzer nicht, dass sie einen kredit auf ihr haus aufnahmen, als sie die entsprechenden papiere unterschrieben?
|
|
| Nach oben |
|
|
alex6
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2005
Beiträge: 750
|
| (#1693606) Verfasst am: 03.10.2011, 23:32 Titel: Bank spendet an Polizei |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Haette die Polizei nicht eigentlich dringendere Dinge an der Wallstreet zu erledigen als eine blockierte Bruecke freizuraeumen? Was ist eigentlich schlimmer? Wenn jemand sein Haus verliert und obdachlos wird, weil er betruegerischen Bankern auf den Leim gegangen ist? Oder wenn ein paar Leute mal zu spaet zur Arbeit kommen? |
Die NYPD kümmert sich eben um ihre Brötchengeber, z.B. JPMorgan: http://www.jpmorganchase.com/corporate/Home/article/ny-13.htm Bei 4.6 USD kann man seine profound gratitude darin ausdrücken, das Demonstrationsrecht außer Kraft zu setzen.
Wären in Deutschland direkte Spenden an die Exekutive überhaupt legal? Ich hoffe nicht...
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1693618) Verfasst am: 04.10.2011, 00:42 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Haette die Polizei nicht eigentlich dringendere Dinge an der Wallstreet zu erledigen als eine blockierte Bruecke freizuraeumen? Was ist eigentlich schlimmer? Wenn jemand sein Haus verliert und obdachlos wird, weil er betruegerischen Bankern auf den Leim gegangen ist? |
wird denn da ein banker, obwohl ihm betrug nachgewiesen werden kann, nicht verfolgt?
wenn ja, dann denke ich aber, dass es auch in den USA klageerzwingungsverfahren gibt. (oder muss das opfer tatenlos zuschauen?) das sollte eigentlich zielgerichteter sein als ne bruecke zu besetzen.
und mal ne frage zur sache: wie wurden hausbesitzer denn betrogen?
(ok, ich hab von einem ziemlich seltsamen fall gehoert, bei dem jemand einen schon abbezahlten kredit nochmal abzahlen sollte, aber das hat sich ja inzwischen erledigt.
wussten die hausbesitzer nicht, dass sie einen kredit auf ihr haus aufnahmen, als sie die entsprechenden papiere unterschrieben? |
Man hat vor allem im beruechtigten "Subprime"bereich gezielt die Unbedarftheit wenig gebildeter Amerikaner in finanziellen Angelegenheiten ausgenutzt um ihnen aeusserst windige Finanzierungsmodelle anzudrehen, wobei den wenigsten klar war (und sie auch nicht darauf aufmerksam gemacht wurden!) welche Risiken sie dabei eingehen und wie gross die sind. Ich halte sowas schon fuer kriminell.
Hinzu kommt dann noch, dass man diese "Subprime"hypotheken in gebuendelter (und somit verschleiernder) Form anderen Banken als angeblich sichere Investition verkauft hat. Hier muss man allerdings zugestehen, dass die Kaeufer haetten besser wissen muessen, dass ihnen Betrueger Schrott andrehen. Schliesslich handelte es sich dabei um hochbezahlte vermeintliche "Finanzprofis", deren "ueberragende Fachkompetenz" obendrein noch mit wahnwitzigen Boni praemiert wurde. 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1693627) Verfasst am: 04.10.2011, 07:53 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: | wer die brooklyn bridge blockiert, muss damit rechnen, dass die polizei da was gegen hat.
unklar bleibt, wieso merkel das mehr interessieren sollte als ein in china umgefallener sack reis. |
Weil über einen in China umgefallenen Sack Reis nicht in der Tagesschau berichtet wird. |
interessiert dich *alles*, was die tagesschau berichtet?
@wilson: was traegt deine frage zur sache bei? |
Jedenfalls mehr, als wenn in China ein Sack Reis umfällt.
Blöde Diskussion.
Aber sicherlich wird es Frau Merkel interessieren, wenn diese Welle nach Europa zurückschwappt und dann auch die Deutschen mitziehen. Genug Anläufe hat es dazu ja bereits gegeben. Spanien und Griechenland und Island und Israel haben es ja vorgemacht. Aber ich weiß: Dies ist Deutschland. Das Land in dem ein Bausparvertrag mehr wert ist als ein Leben ... als ein Leben ohne Bausparvertrag. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1693628) Verfasst am: 04.10.2011, 07:55 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | So gesehen erscheinen die Massenverhaftungen, angesichts der voelligen Untaetigkeit gegenueber dem Diebesgesindel, den Bonusbetruegern und Steuergeldschmarotzern an der Spitze der Wallstreetbanken, schon masslos uebertrieben. |
Der Unterschied ist, dass es sich dabei um legale Verbrecher handelt.
Wer das Geld hat, hat die Macht und wer die Macht hat, hat das Recht. Alter Spruch, aber immer noch wahr. Leider.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1693629) Verfasst am: 04.10.2011, 08:00 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Man hat vor allem im beruechtigten "Subprime"bereich gezielt die Unbedarftheit wenig gebildeter Amerikaner in finanziellen Angelegenheiten ausgenutzt um ihnen aeusserst windige Finanzierungsmodelle anzudrehen, wobei den wenigsten klar war (und sie auch nicht darauf aufmerksam gemacht wurden!) welche Risiken sie dabei eingehen und wie gross die sind. Ich halte sowas schon fuer kriminell.
|
nun, dass sie geld aufgenommen haben, war diesen kunden aber schon bewusst. auch wieviel und zu welchem zins, das duerfte ja nun in den vertraegen dringestanden haben. ebenso muesste klar gewesen sein, dass man das haus verlieren kann, wenn man seinen verpflichtungen nicht mehr nachkommen kann.
was war da windig, was soll daran betrug gewesen sein?
bekloppt war wohl, dass man die haeuser bis oberkante unterlippe und sogar noch weit darueber hinaus beliehen hat. vielleicht im grenzenlosen gottvertrauen darauf, dass die immobilienpreise steigen und steigen und steigen.
dass sowas schief gehen kann, haette eigentlich jedem klar sein muessen.
sowohl dem kunden, als auch der bank und sogar auch...
| Zitat: |
Hinzu kommt dann noch, dass man diese "Subprime"hypotheken in gebuendelter (und somit verschleiernder) Form anderen Banken als angeblich sichere Investition verkauft hat.
|
... den anderen banken. "subprime" kann man doch eigentlich nicht missverstehen.
also, was da stattgefunden hat, sieht mir nach kollektivem wahnsinn aus ("wird schon alles gut gehen" oder "hat in der vergangenheit ja auch geklappt"), ein wahnsinn uebrigens, der heute noch dort weitergeht, was die kreditkarten angeht. da kriegt man eine kreditkarte nach der anderen, die banken finden es toll, dass sie da auf dem papier viele viele zinsen fuer kriegen, nur ob der kunde das jemals wird zahlen koennen, wird einfach ignoriert, da werden die augen fest zugekniffen. und wir hier in europa sind ja auch nicht besser, siehe staatsschulden.
also: kollektiver wahnsinn ja, festes allgemeines zukneifen der augen vor den risiken auch.
aber wo ist da der betrug?
wo immer da wirklich jemand betrogen hat, moege man ihn hinter schwedische gardinen stecken, auch und grade, wenn er milliarden schwer und noch so ein grosser banker ist. aber ich denke mal, ein betrug ist da nur schwer nachzuweisen.
wenn der nachweis gelingt (und soweit mir bekannt wird ja auch durchaus ermittelt), soll man die leute anklagen, und wenn das nicht geschieht, gibts (vermutlich) sowas wie ein klageerzwingungsverfahren. *das* ist der normale weg, nicht der, eine hauptverkehrsader abzuschneiden, die zwar auch zur wall street fuehrt, aber ja nun nicht nur.
demonstrationsrecht? ja klar, meines erachtens muessen die auch in der wall street demonstrieren koennen. und wenn das verkehrsbehinderungen verursacht, ist das eben so. aber eine bewusste blockade eines hauptverkehrswegs wuerde vermutlich auch bei uns nicht geduldet.
| Zitat: |
Hier muss man allerdings zugestehen, dass die Kaeufer haetten besser wissen muessen, dass ihnen Betrueger Schrott andrehen. Schliesslich handelte es sich dabei um hochbezahlte vermeintliche "Finanzprofis", deren "ueberragende Fachkompetenz" obendrein noch mit wahnwitzigen Boni praemiert wurde. |
eben. und es waren leute, die bekanntermassen risikobereit waren. wenn die den scheiss kaufen, wo ist dann der betrug?
betrug ist es allenfalls dann, wenn die angeblichen hypotheken, die hinter den papieren steckten, gar nicht existierten o.ae.. dann sind schwedische gardinen angebracht. aber soweit mir bekannt, steckte hinter den papieren durchaus das, was dahinterstecken sollte: subprime-kredite halt.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1693650) Verfasst am: 04.10.2011, 10:44 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: |
Aber sicherlich wird es Frau Merkel interessieren, wenn diese Welle nach Europa zurückschwappt und dann auch die Deutschen mitziehen. Genug Anläufe hat es dazu ja bereits gegeben. Spanien und Griechenland und Island und Israel haben es ja vorgemacht. |
was da passiert ist - vgl. diskussion mit beachbernie - ist ein amerikanisches problem. da hat merkel und deutschland wenig mit zu tun, wir haben nur das problem, dass auch deutsche banken in den USA bergeweise geld versenkt haben.
wenn du hier von einer welle reden willst, dann ist es vielleicht die welle, dass sich die leute nicht mehr alles gefallen lassen, sondern endlich mal aufstehen, demonstrieren und den politikern ihre meinung geigen (hoffentlich irgendwann auch bei wahlen). die probleme sind aber in den verschiedenen laendern durchaus verschiedene, auch wenn es aehnlichkeiten geben mag.
diese "welle" ist aber schon diesseits des atlantiks entstanden, ich finde es daher eher unbedeutend fuer europa, wenn es jetzt sowas auch in den USA gibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261
|
| (#1693661) Verfasst am: 04.10.2011, 12:25 Titel: |
|
|
Dass auch in den USA mal deratuige Proteste stattfinden, finde ich gut.
Dass die Polizei was dagegen unternimmt, wenn derartig zentrale Brücken blockiert werden, finde ich nicht weiter überraschend.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1693677) Verfasst am: 04.10.2011, 13:48 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Dass auch in den USA mal deratuige Proteste stattfinden, finde ich gut.
Dass die Polizei was dagegen unternimmt, wenn derartig zentrale Brücken blockiert werden, finde ich nicht weiter überraschend. |
So schaut´s aus.
Wobei 700 notwenige(?) Verhaftungen doch irgendwie abstrakt wirken, wenn man nur die Brückke hätte räumen wollen. Da war man sicherlich doch etwas mehr auf Signalwirkung bedacht.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1693679) Verfasst am: 04.10.2011, 13:51 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: |
Wobei 700 notwenige(?) Verhaftungen doch irgendwie abstrakt wirken, wenn man nur die Brückke hätte räumen wollen. Da war man sicherlich doch etwas mehr auf Signalwirkung bedacht. |
abstrakt?!?
ich vermute, du meinst irgendwas anderes.
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1693681) Verfasst am: 04.10.2011, 13:57 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: |
Wobei 700 notwenige(?) Verhaftungen doch irgendwie abstrakt wirken, wenn man nur die Brückke hätte räumen wollen. Da war man sicherlich doch etwas mehr auf Signalwirkung bedacht. |
abstrakt?!?
... |
überzeichnet/überzogen ...
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1693683) Verfasst am: 04.10.2011, 14:04 Titel: |
|
|
| wenn 700 leute die bruecke blockieren und sich nicht wegbewegen, scheinen mir 700 verhaftungen nicht ueberzogen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1693684) Verfasst am: 04.10.2011, 14:09 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | wenn 700 leute die bruecke blockieren und sich nicht wegbewegen, scheinen mir 700 verhaftungen nicht ueberzogen. |
Verhältnismäßigkeit? Oder gehört das nur hierzulande zu rechtsstaatlichen Grundsätzen?
Da kann man so alberne Platzverweise aussprechen und die Menschen "umbetten", die Location also auch räumen, ohne Verhaftungen durchzuführen. Abstufungen bei den Eingriffen in die Grundrechte und so ...
Edit: ich gehe hier von den Aussagen in vorliegendem Artikel aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1693685) Verfasst am: 04.10.2011, 14:22 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: | | wenn 700 leute die bruecke blockieren und sich nicht wegbewegen, scheinen mir 700 verhaftungen nicht ueberzogen. |
Verhältnismäßigkeit? Oder gehört das nur hierzulande zu rechtsstaatlichen Grundsätzen?
Da kann man so alberne Platzverweise aussprechen und die Menschen "umbetten", die Location also auch räumen, ohne Verhaftungen durchzuführen. |
ob es platzverweise und "umbetten" auch in den USA gibt, weiss ich nicht, aber was geschieht denn hier, wenn jemand einem platzverweis nicht nachkommt? der platzverweis, also die aufforderung, da zu verschwinden, wird die demonstranten in den USA im uebrigen ja wohl auch ereilt haben - aber offenbar fruchtlos, sonst haette man sie ja nicht verhaften muessen.
im uebrigen gelten deutsche massstaebe nicht unbedingt fuer die USA. kann durchaus sein, dass die das ernster nehmen, wenn man aufforderungen der polizei einfach nicht nachkommt. da sehe ich eigentlich kein problem drin. wer auf die aufforderung der polizei, da zu verschwinden, nicht reagiert, muss halt mit verhaftung rechnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1693693) Verfasst am: 04.10.2011, 14:55 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | ...
ob es platzverweise und "umbetten" auch in den USA gibt, weiss ich nicht, aber was geschieht denn hier, wenn jemand einem platzverweis nicht nachkommt? der platzverweis, also die aufforderung, da zu verschwinden, wird die demonstranten in den USA im uebrigen ja wohl auch ereilt haben - aber offenbar fruchtlos, sonst haette man sie ja nicht verhaften muessen.
im uebrigen gelten deutsche massstaebe nicht unbedingt fuer die USA. kann durchaus sein, dass die das ernster nehmen, wenn man aufforderungen der polizei einfach nicht nachkommt. da sehe ich eigentlich kein problem drin. wer auf die aufforderung der polizei, da zu verschwinden, nicht reagiert, muss halt mit verhaftung rechnen. |
Explizit deshalb mein edit:
Wenn die Polizei solche Situationen (Abzweigen von Demonstrationsströmen und Einkesseln selbiger)erst herbeiführt und die Personen dann gar nicht "verschwinden" können, ist´s doch gleich nochmal´n Zacken schärfer. Ist ja nicht so, dass sich Menschen in Luft auflösen können.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1693714) Verfasst am: 04.10.2011, 17:34 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: |
Explizit deshalb mein edit:
Wenn die Polizei solche Situationen (Abzweigen von Demonstrationsströmen und Einkesseln selbiger)erst herbeiführt und die Personen dann gar nicht "verschwinden" können, ist´s doch gleich nochmal´n Zacken schärfer. |
ups... wenn *das* stimmt, was da im artikel steht (erst die demonstranten auf die fahrbahn lenken und sie dann festnehmen, weil sie auf der fahrbahn sind), dann geht das natuerlich gar nicht. das waere, meine ich, eine massenhafte freiheitsberaubung durch die polizei, die auch entsprechend geahndet werden muesste.
gibts da noch andere, neutralere quellen zu, die das aussagen? (ich hab etwas schwierigkeiten, dieses blatt ernst zu nehmen. was aber natuerlich nicht ausschliesst, dass dieser artikel wahr ist.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44647
|
| (#1693717) Verfasst am: 04.10.2011, 17:41 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | wer die brooklyn bridge blockiert, muss damit rechnen, dass die polizei da was gegen hat. |
Die Polizei hat gar nichts gegen irgendwas, die Polizei hat einen Job.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1693721) Verfasst am: 04.10.2011, 18:04 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: | | wer die brooklyn bridge blockiert, muss damit rechnen, dass die polizei da was gegen hat. |
Die Polizei hat gar nichts gegen irgendwas, die Polizei hat einen Job. |
hast du einen speziellen grund, in diesem fall meine worte so auf die goldwaage zu legen?
zB polizist in der familie, der so manches durchsetzen muss, was ihm selbst nicht passt o.ae.?
|
|
| Nach oben |
|
|
alex6
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2005
Beiträge: 750
|
| (#1693870) Verfasst am: 04.10.2011, 23:34 Titel: Bank spendet an Polizei |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Die Polizei hat gar nichts gegen irgendwas, die Polizei hat einen Job. |
Für den sie bezahlt wird:
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
|
| Nach oben |
|
|
Woici
ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
| (#1693978) Verfasst am: 05.10.2011, 13:13 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Man hat vor allem im beruechtigten "Subprime"bereich gezielt die Unbedarftheit wenig gebildeter Amerikaner in finanziellen Angelegenheiten ausgenutzt um ihnen aeusserst windige Finanzierungsmodelle anzudrehen, wobei den wenigsten klar war (und sie auch nicht darauf aufmerksam gemacht wurden!) welche Risiken sie dabei eingehen und wie gross die sind. Ich halte sowas schon fuer kriminell. |
mit dieser argumentation ist jedes geschäftsmodell das die dummheit der menschen ausnutzt, kriminell... magnetarmbänder, qvc, esoterikmessen, media markt......
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Hinzu kommt dann noch, dass man diese "Subprime"hypotheken in gebuendelter (und somit verschleiernder) Form anderen Banken als angeblich sichere Investition verkauft hat. Hier muss man allerdings zugestehen, dass die Kaeufer haetten besser wissen muessen, dass ihnen Betrueger Schrott andrehen. Schliesslich handelte es sich dabei um hochbezahlte vermeintliche "Finanzprofis", deren "ueberragende Fachkompetenz" obendrein noch mit wahnwitzigen Boni praemiert wurde. |
genau das war die eigentliche kriminalität... allerdings muss man den käufern, wie du schon geschrieben hast, unterstellen, dass sie wissen, was sie tun...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
LingLing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 2720
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
