Piratenpartei

[Sermon]

[moecks]

[Sermon]

[Hugo de la Smile]

Nun so wie ich das verstanden habe delegiert man seine Stimme für bestimmte Themen innerhalb der Software und nicht allgemein, die Abstimmungen und Unterstützung sind immer namentlich und dauerhaft zurückverfolgbar und wenn ein Nutzer sich eine Zeit lang nicht ins System einloggt, wird die Delegation eingefroren.
_________________
als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.

[vrolijke]

[Tom der Dino]

Sind diese Stimmübertragungen nicht Themengebunden?
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.

[Landei]

[Tom der Dino]

[Naastika]

[tillich (epigonal)]

[Mahone]

Wenn man der Meinung ist dass es um uns vor dem drohendem Untergang zu retten,
etwas mehr braucht als so einen halbherzigen Reformismus,
dann sind die Piraten derzeit die einzige ernst zu nehmende Alternative.

Der etablierte Politik-Apperat ist imho zu einer reinen Karriere-Maschine verkommen,
es geht nur darum am besten zu küngeln.
Mit einem ernsthaftem Wunsch nach Veränderung braucht man bei keiner der etablierten Parteien
anzuklopfen, die betrachten einen nur als Gefahr,
für ein (aus ihrer Sicht) gut funktionierendes System aus "eine Hand wäscht die Andere"

Die Tendenz nimmt von rechts nach links nur ab.
CDU (verdorben bis ins Mark)--->SPD (siehe CDU)---->Grüne (geht noch so, aber nicht essentiell anders)

[Evilbert]

[Mahone]

Linkspartei:
Ein Haufen ideologisch verblendeter Vollidioten, machtgeiler Vollhonks. und mittelmässig intelligenter Sell-Outs.

FDP:
Muss man nicht erklären, oder ?
Respektier ich aber wirklich noch bisschen mehr als die Linkspartei,
Der Heuchelei-Faktor ist dann doch noch einen Tick niedriger.

[L.E.N.]

[Tarvoc]

[tillich (epigonal)]

[tridi]

[narziss]

Ob die Grünen zur etablierten Partei geworden sind, erkennt man nicht an Kriegseinsätzen, oder Positionen in der freien Wirtschaft, die nach der Politikeraufbahn eingeschlagen werden, sondern daran, dass die Grünen neuen Parteien genauso begegnen, wie die etablierten Parteien damals den Grünen begegnet sind.

[Evilbert]

[Sermon]

Umfrage: Mehrheit favorisiert eine Große Koalition als "gut für Deutschland".

[fwo]

[Skeptiker]

[tillich (epigonal)]

[Mahone]

@tillich,
deiner Einschätzung dass die Piratenpartei zu unkritisch gesehen,
und auch gerne als blanke Projektions-Fläche missbraucht wird, stimme ich absolut zu.

Ich sehe sie allerdings trotzdem als Hoffnungsträger,
da sie die einzigen sind, die den derzeitigen Problemen mit einem gewissen Undogmatismus,
und alle Alterniven umfassenden Rationalismus entgegen treten.
Viele der von ihnen angedachten Punkte,
sehe ich als seit Jahren überfällig an, ich habe Mut dass da noch mehr kommt.


Meine Einschätzung des derzeitigen Politik-Apperates,
wird man mir nicht so schnell ausreden können,
er basiert primär auf geschilderten Erfahrungen von imho sehr intelligenten und idealistischen
Leuten, die da versucht haben ein bisschen was zu machen,
und entsprechend schnell wieder raus sind, wie auch aus eigenen Erfahrungen.

[tridi]

[Mahone]

Also Sorry für OT,
aber tridi, zu dir persönlich wollte ich noch sagen:
Das scheint dir ja auch ein sehr wichtiges Thema zu sein, kam auch in anderen Threads rüber,
Ich kann das auch absolut nachvollziehen,
wenn du ein mit deinem Background ein bisschen genervt bist von dieser Kuschelpädagogik-Tendenz die sich da eigentlich seit den letzten Jahrzenten abzeichnet, und wo niemand mehr vernünftig Mathe lernt.

Aber:
Eine progressivere Pädagogik muss absolut nicht heissen dass man nicht auch dafür ist,
dass wieder inhaltlich qualitativerer Unterricht geführt wird.

Es ist auch einfach mittlerweile absoluter Konsens in Pädagogik und Psychologie,
dass man mit hartem Druck einfach weniger lernfähig ist.
Da müssen neue Konzepte her.
Das 60er Jahre Konzept funktioniert einfach nicht mehr,
das sieht man auch einfach täglich an allen möglichen Lehrern die noch diese Schiene fahren.
Das hängt auch einfach mit gesellschaftlichem Wandel zusammen,
und den kann man nicht umkehren, da muss man mit umgehen.


Und:
Ich (als Gymnasiast) bin absolut der Überzeugung,
dass eine durchmischtere Geselleschaft für Alle besser wäre.
Ich muss im nachhinein sagen dass auch ich absolut davon profitiert habe,
dass ich auch mit ein paar Leuten rumhing die etwas vom "anderen Ufer" kamen.
Die intellektuelle Klasse hat meiner Meinung nach
zum Teil auch Defizite (z.bsp im sozialen Bereich, oder auch handwerklich),
die auch durch den Kontakt mit ein paar Proletariern echt kompensiert werden.
Das ist also keine Einbahnstrasse.

Und:
Die Schulen zusammenzufügen
heisst wirklich nicht automatisch dass sich alle am Schwächsten orientieren müssen.
Da gibts x verschiedenste Ansätze mit verschiedenen Kursen, und was weiss ich.

Es geht hier auch einfach um das soziale Zusammenleben der Kids,
also im Prinzip (hart gesagt) die Abschaffung von Klassen-Barrieren.

Etwas das einfach ins letzte Jahrhundert gehört.

[Evilbert]

Es gibt Kinder bzw. Jugendliche, die selbständig lernen können - für die kann eine Gesamtschule, die meist auch `ne Ganztagsschule ist angemessen sein.

Andere brauchen wiederum ganz althergebrachte Lernmethoden.

Es sollte beides möglich sein. Aber: An der Gesamtschule hier liegt die Quote der Bewerber regelmäßig ca. (eher mehr) als doppelt so hoch als Plätze da sind.

Wer, wenn nicht die Eltern, sollten die vorläufige Entscheidungsbefugnis haben, auf was für eine Schule ihr Kind kommt. Bei uns reagiert die Politik da nicht.

Ich will aber auch nicht das Gymnasium abschaffen. Ich selbst tu immer nur was, wenn ich in den Popo getreten werde und wenn ich zusammen mit echt deutlich Leistungsschwächeren lerne (gut, das kommt ja gar nicht vor bei mir Null) hat das auch keinen Sinn.

[Mahone]

Dass Das kein einfaches Thema ist, ist klar.
tridis Position erscheint mir in der Form aber schon einfach zu dogmatisch.

Ontopic:
Heute Stammtisch der PiratenPartei München:
Wendl-Dietrich Strasse 24
ab 19:30

Werde ich glaub ich mal hinschauen.

[tridi]

@mahone: in einem umfeld, in dem klar ist, dass in der schule gewisse dinge gelernt werden muessen, und in dem nicht gleich gejammert wird, wenn "die armen kinder"doch tatsaechlich was lernen sollen, sind sicher auch funktionierende gemeinschaftsschulen denkbar. das ausland beweist es.

aber das umfeld ist hier und derzeit ein anderes. wenn man in dieser situation (mit der heutigen kuschelpaedagogik, wenn du so willst) die gymnasien zugunsten von gesamtschulen einstampft, dann geht die letzte noch halbwegs funktionierende schulform auch noch zu grunde. das kann ich mit meiner stimme nicht unterstuetzen.

sorg dafuer, dass an den schulen wieder richtig gelernt wird (kuschelnd oder nicht kuschelnd, mir wurst). wenn du das geschafft hast, koennen wir gern nochmal ueber eine gesamtschule nachdenken und *dann* will ich dir auch gern glauben, dass eine gemeinschaftschule nicht darauf rauslaeuft, dass nur noch ein gemeinsames minimum gelernt wird.

aber bis dahin ist es noch ein weiter weg.

[Mahone]

Was sagst du zu Waldorf- und Montessori-Schulen ?
Ohne aufd die tausenden Detail- Kritikpunkte einzugehen
liegen die Real- und Gymnasial-Abschlüsse, wie ichs gehört habe, doch ganz gut im Durschnitt,
was ich jetzt erst mal als beachtlichen Erfolg werten würde.

Dass die Probe stark Biased ist,
durch die Eltern die ihre Kinder da überhaupt da hinschicken, und noch weiteres ist klar.


PS:
Mag vielleicht ein netter Mod, die sich abzeichnende Bildungsdiskussion in nen neuen Thread schieben ?