| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#1695872) Verfasst am: 11.10.2011, 18:45 Titel: |
 |
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Als rechtsextrem kann man das nun wirklich nicht bezeichnen. Was er schreibt ist von der Tonlage her deutlich moderater als viele sonstige PI-Beiträge(und erst recht die Kommentarsektion)...... |
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Ist Aaron Koenig denn wirklich rechtsextrem? Jetzt wo seine Beiträge nicht mehr auf pi zu finden sind, kann ich das so auf die Schnelle garnicht beurteilen. |
Ja was denn jetzt? 
Siehst Du den Widerspruch in den beiden statements von Dir?
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22266
|
| (#1695877) Verfasst am: 11.10.2011, 18:58 Titel: |
|
|
Er hatte ja in der Zwischenzeit durch meinen Link doch die Möglichkeit, nachzulesen.
Wobei ich seine Schlussfolgerung echt nicht teilen kann: Bloss weil die Tiraden der übelsten PI-Sprechdurchfaller fehlen, ist das noch lange nicht akzeptabel.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1695880) Verfasst am: 11.10.2011, 19:20 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Er hatte ja in der Zwischenzeit durch meinen Link doch die Möglichkeit, nachzulesen.
Wobei ich seine Schlussfolgerung echt nicht teilen kann: Bloss weil die Tiraden der übelsten PI-Sprechdurchfaller fehlen, ist das noch lange nicht akzeptabel. |
Du musst ihn ja nicht akzeptabel finden. Aber nicht alles was man nicht akzeptabel findet, ist auch rechtsextrem.
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1695881) Verfasst am: 11.10.2011, 19:25 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | ... nicht alles was man nicht akzeptabel findet, ist auch rechtsextrem. |
.. dennoch bleibt es recht extrem rechts.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1695882) Verfasst am: 11.10.2011, 19:27 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | ... nicht alles was man nicht akzeptabel findet, ist auch rechtsextrem. |
.. dennoch bleibt es recht extrem rechts. |
Ich sehe eben Koenig eher als jemanden, der nicht selbst rechtsextrem ist, sondern eben als jemanden, der aus politischer Naivität den Rechtsextremismus in seinem Umfeld nicht bemerkt.
Ein bisschen mehr Klarheit im Denken würde ich ihm schon wünschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1695899) Verfasst am: 11.10.2011, 20:22 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | ... nicht alles was man nicht akzeptabel findet, ist auch rechtsextrem. |
.. dennoch bleibt es recht extrem rechts. |
Ich sehe eben Koenig eher als jemanden, der nicht selbst rechtsextrem ist, sondern eben als jemanden, der aus politischer Naivität den Rechtsextremismus in seinem Umfeld nicht bemerkt.
Ein bisschen mehr Klarheit im Denken würde ich ihm schon wünschen. |
Das passt auch auf so manchen anderen.... 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1696843) Verfasst am: 15.10.2011, 11:05 Titel: |
|
|
Sie haben schon jetzt die Republik verändert: Die Piraten zwingen alle Parteien, sich stärker mit der Netzpolitik zu befassen. Beim ersten echten Test ihrer Kompetenz patzen die Newcomer allerdings - auf die Staatstrojaner reagieren sie reflexhaft wie die Etablierten.
| Zitat: | Doch statt inhaltlicher Debatte, hat sie auf ihren Parteitagen zuletzt eher interne Streitereien, Geschäftsordnungs- und Satzungsschlachten geführt. Dieses inhaltliche Vakuum hat nichts mit dem Anspruch basisdemokratischer Einbindung zu tun, wie die Mitglieder der Piratenpartei gerne behaupten. Dahinter steckt das pirateske Politikverständnis, das zu sehr auf Strukturen, Regeln und Abgrenzungen beruht: einem technizistisch-administrativen Bild von menschlicher Meinungsfindung.
Selbst bei einem politischen Wert, den die Piraten gern hochhalten, dem der Freiheit, bleibt dieser undefiniert und ohne Abgrenzung zu anderen Werten zurückgelassen. Das zeigen die immer heftiger werdenden internen Debatten um den Datenschutz. Bezeichnend, dass die Berliner Piraten zwar dem Thema Öffnung und Bereitstellung staatlicher Daten ein ganzes Wahlprogrammkapitel widmeten, ohne darin ein einziges Wort zum auch dort relevanten und teils schwierigen Datenschutz zu verlieren. |
| Zitat: | Aber wirklich Avantgarde sind sie politisch bisher nicht, vor allem, wenn es um Inhalte geht. Die Debatte um die Enthüllungen rund um den staatlichen Trojanereinsatz zeigt, wie Piraten denken, und das ist wenig erfrischend. Wer sich selbst technische Kompetenz anmaßt, sollte inhaltlich auf den Einsatz von Spähsoftware, sei es bei der Quellen-Telekommunikationsüberwachung oder anderer versteckter Spähsoftware, eingehen und zugespitzt die Risiken verständlich für die gesamte Gesellschaft aufzeigen.
Stattdessen wurden als erstes reflexartig die "Köpfe" von BKA-Chef Ziercke und Innenminister Friedrich gefordert und in Interviews mit Wild-West Vergleichen schwadroniert, statt aufzuzeigen, was die Zusammenhänge bei diesem Thema bedeuten, das anscheinend deutsche Unternehmen solche Technik entwickeln und Behörden sie mit völliger Unwissenheit und ohne Kontrolle fahrlässig einsetzen. |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1697296) Verfasst am: 17.10.2011, 15:22 Titel: |
|
|
Piraten zeigen Innenminister an
Link repariert - Alchi
Huch. Sah aus wie ein Link. Was war falsch?
_________________
No coins. It's change I need.
Zuletzt bearbeitet von River Queen am 18.10.2011, 08:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056
|
| (#1697441) Verfasst am: 18.10.2011, 08:15 Titel: |
|
|
Gute Aktion. Die Piraten schlagen die Herren mit ihren eigenen Mitteln. Der Hackerparagraf (§202c StGB) war ja seinerzeit sehr umstritten, jetzt aber ist er sehr nützlich 
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1697456) Verfasst am: 18.10.2011, 10:45 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Gute Aktion. Die Piraten schlagen die Herren mit ihren eigenen Mitteln. Der Hackerparagraf (§202c StGB) war ja seinerzeit sehr umstritten, jetzt aber ist er sehr nützlich |
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1697460) Verfasst am: 18.10.2011, 11:05 Titel: |
|
|
Gab schon wieder ein Problem mit dem Anführungszeichen. Ich dachte eigentlich auch, dass es %20 wäre, aber es ist %21. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1697692) Verfasst am: 18.10.2011, 23:29 Titel: |
|
|
Ich hab mich mal ein wenig auf den diversen Websites der Piraten schlau gemacht.
Offensichtlich hat man eine sehr entschiedene Meinung zum Thema Ballerspiele (müssen bleiben!) aber keine zum Thema Bundeswehr, 5 Jahre nach der Gründung.
Das ist zwar durchaus originell, hat wirklich Potential, aber für eine echte Spaß-Partei ist das doch ein bisschen wenig. Da würde ich dann doch lieber das Original von Sonneborn wählen.
Und ach ja:
Das Foto der ersten Fraktionssitzung der Berliner Abgeordneten fand ich sehr interessant: Fast jeder hat (warum auch immer) so ein IMacbook vor sich stehen.
Bei solch aufgeklärten Nerds hätte ich ja schon eher Open-Source erwartet..
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056
|
| (#1697718) Verfasst am: 19.10.2011, 08:44 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: |
Offensichtlich hat man eine sehr entschiedene Meinung zum Thema Ballerspiele (müssen bleiben!) aber keine zum Thema Bundeswehr, 5 Jahre nach der Gründung. |
In eigentlich allen Fällen, in denen eine Partei keine explizite Aussage trifft, ist es doch so, dass sie den Status Quo akzeptiert.
Keine Ahnung, ob das auf die Bundeswehr zutrifft, aber was für eine Meinung sollte man denn zur Bundeswehr haben? Eine Meinung zum Outfit? Zur Bewaffnung? Zu den Standorten von Kasernen? Zum Kriegseinsatz? Zu Katastrophenunterstützung? Zum Führungspersonal? Zur Wehrpflicht?
Oder anders gefragt: Wie lautet denn deine Meinung zur Bundeswehr?
| Zoff hat folgendes geschrieben: |
Das Foto der ersten Fraktionssitzung der Berliner Abgeordneten fand ich sehr interessant: Fast jeder hat (warum auch immer) so ein IMacbook vor sich stehen.
Bei solch aufgeklärten Nerds hätte ich ja schon eher Open-Source erwartet.. |
Sollte man meinen. Ich mag das auch nicht, aber jeder ist frei zu nutzen, was immer ihm oder (falls taz RedakteurInnen mitlesen) ihr gefällt
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056
|
| (#1697854) Verfasst am: 19.10.2011, 19:54 Titel: |
|
|
Oh Mann, Hans-Peter Uhl greift im Bundestag die Piratenpartei an. Der will doch allen Ernstes die Quellen-TKÜ gegen Internet-Abzocker einsetzen. Besser kann man seine eigene Inkompetenz nicht zu Markte tragen. 
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1697862) Verfasst am: 19.10.2011, 20:11 Titel: |
|
|
Hans-Peter Uhl... wo bleibt eigentlich der Pöbel mit Sense und Axt, der den aus der Stadt jagt?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1697869) Verfasst am: 19.10.2011, 20:58 Titel: |
|
|
aber, aber! ein politiker aus einer der etablierten parteien darf das doch! 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1697871) Verfasst am: 19.10.2011, 21:14 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: |
Offensichtlich hat man eine sehr entschiedene Meinung zum Thema Ballerspiele (müssen bleiben!) aber keine zum Thema Bundeswehr, 5 Jahre nach der Gründung. |
In eigentlich allen Fällen, in denen eine Partei keine explizite Aussage trifft, ist es doch so, dass sie den Status Quo akzeptiert.
Keine Ahnung, ob das auf die Bundeswehr zutrifft, aber was für eine Meinung sollte man denn zur Bundeswehr haben? Eine Meinung zum Outfit? Zur Bewaffnung? Zu den Standorten von Kasernen? Zum Kriegseinsatz? Zu Katastrophenunterstützung? Zum Führungspersonal? Zur Wehrpflicht?
Oder anders gefragt: Wie lautet denn deine Meinung zur Bundeswehr?
|
Meine Meinung dazu ist völlig irrelevant, ich bin keine Partei die in den Bundestag will.
Man könnte zu diesem Thema ganz verschiedene Meinungen vertreten, angefangen mit "Angriffskriege? Na klar!" bis hin zur Forderung nach der sofortigen, ersatzlosen Abschaffung der Truppe, um jetzt nur mal die Extrempositionen zu nennen.
Wo die Piraten da eines Tages zu finden sein werden, liegt im dunkeln und das ist ja nicht die einzige Großbaustelle, das war lediglich ein Beispiel von vielen.
Ich finde es gelinde gesagt reichlich eigenartig, dass eine Partei, die auch nach fünf Jahren interner Diskussionen nicht einmal selbst weiß wofür sie so im groben steht, so viel Zuspruch bekommt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1697872) Verfasst am: 19.10.2011, 21:15 Titel: |
|
|
In dem Schnipsel kommen die Piraten doch gar nicht vor, nur der CCC.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1697873) Verfasst am: 19.10.2011, 21:21 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: |
In dem Schnipsel kommen die Piraten doch gar nicht vor, nur der CCC. |
Erwischt! Du hast es nicht ertragen, Dir den Stuss ganz bis zum Ende anzuhoeren. 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1697874) Verfasst am: 19.10.2011, 21:25 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Ich finde es gelinde gesagt reichlich eigenartig, dass eine Partei, die auch nach fünf Jahren interner Diskussionen nicht einmal selbst weiß wofür sie so im groben steht, so viel Zuspruch bekommt. |
It is not a bug, it is a feature! Gerade weil das Schaechtelchen weitgehend leer ist, koennen viele darauf ungehindert beliebig projizieren.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1697876) Verfasst am: 19.10.2011, 21:26 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: |
Erwischt! Du hast es nicht ertragen, Dir den Stuss ganz bis zum Ende anzuhoeren. |
Doch, schon und ich gebe zu: Am Ende fällt das P Wort. Nur liest sich Argelebs Beitrag so, als wäre es in Uhls Rede hauptsächlich um die Piraten gegangen. Was nicht der Fall ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056
|
| (#1697925) Verfasst am: 20.10.2011, 08:36 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Erwischt! Du hast es nicht ertragen, Dir den Stuss ganz bis zum Ende anzuhoeren. |
Doch, schon und ich gebe zu: Am Ende fällt das P Wort. Nur liest sich Argelebs Beitrag so, als wäre es in Uhls Rede hauptsächlich um die Piraten gegangen. Was nicht der Fall ist. |
Stimmt. Es ist aber interessant, dass er die Piraten erwähnt. Warum macht er das, ohne Not. Die Partei ist ja nicht im Bundestag, und ihr Einzug in selbigen ist ja noch nicht ausgemacht. Wovor hat Uhl so sehr Angst, dass er meint, die Partei diskreditieren zu müssen. Dass diese Regierung Angst vor einer (seien wir ehrlich, eher zahmen) APO hat, ist schon bezeichnend.
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1697927) Verfasst am: 20.10.2011, 08:38 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Erwischt! Du hast es nicht ertragen, Dir den Stuss ganz bis zum Ende anzuhoeren. |
Doch, schon und ich gebe zu: Am Ende fällt das P Wort. Nur liest sich Argelebs Beitrag so, als wäre es in Uhls Rede hauptsächlich um die Piraten gegangen. Was nicht der Fall ist. |
auch ohne die Piraten zu erwähnen ist so eine rede hinweis genug um zu zeigen, wie viel öhm...professionalität den piraten im vergleich zu den etablierten abgeht. 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1697929) Verfasst am: 20.10.2011, 08:54 Titel: |
|
|
NPD-Pastörs zur Piratenpartei
Die Kritik von dem kenne ich doch irgendwie...?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1697930) Verfasst am: 20.10.2011, 09:14 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | Ich finde es gelinde gesagt reichlich eigenartig, dass eine Partei, die auch nach fünf Jahren interner Diskussionen nicht einmal selbst weiß wofür sie so im groben steht, so viel Zuspruch bekommt. |
It is not a bug, it is a feature! Gerade weil das Schaechtelchen weitgehend leer ist, koennen viele darauf ungehindert beliebig projizieren. |
ich kann deine polemik gegen die piratenpartei immer noch nicht nachvollziehen. wenn dich so brennend interessiert, wie die piratenpartei zu themen wie bundeswehr, arbeitsrecht oder verkehrssicherheit steht, dann informier dich und beteilige dich. womöglich wird dein beitrag teil der noch bildenden parteilinie, wer weiß?
fülle das "weitgehend leere schächtelchen" () oder wähle parteien, die in anderen bereichen "weitgehend leere schächtelchen" haben.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1697935) Verfasst am: 20.10.2011, 09:34 Titel: |
|
|
komisch, ich habe immer noch nicht deine vorschläge gelesen, was getan werden kann oder soll um mehr frauen ins piratenboot zu holen. findest du es eigl auch kritikwürdig, wenn parteien anderweitig keine repräsentative mitgliederstruktur haben? vorwiegend von alten gewählt werden? oder wenn ihre führungsriege in ihrer zusammensetzung nicht die struktur aller mitglieder widerspiegelt? es werden doch nicht alles anwälte oder wirtschaftsberater sein und so wenig künstler oder busfahrer?
allein von einem problem zu sprechen ist schon etwas dreist von Frau Kappert und zeigt eine einseitig feministische perspektive mit einem moralischen anspruch auf wahrheit, die nicht da ist. ihnen geht es in erster linie für "geschlechtergerechtigkeit" während es den piraten um gerechtigkeitfür für alle geht, aber das scheint genderistInnen wohl zu wenig.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22266
|
| (#1697971) Verfasst am: 20.10.2011, 12:43 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
aber, aber! ein politiker aus einer der etablierten parteien darf das doch! |
Wer sagt das? Strohmann.
MMn gehören alle Politiker gleichermaßen vorgeführt, wo sie sich als inkompetent erweisen. Und genau das passiert ja auch.
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ich kann deine polemik gegen die piratenpartei immer noch nicht nachvollziehen. wenn dich so brennend interessiert, wie die piratenpartei zu themen wie bundeswehr, arbeitsrecht oder verkehrssicherheit steht, dann informier dich und beteilige dich. womöglich wird dein beitrag teil der noch bildenden parteilinie, wer weiß?
fülle das "weitgehend leere schächtelchen" () [...] |
Es ist nicht Aufgabe von Parteien, den Wählern zu sagen "Mach doch selber, wir haben auch keine Ahnung".
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | [...] oder wähle parteien, die in anderen bereichen "weitgehend leere schächtelchen" haben. |
Genau das. Vor allem, da die anderen Schächtelchen auch nicht bis zum Rand, aber doch deutlich besser gefüllt sind.
-----------------
Wenn ich auch auf ddas folgende antworten darf:
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | komisch, ich habe immer noch nicht deine vorschläge gelesen, was getan werden kann oder soll um mehr frauen ins piratenboot zu holen. |
a) Es wurden hier schon Vorschläge gepostet.
b) Insbesondere wurde schon mehrfach gepostet - deine Ignoranz diesbezüglich ist beachtlich -, dass es, auch wenn man gar nicht sofort Lösungsvorschläge der Piraten für ihr diesbezügliches Problem erwartet, vor allem höchst bedenklich ist, dass sie es gar nicht als Problem ansehen. Und diese Leugnung ist auch der wesentliche Kritikpunkt von Kappert.
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | findest du es eigl auch kritikwürdig, wenn parteien anderweitig keine repräsentative mitgliederstruktur haben? vorwiegend von alten gewählt werden? oder wenn ihre führungsriege in ihrer zusammensetzung nicht die struktur aller mitglieder widerspiegelt? es werden doch nicht alles anwälte oder wirtschaftsberater sein und so wenig künstler oder busfahrer? |
Ja selbstverständlich ist das problematisch. Dass die Zusammensetzung des Parlaments mit seinem Überhang an Beamten und der Unterrepräsentanz nicht-akademischer Berufe ein Problem ist, ist doch ein ganz regelmäßig genannter Punkt, wenn es um solche Themen geht.
Und um alle Gruppen möglichst gut einzubinden, haben ja auch nahezu alle Parteien entsprechende Unterorganisationen für Frauen, jüngere Leute und Senioren; die CDU hat ihre Arbeitnehmerausschüsse; von allen möglichen weiteren Arbeitskreisen gar nicht zu reden. Und um die Einbindung von Migranten bem,üht sich ja auch fast jede Partei. Dass du so tust, als wäre die Forderung nach angemessener Einbindung von Frauen etwas besonders ungewöhnliches, zeugt lediglich von deiner Blindheit in diesem Punkt.
Außerdem wurde ja auch schon erwähnt, dass die mangelnde Repräsentanz von Frauen ja keineswegs das einzige Problem der Piraten ist (nämlich zB die von Migranten und Alten in ganz ähnlicher Weise), nur dass die besonders hervorsticht.
Und im Übrigen haben ja sogar die Piraten eine Jugendorganisation. Da ist eine Sonderorganisation also auf einmal kein Problem ... anders als wenn man Mailinglisten für Frauen einrichten will
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | allein von einem problem zu sprechen ist schon etwas dreist von Frau Kappert und zeigt eine einseitig feministische perspektive mit einem moralischen anspruch auf wahrheit, die nicht da ist. ihnen geht es in erster linie für "geschlechtergerechtigkeit" während es den piraten um gerechtigkeitfür für alle geht, aber das scheint genderistInnen wohl zu wenig. |
Sorry, aber Welpenschutz hat auch seine Grenzen. Dass man den Piraten Zeit zugesteht, um ihre Probleme zu lösen - OK. Aber ein Problem zu benennen, ist nicht "dreist", sondern die Aufgabe von Journalisten.
Und es ist auch nicht "einseitig", wenn man ein Problem benennt, auch wenn es unzweifelhaft noch weitere Probleme gibt (Kappert würde das kaum leugnen).
Und die Behauptung, es ginge um "Gerechtigkeit für alle", ist inhaltsleeres Blabla, wenn sich nicht nur in nichts äußert, sondern an der ersten Stelle, wo ein gesellschaftlich und innerparteilich offensichtlich existierendes Problem benannt wird, einfach die Augen fest zugekniffen werden: Die Aussage "Gender soll keine Rolle spielen" ist nicht fortschrittlich, sondern schlicht reaktionär, wenn sie dazu dient zu leugnen, dass faktisch Gender eben doch eine Rolle spielt. Und genau darum geht es bei Kappert.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
