Kind beim Beten erwischt! – Was tun?

[Mai]

[Mai]

[moritura]

[beachbernie]

[Mai]

[I.R]

[astarte]

[York]

[nocquae]

[astarte]

[tillich (epigonal)]

[beachbernie]

[astarte]

[step]

[Sermon]

[Lausbub]

Hallo Ulrike,


Also ich bin nach dem Lesen deines Beitrages entsetzt und ich hoffe inständig, dass es keine Tochter gibt und diese Geschichte in deiner Phantasie ihren Ursprung hat. Ansonsten kann ich deiner Tochter wirklich nur noch empfehlen sich schleunigst beim Jugendamt zu melden und euch zu verlassen, weil euer Einfluss auf das Kind wirklich schädlich zu sein scheint, ihr nehmt eure Tochter überhaupt nicht ernst und sie tut mir wirklich leid!

[Argeleb]

[Lausbub]

[AgentProvocateur]

Liebe Ulrike,

Deine (und natürlich auch die von dem Carsten) Bedenken und Sorgen kann ich gut nachvollziehen. Wir Eltern sind ja dazu verpflichtet, alle schlechten Einflüsse von unseren Kindern fern zu halten. Rosenkränze und Priester und anderes Teufelszeug dürfen wir als aufrechte Atheisten nicht in der Nähe unserer Kinder dulden, das ist selbstverständlich. Alles Schlechte kommt aus der Religion und alles Gute aus dem Atheismus. Das sollte das Glaubensbekenntnis eines jedes echten Atheisten sein, wer was anderes behauptet, ist ein Ketzer und will sicher nur unsere Kinder verderben. Es ist einzig richtig, Richard Dawkins zu verehren, wir dürfen keinen anderen Propheten neben ihm haben.

Einen zusätzlichen Rat, wie von Dir erbeten, habe ich jetzt leider nicht; ich glaube, Du bist auf dem einzig richtigen Weg. Es wäre nicht richtig, wenn man Kindern erlauben würde, selber eigene Erfahrungen zu machen, man muss sie von Vorneherein auf den einzig richtigen Weg führen.

Liebe Grüße!
Dein AgentProvocateur

P.S.: noch was anderes: ich werde es nicht weiter dulden, dass Nina Hagen hier gedisst wird. Das ist einfach nicht erlaubt. Ihr dürft sie bewundern, z.B. hier, hier oder natürlich auch hier, aber mehr nicht. Bringt doch erst mal selber sowas zustande, bevor Ihr Euch zum Richter aufschwingt. Neidisches Pack. Wir sollten Nina Hagen zur Bundespräsidentin machen.

[Lausbub]

[AgentProvocateur]

Du hast Dir nicht meine Links sorgfältig angeschaut und die Message von dort einsickern lassen, dazu kam Deine Antwort zu schnell! Tue das und dann wirst auch Du die einzig richtige Antwort auf die Sinnfragen in unserer Welt erhalten, mein Sohn.

[Lausbub]

[fwo]

[Lausbub]

Aber was mich wirklich interessieren würde, wenn man alle Ironie beseite lässt, was Ulrike schildert sind das die Erziehungsmethoden von atheistischen Eltern?

[tillich (epigonal)]

[fwo]

[Lausbub]

[fwo]

[Lausbub]

Natürlich gibt es solches Verhalten und Erziehungsmaßnahmen auch bei Christen und anderen Religionen, aber dieses irregeleitete Fehlverhalten halte ich nicht für systemimmanent.

Die Zeugen Jehovas stellen da nochmal ein anderes Phänomen da, da ihre Strukturen schwer zu durchschauen sind. Ob ihr System eine solche Abschottung begünstigt, kann ich nicht beurteilen, dazu kenn ich die Zeugen Jehovas zu wenig. Ich kenne sowohl Beispiele einer Abschottung und sozialen Isolation, wie auch das genaue Gegenteil.

Auch bei manchen "Strömungen" des Atheismus lassen sich institutionelle Strukturen erkennen. Während des Papstbesuches in Deutschland im vergangenen September waren ja auch Verbände von Konfessionslosen und Atheisten an Demonstrationen und Kundgebungen beteiligt. Was man bei manchen Atheisten beobachten kann, dass sie ihre Identität oft aus einer Gegenüberstellung von Religion, Kirche usw. zu gewinnen versuchen. Dies sieht man übrigens auch im Posting von Ulrike. Es wird dem atheistischen Weltbild, ein religiöses Weltbild gegenübergestellt, welches durch eindeutig negative Konotation zu einem Zerrbild gemacht wird. Wer religiös ist, der ist verrückt. Auch wenn die Geschichte von Tina erfunden ist, so zeigt sich doch in diesem Post eine atheistische Sicht der Dinge und diese Sicht hat in der Tat schon institutionelle Züge.
Oder um zum Papstbesuch zurückzukommen, was bringt es Menschen, die gegen Religion demonstrieren, sich als Bischof, Papst oder Nonne zu verkleiden? Man setzt Religion etwas gegenüber und wenn es nur as Lustigmachen über Religion ist.

Ich bin in einem normal katholischen Elternhaus aufgewachsen und hatte in meiner Jugend viele Freiheiten, ich wurde nicht gezwungen in die Kirche zu gehen, ich habe mich damals entschlossen, nicht die Firmung zu empfangen. Meine Großeltern fanden das natürlich nicht gut und versuchten mich umzustimmen. Meine Mutter arbeitet in der Kirche, mein Vater in einem weiteren Sinne auch. Sie sind in der Gemeinde recht präsent und wegen meinem Entschluss mich nicht firmen zu lassen, waren in der Gemeinde auch Nachteile zu befürchten. Aber ich habe nie einen Druck von ihnen gespürt, eher eine Erwartung oder ein Wünschen, aber letzlich stand man hinter meinem Entschluss. Trotz eines traditionellen Verwurzeltseins meiner Familie, erlebe ich sie immer als recht aufgeklärt und frei, sich auch eine Meinungen zu bilden.

Für mich war das Thema Religion, Kirche und Glaube eigentlich erstmal erledigt, ich wurde ein U-Boot - Christ, der an Weihnachten und Ostern in der Kirche aufgetaucht ist, ich habe alles andere als katholisch gelebt. Mit 19 Jahren traf ich ein Mädchen, verliebte mich in sie und durch sie kam ich zum ersten Mal wieder mit Glauben in Kontakt. Und ja mit 21 ließ ich mich firmen.

Deshalb ist mein Fazit, dass kirchliche Institutionen eine derartige Haltung nicht mehr oder weniger fördern, als dies der IBKA bei atheistischen Familien tut.

[Sermon]