Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Tyke Mison registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.01.2012 Beiträge: 19
|
|
Nach oben |
|
 |
Silberling registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2012 Beiträge: 139
|
(#1723075) Verfasst am: 29.01.2012, 01:57 Titel: |
|
|
Was spricht gegen das Expansionsmodell der Erde ... und anderer Gestirne ? Es offenbart eine gewisse Logik.
Gruß Silberling
_________________ Mit nur 4 Begriffen lässt sich das Universum aufspannen:
Aktive Unordnung
Reaktive Unordnung
Aktive Ordnung
Reaktive Ordnung
http://www.gold-dna.de
|
|
Nach oben |
|
 |
Arashi registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.05.2011 Beiträge: 185
Wohnort: Mainz
|
(#1723080) Verfasst am: 29.01.2012, 02:44 Titel: Re: die erde wächst |
|
|
Ah, noch mal richtig was zum lachen haben vorm schlafen gehen ist ein sehr schönes Ausklingen des Abends Danke für den Link!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1723088) Verfasst am: 29.01.2012, 03:18 Titel: |
|
|
Wer sagt denn, dass nur die Erde waechst? Ich nehm' auch immer mehr zu.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1723104) Verfasst am: 29.01.2012, 10:45 Titel: |
|
|
Silberling hat folgendes geschrieben: | Was spricht gegen das Expansionsmodell der Erde ... und anderer Gestirne ? Es offenbart eine gewisse Logik.
Gruß Silberling | Wenn man davon ausgeht, dass Wasser (sprich die Ozeane zwischen dne Kontinenten) eine Form von Nichts ist, dann ja.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Tom der Dino registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2011 Beiträge: 3949
|
(#1723108) Verfasst am: 29.01.2012, 10:58 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Silberling hat folgendes geschrieben: | Was spricht gegen das Expansionsmodell der Erde ... und anderer Gestirne ? Es offenbart eine gewisse Logik.
Gruß Silberling | Wenn man davon ausgeht, dass Wasser (sprich die Ozeane zwischen dne Kontinenten) eine Form von Nichts ist, dann ja. |
Das war auch mein erster Gedanke. Erst hab ich gelacht und dann hab ich mich gefragt, wo das Wasser hin war als die Erde noch klein war.
_________________ Am Anfang war ......das Experiment.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44647
|
(#1723110) Verfasst am: 29.01.2012, 11:02 Titel: |
|
|
Silberling hat folgendes geschrieben: | Was spricht gegen das Expansionsmodell der Erde... und anderer Gestirne? |
Oh Mann... und so jemand will unsere DNA optimieren.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Silberling registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2012 Beiträge: 139
|
(#1723309) Verfasst am: 30.01.2012, 03:09 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Silberling hat folgendes geschrieben: | Was spricht gegen das Expansionsmodell der Erde... und anderer Gestirne? |
Oh Mann... und so jemand will unsere DNA optimieren. |
DNA optimieren ? Davon habe ich nie was geschrieben. Aber zurück zur Frage: Was spricht gegen dieses Modell der Expansion. Wachstumsschübe im Einklang mit Evolutionssprüngen ... wo liegt das Problem ?
Gruß Silberling
_________________ Mit nur 4 Begriffen lässt sich das Universum aufspannen:
Aktive Unordnung
Reaktive Unordnung
Aktive Ordnung
Reaktive Ordnung
http://www.gold-dna.de
|
|
Nach oben |
|
 |
Toasti allseitig mit Möbiusbutter bestrichen
Anmeldungsdatum: 15.05.2006 Beiträge: 1026
|
(#1723317) Verfasst am: 30.01.2012, 08:05 Titel: |
|
|
ich bin auch gerne albern - kein Problem
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1723385) Verfasst am: 30.01.2012, 12:55 Titel: |
|
|
Silberling hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Silberling hat folgendes geschrieben: | Was spricht gegen das Expansionsmodell der Erde... und anderer Gestirne? |
Oh Mann... und so jemand will unsere DNA optimieren. |
DNA optimieren ? Davon habe ich nie was geschrieben. Aber zurück zur Frage: Was spricht gegen dieses Modell der Expansion. Wachstumsschübe im Einklang mit Evolutionssprüngen ... wo liegt das Problem ?
Gruß Silberling | Die Frage ist vielmehr: Wo liegt da keins?
Wo kommt die zusätzliche Materie her? Oder ist unsere Erde ein Luftballon? Wo kommt das Wasser der Ozeane her und woher kommt das Leben, wenn es früher keine Ozeane gab? Und wenn es Ozeane gab, wieso waren die Kontinente dann nicht bis tief ins Mesozoikum überflutet? Und was zum Henker sollen Evolutionssprünge sein? Wie soll eine etwaige planetare Expansion mit diesen Evolutionssprüngen zusammenhängen? Muss den Proponenten dieser Theorie ernsthaft der Unterschied zwischen einem Gasball (Stern) und einem Felsen (Planet) erklärt werden? Was rauchst du? Usw. usf.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1723405) Verfasst am: 30.01.2012, 14:05 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Silberling hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Silberling hat folgendes geschrieben: | Was spricht gegen das Expansionsmodell der Erde... und anderer Gestirne? |
Oh Mann... und so jemand will unsere DNA optimieren. |
DNA optimieren ? Davon habe ich nie was geschrieben. Aber zurück zur Frage: Was spricht gegen dieses Modell der Expansion. Wachstumsschübe im Einklang mit Evolutionssprüngen ... wo liegt das Problem ?
Gruß Silberling | Die Frage ist vielmehr: Wo liegt da keins?
Wo kommt die zusätzliche Materie her? Oder ist unsere Erde ein Luftballon? Wo kommt das Wasser der Ozeane her und woher kommt das Leben, wenn es früher keine Ozeane gab? Und wenn es Ozeane gab, wieso waren die Kontinente dann nicht bis tief ins Mesozoikum überflutet? Und was zum Henker sollen Evolutionssprünge sein? Wie soll eine etwaige planetare Expansion mit diesen Evolutionssprüngen zusammenhängen? Muss den Proponenten dieser Theorie ernsthaft der Unterschied zwischen einem Gasball (Stern) und einem Felsen (Planet) erklärt werden? Was rauchst du? Usw. usf. |
Zusatz:
Wieso ist der Meeresboden jung im Vergleich zur Kontinentalkruste, wenn es keine Subduktion gibt, wie im Video behauptet?
Außerdem kommt gleich im Video eine faustdicke Lüge:
Die Kontinente passen garantiert nicht zusammen, ohne irgendwas zu verbiegen, wenn man die Oberfläche verkleinert...
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#1723409) Verfasst am: 30.01.2012, 14:36 Titel: |
|
|
Könnte ja vielleicht diverse Probleme wie Überbevölkerung, Klimawandel und Ressourcenknappheit beheben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1723488) Verfasst am: 30.01.2012, 20:26 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Könnte ja vielleicht diverse Probleme wie Überbevölkerung, Klimawandel und Ressourcenknappheit beheben. |
Quatsch, die Menschen werden doch auch immer größer..
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1723527) Verfasst am: 30.01.2012, 21:57 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Wieso ist der Meeresboden jung im Vergleich zur Kontinentalkruste, wenn es keine Subduktion gibt, wie im Video behauptet? |
Böser Alchemist, Böse Fakten. Aus! Pfui!
Na, also mal im Ernst: natürlich wird diese Wahrheit wie so viele andere vom bösen Wissenschaftsestablishment im Sold des internationalen Finanzjudentums unterdrückt.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Silberling registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2012 Beiträge: 139
|
(#1723544) Verfasst am: 30.01.2012, 22:40 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Wo kommt die zusätzliche Materie her? Oder ist unsere Erde ein Luftballon? Wo kommt das Wasser der Ozeane her und woher kommt das Leben, wenn es früher keine Ozeane gab? Und wenn es Ozeane gab, wieso waren die Kontinente dann nicht bis tief ins Mesozoikum überflutet? Und was zum Henker sollen Evolutionssprünge sein? Wie soll eine etwaige planetare Expansion mit diesen Evolutionssprüngen zusammenhängen? Muss den Proponenten dieser Theorie ernsthaft der Unterschied zwischen einem Gasball (Stern) und einem Felsen (Planet) erklärt werden? Was rauchst du? Usw. usf. |
Evolutionssprünge ... http://pespmc1.vub.ac.be/PUNCTUEQ.html
Woher die Materie kommt ... unter anderem ... http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/30oct_ftes/
Gruß Silberling
_________________ Mit nur 4 Begriffen lässt sich das Universum aufspannen:
Aktive Unordnung
Reaktive Unordnung
Aktive Ordnung
Reaktive Ordnung
http://www.gold-dna.de
|
|
Nach oben |
|
 |
Arashi registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.05.2011 Beiträge: 185
Wohnort: Mainz
|
(#1723546) Verfasst am: 30.01.2012, 22:45 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Wo kommt die zusätzliche Materie her? Oder ist unsere Erde ein Luftballon?
|
Wieso zusätzliche Materie?!?!?!?
Mann, das ist der endgültige, unwiderlegbare, nicht abstreitbare Beweis für die Hollow-Earth-Theory ... ach was sag ich ... das Hollow-Earth-Wissen!!!!!!!1111
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1723551) Verfasst am: 30.01.2012, 22:51 Titel: |
|
|
ah ja... und da kommt so viel materie her, dass der erdradius sich locker verdoppelt (die masse sich also verachtfacht) hat und das auch noch, ohne dass die kontinente mit tausenden kilometern solcher neu angekommener materie bedeckt worden waeren?
(die erde sammelt auch gelegentlich mal ein paar meteoriten ein und waechst dadurch tatsaechlich, aber doch nur in geringem umfang, und nicht so. wenn sich der radius verdoppelt haette, muessten die alten kontinente unter tausenden km geroell begraben sein.)
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#1723561) Verfasst am: 30.01.2012, 23:12 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Könnte ja vielleicht diverse Probleme wie Überbevölkerung, Klimawandel und Ressourcenknappheit beheben. |
Quatsch, die Menschen werden doch auch immer größer.. |
Ach so. Und irgendwann stoßen die Gestirne aneinander. Dann haben die großen Menschen allerdings ein Problem.
|
|
Nach oben |
|
 |
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#1723574) Verfasst am: 30.01.2012, 23:32 Titel: mal nach innen geschaut |
|
|
Klar wächst die Erde, sozusagen von innen heraus;
und dies sind die Architekten und Baumeister der Erde:
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
 |
AdmiralT der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009 Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
(#1723708) Verfasst am: 31.01.2012, 16:07 Titel: |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: | (die erde sammelt auch gelegentlich mal ein paar meteoriten ein und waechst dadurch tatsaechlich, aber doch nur in geringem umfang, und nicht so. wenn sich der radius verdoppelt haette, muessten die alten kontinente unter tausenden km geroell begraben sein.) |
Dazu habe ich eine interessante Info gefunden.
http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-6470/10659_read-24029/ hat folgendes geschrieben: | ...immerhin „prasseln“ so rund 40 Tonnen kosmische Materie pro Tag in Form von Staub auf uns nieder... |
Das macht pro Jahr 14600 Tonnen Materie um die die Erde "wächst". Das ist bei 4,6 Mrd. Jahren garnicht mehr so wenig.
|
|
Nach oben |
|
 |
Der_Guido dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006 Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
(#1723711) Verfasst am: 31.01.2012, 16:27 Titel: |
|
|
AdmiralT hat folgendes geschrieben: |
Dazu habe ich eine interessante Info gefunden.
http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-6470/10659_read-24029/ hat folgendes geschrieben: | ...immerhin „prasseln“ so rund 40 Tonnen kosmische Materie pro Tag in Form von Staub auf uns nieder... |
Das macht pro Jahr 14600 Tonnen Materie um die die Erde "wächst". Das ist bei 4,6 Mrd. Jahren garnicht mehr so wenig. |
Die Erde verliert auch täglich Materie, ich schätze etwa 39,9999999 Tonnen am Tag.
_________________ lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
Nach oben |
|
 |
AdmiralT der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009 Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
(#1723714) Verfasst am: 31.01.2012, 17:02 Titel: |
|
|
Der_Guido hat folgendes geschrieben: | AdmiralT hat folgendes geschrieben: |
Dazu habe ich eine interessante Info gefunden.
http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-6470/10659_read-24029/ hat folgendes geschrieben: | ...immerhin „prasseln“ so rund 40 Tonnen kosmische Materie pro Tag in Form von Staub auf uns nieder... |
Das macht pro Jahr 14600 Tonnen Materie um die die Erde "wächst". Das ist bei 4,6 Mrd. Jahren garnicht mehr so wenig. |
Die Erde verliert auch täglich Materie, ich schätze etwa 39,9999999 Tonnen am Tag. |
Damit hast du recht, aber deine Zahl ist jetzt ziemlich willkürlich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1723715) Verfasst am: 31.01.2012, 17:05 Titel: |
|
|
Das lässt sich wesentlich einfacher durch Kontinentaldrift und unterschiedliche Entwicklungsdrucke (und Evolutions-Chancen) in unterschiedlichen ökologischen Situationen erklären.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1723721) Verfasst am: 31.01.2012, 17:29 Titel: |
|
|
AdmiralT hat folgendes geschrieben: | http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-6470/10659_read-24029/ hat folgendes geschrieben: | ...immerhin „prasseln“ so rund 40 Tonnen kosmische Materie pro Tag in Form von Staub auf uns nieder... |
Das macht pro Jahr 14600 Tonnen Materie um die die Erde "wächst". Das ist bei 4,6 Mrd. Jahren garnicht mehr so wenig. |
Das macht bei 14600 Tonnen mal 4,6 Mrd. Jahre = 6,7 * 10hoch16 kg
Die Masse der Erde beträgt 5,9 * 10 hoch24 kg.
Macht etwa 0,0001% der Erdmasse aus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1723724) Verfasst am: 31.01.2012, 17:53 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | AdmiralT hat folgendes geschrieben: | http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-6470/10659_read-24029/ hat folgendes geschrieben: | ...immerhin „prasseln“ so rund 40 Tonnen kosmische Materie pro Tag in Form von Staub auf uns nieder... |
Das macht pro Jahr 14600 Tonnen Materie um die die Erde "wächst". Das ist bei 4,6 Mrd. Jahren garnicht mehr so wenig. |
Das macht bei 14600 Tonnen mal 4,6 Mrd. Jahre = 6,7 * 10hoch16 kg
Die Masse der Erde beträgt 5,9 * 10 hoch24 kg.
Macht etwa 0,0001% der Erdmasse aus. |
und wie tridi bereits richtig angemerkt hat, würde das nicht bedeuten, dass die Erde von innen heruas wächst und die Kontinente somit sich voneinander entfernten...
|
|
Nach oben |
|
 |
AdmiralT der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009 Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
(#1723726) Verfasst am: 31.01.2012, 17:58 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: | AdmiralT hat folgendes geschrieben: | http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-6470/10659_read-24029/ hat folgendes geschrieben: | ...immerhin „prasseln“ so rund 40 Tonnen kosmische Materie pro Tag in Form von Staub auf uns nieder... |
Das macht pro Jahr 14600 Tonnen Materie um die die Erde "wächst". Das ist bei 4,6 Mrd. Jahren garnicht mehr so wenig. |
Das macht bei 14600 Tonnen mal 4,6 Mrd. Jahre = 6,7 * 10hoch16 kg
Die Masse der Erde beträgt 5,9 * 10 hoch24 kg.
Macht etwa 0,0001% der Erdmasse aus. |
und wie tridi bereits richtig angemerkt hat, würde das nicht bedeuten, dass die Erde von innen heruas wächst und die Kontinente somit sich voneinander entfernten... |
hab ich auch nicht behauptet, ich finde es auch blödsinn.
|
|
Nach oben |
|
 |
Der_Guido dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006 Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
(#1723735) Verfasst am: 31.01.2012, 18:43 Titel: |
|
|
AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Der_Guido hat folgendes geschrieben: | AdmiralT hat folgendes geschrieben: |
Dazu habe ich eine interessante Info gefunden.
http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-6470/10659_read-24029/ hat folgendes geschrieben: | ...immerhin „prasseln“ so rund 40 Tonnen kosmische Materie pro Tag in Form von Staub auf uns nieder... |
Das macht pro Jahr 14600 Tonnen Materie um die die Erde "wächst". Das ist bei 4,6 Mrd. Jahren garnicht mehr so wenig. |
Die Erde verliert auch täglich Materie, ich schätze etwa 39,9999999 Tonnen am Tag. |
Damit hast du recht, aber deine Zahl ist jetzt ziemlich willkürlich. |
Ja, ich habe keine belastbaren Zahlen, welche Menge an Gasen derzeit aus der Atmosphäre in den Weltraum entweicht, aber das solltest du in deiner Rechnung berücksichtigen.
Satelliten und Raketen können für historische Betrachtungen -wie 4,6 Mrd. Jahre- vernachlässigt werden, allerdings nicht die wechselnde Zusammensetzung der Atmosphäre.
_________________ lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
Nach oben |
|
 |
evohum Pendler
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 464
Wohnort: Rheingau
|
(#1736861) Verfasst am: 14.03.2012, 12:34 Titel: Re: die erde wächst |
|
|
Ist der Thread ernsthaft gemeint?
Wenn an der Idee Erdexpansion etwas Ernsthaftes wäre (erinnere mich an entspr. Vorträge von Heinz Haber in den 1960/70ern mit einem aufgeblasenen Ballon), dann hätte diese Idee die heute geologisch mit weitem Abstand akzeptierte Plattentektonik (plate tectonics >>>mal gugeln) längst ersetzt bzw. gar nicht erst entstehen lassen.
_________________ "Jesus ist gekommen, um uns zu sagen, dass er uns alle im Paradies haben will und dass die Hölle, von der man in unserer Zeit so wenig spricht, existiert und ewig ist für jene, die ihre Augen vor seiner Liebe verschließen." Papst Benedikt XVI, 26.03.2007
Das Grundgesetz verbürgt die Religionsfreiheit, das 1. Gebot verurteilt sie.
Glaubst Du noch oder denkst Du schon?
...und sie bewegt sich doch!
|
|
Nach oben |
|
 |
evohum Pendler
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 464
Wohnort: Rheingau
|
(#1740401) Verfasst am: 27.03.2012, 01:14 Titel: |
|
|
Erd-Expansion vs. Plattentektonik offenbar nicht interessant...
_________________ "Jesus ist gekommen, um uns zu sagen, dass er uns alle im Paradies haben will und dass die Hölle, von der man in unserer Zeit so wenig spricht, existiert und ewig ist für jene, die ihre Augen vor seiner Liebe verschließen." Papst Benedikt XVI, 26.03.2007
Das Grundgesetz verbürgt die Religionsfreiheit, das 1. Gebot verurteilt sie.
Glaubst Du noch oder denkst Du schon?
...und sie bewegt sich doch!
|
|
Nach oben |
|
 |
evohum Pendler
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 464
Wohnort: Rheingau
|
(#1745404) Verfasst am: 17.04.2012, 05:10 Titel: |
|
|
OK, Erd-Expansion ist auch IMHO uninteressant.
_________________ "Jesus ist gekommen, um uns zu sagen, dass er uns alle im Paradies haben will und dass die Hölle, von der man in unserer Zeit so wenig spricht, existiert und ewig ist für jene, die ihre Augen vor seiner Liebe verschließen." Papst Benedikt XVI, 26.03.2007
Das Grundgesetz verbürgt die Religionsfreiheit, das 1. Gebot verurteilt sie.
Glaubst Du noch oder denkst Du schon?
...und sie bewegt sich doch!
|
|
Nach oben |
|
 |
|