Der Urknall und die Folgen

[Religionskritik-Wiesbaden]

[Jan]

[fwo]

[Bravopunk]

[Wolfgang Mayer]

wir irdisch unsere Probleme doch sind!!

"Die Zeit ist eine Illussion, die Mittagszeit erst recht!", Ford Prefect, Per Anahlter duch die Galaxis

Altern hat nichts mit Zeit zu tun. Wir hier auf der Erde Verbrennen bei jedem Atemzug. Das Altern ist nichts weiter als ein Verbrennungsprozess.

Zeit vergeht nicht - Zeit ist! Ob gemessen oder nicht! Wir hier als Menschen haben auf diesen Planeten eine Methode entwickelt, die uns erlaubt, sagen zu können, wann Ostern oder Weihnachten oder der Ramadan zu feiern ist. Wann ein Zug abfährt und verspätet ankommt. Das ist es, was gemeinhin als Zeitvergehen(MOMO) verstanden wird.

Und was heisst bitte schön: Entwicklung.... was wird denn entwickelt? Oder ist Evolution gemeint?
Das kann auch Abstammung oder "natürliches Werden" heissen.

Und wenn die Zeit das Ergebnis ist aus Krümmung des Raumes durch Masse, dann wird die Zeit als kosmische Größe dargestellt. In dem Moment aber in dem wir messen, beinflussen wir den Zustand.(Schrödingers Katze)

Wir können also postulieren: Zeit ist, Zeit kann defniert werden, als ein bestimmte Wellenlänge des Cäsiumatoms, Sie könnte aber auch nach fünfmalschwarzerkater definiert sein. Wir hier auf unseren Planeten haben eine Methode "entwickelt", die die Arbeitswelt, den Sport, die "heiligen Feste" und vieles mehr gobal in Echtzeit für jeden der eine Uhr hat miterleben kann.

Bytheway: Hat sich schon mal irgendeiner von euch Gedanken darüber gemacht, dass die Chinesen, die Araber und Isrealis auch das Millenium 2000 pompös gefeiert hatten. Die ganze Welt benuzt den gregorianischen Kalender und das christliche Kalendearium!

Warum: es ist der maximale Konsenz, Termine wahrnehmen zu können. Das ist Zeit HEUTE!

[Der_Guido]

[Tom der Dino]

[Vobro]

[Silberling]

[Vobro]

[Wolfgang Mayer]

[Alchemist]

[Kramer]

Der Thread könnte eigentlich nach S&G, oder?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[step]

Für unsere Freunde des Spekulierens über Raum, Zeit undsoweiter:

http://www.spektrum.de/artikel/1123107?et_cid=6&et_lid=50252

für 5 Euro zum Download.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Silberling]

Nochmals bezüglich der realen Bildersprache, deren Grammatk sich in den Fibonacci-Zahlen und dem Goldenen Schnitt und der Zahl Phi widerspiegelt:

http://www.kondratieffwavecycle.com/economy/what-moves-the-stock-market/

''A fractal is not the only patterned natural phenomenon we see in the nature and in stocks. There is another form that is commonly seen in the nature: A spiral. A logarithmic spiral depicts growth and expansion in the universe. How does a spiral connect to the stock market and the wave theory? This is the basis of the fibonacci numbers. The market wave lengths seem to be following the fibonacci sequence. Why is it that way? Perhaps simply because we are part of the nature and many other things follow the same patterns.''

Diese Grammatik findet sich nicht nur im Kosmos.

Gruß Silberling
_________________
Mit nur 4 Begriffen lässt sich das Universum aufspannen:

Aktive Unordnung
Reaktive Unordnung
Aktive Ordnung
Reaktive Ordnung

http://www.gold-dna.de

[step]

Warum müssen viele Leute eigentlich ganz normale, erklärbare Dinge so dermaßen wundergläubig aufladen?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Landei]

Hier schimmert deutlich ein primitiver Animismus durch. Es ist keine "Absicht" dahinter, wenn Basalt zu sechseckigen Säulen erstarrt, es ergibt sich einfach so aus den Gleichungen. Und an den Gleichungen selbst ist auch nichts besonderes, wären sie anders, hätte man vielleicht Basalt mit quadratischem Querschnitt oder so. Dass mathematische Gegebenheiten in der Realität "durchscheinen", sollte ebenfalls nicht verwundern, denn die Mathematik ist durchaus "ideologisch" geprägt von der Umwelt, in der sie entsteht (z.B. wird in "unserer" Mathematik der 90°-Winkel betont, in einer anderen Umgebung hätten die Mathematiker vielleicht mehr Wert auf 60°-Winkel gelegt, und "ihr" Pythagoras wäre dann eben a²+b²-ab = c², sie würden öfter Eisenstein-Zahlen statt komplexer Zahlen verwenden u.s.w.). Ohne reale Probleme wie in der Meteorologie oder der Berechnung von Oszillatoren wären die Mathematiker vielleicht nie auf Strukturen wie seltsame Attraktoren gestoßen. Und es ist auch normal, dass sich gewisse "Lösungen" wie ein Muster durch die Natur ziehen, wie sich das Sechseck des Basalts bei Bienenwaben und Benard-Zellen wiederfindet, weil es eben unter bestimmten Bedingungen ein Energie-Minimum repräsentiert. Alles kein Grund, sich den Wunderbeutel umzuhängen...
_________________
Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Diese Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. (Kemal Atatürk)

[Vobro]

[Toasti]

ausserdem:
"es muss doch da noch was geben was wir uns nicht erklären können. Etwas unfassbares, ausserhalb unserer Erfahrungswelt." " Das Leben würde doch sonst gar keinen Sinn machen ... " usw ..

und wenn wir nichts finden dann schwurbeln wir solange herum bis es wenigstens schön (?) klingt .

[pera]

[Wolfgang Mayer]

Hallo Ihr Lieben,

nachdem jetzt keine Postings mehr kommen, möchte ich dieses Thema auch nicht mehr weiter verfolgen.

Zusammenfassend stelle ich fest:

- Der Urknall ist bisher eine hypothetische Annahme zur Entstehung des (einen) Universums
- Die Lichtgeschwindigkeit ist u.U. keine Konstante (in bewegten System vergeht die Zeit langsamer)
- Die Gravititätskonstante ist offenbar nicht generell auf das uns bekannte Universum anwendbar
- Dunkle Materie, Dunkle Energie, (Dunkler Fluss (dark-flow)) dienen lediglich als Korrekturfaktoren
- Die Antwort auf die Frage nach der Entstehung des (der) Universums (Universen) bleibt offen
- Die Mikrowellenstrahlung aus dem All, die auch Hintergrundstrahlung genannt wird, wird als "Rest" des Urknalls beschrieben

- Da wir von der Erde aus mit unseren technischen Hilfsmitteln in allen Richtungen begrenzt schauen können, muss zwangsläufig der Eindruck entstehen, dass die Erde tatsächlich der Mittelpunkt des Universums ist. Was natürlich Quatsch ist. Würden wir in einem Zeitsprung auf einen Planeten um Beteigeuze sitzen und in den Himmel schauen, würden wir unsere Galaxis bzw. unser Sonnensystem gar nicht sehen.

- Die ganze Diskussion um die Entstehung des Universums an Hand von den Sternenbeobachten ist auch Quatsch. Wir sehen was, was gar nicht mehr existiert. Unsere Sonne ist vielleicht 8 Milliarden Jahre alt die Erde 4,5 Millarden mit bewegter Geschichte. Die Sonne wird wohl nochmal 4 - 6 Millarden Jahre strahlen. Also "lebt" sie summasummarum ca. 12 - 14 Milliarden Jahre. Wenn das ganze Universum erst vor 13,7 Millarden Jahre entstanden sein soll und 4 Millarden Jahre später unsere Sonne - HALLO - da wären wir ja eine der ersten im All. Wo sind die anderen? Kommen die erst oder sind sie schon da?

- In der Geschichte der Erde sind wir Menschen nur ein Fliegenschiss.
- Die Dimensionen sind einfach zu groß für uns.
- Das Weltall ist nicht beschreibbar. Es ist, auch wenn wir uns noch so bemühen, unbegreiflich!

Gruß
Wolfgang

[Kramer]

[Vobro]

[Alchemist]

[MeineGitarreBrauchtStrom]

Aber, Wolfgang!

Du wirst Dich doch wohl nicht aus dem fgh verabschieden, ohne meine höflichen Nachfragen endlich zu beantworten. Welchen Eindruck würdest Du erwecken!

[Tom der Dino]

[Wolfgang Mayer]

[step]

[Marcellinus]

[Vobro]