Wechselwirkung mit Hintergrundstrahlung

[uwebus]

Eine Frage an die Fachleute:

(die ich auch schon in einem anderen Forum gestellt habe, mich interessieren aber verschiedene Standpunkte)

Bewege ich mich mit der Geschwindigkeit v auf eine Strahlenquelle zu, entsteht Blauverschiebung. Die Absorptionszeit eines Photons der Wellenlänge λ dieser Strahlenquelle verkürzt sich auf t = λ/(c+v). Mit v → c würde die Absorptionszeit t = λ/(2c) halbiert, mit t= 1/f die Frequenz und damit die Absorptionsenergie verdoppelt.

Nun behauptet ein Prof H. Lesch in folgendem Video http://www.youtube.com/watch?v=RjtzkRE3lnY, aus einem Photon der Hintergrundstrahlung (Mikrowellenlänge) entstünde beim Zusammenprall ein Gammaphoton, wenn sich ein Raumschiff mit annähernd c durch das Vakuum bewegte.

Wenn nun auch ein von einer lokalen Strahlenquelle ausgesandtes Photon mit der Hintergrundstrahlung wechselwirkt (warum sollte es dies nicht genauso tun wie ein bewegter Beobachter?) und man diese Hintergrundstrahlung als “stationär“ (weil überall vorhanden) ansieht, dann hätte ein Photon mit v = c aufgrund dieser Wechselwirkung die doppelte Energie, verglichen mit einem ruhend gedachten Photon. Es wäre also “blauverschoben“. Nun wird Licht am Sonnenrand meßbar doppelt so stark abgelenkt wie eine gedachte Ruhmasse mit dem Energieäquivalent eines Photons, wenn man die Ablenkung mit Newtons Gravitationsgleichung ermittelt. http://uwebus.de/F/2xNewton.jpg . Die Blauverschiebung erzeugt also das, was ich in meinem Modell als “virtuelle Masse“ beschrieben habe, bewegte Körper erhöhen mit ihrer Geschwindigkeit ihre scheinbare Masse bis maximal um den Faktor 2, und zwar aufgrund der Wechselwirkung mit dem Vakuum bzw. der darin “stationär“ befindlichen Hintergrundstrahlung (wobei man sich über die Ursache dieser “stationären Strahlung“ streiten kann, ich glaube nicht an einen Urknall als Grund).

Noch eine Bemerkung zum sog. "relativistischen Effekt": Die Hintergrundstrahlung ist überall im Vakuum vorhanden, man kann sie somit als "Vakuumtemperatur" und folglich als "stationär" betrachten. Der "relativistische Effekt" eines Körpers in Form einer Abhängigkeit von dessen Geschwindigkeit betrifft dann nur den im Vakuum bewegten Körper. Betrachte ich einen Körper als Feld (mein Modell http://uwebus.de ), dann gilt die Betrachtung auch für ein Feld in Form eines Photons, d.h. der relativistische Massenzuwachs (bei mir virtuelle Masse) muß dann auch in Form eines relativistischen Energiezuwachses (Blauverschiebung) beim Photon beobachtbar sein. Genau dies läßt sich aus der "doppelten Lichtablenkung des Lichtes am Sonnenrand gegenüber der Newton-Berechnung" ableiten. Da diese Betrachtungsweise meines Modells bei der Berechnung der Perihelvorläufe der inneren Planeten zu empirieverträglichen Werten führt und auch für ein Photon vorausgesagt wird, scheint mein Modell die Beobachtungen richtig wiederzugeben, ohne dabei auf eine experimentell nicht darstellbare Geometrie (gekrümmte Raumzeit) zurückgreifen zu müssen.

1) Damit wäre die Aussage des Prof.Lesch in dem genannten Video falsch.
2) Es wäre ein Beweis für die Wechselwirkung Materie-Vakuum und Licht-Vakuum.
3) Es wäre ein Beweis für das Vakuum als Energieträger.
4) Es wäre ein Hinweis darauf, das Licht infolge dieser Wechselwirkung mit dem Vakuum seine Anfangsenergie mit zunehmender “Flugdauer“ verringert, da es keine folgenlose Wechselwirkung gibt, wie die Gezeiten im System Erde-Mond beweisen.
5) Es wäre ein Grund, sich mit der SRT einmal kritisch auseinanderzusetzen. Die stimmt m.E. nicht.

Gruß

[step]

Meister, Du hast ja schon wieder versäumt, die Berechnungen relativistisch durchzuführen ...
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Darwin Upheaval]

Bitte nicht noch so einen 45- [edit: 57!-] Seiten-Thread!


_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan

www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie

[MeineGitarreBrauchtStrom]

[Landei]

[uwebus]

[uwebus]

[Alchemist]

[Alchemist]

[Alchemist]

[uwebus]

[Alchemist]

[uwebus]

[Alchemist]

Nichts verstanden, nur gepredigt.
Nichts Neues von dir also...

[uwebus]

[Kramer]

http://www.final-frontier.ch/Kleiner_Einstein
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[Alchemist]

[Alchemist]

[uwebus]

[sponor]

Wenn Uwe ein Thermometer ins All-Vakuum tut, ja, dann gibt es Wärmestrahlung ab und nimmt im Grenzfall ein Gleichgewicht mit der Hintergrundstrahlung an; es wird also (unter idealen Bedingungen, keine Sonnen o. dgl. in der Nähe) ca. 2,7 K "warm" sein. Das ist klassische Thermodynamik und lockt niemanden hinter dem Ofen hervor.

Wenn Uwe dagegen "ein Photon" ins All-Vakuum tut, passiert unter diesen Bedingungen (keine Wechselwirkungen, geringe Photonenergie) nix – außer, dass eben ein Photon mehr da herumschwirrt.



Zum Rest (Wellenlängen-Mischmasch, oszillierende Photonen) schreibe ich jetzt nichts...
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)

[pera]

[uwebus]

[uwebus]

[Alchemist]

[step]

[uwebus]

[step]

[Alchemist]

[uwebus]

[Zoff]