Piratenpartei

[I.R]

[moecks]

[Zoff]

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13947532/Naives-Schmalspur-Programm-der-analogen-Biederkeit.html

[Desperadox]

[satsche]

[Critic]

(1)

[tillich (epigonal)]

Huiuiui. Ein kritischer Kommentar. Ja, da ist es echt höchste Zeit zu fragen, ob es "schon wieder so weit ist".

Äh, wie weit denn?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[moecks]

[Shadaik]

[moecks]

[Hugo de la Smile]

[tillich (epigonal)]

[Sermon]

[Sermon]

Votum für politische Stabilität - Piraten profitieren von Protest und Ausgangslage

[göttertod]

[Tarvoc]

[I.R]

[I.R]

[Critic]

Die Frage ist da eben: Muß man zu allem eine Ahnung haben, darf man zugeben, daß ich zu einem Problem eine Lösung erst suchen muß, oder rede ich etwas Ideologisches daher, bleibe ich also bei den "üblichen Verdächtigen", etwa: "das ist alternativlos", "die EU ist schuld", "Terroristen...", "Linke, Kommunisten, Stalinisten...", "erzwungene Proletarisierung im Osten", "Sicherheit, Sicherheit, Sicherheit",...?

Oder synonym: Darf man nur dann politisch arbeiten wollen, wenn man eine vollständige Programmatik hat, oder ist es nicht gerade ein Vorteil, wenn es Leute gibt, die sich keine letztendliche Meinung gebildet haben? Ich sehe da nicht unbedingt Berührpunkte zwischen den Piraten und Gruppierungen, die genau das Gegenteil von dem wollen, aber sprechen wir mal im Allgemeinen: Können aber nicht die Piraten die "Anderen" so in die Situation bringen, daß sie - wollen sie eine Zusammenarbeit mit den Piraten erreichen - ihre Politik diesen erst einmal erklären und begreiflich machen müssen, daß die Piraten hier also gewissermaßen als "Verlängerung einer kritischen Öffentlichkeit" fungieren können, die ja auch nicht zu hundert Prozent über alle Sachverhalte orientiert ist, die da geregelt werden sollen?


_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[tillich (epigonal)]

Also, keine Ahnung hab ich selber, dafür brauch ich nicht noch nen anderen wählen. Und ne Wundertüte, bei der nachher das Programm von der Partei drinsteckt, die die piratischen Parlamentarier am besten "überzeugen" kann, erst recht nicht.
Sicher, eine junge Partei muss nicht zu allen Politikfeldern sofort fertige Programme haben. Aber es wäre schon gut, wenn sie das zumindest als Mangel empfindet.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[Hugo de la Smile]

[Critic]

[Defätist]

[gollrich]

Ich glaube das die Piraten so einen Erfolg haben, gerade bei jungen Leuten ist in der Tat Ihre IT Affinität... heuzutage spielt das Netz gerade bei jungen Leuten ein wichtige Rolle... Twitter und Facebook sind bei vielen nicht wegzudenken... und dann hört man kommentare von etablierten Parteien und jeder 17 Jährige weiß sofort... halt momentmal der Alte Sack hat nicht die geringste Ahnung davon was Internet & Co überhaupt ist... den da können die Jungendlichen mitreden....
so erlebt bei einem Cousin von mir... der ist 16 als es dazemal um Netzsperrren ging, kam sofort... ach dann Nutz ich halt TOR ...

Das Internet ist halt ein Thema da ist das Wissenspektrum in der Bevölkerung wahrscheinlich deutlich höher als das in den Parteien....im Gegensatz zu anderen Gebieten wie Wirtschaft und Finzen

[aztec]

[I.R]

[Critic]

1. Vielleicht möchte man mit dem "Nullsummenspiel" auch nur erst einmal zeigen, daß eine Umstellung des Systems nicht "undurchführbar" wäre bzw. nicht zu unmäßigen Kosten führen würde.

2. geht es ja wohl nicht nur um "Hartz IV", sondern darum, daß der Staat eigentlich jedem Bürger bestimmte Zahlungen leistet, die im Schnitt einen bestimmten Betrag ausmachen, nur eben unter anderem Namen? (Je nachdem, könnte man vielleicht sogar Bürokratie abbauen und damit Kosten einsparen, wenn alle Transferleistungen, die es so gibt, zu einer Leistung zusammengeführt würden?!)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[I.R]

[Landei]

Man sollte nicht unterschätzen, wieviel Geld durch Verwaltung und Kontrolle der jetzigen komplizierten Regelung verschleudert wird. Als ich (in den 90-ern) Student war, gab es eine Studie, die ausgerechnet hat, dass jeder(!) Student mehr Bafög erhalten würde, wenn man das vorhandene Geld für Bafög und Bafög-Ämter einfach unter allen Studenten (Dauerstudenten ausgenommen) verteilen würde und die Bafög-Ämter abschaffen würde. Das ist nicht weiter verwunderlich, wenn man weiß, wie Bürokratie arbeitet, aber die Erkenntnisse wie die von Herrn Niskanen (aus dem Jahre 1971!) werden immer noch großflächig ignoriert.

Die Sorge, dass es unbezahlbar wäre, wenn "alle" das BGE bekommen, ist unberechtigt. Bei der Lohnhöhe würde das BGE berücksichtigen, Arbeit wird also für die Unternehmen billiger, die Unternehmensgewinne somit höher - und die können vom Staat abgeschöpft werden. Gleichzeitig gibt es einen Anreiz, lieber zwei Teilzeitkräfte als eine Vollzeitkraft einzustellen, was ich prinzipiell für besser halte, als wenn sich einer totarbeitet und einer keinen Job findet. Ein wichtiger Effekt ist die Stärkung der Arbeitnehmer-Position, weil es sich viel leichter kündigt, wenn man weiß, dass man abgesichert ist und keine Repressalien zu befürchten hat. Weiterhin kann man sich dann eher leisten, den schlechter bezahlten Traumjob zu machen, als sich aus rein finanziellen Erwägungen in einem Scheißjob zu quälen, weil dann die Unterschiede nicht mehr so groß wären.
_________________
Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Diese Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. (Kemal Atatürk)

[Shadaik]