Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Predigt über den zornigen Gott
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#174916) Verfasst am: 04.09.2004, 23:27    Titel: Re: ??? Antworten mit Zitat

L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:

Ich halte es da wie nav:

Christlich verhält sich zu christlich-sozial, wie a zu asexuell.


Und wieso gibt es Deiner Meinung nach in Deutschland eine nicht unbedeutende Partei, die genau dieses "Christlich-sozial" im Namen führt, wenn es sich doch so verhält, wie Du oben angibst?


das 'christlich-sozial' der csu verhält sich in etwa wie das 'demokratische' in ddr. abgesehen davon leben nicht alle in katholistan/bayern, und sind auch sehr froh drüber.


Weitere sprachliche Irrwege: Volksrepublik China, Antifaschistischer Schutzwall, Nationaldemokratische Partei, ...

Fast so wie in Orwells 1984: Ministerium der Liebe (zuständig für Überwachung, Folter), Ministerium des Friedens (Krieg), Ministerium der Wahrheit (Propaganda), ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#174932) Verfasst am: 04.09.2004, 23:56    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Ein gläubiger Mann sagte einmal, man könne sich das vielleicht so vorstellen: Die vielen Völker auf dieser Erde sind wie ein Korb voller Äpfel. Jeder Apfel ist ein Volk. Was tut man, wenn man einen Korb voller Äpfel hat und ein Apfel ist faul. Wie reagieren wir? Wir nehmen den faulen Apfel heraus und sagen, wenn er heraus ist, dann werden die anderen Äpfel nicht angesteckt. Damit sie nicht auch faul werden. Das ist vielleicht eine Lösung


Ausgezeichnet, hat nun dein Gott von Himmler abgfeschrieben oder Himmler von deinem Gott?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#174933) Verfasst am: 04.09.2004, 23:58    Titel: Re: ??? Antworten mit Zitat

Savar hat folgendes geschrieben:
L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:

Ich halte es da wie nav:

Christlich verhält sich zu christlich-sozial, wie a zu asexuell.


Und wieso gibt es Deiner Meinung nach in Deutschland eine nicht unbedeutende Partei, die genau dieses "Christlich-sozial" im Namen führt, wenn es sich doch so verhält, wie Du oben angibst?


das 'christlich-sozial' der csu verhält sich in etwa wie das 'demokratische' in ddr. abgesehen davon leben nicht alle in katholistan/bayern, und sind auch sehr froh drüber.


Weitere sprachliche Irrwege: Volksrepublik China, Antifaschistischer Schutzwall, Nationaldemokratische Partei, ...


Deutsche Demokratische Republik
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Falameezar
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 1867
Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Beitrag(#174938) Verfasst am: 05.09.2004, 00:08    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Und Gott ist niemals derjenige, der "Gut und Böse" in sich vereint. Das hat nix mit Jing/Jang zu tun.


Nein, böses braucht Gott nicht vereinnahmen, denn dafü hat er in weiser Allwissenheit seinen Lieblingsengel Luzifer geschaffen, der, ach oh Graus, gar kein willenloser Engel ist, sondern ein fast menschliches Wesen, das sich gegen Gott entscheidet. Selbst Gott kann offensichtlich nicht auf einen Sündenbock verzichten.
_________________
Wenn die Welt erst ehrlich genug geworden sein wird, um Kindern vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird etwas von ihr zu hoffen sein.

Arthur Schopenhauer (Philosoph, 1788-1860)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649

Beitrag(#175030) Verfasst am: 05.09.2004, 12:55    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn Gott nicht das Böse mit in sich vereint, ist er nicht "alles" (dies gilt selbst dann, wenn "das Böse" ein falsches Konzept ist). TAO (oder CHAO) vereint alles, ist also alles. Und somit ist es gleichzeitig auch nichts.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
shiningthrough
deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.11.2003
Beiträge: 1099

Beitrag(#175047) Verfasst am: 05.09.2004, 13:48    Titel: Volksverhetzung? Antworten mit Zitat

Zitat:
Ein gläubiger Mann sagte einmal, man könne sich das vielleicht so vorstellen: Die vielen Völker auf dieser Erde sind wie ein Korb voller Äpfel. Jeder Apfel ist ein Volk. Was tut man, wenn man einen Korb voller Äpfel hat und ein Apfel ist faul. Wie reagieren wir? Wir nehmen den faulen Apfel heraus und sagen, wenn er heraus ist, dann werden die anderen Äpfel nicht angesteckt. Damit sie nicht auch faul werden. Das ist vielleicht eine Lösung


Hieß dieser "gläubige Mann" Adolf Hitler?

Magnusfe, Du solltest ggf. diesen Text nacheditieren bzw. löschen, da Du Dich damit in strafrechtlich relevante Bereiche vorgewagt hast.
Denn sei Dir bitte im Klaren, dass Deine Lösung vor rd. 60 Jahren in diesem Land "Endlösung" genannt wurde.
Lies Dir bitte mal den § 130 StGB durch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#175107) Verfasst am: 05.09.2004, 15:15    Titel: Antworten mit Zitat

Die Richtung, die diese Diskussion nimmt macht mir irgendwie Angst. Bitte nicht!
Hiiiiiiilfeeeeeeeee, Moderator. *heul* Wenn nicht schon geschehen, dann bitte mal magnusfe verwarnen. Nein, so geht das nicht!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#175111) Verfasst am: 05.09.2004, 15:25    Titel: Antworten mit Zitat

Savar hat folgendes geschrieben:
Die Richtung, die diese Diskussion nimmt macht mir irgendwie Angst. Bitte nicht!
Hiiiiiiilfeeeeeeeee, Moderator. *heul* Wenn nicht schon geschehen, dann bitte mal magnusfe verwarnen. Nein, so geht das nicht!


http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=5045
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#175118) Verfasst am: 05.09.2004, 15:41    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Savar hat folgendes geschrieben:
Die Richtung, die diese Diskussion nimmt macht mir irgendwie Angst. Bitte nicht!
Hiiiiiiilfeeeeeeeee, Moderator. *heul* Wenn nicht schon geschehen, dann bitte mal magnusfe verwarnen. Nein, so geht das nicht!


http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=5045


Danke, fühl mich gleich viel besser. Gute Entscheidung. Daumen hoch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#175125) Verfasst am: 05.09.2004, 16:16    Titel: Re: ??? Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Savar hat folgendes geschrieben:
L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:

Ich halte es da wie nav:

Christlich verhält sich zu christlich-sozial, wie a zu asexuell.


Und wieso gibt es Deiner Meinung nach in Deutschland eine nicht unbedeutende Partei, die genau dieses "Christlich-sozial" im Namen führt, wenn es sich doch so verhält, wie Du oben angibst?


das 'christlich-sozial' der csu verhält sich in etwa wie das 'demokratische' in ddr. abgesehen davon leben nicht alle in katholistan/bayern, und sind auch sehr froh drüber.


Weitere sprachliche Irrwege: Volksrepublik China, Antifaschistischer Schutzwall, Nationaldemokratische Partei, ...


Deutsche Demokratische Republik


ähm... das meinte ich oben... aber macht nix...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Momoko
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.08.2004
Beiträge: 93
Wohnort: kleines Dörfchen auf dem Lande *gg*

Beitrag(#175137) Verfasst am: 05.09.2004, 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wenn Gott nicht das Böse mit in sich vereint, ist er nicht "alles" (dies gilt selbst dann, wenn "das Böse" ein falsches Konzept ist). TAO (oder CHAO) vereint alles, ist also alles. Und somit ist es gleichzeitig auch nichts.

Gott ist ja auch nicht "alles". Gott is perfekt. Also ist er auch nicht böse, also hat keine bösen Eigenschaften.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649

Beitrag(#175140) Verfasst am: 05.09.2004, 17:01    Titel: Antworten mit Zitat

Momoko hat folgendes geschrieben:
Gott ist ja auch nicht "alles".


Alles ist alles, es gibt keinen Unterschied!
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#175143) Verfasst am: 05.09.2004, 17:04    Titel: Antworten mit Zitat

Momoko hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wenn Gott nicht das Böse mit in sich vereint, ist er nicht "alles" (dies gilt selbst dann, wenn "das Böse" ein falsches Konzept ist). TAO (oder CHAO) vereint alles, ist also alles. Und somit ist es gleichzeitig auch nichts.

Gott ist ja auch nicht "alles". Gott is perfekt. Also ist er auch nicht böse, also hat keine bösen Eigenschaften.



Mal ganz abgesehen davon, dass die Bibel ihren Gott durchweg als Bösewicht darstellt - wie kann ein Wesen, das schon existierte, bevor irgendetwas anderes bestand, ein Wesen, das mithin nur sich selbst kennt und wenn es denn nicht zumindest anteilig böse ist das Böse nicht kennen kann, durch seinen Schöpfungsakt das Böse in die Welt bringen, von dem es doch keine Ahnung haben kann?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753

Beitrag(#175225) Verfasst am: 05.09.2004, 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Momoko hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wenn Gott nicht das Böse mit in sich vereint, ist er nicht "alles" (dies gilt selbst dann, wenn "das Böse" ein falsches Konzept ist). TAO (oder CHAO) vereint alles, ist also alles. Und somit ist es gleichzeitig auch nichts.

Gott ist ja auch nicht "alles". Gott is perfekt. Also ist er auch nicht böse, also hat keine bösen Eigenschaften.



Mal ganz abgesehen davon, dass die Bibel ihren Gott durchweg als Bösewicht darstellt - wie kann ein Wesen, das schon existierte, bevor irgendetwas anderes bestand, ein Wesen, das mithin nur sich selbst kennt und wenn es denn nicht zumindest anteilig böse ist das Böse nicht kennen kann, durch seinen Schöpfungsakt das Böse in die Welt bringen, von dem es doch keine Ahnung haben kann?


manche können mit glück manchmal den weiblichen orgasmus hervorzaubern, obwohl sie absolut keine ahnung davon haben.
das trau ich gott nun allemal zu
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
shiningthrough
deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.11.2003
Beiträge: 1099

Beitrag(#175290) Verfasst am: 05.09.2004, 21:55    Titel: magnusfe Antworten mit Zitat

@Heike Jackler und NOC.

Guter Text - bin damit zufrieden. Meine Intention ist in solchen Fällen die, dem Verursacher Gelegenheit zu geben, sich zu korrigieren und ggf. zu entschuldigen. Letztlich dient das ja auch dem Verursacher, denn man kann ja nie wissen, wer hier alles mitliest. Einem - vmtl. jungen - "Wirrkopf" sofort mit einer Anzeige zu drohen, halte ich auch für falsch.
Nur sollte er mal in sich gehen und Problembewußtsein entwickeln.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753

Beitrag(#175350) Verfasst am: 05.09.2004, 23:46    Titel: Re: magnusfe Antworten mit Zitat

shiningthrough hat folgendes geschrieben:
@Heike Jackler und NOC.

Guter Text - bin damit zufrieden. Meine Intention ist in solchen Fällen die, dem Verursacher Gelegenheit zu geben, sich zu korrigieren und ggf. zu entschuldigen. Letztlich dient das ja auch dem Verursacher, denn man kann ja nie wissen, wer hier alles mitliest. Einem - vmtl. jungen - "Wirrkopf" sofort mit einer Anzeige zu drohen, halte ich auch für falsch.
Nur sollte er mal in sich gehen und Problembewußtsein entwickeln.



ich finde es nicht verkehrt nazis anzuzeigen - aber na gut
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#175359) Verfasst am: 06.09.2004, 00:10    Titel: Antworten mit Zitat

nickchanger hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Momoko hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wenn Gott nicht das Böse mit in sich vereint, ist er nicht "alles" (dies gilt selbst dann, wenn "das Böse" ein falsches Konzept ist). TAO (oder CHAO) vereint alles, ist also alles. Und somit ist es gleichzeitig auch nichts.

Gott ist ja auch nicht "alles". Gott is perfekt. Also ist er auch nicht böse, also hat keine bösen Eigenschaften.



Mal ganz abgesehen davon, dass die Bibel ihren Gott durchweg als Bösewicht darstellt - wie kann ein Wesen, das schon existierte, bevor irgendetwas anderes bestand, ein Wesen, das mithin nur sich selbst kennt und wenn es denn nicht zumindest anteilig böse ist das Böse nicht kennen kann, durch seinen Schöpfungsakt das Böse in die Welt bringen, von dem es doch keine Ahnung haben kann?



manche können mit glück manchmal den weiblichen orgasmus hervorzaubern, obwohl sie absolut keine ahnung davon haben.
das trau ich gott nun allemal zu

Setzt du den weiblichen Orgasmus mit dem Bösen gleich? zynisches Grinsen
Im übrigen muss man von weiblichen Orgasmus zumindest schon mal was gehört haben, um ihn vorzutäuschen. Oder wie täuscht man etwas vor von den man nicht einmal weiß, dass ihn geben soll?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753

Beitrag(#175384) Verfasst am: 06.09.2004, 06:55    Titel: Antworten mit Zitat

modorok hat folgendes geschrieben:
nickchanger hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Momoko hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wenn Gott nicht das Böse mit in sich vereint, ist er nicht "alles" (dies gilt selbst dann, wenn "das Böse" ein falsches Konzept ist). TAO (oder CHAO) vereint alles, ist also alles. Und somit ist es gleichzeitig auch nichts.

Gott ist ja auch nicht "alles". Gott is perfekt. Also ist er auch nicht böse, also hat keine bösen Eigenschaften.



Mal ganz abgesehen davon, dass die Bibel ihren Gott durchweg als Bösewicht darstellt - wie kann ein Wesen, das schon existierte, bevor irgendetwas anderes bestand, ein Wesen, das mithin nur sich selbst kennt und wenn es denn nicht zumindest anteilig böse ist das Böse nicht kennen kann, durch seinen Schöpfungsakt das Böse in die Welt bringen, von dem es doch keine Ahnung haben kann?



manche können mit glück manchmal den weiblichen orgasmus hervorzaubern, obwohl sie absolut keine ahnung davon haben.
das trau ich gott nun allemal zu

Setzt du den weiblichen Orgasmus mit dem Bösen gleich? zynisches Grinsen
Im übrigen muss man von weiblichen Orgasmus zumindest schon mal was gehört haben, um ihn vorzutäuschen. Oder wie täuscht man etwas vor von den man nicht einmal weiß, dass ihn geben soll?


ich meinte ja männer könnten ihn manchmal hervorzaubern ohne grosse ahnung davon zwinkern

(mit ahnung ist das zaubern aber leichter Sehr glücklich)

und wie dumm kann man eigentlich fragen? natürlich ist die weibliche sexualität das absolut böse! was glaubst du wieso die gottesverkünder sich auf kinder spezialisieren?
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Saruman
Schlechtgelaunter Sommerdepressivler



Anmeldungsdatum: 23.07.2003
Beiträge: 253
Wohnort: Orthanc

Beitrag(#175391) Verfasst am: 06.09.2004, 08:18    Titel: Antworten mit Zitat

Falameezar hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Und Gott ist niemals derjenige, der "Gut und Böse" in sich vereint. Das hat nix mit Jing/Jang zu tun.


Nein, böses braucht Gott nicht vereinnahmen, denn dafü hat er in weiser Allwissenheit seinen Lieblingsengel Luzifer geschaffen, der, ach oh Graus, gar kein willenloser Engel ist, sondern ein fast menschliches Wesen, das sich gegen Gott entscheidet. Selbst Gott kann offensichtlich nicht auf einen Sündenbock verzichten.


Tja, Gott BRAUCHT ja schliesslich jemanden der "Böse" ist, denn sonst wäre er ja nicht der Gute. Das heisst, er hat - so er existent - Luzifer aus reinem Egoismus erschaffen, um im rechten Licht dazustehen und seinen Schäfchen sagen zu können "Seht her, ich bin der Gute, dieser da hat einen freien Willen, der ist Böse." Gott definiert sich also über sein Gegenteil, seinen bösen Bruder wenn man so will.

Und df: Die Behauptung, Yin/Yang habe etwas mit Gut/Böse zu tun die ist schlichtweg FALSCH! Und schreib es wenigstens richtig!
_________________
Abgetrieben Kinder sollen kuenftig in den Familienstammbaum aufgenommen werden.
Als entfernte Verwandte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#175513) Verfasst am: 06.09.2004, 15:06    Titel: Antworten mit Zitat

Momoko hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wenn Gott nicht das Böse mit in sich vereint, ist er nicht "alles" (dies gilt selbst dann, wenn "das Böse" ein falsches Konzept ist). TAO (oder CHAO) vereint alles, ist also alles. Und somit ist es gleichzeitig auch nichts.

Gott ist ja auch nicht "alles". Gott is perfekt. Also ist er auch nicht böse, also hat keine bösen Eigenschaften.

Oh doch, er ist das perfekte Böse. Er hat das Böse erfunden.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group