So viele Fragen ...

[Pfaffenschreck]

[vrolijke]

[Misterfritz]

[Fuxing]

[Pfaffenschreck]

[astarte]

[Misterfritz]

ich fand gerade hier diesen eintrag

[MeineGitarreBrauchtStrom]

[Misterfritz]

[vrolijke]

[Misterfritz]

[Ilmor]

Warum lassen eigentlich die Freigeister so gerne die Augen rollen?

[musikdusche]

Seit längerem schon beschäftigt mich die folgende Frage:

Was wäre, wenn der christliche Gott nicht als allmächtig gesehen würde , sondern nur als ziemlich mächtig?

Dann ist das Theodizeeproblem sofort gelöst. Fragen wie "Warum lässt Gott sowas zu?" könnte man befriedigend mit "Er hat sicher sein Bestes getan!" beantworten. Auch wäre die Jesus-Story viel plausibler. Man könnte sogar fragwürdige AT-Stellen damit entschuldigen. Letztlich bekäme sogar die Phrase "die Wege des Herrn sind unergründlich" einen Sinn, denn wenn er schon nicht die Realität nach Belieben ändern kann, so kann er aber vielleicht die Realität so (zu unserem Vorteil) manipulieren, dass die dahintersteckende Absicht für Menschen nicht direkt einsichtig ist.

Wären mit einem solchen Kniff nicht die dicksten Probleme gelöst? Wäre ein solches Gottesbild nicht viel einfacher annehmbar?

Manchmal kommt es mir sogar so vor, dass manche Christen ihren Gott sogar insgeheim so sehen...
_________________
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn Andere ihn begehen. (Lichtenberg)

[vrolijke]

Das Wetter gestern auf der CSD-Parade war sowas von gut.
Muß ich jetzt davon ausgehen, daß Gott schwul ist?
Könnte an die vorhergehende Theorie anschliessen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[NiH]

Ich wusste nicht, wo die Frage besser aufgehoben wäre, daher poste ich sie einfach hier:

Es geht um Foren bzgl. Wissenschaft generell, Neuigkeiten aus der Wissenschaft usw.

Welche Internetforen könnt Ihr empfehlen, in denen reges Treiben herrscht und nicht zu viele Esoterik-Spinner unterwegs sind? Habe schon einige deutschsprachige Foren abgeklappert, aber meistens trifft einer der beiden Kritikpunkte zu. Aktuell bin ich noch im quanten.de, astronews und physikerboard, wobei ich dort hauptsächlich lese und nur ab und zu was schreibe.
Können auch gerne englischsprachige Foren sein, das würde zumindest den angenehmen Nebeneffekt haben, meine Englischkenntnisse aufzufrischen und zu erweitern.

[Ralf Rudolfy]

Was ich mich in letzter Zeit häufig gefragt habe, da oft in den Medien von dieser burmesischen Politikerin die Rede war: Warum wird deren Name immer anders ausgesprochen, als die Schreibweise nahelegt? Wenn man schon einen Namen aus einem anderen Alphabet in das lateinische transskribiert, warum tut man das nicht gleich so, daß Schreibweise und Aussprache einigermaßen übereinstimmen?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Landei]

[Ralf Rudolfy]

[Landei]

Nein, die Burmesen(*) verwenden obiges Alphabet, und die nicht an der Aussprache, sondern an der Anordnung orientierte Transkription soll es ihnen (wie den Japanern mit dem Kunrei-System) leichter machen, etwas ins lateinische Alphabet zu transkribieren - und wir müssen dann halt mit der Aussprache klarkommen.


(*)"die Burmesen" gibt es eigentlich nicht, sondern Mon, Shan, Khmer, chinesische, indische und nepalesische Minoritäten u.s.w.

Das soll nicht heißen, dass es nicht in anderen Fällen einfach eine schlechte Transkription in Zusammenhang mit nicht ins europäische Muster passender Aussprache gibt. Die alte "englische" Transkription des Chinesischen ist z.B. grottenschlecht ("Peking" statt "Beijing", "Xiangqi" statt "Hsiangchi" ), beim Koreanischen stößt der westliche Kehlkopf an seine Grenzen (was man auch immer wieder an der Transkription merkt), und selbst das insgesamt gut auszusprechende Japanische hat einen Laut zwischen (nicht gerolltem) R,L und D, der in der Transkription einfach zu R wird (und der Europäer wundert sich, wenn er dann ein einem Lied eher ein "sayonaLa" hört), und verschluckt gerne I und U (wer als Tourist in Tokyo den Stadtteil Asakusa besuchen will, sollte nach "Asaxa" fragen, bei "Asakuh-sa" erntet er nur fragende Blicke)
_________________
Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Diese Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. (Kemal Atatürk)

[Ralf Rudolfy]

[Landei]

Na ja, aber diese Transkription verhunzt nicht nur einzelne Worte, sondern eine ganze Sprache. Stell dir mal vor, die Engländer würden jeden deutschen Namen systematisch falsch aussprechen.
_________________
Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Diese Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. (Kemal Atatürk)

[Desperadox]

[vrolijke]

[Shadaik]

[I.R]

[vrolijke]

[tillich (epigonal)]

[vrolijke]

[I.R]

[vrolijke]