| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Witz- und Kobold
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.03.2012
Beiträge: 516
|
 (#1752520) Verfasst am: 14.05.2012, 16:26 Titel: |
 |
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | Genau.  |
Das wäre dann aber keine eigentliche Ethik mehr, sondern eine besonders autoritäre Form von Sozialkunde. Problematisch wäre vielleicht, wie die Leute dann lernen sollten, selbst an der Gesetzgebung teilzunehmen oder sie zumindest zu beurteilen, wenn der einzige Bewertungsmaßstab die bereits erlassenen Gesetze selbst sind.
Nein, ich würde vor dem Hintergrund dessen, was du beschrieben hast, die Ethik als eigene Disziplin ganz streichen. Ich finde ohnehin, dass die eigentlich sinnvollen ethischen Argumente im Grunde technische Argumente sind. Die ethische Grundfrage, warum man überhaupt moralisch sein soll, lässt sich eben m. E. überhaupt nicht beantworten bzw. nur so, dass man aus Klugheitsgründen die Interessen der anderen berücksichtigen sollte. Und wenn man schon auf diesem Standpunkt steht, dann sind alle konkreteren ethischen Fragen, d. h. solche danach, wie man in Bezug auf die Interessen anderer handeln sollte, nur eine Teilmenge der Fragen, wie man handeln sollte, um gesetzte Ziele zu erreichen, also eben technische Fragen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1752689) Verfasst am: 15.05.2012, 09:04 Titel: |
|
|
| Witz- und Kobold hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Genau. |
Das wäre dann aber keine eigentliche Ethik mehr, sondern eine besonders autoritäre Form von Sozialkunde. Problematisch wäre vielleicht, wie die Leute dann lernen sollten, selbst an der Gesetzgebung teilzunehmen oder sie zumindest zu beurteilen, wenn der einzige Bewertungsmaßstab die bereits erlassenen Gesetze selbst sind. |
Der Bewertungsmaßstab sind die eigenen Bedürfnisse. Danach werden Gesetze gemacht. Die Einschränkungen, denen man sich dadurch selber unterwirft folgen daraus, dass andere Menschen im wesentlichen die selben Bedürfnisse haben.
Ob Ethik tatsächlich eine eigenständige Bedeutung haben kann ist eine gute Frage, denn ich sehe als Prinzip hinter jeder Ethik genau wie du das Prinzip Eigennutz. Wir handeln, wie wir aufgrund unserer genetischen Programmierung und unserer persönlichen Erfahrungen handeln müssen. Ethik setzt eine Entscheidungsfreiheit voraus. Von der Willensfreiheit haben wir uns ja schon verabschiedet aber an der Handlungsfreiheit halten wir hartnäckig fest. Genau habe ich den Unterschied sowieso nie verstanden und jetzt möchte ich lieber einen Kaffee trinken als diesen Beitrag weiter zu schreiben. Ich muss. Ich kann nicht anders.
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1752696) Verfasst am: 15.05.2012, 09:15 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | ...und jetzt möchte ich lieber einen Kaffee trinken als diesen Beitrag weiter zu schreiben. Ich muss. Ich kann nicht anders. |
Und, hast du die Freiheit dazu? 
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
