Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1754221) Verfasst am: 21.05.2012, 08:00 Titel: |
|
|
Ohne eine einzige politische Debatte bringen die Bremer Piraten ihren Parteitag hinter sich.
Zitat: | nach der Tagesordnung ging es um den Finanzbericht, den Rechenschaftsbericht und Satzungsänderungsanträge, und dann standen Vorstandswahlen auf der Tagesordnung, natürlich mussten neue Kassenprüfer her. |
Zitat: | Am Ende der Tagesordnungsdebatte ist die erste Stunde des Parteitages verstrichen, die Piraten tragen es mit Geduld, immer wieder gibt es Pausen für die Aktualisierung des Beamer-Bildes, das ist eine heilige Pflicht, geht es doch um ein politisches Grundprinzip: die Transparenz. |
Zitat: | Der ehemalige Schatzmeister erläutert den Kassenbericht,[...] Fragen? Keine. |
Zitat: | Dann kommen die Rechenschaftsberichte aller Vorstandsmitglieder, [...] Weitere Fragen? Keine. |
Zitat: | Pressearbeit [...] Keine weiteren Fragen. |
Zitat: | Was sagt der Kandidat zu Sätzen wie: „Stellt euch mal nicht wie Mädchen an“? Tants ist zum ersten Mal ein wenig sprachlos. „Ich habe das nie als sexistisch empfunden“, sagt er. Die vielleicht zehn Frauen im Saal hören sich das an, keine Buh-Rufe. |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1754631) Verfasst am: 22.05.2012, 21:15 Titel: |
|
|
Piraten-Abgeordneter nennt Frauenquote "Tittenbonus"
Zitat: | Als Gegner einer Frauenquote hat sich Gerwald Claus-Brunner, Pirat im Berliner Abgeordnetenhaus, zu erkennen gegeben - und damit gleichzeitig ein Beispiel für sexistische Einlassungen im politischen Alltag geliefert. "die pro quote Frauen zeigen ihr wahres Gesicht und wollen lediglich auch nur Posten mit Tittenbonus", schrieb Claus-Brunner am Montag auf Twitter. "Tittenbonus" - der obligatorische Twitter-Shitstorm ließ nicht lange auf sich warten.
Claus-Brunner, eigentlich bekannt als Verfechter von Transparenz, reagierte auf eine Art, die ihm neue Kritik einbrachte: Er löschte die umstrittenen Tweets. Als Bildschirmfotos kursieren diese allerdings noch immer im Netz. Außerdem blockte Claus-Brunner offenbar zahlreiche Twitter-Nutzer, die ihn kritisierten, so dass diese seine Nachrichten nicht mehr lesen konnten.
Auf Twitter häuften sich die Beschwerden, der Abgeordnete verweigere die Debatte - Claus-Brunner aber schrieb, eher ungerührt, andere zu blocken, sei sein "gutes Recht". |
"Tittenstreit" bei den Piraten
Bedauerliche Einzelfälle
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16369
Wohnort: Arena of Air
|
(#1754703) Verfasst am: 23.05.2012, 03:23 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Piraten-Abgeordneter nennt Frauenquote "Tittenbonus"
Zitat: | Als Gegner einer Frauenquote hat sich Gerwald Claus-Brunner, Pirat im Berliner Abgeordnetenhaus, zu erkennen gegeben - und damit gleichzeitig ein Beispiel für sexistische Einlassungen im politischen Alltag geliefert. "die pro quote Frauen zeigen ihr wahres Gesicht und wollen lediglich auch nur Posten mit Tittenbonus", schrieb Claus-Brunner am Montag auf Twitter. "Tittenbonus" - der obligatorische Twitter-Shitstorm ließ nicht lange auf sich warten.
Claus-Brunner, eigentlich bekannt als Verfechter von Transparenz, reagierte auf eine Art, die ihm neue Kritik einbrachte: Er löschte die umstrittenen Tweets. Als Bildschirmfotos kursieren diese allerdings noch immer im Netz. Außerdem blockte Claus-Brunner offenbar zahlreiche Twitter-Nutzer, die ihn kritisierten, so dass diese seine Nachrichten nicht mehr lesen konnten.
Auf Twitter häuften sich die Beschwerden, der Abgeordnete verweigere die Debatte - Claus-Brunner aber schrieb, eher ungerührt, andere zu blocken, sei sein "gutes Recht". |
"Tittenstreit" bei den Piraten
Bedauerliche Einzelfälle |
Es gibt ja durchaus auch in anderen Gruppierungen Leute, die gegen eine Frauenquote sind - etwa mit der Begründung, daß Frauen unterstellt werden könnte, sie hätten ihre Position nur wegen dieser Quote erreicht und nicht etwa wegen ihrer Leistungen. Oder eben auch, daß es keinen Grund gebe, weshalb - alle anderen Faktoren für eine Eignung einigermaßen gleich zu ihren männlichen Mitbewerbern - Frauen nicht für eine Position in Frage kommen könnten. Andererseits ist der Frauenanteil bei den Piraten ja noch vergleichsweise gering, er wird im taz-Artikel mit 18% angegeben, und man könnte sich ja fragen, warum dann 50% der Ämter und Mandate mit Frauen besetzt sein sollten. (Oder ist die Frage zu stellen schon problematisch?) War es also primär eine Frage der Wortwahl oder des Umgangsformen, oder wird geargwöhnt, der Fall offenbare einen unterschwellligen, vermeintlich überdurchschnittlichen Sexismus (der bspw. Frauen am Ende eher abschrecken könnte), oder enthält es auch Argumente?
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1754716) Verfasst am: 23.05.2012, 08:10 Titel: |
|
|
Pfui.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argeleb Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010 Beiträge: 2062
|
(#1754725) Verfasst am: 23.05.2012, 08:43 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Pfui. |
Lol, also echt, ich bin auch gegen einen Schwanzbonus. Was ist also so schlimm gegen einen Tittenbonus zu sein?
_________________ Denny Crane!
|
|
Nach oben |
|
 |
kereng Privateer
Anmeldungsdatum: 12.12.2006 Beiträge: 3054
Wohnort: Hamburg
|
(#1754836) Verfasst am: 23.05.2012, 17:59 Titel: |
|
|
Argeleb hat folgendes geschrieben: | Was ist also so schlimm gegen einen Tittenbonus zu sein? |
Die Wortwahl.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#1754848) Verfasst am: 23.05.2012, 18:52 Titel: |
|
|
kereng hat folgendes geschrieben: | Argeleb hat folgendes geschrieben: | Was ist also so schlimm gegen einen Tittenbonus zu sein? |
Die Wortwahl. |
Wäre Brust/Brüstebonus besser?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Argeleb Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010 Beiträge: 2062
|
(#1754880) Verfasst am: 23.05.2012, 20:24 Titel: |
|
|
kereng hat folgendes geschrieben: | Argeleb hat folgendes geschrieben: | Was ist also so schlimm gegen einen Tittenbonus zu sein? |
Die Wortwahl. |
Ja, gut, meine Wortwahl wäre es jetzt auch nicht gewesen, aber die Empörer machen mal wieder ein Fass auf, als hätte er gesagt, er wolle den Frauen Geld geben, damit sie ihre Kinder daheim erziehen. Ach, ups, das verlangen ja einige Politiker. Faktisch hat er zum Ausdruck bringen wollen, dass er keine Frauen bevorzugen will. Und das weiß auch jeder, der sich an der Wortwahl aufhängt.
Fakt ist, die Piraten wollen keine Bevorzugung und keine Benachteiligung, weder von Mann, noch von Frau, oder sonstigem Geschlecht. Also keinen Tittenbonus, keinen Schwanzbonus, aber eben auch keinen Tittenmalus oder Schwanzmalus. Manchmal muss man die Worte so stark wählen, wenn einem einfach nicht zugehört wird.
_________________ Denny Crane!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1754892) Verfasst am: 23.05.2012, 21:26 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | kereng hat folgendes geschrieben: | Argeleb hat folgendes geschrieben: | Was ist also so schlimm gegen einen Tittenbonus zu sein? |
Die Wortwahl. |
Wäre Brust/Brüstebonus besser? |
Nein.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1754893) Verfasst am: 23.05.2012, 21:27 Titel: |
|
|
Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Fakt ist, die Piraten wollen keine Bevorzugung und keine Benachteiligung, weder von Mann, noch von Frau, oder sonstigem Geschlecht. Also keinen Tittenbonus, keinen Schwanzbonus, aber eben auch keinen Tittenmalus oder Schwanzmalus. Manchmal muss man die Worte so stark wählen, wenn einem einfach nicht zugehört wird. |
Das ist ganz allgemein ein Problem der Piratenpartei: Sie wollen vieles (nicht), aber sie scheinen teilweise nicht zwischen Wunschvorstellungen und der Realität unterscheiden zu können.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1754911) Verfasst am: 23.05.2012, 22:16 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Fakt ist, die Piraten wollen keine Bevorzugung und keine Benachteiligung, weder von Mann, noch von Frau, oder sonstigem Geschlecht. Also keinen Tittenbonus, keinen Schwanzbonus, aber eben auch keinen Tittenmalus oder Schwanzmalus. Manchmal muss man die Worte so stark wählen, wenn einem einfach nicht zugehört wird. |
Das ist ganz allgemein ein Problem der Piratenpartei: Sie wollen vieles (nicht), aber sie scheinen teilweise nicht zwischen Wunschvorstellungen und der Realität unterscheiden zu können. |
Wer in einer innerparteilichen Debatte darueber, ob die Einfuehrung der Quotierung bei Listenaufstellungen sinnvoll sei oder nicht, den Befuerwortern der Quote diskriminierend die Forderung nach einem "Tittenbonus" attestiert und hierbei hochtrabend von Postgender schwafelt, beweist nur, wie ueberfaellig eine Debatte ueber den Sexismus in der Piratenpartei ist. Dasz die in im Forum exhibierte chauvinistische Ignoranz des Sexismus durch einige Piratenfans auf Wohlwollen anderer hiesiger Piratenfans trifft, ist bezeichend dafuer, dasz die Piratenpartei bei ihren Fans den kritikimmunisierten Narrenfreiheitsstatus hat.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22332
|
(#1754913) Verfasst am: 23.05.2012, 22:24 Titel: |
|
|
Argeleb hat folgendes geschrieben: | Manchmal muss man die Worte so stark wählen, wenn einem einfach nicht zugehört wird. |
Also, man kann ja vieles in der Diskussion über die Piraten bemängeln, aber dass ihnen "nicht zugehört" würde ja wohl gewiss nicht.
Ich vermute eher, es handelt sich hier um die Illusion "Ich habe doch recht - wenn mir nicht zugestimmt wird, muss mir wohl nicht zugehört worden sein", unter der allerlei Leute mit erhöhtem Sendungsbewusstsein leiden.
Wenn die mangelnde Zustimmung aber daran liegt, dass die Leute sehr wohl zugehört haben, aber nach eigener Überlegung das Thema einfach anders beurteilen, macht eine derartige "starke Wortwahl" den öffentlichen Eindruck nur noch viel schlimmer. Dann stellen die Leute nämlich nicht nur eine differerierende Meinung fest, sondern halten einen dazu noch für einen bornierten, beleidigenden Dummschwätzer.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1754917) Verfasst am: 23.05.2012, 22:58 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Fakt ist, die Piraten wollen keine Bevorzugung und keine Benachteiligung, weder von Mann, noch von Frau, oder sonstigem Geschlecht. Also keinen Tittenbonus, keinen Schwanzbonus, aber eben auch keinen Tittenmalus oder Schwanzmalus. Manchmal muss man die Worte so stark wählen, wenn einem einfach nicht zugehört wird. |
Das ist ganz allgemein ein Problem der Piratenpartei: Sie wollen vieles (nicht), aber sie scheinen teilweise nicht zwischen Wunschvorstellungen und der Realität unterscheiden zu können. |
Wer in einer innerparteilichen Debatte darueber, ob die Einfuehrung der Quotierung bei Listenaufstellungen sinnvoll sei oder nicht, den Befuerwortern der Quote diskriminierend die Forderung nach einem "Tittenbonus" attestiert und hierbei hochtrabend von Postgender schwafelt, beweist nur, wie ueberfaellig eine Debatte ueber den Sexismus in der Piratenpartei ist. |
Es gibt Probleme, ja, und das zeigt sich auch hier, ja, dennoch hängst DU es mal wieder etwas hoch.
Zitat: | Dasz die in im Forum exhibierte chauvinistische Ignoranz des Sexismus durch einige Piratenfans auf Wohlwollen anderer hiesiger Piratenfans trifft, ist bezeichend dafuer, dasz die Piratenpartei bei ihren Fans den kritikimmunisierten Narrenfreiheitsstatus hat. |
Wo der Plural hier her kommt erschließt sich mir nicht...
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1754922) Verfasst am: 23.05.2012, 23:23 Titel: |
|
|
Argeleb hat folgendes geschrieben: | Manchmal muss man die Worte so stark wählen, wenn einem einfach nicht zugehört wird. |
das ist blöd-zeitungsniveau. entweder, man will ernst genommen werden und kann das auch ohne solche worte verständlich ausdrücken - oder einem ist das thema egal oder man will mal einen auf dicke hose machen. förderlich ist diese wortwahl wohl kaum.
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1754923) Verfasst am: 23.05.2012, 23:25 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Es gibt Probleme, ja, und das zeigt sich auch hier, ja, dennoch hängst DU es mal wieder etwas hoch. |
Nein. Ich habe den Vorgang lediglich erwaehnt. Daraufhin regierten Piratenfans damit, das Problem zu bagatellisieren.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32598
Wohnort: Woanders
|
(#1754948) Verfasst am: 24.05.2012, 07:05 Titel: |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | Argeleb hat folgendes geschrieben: | Manchmal muss man die Worte so stark wählen, wenn einem einfach nicht zugehört wird. |
das ist blöd-zeitungsniveau. entweder, man will ernst genommen werden und kann das auch ohne solche worte verständlich ausdrücken - oder einem ist das thema egal oder man will mal einen auf dicke hose machen. förderlich ist diese wortwahl wohl kaum. |
Hmmm... ich weiß nicht recht. Also bei mir hat es etwas befördert. Ich finde nämlich seitdem ich dieses Wort damit in Verbindung bringe, dass auch das Wort "Frauenquote" irgendwie einen unschönen Klang hat. Mal ganz unabhängig davon, was es bezeichnet.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1754950) Verfasst am: 24.05.2012, 07:17 Titel: |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | Argeleb hat folgendes geschrieben: | Manchmal muss man die Worte so stark wählen, wenn einem einfach nicht zugehört wird. |
das ist blöd-zeitungsniveau. entweder, man will ernst genommen werden und kann das auch ohne solche worte verständlich ausdrücken - oder einem ist das thema egal oder man will mal einen auf dicke hose machen. förderlich ist diese wortwahl wohl kaum. |
Genau. Ich verstehe auch was anderes unter starken Worten, ich finde die Wortwahl eher sehr schwach.
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1754951) Verfasst am: 24.05.2012, 08:03 Titel: |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | Argeleb hat folgendes geschrieben: | Manchmal muss man die Worte so stark wählen, wenn einem einfach nicht zugehört wird. |
das ist blöd-zeitungsniveau. entweder, man will ernst genommen werden und kann das auch ohne solche worte verständlich ausdrücken - oder einem ist das thema egal oder man will mal einen auf dicke hose machen. förderlich ist diese wortwahl wohl kaum. |
Doch, wenn einem das Thema egal ist.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argeleb Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010 Beiträge: 2062
|
(#1754955) Verfasst am: 24.05.2012, 08:35 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Argeleb hat folgendes geschrieben: | Manchmal muss man die Worte so stark wählen, wenn einem einfach nicht zugehört wird. |
Also, man kann ja vieles in der Diskussion über die Piraten bemängeln, aber dass ihnen "nicht zugehört" würde ja wohl gewiss nicht.
Ich vermute eher, es handelt sich hier um die Illusion "Ich habe doch recht - wenn mir nicht zugestimmt wird, muss mir wohl nicht zugehört worden sein", unter der allerlei Leute mit erhöhtem Sendungsbewusstsein leiden. |
Zugehört wird ihnen schon, da hast du Recht, aber die meisten Zuhörer sind so sehr verhaftet in ihren verkrusteten Denkmustern, dass sie nur Bla-Bla hören. Das ist wie wenn man einem isoliertem Inselvolk plötzlich ein Schiff vor die Nase setzt, und sie es einfach nicht sehen, weil sie kein Modell von "Schiff" abgespeichert haben.
Diese Denkmuster drehen sich meist darum, dass man z.B. alles was der politische Gegner vorschlägt, erst mal pauschal ablehnt, oder dass man Rezepte, die in der Vergangenheit erfolgreich und richtig waren, einfach in die Zukunft weiterschreiben möchte in der irrigen Annahme, man könne so noch mehr von dem guten Zeug produzieren.
Und wenn sich die Gegner dann mal im Ton vergreifen, wie hier geschehen, dann wird nicht mehr der Inhalt diskutiert, sondern nur noch die Verpackung. Und genau das geht vielen politisch interessierten Menschen mittlerweile eben so gewaltig auf die Nerven, dass man dafür sogar einen Begriff geprägt hat: Politikverdrossenheit.
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Wenn die mangelnde Zustimmung aber daran liegt, dass die Leute sehr wohl zugehört haben, aber nach eigener Überlegung das Thema einfach anders beurteilen, macht eine derartige "starke Wortwahl" den öffentlichen Eindruck nur noch viel schlimmer. Dann stellen die Leute nämlich nicht nur eine differerierende Meinung fest, sondern halten einen dazu noch für einen bornierten, beleidigenden Dummschwätzer. |
In der vorgefundenen politischen Landschaft ist eine solche Vorgehensweise natürlich nicht opportun, weil man sich ja ohne Not von der Möglichkeit der Macht abschneidet. Aber, so zumindest meine Wahrnehmung, das ist den Piraten egal. Ihnen geht es nicht um die Außenwirkung. Ihnen geht es um die Inhalte. Das kann man schon am Namen erkennen. Piraten provozieren mit allem was sie machen zum Nachdenken. Manchmal klingt das eben sehr befremdlich. Aber dass der Begriff "Tittenbonus" heute noch für Aufregung sorgt, finde ich schon ein wenig merkwürdig.
_________________ Denny Crane!
|
|
Nach oben |
|
 |
Argeleb Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010 Beiträge: 2062
|
(#1754957) Verfasst am: 24.05.2012, 08:42 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Es gibt Probleme, ja, und das zeigt sich auch hier, ja, dennoch hängst DU es mal wieder etwas hoch. |
Nein. Ich habe den Vorgang lediglich erwaehnt. Daraufhin regierten Piratenfans damit, das Problem zu bagatellisieren. |
Und wie zur Bestätigung meines vorherigen Posts kommt gleich die übliche Diffamierung: Piratenfan. Klar, wer die Ideen der Piraten gut findet, kann ja politisch nichts drauf haben, der ist nur Fan. Wie Fußballfans, die selber auch nicht Fußball spielen können, aber schlau daherreden. Die politische Kultur liegt wirklich am Boden
_________________ Denny Crane!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1754959) Verfasst am: 24.05.2012, 08:49 Titel: |
|
|
Argeleb hat folgendes geschrieben: | Und wie zur Bestätigung meines vorherigen Posts kommt gleich die übliche Diffamierung: Piratenfan. |
Er will doch nur kompensieren, dass er ein Fanboy der Esoteriker- und Homöpathenlobbyisten-Partei ist.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32598
Wohnort: Woanders
|
(#1754960) Verfasst am: 24.05.2012, 08:50 Titel: |
|
|
Argeleb hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Es gibt Probleme, ja, und das zeigt sich auch hier, ja, dennoch hängst DU es mal wieder etwas hoch. |
Nein. Ich habe den Vorgang lediglich erwaehnt. Daraufhin regierten Piratenfans damit, das Problem zu bagatellisieren. |
Und wie zur Bestätigung meines vorherigen Posts kommt gleich die übliche Diffamierung: Piratenfan. Klar, wer die Ideen der Piraten gut findet, kann ja politisch nichts drauf haben, der ist nur Fan. Wie Fußballfans, die selber auch nicht Fußball spielen können, aber schlau daherreden. Die politische Kultur liegt wirklich am Boden |
Daran bin ich schuld.
Den Eindruck hab ich bei Sermon wohl arg verstärkt, durch meine indifferenten Äußerungen. Da konnte er ja nicht mehr anders.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1754961) Verfasst am: 24.05.2012, 08:51 Titel: |
|
|
Argeleb hat folgendes geschrieben: | Aber dass der Begriff "Tittenbonus" heute noch für Aufregung sorgt, finde ich schon ein wenig merkwürdig. |
Sieh es als positives Zeichen: Die Menschen haben keine wichtigeren Probleme, über die sie sich aufregen können.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1754963) Verfasst am: 24.05.2012, 08:56 Titel: |
|
|
Argeleb hat folgendes geschrieben: | Und wenn sich die Gegner dann mal im Ton vergreifen, wie hier geschehen, dann wird nicht mehr der Inhalt diskutiert, sondern nur noch die Verpackung. Und genau das geht vielen politisch interessierten Menschen mittlerweile eben so gewaltig auf die Nerven, dass man dafür sogar einen Begriff geprägt hat: Politikverdrossenheit. |
Es ging gar nicht um Piraten versus Nichtpiraten, sondern innerparteilich um Pirat Brunner (Quotengegner) versus Piratin (Quotenbefuerworterin). Im Ton vergriffen hat sich eindeutig Brunner und nicht beide Seiten. Brunner ist auch nicht irgendein unbekannter Basispirat, sondern ein oeffentlich wahrgenommener gewaehlter Abgeordneter.
Zitat: | Ihnen geht es nicht um die Außenwirkung. Ihnen geht es um die Inhalte. Das kann man schon am Namen erkennen. Piraten provozieren mit allem was sie machen zum Nachdenken. Manchmal klingt das eben sehr befremdlich. Aber dass der Begriff "Tittenbonus" heute noch für Aufregung sorgt, finde ich schon ein wenig merkwürdig. |
Es kennzeichnet die schlichten Gemueter des chmaennlichen Chauvinismus, dasz diese gar nicht verstehen koennen, warum ihre sexistischen Sprueche nicht allseits als voellig normal anerkannt werden. Es kennzeichnet die begriffliche und analytische Armut der Piratenpartei, dasz innerparteiliche Kritiker des maennlichen Chauvinismus mal wieder ueber emotionale Faekalsprache (Lauer ueber Brunners Tittenspruch: "Das war Kacke.") gleichfalls verrohend nicht hinausgelangt sind.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1754964) Verfasst am: 24.05.2012, 08:59 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Argeleb hat folgendes geschrieben: | Aber dass der Begriff "Tittenbonus" heute noch für Aufregung sorgt, finde ich schon ein wenig merkwürdig. |
Sieh es als positives Zeichen: Die Menschen haben keine wichtigeren Probleme, über die sie sich aufregen können. |
Aufreger ist hier nicht Brunners sexistischer Spruch, sondern der Versuch, diesen hier zu bagatellisieren.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1754966) Verfasst am: 24.05.2012, 09:01 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Argeleb hat folgendes geschrieben: | Aber dass der Begriff "Tittenbonus" heute noch für Aufregung sorgt, finde ich schon ein wenig merkwürdig. |
Sieh es als positives Zeichen: Die Menschen haben keine wichtigeren Probleme, über die sie sich aufregen können. |
Aufreger ist hier nicht Brunners sexistischer Spruch, sondern der Versuch, diesen hier zu bagatellisieren. |
Da hast Du ja doch noch ein wichtigeres Problem gefunden. Herzlichen Glückwunsch.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1754967) Verfasst am: 24.05.2012, 09:02 Titel: |
|
|
Argeleb hat folgendes geschrieben: | Die politische Kultur liegt wirklich am Boden |
Du uebertreibst die Bedeutung der Piratenpartei.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1754968) Verfasst am: 24.05.2012, 09:03 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Du uebertreibst die Bedeutung der Piratenpartei. |
Die panische Beflissenheit, mit der Du hier im Thread agierst, spricht eine andere Sprache. Sieht da der Grünenfanboy seine Felle wegschwimmen?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#1754977) Verfasst am: 24.05.2012, 10:40 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Du uebertreibst die Bedeutung der Piratenpartei. |
Die panische Beflissenheit, mit der Du hier im Thread agierst, spricht eine andere Sprache. Sieht da der Grünenfanboy seine Felle wegschwimmen? |
Warum die Grünen derzeit so beliebt sind (bei Wahlen und in Umfragen) ist mir soundso völlig schleierhaft: Auf der einen Seite werfen sie der Kanzlerin vor, nicht glaubwürdig zu sein (gerade was die Atompolitik an geht, vor der Wahl: Verlängerung der Laufzeiten, nach der Wahl (und Fukushima): Ausstieg), auf der anderen Seite sind sie selber keinen Deut besser und haben ihre Prinzipien - am Beispiel Pazifismus und Kosovo-Krieg - absolut verraten und verkauft.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1754980) Verfasst am: 24.05.2012, 10:50 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Du uebertreibst die Bedeutung der Piratenpartei. |
Die panische Beflissenheit, mit der Du hier im Thread agierst, spricht eine andere Sprache. Sieht da der Grünenfanboy seine Felle wegschwimmen? |
Warum die Grünen derzeit so beliebt sind (bei Wahlen und in Umfragen) ist mir soundso völlig schleierhaft: Auf der einen Seite werfen sie der Kanzlerin vor, nicht glaubwürdig zu sein (gerade was die Atompolitik an geht, vor der Wahl: Verlängerung der Laufzeiten, nach der Wahl (und Fukushima): Ausstieg), auf der anderen Seite sind sie selber keinen Deut besser und haben ihre Prinzipien - am Beispiel Pazifismus und Kosovo-Krieg - absolut verraten und verkauft. | Das ist extrem verkürzt.
Mal davon ab, dass Kosovo inzwischen auch schon recht lang her ist: Wie soll denn deiner Meinung nach ein Pazifist auf einen Bürgerkrieg reagieren? Soll er ihn einfach laufen lassen oder soll er eingreifen, um den Krieg einzudämmen und wenn möglich zu stoppen?
Ich zitier mal einfach Tucholsky, ausnahmswreise mal vollständig: "Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin. Dann kommt der Krieg zu dir."
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
|