| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
 (#175601) Verfasst am: 06.09.2004, 16:59 Titel: Lebenslang für Internet-Erotik |
 |
|
http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=248326
| ORF.at hat folgendes geschrieben: | | Je nach Schwere des Vergehens reicht die Strafpalette von überwachtem Hausarrest bis zur lebenslangen Haftstrafe", so Xinhua. Das Betreiben einer Website mit mehr als 250.000 Pageviews reicht bereits als "sehr schweres Vergehen", das eine lebenslange Freiheitsstrafe rechtfertige. |
|
|
| Nach oben |
|
 |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#175605) Verfasst am: 06.09.2004, 17:03 Titel: |
|
|
Wieso bloß? 
Was Abtreibung, Verhütung und Aufklärung angeht sind die doch sonst auch liberal. Wieso dann unnötigen Unmut in der Bevölkerung hervorrufen wollen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#175607) Verfasst am: 06.09.2004, 17:04 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Wieso bloß?
Was Abtreibung, Verhütung und Aufklärung angeht sind die doch sonst auch liberal. Wieso dann unnötigen Unmut in der Bevölkerung hervorrufen wollen? |
Das verstehe ich auch nicht so ganz. 
Pornographie ist nicht mal politisch (zumindest nicht in nicht - klerikalfaschistischen Staaten) - und wenn die Leute mehr wichsen, dann sind sie friedlicher.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kookie
Gast
|
| (#175616) Verfasst am: 06.09.2004, 17:14 Titel: |
|
|
ha!
normalerweise les ich so n scheiß ja garnich
but - one for you:
"onanieren macht nicht blind, aber extrem kurzsichtig"
John Lennon
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#175621) Verfasst am: 06.09.2004, 17:18 Titel: |
|
|
Wie soll JOhn Lennon das denn beurteilen?
Er war doch (mW) gar nicht kurzsichtig 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#175626) Verfasst am: 06.09.2004, 17:22 Titel: |
|
|
| raskolnikov hat folgendes geschrieben: | | Jeder Staat bestimmt, was er für seine Leute für gefährlich hält... und verbietet das. Bei uns rechtsradikale - geschichtlich bedingt. In China Pornographie - ebenso geschichtlich bedingt. Denn Marx lehnte definitiv die Ausbeutung der Frau ab - und genau das passiert bei Pornographie/Prostitution. Solange wir selbst _mit gutem Grund_ die "Redefreiheit" beschränken, müssen wir anderen Staaten (mit anderer Geschichte/anderen Gründen) das genauso zubilligen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#175630) Verfasst am: 06.09.2004, 17:24 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | raskolnikov hat folgendes geschrieben: | | Jeder Staat bestimmt, was er für seine Leute für gefährlich hält... und verbietet das. Bei uns rechtsradikale - geschichtlich bedingt. In China Pornographie - ebenso geschichtlich bedingt. Denn Marx lehnte definitiv die Ausbeutung der Frau ab - und genau das passiert bei Pornographie/Prostitution. Solange wir selbst _mit gutem Grund_ die "Redefreiheit" beschränken, müssen wir anderen Staaten (mit anderer Geschichte/anderen Gründen) das genauso zubilligen. |
|
Ganz so " " finde ich diese Begründung gar nicht.
Wenn Pornographie durch Ausbeutung entsteht, bin ich selbstverständlich auch dagegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#175637) Verfasst am: 06.09.2004, 17:34 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | Ganz so " " finde ich diese Begründung gar nicht.
Wenn Pornographie durch Ausbeutung entsteht, bin ich selbstverständlich auch dagegen. |
Stimmt. Die Frage ist nur, wo Ausbeutung beginnt. Die Grenze richtet sich nach den in der jeweiligen Gesellschaft herrschenden Normen. Diese sind jedoch gesellschaftliche Konventionen (also beliebig) und können nicht wahr oder falsch sein (im absolutem Sinne), sondern nur zweckmäßig oder unzweckmäßig, natürlich wieder in Bezug auf ein bestimmtes Ziel.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#175639) Verfasst am: 06.09.2004, 17:40 Titel: |
|
|
| Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | Ganz so " " finde ich diese Begründung gar nicht.
Wenn Pornographie durch Ausbeutung entsteht, bin ich selbstverständlich auch dagegen. |
Stimmt. Die Frage ist nur, wo Ausbeutung beginnt. Die Grenze richtet sich nach den in der jeweiligen Gesellschaft herrschenden Normen. Diese sind jedoch gesellschaftliche Konventionen (also beliebig) und können nicht wahr oder falsch sein (im absolutem Sinne), sondern nur zweckmäßig oder unzweckmäßig, natürlich wieder in Bezug auf ein bestimmtes Ziel. |
Wenn die Mädels dafür bezahlt werden und sich die Jobs selber aussuchen, dann ist das sicher keine Ausbeutung.
Und wenn man zuhause mal einen geilen Fickfilm dreht, den man dann (in beiderseitigem Einverständnis) publiziert, auch nicht.
Bei artifizieller Erotik gibts dann sowieso keine Ausbeutung mehr (höchstens des Autors durch die Verwertungsgesellschaften und die Verlegerdrecksäcke  ).
|
|
| Nach oben |
|
|
Kookie
Gast
|
| (#175644) Verfasst am: 06.09.2004, 17:46 Titel: |
|
|
die "mädels" - wie du sie nennst
suchen sich diesen job nicht freiwillig aus - du du du du ( o.k. das spar ich mir )
90% der mädchen im östlichen raum dieser welt werden verkauft
warst du noch nie in thailand?
he?
da siehst du sie
die 10jährigen - verkauft von der eigenen familie - an der hand
fetter frustrierter deutscher oder österreichischer ( wie du willst)
fettquallen
und die kohle geht zurück an die familie
man!
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#175648) Verfasst am: 06.09.2004, 17:50 Titel: |
|
|
Es geht hier aber um Pornographie und nicht um Prostitution.
Und wenn tatsächlich irgendwo wer ausgenutzt wird, dann lässt sich ds durch ein Pornoverbot bestimmt nicht so einfach beheben.
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#175653) Verfasst am: 06.09.2004, 17:59 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Es geht hier aber um Pornographie und nicht um Prostitution.
Und wenn tatsächlich irgendwo wer ausgenutzt wird, dann lässt sich ds durch ein Pornoverbot bestimmt nicht so einfach beheben. |
Glaubst Du echt, dass die vielen pornographischen Bilder und Filme, die im Internet kursieren, alle mit Zustimmung der Abgebildeten fotografiert oder gefilmt und dann veröffentlicht werden? Und dass diejenigen, die formal zustimmten, dies nie auf Grund einer Zwangslage taten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kookie
Gast
|
| (#175657) Verfasst am: 06.09.2004, 18:06 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Es geht hier aber um Pornographie und nicht um Prostitution.
Und wenn tatsächlich irgendwo wer ausgenutzt wird, dann lässt sich ds durch ein Pornoverbot bestimmt nicht so einfach beheben. |
sach ma - wo lebst du eigentlich?
es geht um pornographie und nicht um prostitution?
ich verzichte auf weitere erklärungen
du gehst mir auf die nerven
und zwar - sehr!
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#175722) Verfasst am: 06.09.2004, 21:08 Titel: |
|
|
| kookie hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Es geht hier aber um Pornographie und nicht um Prostitution.
Und wenn tatsächlich irgendwo wer ausgenutzt wird, dann lässt sich ds durch ein Pornoverbot bestimmt nicht so einfach beheben. |
sach ma - wo lebst du eigentlich?
es geht um pornographie und nicht um prostitution?
ich verzichte auf weitere erklärungen
du gehst mir auf die nerven
und zwar - sehr! |
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753
|
| (#175731) Verfasst am: 06.09.2004, 21:28 Titel: |
|
|
| kookie hat folgendes geschrieben: |
du gehst mir auf die nerven
und zwar - sehr! |
wer im glashaus - sitzt
soll werfen - nicht - die steine
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptikos
Freidenker
Anmeldungsdatum: 23.07.2004
Beiträge: 57
Wohnort: Planet Erde
|
| (#175915) Verfasst am: 07.09.2004, 09:43 Titel: |
|
|
| kookie hat folgendes geschrieben: |
... - an der hand
fetter frustrierter deutscher oder österreichischer ( wie du willst)
fettquallen
...
man! |
Frau!
Ich bin Dick, Deutscher und Männlich, trotzdem finde ich widerwärtig was da in Thailand und Philipinen läuft, also soviel zu deinen Platitüden.
Oder sollte ich mich durch dein Posting vielleicht persöhnlich beleidigt fühlen?
Gruß
Skeptikos
_________________
Wenn die meisten sich schon armseliger Kleider und Möbel schämen, wieviel mehr sollten wir uns da erst armseliger Ideen und Weltanschauungen schämen.
Albert Einstein
|
|
| Nach oben |
|
|
Kookie
Gast
|
| (#175922) Verfasst am: 07.09.2004, 09:55 Titel: |
|
|
| ich kann mich nicht erinnern - dich jemals angesprochen zu haben
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptikos
Freidenker
Anmeldungsdatum: 23.07.2004
Beiträge: 57
Wohnort: Planet Erde
|
| (#175930) Verfasst am: 07.09.2004, 10:18 Titel: |
|
|
| kookie hat folgendes geschrieben: | | ich kann mich nicht erinnern - dich jemals angesprochen zu haben |
Nein trotzdem finde ich diese Äußerung diskriminierend.
Ich denke nicht das sich Kinderschänder dadurch auszeichnen, das sie erstens Dick, zweitens Männlich (es gibt auch Frauen wenn auch selten) und drittens Deutscher oder Österreicher sind.
Gruß
Skeptikos
_________________
Wenn die meisten sich schon armseliger Kleider und Möbel schämen, wieviel mehr sollten wir uns da erst armseliger Ideen und Weltanschauungen schämen.
Albert Einstein
|
|
| Nach oben |
|
|
Kookie
Gast
|
| (#175933) Verfasst am: 07.09.2004, 10:31 Titel: |
|
|
gut!
dann möchte ich mich ganz persönlich bei dir dafür entschuldigen
aber die tatsache bleibt - das kannst du drehen und wenden wie du willst
ich habe nur das wort "alt" vergessen
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptikos
Freidenker
Anmeldungsdatum: 23.07.2004
Beiträge: 57
Wohnort: Planet Erde
|
| (#175942) Verfasst am: 07.09.2004, 10:51 Titel: |
|
|
| kookie hat folgendes geschrieben: | gut!
dann möchte ich mich ganz persönlich bei dir dafür entschuldigen
|
Ok Entschuldigung für mich und stellvertretend für andere Dicke angenommen
| kookie hat folgendes geschrieben: |
aber die tatsache bleibt - das kannst du drehen und wenden wie du willst
ich habe nur das wort "alt" vergessen |
Es gibt auch junge Kinderschänder! 
Gruß
Skeptikos
_________________
Wenn die meisten sich schon armseliger Kleider und Möbel schämen, wieviel mehr sollten wir uns da erst armseliger Ideen und Weltanschauungen schämen.
Albert Einstein
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#175952) Verfasst am: 07.09.2004, 11:13 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Verlegerdrecksäcke ). |
Welche meinst Du jetzt?
Samuel Fischer? Klaus Wagenbach? Cotta oder Rowohlt?
Hm?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kookie
Gast
|
| (#176015) Verfasst am: 07.09.2004, 14:15 Titel: |
|
|
| Skeptikos hat folgendes geschrieben: | | kookie hat folgendes geschrieben: | gut!
dann möchte ich mich ganz persönlich bei dir dafür entschuldigen
|
Ok Entschuldigung für mich und stellvertretend für andere Dicke angenommen
| kookie hat folgendes geschrieben: |
|
Gruß
Skeptikos |
hihi...
weißt wat diese "etwas fülliger dame der hammerwerferinnen" meinte?:
dicke frauen haben besseren sex......
da hab ich mir auch gleich gedacht:
blöde kuh - keene ahnung.....
o.k. das war n scherz am rande
was ich dir noch sagen wollte:
ich war ganz oft in asien
und es liest sich leicht - wenn es weit weck ist
aber wenn du es direkt siehst - diese widerlichen schweine mit den kiddis der ärmsten aus dem norden......die dann ganz großzügig 1 cola pro tag spendieren....
die sind ja sowieso so zart - diese kleinen geschöpfe - die nochnichma
ihre periode hatten...
da tickst du aus - komplett!!!
und kannst nix machen...
meine - es gibt ja auch schon deutsche - vielleicht auch ösis
die dann ma so n kind als "patenkind" annehmen
hab selber in meinem bekanntenkreis zwei familienväter
dann kann man solche postings - s.o. - einfach nicht ertragen
ohne wenigstens einen satz - des widerspruchs einzulegen
alles o.k.?
hope so !
|
|
| Nach oben |
|
|
Troin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.06.2004
Beiträge: 36
|
| (#176017) Verfasst am: 07.09.2004, 14:29 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Wieso bloß?
Was Abtreibung, Verhütung und Aufklärung angeht sind die doch sonst auch liberal. Wieso dann unnötigen Unmut in der Bevölkerung hervorrufen wollen? |
Vielleicht damit es den Anschein macht, dass der Staat in China wegen der Pornographie das Internet zensiert und nicht wegen politischen Kram.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#176024) Verfasst am: 07.09.2004, 14:55 Titel: |
|
|
| Troin hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Wieso bloß?
Was Abtreibung, Verhütung und Aufklärung angeht sind die doch sonst auch liberal. Wieso dann unnötigen Unmut in der Bevölkerung hervorrufen wollen? |
Vielleicht damit es den Anschein macht, dass der Staat in China wegen der Pornographie das Internet zensiert und nicht wegen politischen Kram. |
Ach das könnte man so oder so noch. Außerdem ist es ja immer noch möglich gegen Pornographie vorzugehen, die ausbeuterisch entstanden ist.
Was schauen sich die Chinesen wohl lieber an? Pornosachen oder irgendwas politisches?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#176122) Verfasst am: 07.09.2004, 17:24 Titel: |
|
|
| kookie hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Es geht hier aber um Pornographie und nicht um Prostitution.
Und wenn tatsächlich irgendwo wer ausgenutzt wird, dann lässt sich ds durch ein Pornoverbot bestimmt nicht so einfach beheben. |
sach ma - wo lebst du eigentlich?
es geht um pornographie und nicht um prostitution?
ich verzichte auf weitere erklärungen
du gehst mir auf die nerven
und zwar - sehr! |
Oooooooooooooooooooooooooooooooooch!
Kinde rkönnen so niedlich ausschaun wenn sie was nicht kapieren.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#176300) Verfasst am: 08.09.2004, 00:48 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | kookie hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Es geht hier aber um Pornographie und nicht um Prostitution.
Und wenn tatsächlich irgendwo wer ausgenutzt wird, dann lässt sich ds durch ein Pornoverbot bestimmt nicht so einfach beheben. |
sach ma - wo lebst du eigentlich?
es geht um pornographie und nicht um prostitution?
ich verzichte auf weitere erklärungen
du gehst mir auf die nerven
und zwar - sehr! |
Oooooooooooooooooooooooooooooooooch!
Kinde rkönnen so niedlich ausschaun wenn sie was nicht kapieren. |
was meinst du wohl warum ich mir kommentare auf kukis absonderungen spare...? ich nenne es 'nicht kompatibel'. und das ist noch nett!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptikos
Freidenker
Anmeldungsdatum: 23.07.2004
Beiträge: 57
Wohnort: Planet Erde
|
| (#176357) Verfasst am: 08.09.2004, 10:17 Titel: |
|
|
| kookie hat folgendes geschrieben: |
was ich dir noch sagen wollte:
ich war ganz oft in asien
und es liest sich leicht - wenn es weit weck ist
aber wenn du es direkt siehst - diese widerlichen schweine mit den kiddis der ärmsten aus dem norden......die dann ganz großzügig 1 cola pro tag spendieren....
die sind ja sowieso so zart - diese kleinen geschöpfe - die nochnichma
ihre periode hatten...
da tickst du aus - komplett!!!
und kannst nix machen...
meine - es gibt ja auch schon deutsche - vielleicht auch ösis
die dann ma so n kind als "patenkind" annehmen
hab selber in meinem bekanntenkreis zwei familienväter
dann kann man solche postings - s.o. - einfach nicht ertragen
ohne wenigstens einen satz - des widerspruchs einzulegen
alles o.k.?
hope so ! |
Sicher ich persöhnlich würde diesen Drecksäcken ihre eigenen Eier zum Frühstück servieren.
Ich fand nur deine Bildsprache unpassend.
Gruß
Skeptikos
_________________
Wenn die meisten sich schon armseliger Kleider und Möbel schämen, wieviel mehr sollten wir uns da erst armseliger Ideen und Weltanschauungen schämen.
Albert Einstein
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
