Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
El Schwalmo Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003 Beiträge: 9073
|
(#1767593) Verfasst am: 17.07.2012, 22:28 Titel: |
|
|
Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Ich finde ja, dass man das Selbstverständnis von Atheisten respektieren und sie einfach als "die Klügeren" bezeichnen sollte. |
solange sie nicht meinen, dass ihre Selbst-Attribuierung durch die Realität bestätigt wird, okay.
Kramer hat folgendes geschrieben: | Das würde meiner Meinung nach auch einen wesentlichen Unteschied zu Christen und Muslimen zum Ausdruck bringen. |
Den, dass die nicht meinen, im Namen tragen zu müssen, dass sie Recht haben, weil es sonst niemandem auffallen würde? |
:hmm: Die Orthodoxen? |
haben die Recht oder den rechten Glauben?
_________________ Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
Nach oben |
|
 |
El Schwalmo Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003 Beiträge: 9073
|
(#1767596) Verfasst am: 17.07.2012, 22:30 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | Fake hat folgendes geschrieben: | Warum sollte man sich überhaupt die Mühe machen, die unterschiedlichen Sekten des Theismus zu unterscheiden? :hmm: |
nur falls man sich auf Diskussionen mit diesen Menschen einlässt. Dann macht es sich eigentlich ganz gut, zu wissen, was jemand vertritt, der sich nicht 'Theist' sondern 'Christ', 'Muslin' oder sonstwie benennt.
Kommt nicht gut, einem Christen zu sagen, er sei polytheistischer Kannibale, weil er drei Götter anbetet und einen davon in der Messe verspeist.
Das geht in etwa in die Richtung, zu fragen, wer Gott erschaffen habe, da doch alles einen Schöpfer benötige. | Fakes Frage ging mehr in die Richtung, ob man sich denn mit den Gläubigen überhaupt darüber unterhalten müsse, welche besonderen Zauberkräfte ihre jeweiligen Lieblingsfantasyfiguren besitzen. |
ich denke dass diese Fake diese Frage beantworten sollte.
_________________ Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
Nach oben |
|
 |
Tom der Dino registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2011 Beiträge: 3949
|
(#1767599) Verfasst am: 17.07.2012, 22:33 Titel: |
|
|
El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Ich finde ja, dass man das Selbstverständnis von Atheisten respektieren und sie einfach als "die Klügeren" bezeichnen sollte. |
solange sie nicht meinen, dass ihre Selbst-Attribuierung durch die Realität bestätigt wird, okay.
Kramer hat folgendes geschrieben: | Das würde meiner Meinung nach auch einen wesentlichen Unteschied zu Christen und Muslimen zum Ausdruck bringen. |
Den, dass die nicht meinen, im Namen tragen zu müssen, dass sie Recht haben, weil es sonst niemandem auffallen würde? |
Die Orthodoxen? |
haben die Recht oder den rechten Glauben? |
Machen die da einen Unterschied?
_________________ Am Anfang war ......das Experiment.
|
|
Nach oben |
|
 |
El Schwalmo Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003 Beiträge: 9073
|
(#1767640) Verfasst am: 18.07.2012, 06:22 Titel: |
|
|
Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | :hmm: Die Orthodoxen? |
haben die Recht oder den rechten Glauben? |
Machen die da einen Unterschied? |
das weiß ich nicht.
Ich allerdings mache einen Unterschied, ob jemand davon ausgeht, den rechten Glauben zu haben, oder ob jemand meint, weil er besonders schlau sei, habe er den rechten Glauben.
Im ersten Fall kann man demütig erkannt haben, dass man Null Schnallung von nix hat, aber dennoch davon ausgehen, in der Wahrheit lebt.
Im zweiten Fall muss man davon ausgehen, dass der Betreffende sich für schlau hält, meist sogar für viel schlauer als er eigentlich ist, was dazu führt, dass er das im Namen führen muss, weil es sonst vielleicht niemand merken würde. Besser wäre es, das süßeste Geheimnis zu hüten: ein Genie zu sein, und es als Einziger zu wissen. Denn die Anderen merken meist nicht das Erhoffte.
_________________ Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1769795) Verfasst am: 27.07.2012, 14:52 Titel: |
|
|
"Titanic" legt nach
Zitat: | In der am Freitag erschienenen August-Ausgabe heißt es auf dem Titel: "Kein Grund zu klagen: Der Papst bleibt sauber!" Das neue Cover zeigt den Papst erneut befleckt - seine Soutane zieren Kussmünder und bunte Abdrücke von Kinderhänden. Einer der Lippenstiftabdrücke befindet sich auf Hüfthöhe.
Das Verbot der vergangenen Ausgabe habe eine Auflagensteigerung von mehr als 70 Prozent bewirkt, in den Bahnhofsbuchhandlungen sei die Ausgabe ausverkauft gewesen. "Nun hoffen wir, dass der Heilige Stuhl auch diesen neuen Titel ähnlich abwegig und rufschädigend interpretiert", sagte der "Titanic"-Chefredakteur. |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholik registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 308
|
(#1769825) Verfasst am: 27.07.2012, 17:05 Titel: |
|
|
ganz ehrlich:
Ich hoffe,dass möglichst viele potentielle Leser die Ausgabe nicht kaufen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1769826) Verfasst am: 27.07.2012, 17:06 Titel: |
|
|
Catholik hat folgendes geschrieben: | ganz ehrlich:
Ich hoffe,dass möglichst viele potentielle Leser die Ausgabe nicht kaufen. |
Verdammt, jetzt hast du mich doch tatsächlich heiß drauf gemacht eine zu kaufen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholik registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 308
|
(#1769832) Verfasst am: 27.07.2012, 17:38 Titel: |
|
|
Ich drücke es mal so aus:
Diejenigen, die das Blatt sowieso kaufen, werden sich nicht davon abhalten lassen, aber diejenigen, die sich nicht sicher sind, ob sie es sich kaufen sollen.
Ich habe es früher einige Zeit gelesen und zwar gerne, dann aus verschiedenen Gründen nicht mehr und dachte mir vor einiger Zeit:
Hm, Du kannst Dir mal wieder eine Ausgabe kaufen.
Das erste Papsttitelblatt hat mich zu der Entscheidung gebracht, dass ich mir das Magazin nicht mehr kaufen werden, es ist für mich passe.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1769842) Verfasst am: 27.07.2012, 18:06 Titel: |
|
|
Catholik hat folgendes geschrieben: | Ich drücke es mal so aus:
Diejenigen, die das Blatt sowieso kaufen, werden sich nicht davon abhalten lassen, aber diejenigen, die sich nicht sicher sind, ob sie es sich kaufen sollen.
Ich habe es früher einige Zeit gelesen und zwar gerne, dann aus verschiedenen Gründen nicht mehr und dachte mir vor einiger Zeit:
Hm, Du kannst Dir mal wieder eine Ausgabe kaufen.
Das erste Papsttitelblatt hat mich zu der Entscheidung gebracht, dass ich mir das Magazin nicht mehr kaufen werden, es ist für mich passe. |
Welches meinst Du?
|
|
Nach oben |
|
 |
Leony gottlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus
|
(#1770241) Verfasst am: 29.07.2012, 20:04 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Zum Thema: Das Titanic-Titelbild ist mE ganz einfach keine Satire. Satire hat eine satirische Aussage mit dem Zweck eine unangenehme Wahrheit aufzudecken und eine solche ist mir hier nicht erkennbar. |
Daran hatte ich noch gar nicht gadacht, aber stimmt.
Es ist ein schwaches Bild, daß die Titanic es anscheinend nötig hat, sich auf solch ein fäkalhumoristisches Niveau zu begeben. |
Außerdem ist so ein Titelbild
Wasser auf die Mühlen derjenigen, die unsereinem gern unterstellen,
wir würden zu unserem Vergnügen auf den Gefühlen von Gläubigen herumtrampeln.
Es ist ein Eigentor für uns Papstkritiker,
wenn nicht für uns Religionskritiker im Allgemeinen.
_________________ Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren )
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholik registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 308
|
(#1770242) Verfasst am: 29.07.2012, 20:15 Titel: |
|
|
Offenbart wollte die Reda des Magazins nur eines-Auflagensteigerung um jeden Preis.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1770245) Verfasst am: 29.07.2012, 20:58 Titel: |
|
|
Catholik hat folgendes geschrieben: | Offenbart wollte die Reda des Magazins nur eines-Auflagensteigerung um jeden Preis. |
Diesen ungeheuerlichen Verdacht hat der Chefredakteur L. Fischer in seinem Editorial der August Ausgabe ("Der Papst ist kein Seller") scharf zurück gewiesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Navigator2 unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 2546
|
(#1770595) Verfasst am: 31.07.2012, 14:29 Titel: |
|
|
Flat hat folgendes geschrieben: | Moin,
aus meiner Sicht ist das Titelbild ziemlich kindisch und niveaulos.
|
Ich find Körperverletzung an Knaben auch niveaulos.
Zitat: |
Ich bin von TITANIC eigentlich besseres und vor allem intelligenteres gewohnt.
|
Und das verstehst du dann?
Zitat: |
Hier denke ich allerdings auch, dass es dem Amt und nicht der Person gilt und deshalb wohl legitim ist.
Allerdings sind diese Grenzen in den letzten Jahren enger gezogen worden.
Schade allerdings, dass die TITANIC derart am sinken ist.
|
Was glaubst du wohl, warum diese Zeitschrift TITANIC heißt?
Sicherlich nicht wegen philosophisch hochgeistigen Intellekts...
nv.
|
|
Nach oben |
|
 |
Navigator2 unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 2546
|
(#1770597) Verfasst am: 31.07.2012, 14:34 Titel: |
|
|
Catholik hat folgendes geschrieben: | ganz ehrlich:
Ich hoffe,dass möglichst viele potentielle Leser die Ausgabe nicht kaufen. |
Genau solche Leute wie Du steigern die Auflage von ganz gewaltig.
Und die Aufgabe von Titanic ist über Leute zu lachen, die dir offensichtlich näher stehen wie mir
nv.
|
|
Nach oben |
|
 |
Leony gottlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus
|
(#1770639) Verfasst am: 31.07.2012, 18:19 Titel: |
|
|
Navigator2 hat folgendes geschrieben: | Und die Aufgabe von Titanic ist über Leute zu lachen, die dir offensichtlich näher stehen wie mir  |
Mir steht der Papst überhaupt nicht nahe,
trotzdem finde ich das Titanic-Titelbild total daneben.
Daneben, weil es rein gar nichts zu tun hat
mit dem, was es am Verhalten des Papstes zu kritisieren gibt.
_________________ Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren )
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1770646) Verfasst am: 31.07.2012, 18:48 Titel: |
|
|
Leony hat folgendes geschrieben: | Navigator2 hat folgendes geschrieben: | Und die Aufgabe von Titanic ist über Leute zu lachen, die dir offensichtlich näher stehen wie mir  |
Mir steht der Papst überhaupt nicht nahe,
trotzdem finde ich das Titanic-Titelbild total daneben.
Daneben, weil es rein gar nichts zu tun hat
mit dem, was es am Verhalten des Papstes zu kritisieren gibt. |
Der Titel war eine Anspielung auf die Vatileaks Affäre und hatte nicht den Anspruch mit dem zu tun zu haben, was Du für kritikwürdig hältst.
|
|
Nach oben |
|
 |
Leony gottlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus
|
(#1770657) Verfasst am: 31.07.2012, 19:22 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Leony hat folgendes geschrieben: | ... |
Der Titel war eine Anspielung auf die Vatileaks Affäre |
Weiß ich doch, dass das so verkauft wurde.
Zoff hat folgendes geschrieben: | und hatte nicht den Anspruch mit dem zu tun zu haben, was Du für kritikwürdig hältst. |
Es hatte auch mit der Vatileaks Affäre herzlich wenig zu tun.
Soweit ich informiert bin, lag die "undichte Stelle" nicht beim Papst,
sondern bei einem seiner Mitarbeiter (vielleicht auch mehreren).
Ich sehe keinen Grund, den Papst zu verdächtigen,
schließlich dürfte so eine Vatileaks Affäre für ihn eher unangenehm sein als vorteilhaft.
_________________ Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren )
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1770718) Verfasst am: 31.07.2012, 22:46 Titel: |
|
|
Leony hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | Leony hat folgendes geschrieben: | ... |
Der Titel war eine Anspielung auf die Vatileaks Affäre |
Weiß ich doch, dass das so verkauft wurde.
Zoff hat folgendes geschrieben: | und hatte nicht den Anspruch mit dem zu tun zu haben, was Du für kritikwürdig hältst. |
Es hatte auch mit der Vatileaks Affäre herzlich wenig zu tun.
Soweit ich informiert bin, lag die "undichte Stelle" nicht beim Papst,
sondern bei einem seiner Mitarbeiter (vielleicht auch mehreren).
Ich sehe keinen Grund, den Papst zu verdächtigen,
schließlich dürfte so eine Vatileaks Affäre für ihn eher unangenehm sein als vorteilhaft. |
Es war ein Witz, keine seriöse Religionskritik.
|
|
Nach oben |
|
 |
El Schwalmo Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003 Beiträge: 9073
|
(#1770723) Verfasst am: 31.07.2012, 22:56 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Es war ein Witz, keine seriöse Religionskritik. |
ich vermute, dass Leony strategisch denkt: nutzt dieser Witz der Sache der Religionskritik?
Konkret: macht es Sinn, mit Geschmacklosigkeiten zu arbeiten?
_________________ Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1770725) Verfasst am: 31.07.2012, 23:01 Titel: |
|
|
El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | Es war ein Witz, keine seriöse Religionskritik. |
ich vermute, dass Leony strategisch denkt: nutzt dieser Witz der Sache der Religionskritik? |
Ich glaube nicht, dass Religionskritik das Hauptanliegen der Titanic ist.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholik registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 308
|
(#1770726) Verfasst am: 31.07.2012, 23:01 Titel: |
|
|
El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
...
Konkret: macht es Sinn, mit Geschmacklosigkeiten zu arbeiten? |
...um die Auflage des Magazins zu steigern offenbar schon,aber ist es das wert...ich habe von Menschen erfahren, die es deswegen nicht mehr kaufen-und das waren keineswegs nur gläubige Christen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1770728) Verfasst am: 31.07.2012, 23:04 Titel: |
|
|
Catholik hat folgendes geschrieben: | .ich habe von Menschen erfahren, die es deswegen nicht mehr kaufen-und das waren keineswegs nur gläubige Christen. |
oh, das wird die titanic aber hart treffen
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1770729) Verfasst am: 31.07.2012, 23:09 Titel: |
|
|
El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | Es war ein Witz, keine seriöse Religionskritik. |
ich vermute, dass Leony strategisch denkt: nutzt dieser Witz der Sache der Religionskritik?
Konkret: macht es Sinn, mit Geschmacklosigkeiten zu arbeiten? |
Das denke ich auch. Nur ist dafür die Titanic halt definitiv die falsche Adresse, da macht man sich halt lustig.
Im Sinne einer ernsthaften Religionskritik mag so etwas auch eher kontraproduktiv sein. Aber solch ein Anspruch wurde ja auch nie erhoben.
Andererseits: Der alte Mann spricht nicht wie irgendwer mit Menschen, er gewährt Audienzen und glaubt allen ernstes der Stellvertreter Gottes auf Erden zu sein. (oder zu mindestens behauptet er es)
Und da kann man schon mal darauf hinweisen, wer er wirklich ist. Ein alter Mann, der längst in Rente sein sollte.
|
|
Nach oben |
|
 |
El Schwalmo Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003 Beiträge: 9073
|
(#1770733) Verfasst am: 31.07.2012, 23:16 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | Es war ein Witz, keine seriöse Religionskritik. |
ich vermute, dass Leony strategisch denkt: nutzt dieser Witz der Sache der Religionskritik? |
Ich glaube nicht, dass Religionskritik das Hauptanliegen der Titanic ist. |
eher von Leony, die sich halt fragt, ob das, was die Titanic, aus welchem ver$tändlichen Grund auch immer, ihrem Hauptanliegen dient.
_________________ Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
Nach oben |
|
 |
El Schwalmo Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003 Beiträge: 9073
|
(#1770739) Verfasst am: 31.07.2012, 23:47 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Und da kann man schon mal darauf hinweisen, wer er wirklich ist. Ein alter Mann, der längst in Rente sein sollte. |
yepp. Aber das kann man geschmackvoller machen. Zum konkreten Anlass passt das eher nicht.
Über Geschmack kann man sich aber bekanntlich trefflich streiten.
_________________ Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
Nach oben |
|
 |
Navigator2 unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 2546
|
(#1770740) Verfasst am: 31.07.2012, 23:48 Titel: |
|
|
Leony hat folgendes geschrieben: | Navigator2 hat folgendes geschrieben: | Und die Aufgabe von Titanic ist über Leute zu lachen, die dir offensichtlich näher stehen wie mir  |
Mir steht der Papst überhaupt nicht nahe,
trotzdem finde ich das Titanic-Titelbild total daneben.
Daneben, weil es rein gar nichts zu tun hat
mit dem, was es am Verhalten des Papstes zu kritisieren gibt. |
Haben denn jemals in der Summe die Titelbilder der Titanic einen ganz konkreten Bezug mit dem, was Leute getan oder nicht getan hätten?
Ich glaube nicht - oder was haben Papstbilder zu tun, auf denen angedeutet ist, dass der Papst mit einem Schaf verkehrt und sagt: "Ich komme"...und das Schaf blöckt nach "Der Papst kommt jetzt"?
Es ist doch nix anderes, als dass man Autoritäten oder bestimmte gesellschaftliche Gruppen durch den Kakao zieht - mehr ist nicht mit Titanic. Man macht sich lustig über Leute - und wenn das dann Leute sind, denen eine gewisse Verächtlichkeit anhaftet, dann ist das um so lustiger.
Also ich hab über den inkontinenten Papst herzlichst gelacht... vielleicht habe ich aber auch bloß ein zu kindliches Gemüt - weiß mans?
Da wird jemand, der eine Autorität darstellt, einer verlogenen dumpfen dogmatischen Religion, die in der Vergangenheit schon viele Verbrechen verübt hat (Inquisition, Hexenverbrennung), und die der Volksverdummung schuldig ist, durch die Verbreitung von Religion - genau so eine Autorität wird durch den Kakao gezogen - das ist einfach lustig.
Ich habe auch über die "Zonengabi" mit der Gurke und der Überschrift "Meine erste Banane herzlich gelacht. Hier wurden die Ossis durch den Kakao gezogen.
Nun, konnten die Ossis was dafür, dass es bei denen keine Bananen gab?
Trotzdem fand ich es einfach lustig.
nv.
|
|
Nach oben |
|
 |
Navigator2 unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 2546
|
(#1770741) Verfasst am: 31.07.2012, 23:54 Titel: |
|
|
Catholik hat folgendes geschrieben: | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
...
Konkret: macht es Sinn, mit Geschmacklosigkeiten zu arbeiten? |
...um die Auflage des Magazins zu steigern offenbar schon,aber ist es das wert...ich habe von Menschen erfahren, die es deswegen nicht mehr kaufen-und das waren keineswegs nur gläubige Christen. |
Behauptet die katholische Kirche? (gröööhl)
Nein, ich glaube kaum, dass wegen eines noch so provokanten Titelbildes die Auflage der Titanic jemals sinken würde, denn deswegen wird dieses Blatt doch so geliebt und gekauft.
Und mit der Klage hat der Papst der Titanic nur genützt. Die Titanic-Ausgaben mit dem verbotenen Titelbildern werden jetzt bei e-bay zu Höchstpreisen gehandelt (...sagt man, ich habs nicht überprüft...)
nv.
|
|
Nach oben |
|
 |
Navigator2 unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 2546
|
(#1770743) Verfasst am: 31.07.2012, 23:58 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | Es war ein Witz, keine seriöse Religionskritik. |
ich vermute, dass Leony strategisch denkt: nutzt dieser Witz der Sache der Religionskritik?
Konkret: macht es Sinn, mit Geschmacklosigkeiten zu arbeiten? |
Das denke ich auch. Nur ist dafür die Titanic halt definitiv die falsche Adresse, da macht man sich halt lustig.
Im Sinne einer ernsthaften Religionskritik mag so etwas auch eher kontraproduktiv sein. Aber solch ein Anspruch wurde ja auch nie erhoben.
Andererseits: Der alte Mann spricht nicht wie irgendwer mit Menschen, er gewährt Audienzen und glaubt allen ernstes der Stellvertreter Gottes auf Erden zu sein. (oder zu mindestens behauptet er es)
Und da kann man schon mal darauf hinweisen, wer er wirklich ist. Ein alter Mann, der längst in Rente sein sollte. |
Und dann unsere Sozialsystem auch noch belasten?
nv.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 21553
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#1770744) Verfasst am: 01.08.2012, 00:04 Titel: |
|
|
Navigator2 hat folgendes geschrieben: | Catholik hat folgendes geschrieben: | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
...
Konkret: macht es Sinn, mit Geschmacklosigkeiten zu arbeiten? |
...um die Auflage des Magazins zu steigern offenbar schon,aber ist es das wert...ich habe von Menschen erfahren, die es deswegen nicht mehr kaufen-und das waren keineswegs nur gläubige Christen. |
Behauptet die katholische Kirche? (gröööhl)
Nein, ich glaube kaum, dass wegen eines noch so provokanten Titelbildes die Auflage der Titanic jemals sinken würde, denn deswegen wird dieses Blatt doch so geliebt und gekauft.
Und mit der Klage hat der Papst der Titanic nur genützt. Die Titanic-Ausgaben mit dem verbotenen Titelbildern werden jetzt bei e-bay zu Höchstpreisen gehandelt (...sagt man, ich habs nicht überprüft...)
nv. |
echt?
da muss ich nachschauen.
allerdings ist meine etwas zerknautscht. ich werde sie bügeln müssen.
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1770745) Verfasst am: 01.08.2012, 00:10 Titel: |
|
|
Catholik hat folgendes geschrieben: | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
...
Konkret: macht es Sinn, mit Geschmacklosigkeiten zu arbeiten? |
...um die Auflage des Magazins zu steigern offenbar schon,aber ist es das wert...ich habe von Menschen erfahren, die es deswegen nicht mehr kaufen-und das waren keineswegs nur gläubige Christen. |
Ja, von denen gibt es reichlich.
|
|
Nach oben |
|
 |
|