Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
retrosurfer phronemophobischer Vieldenker
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 65
Wohnort: Erfurt
|
(#1776765) Verfasst am: 23.08.2012, 17:14 Titel: |
|
|
krypter hat folgendes geschrieben: |
WTF?
Gruß
krypter |
Hat sich diese Person wirklich so ausgedrückt oder verdanke ich meine herunter hängende Kinnlade einem Pressefehler!?
|
|
Nach oben |
|
|
pera auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009 Beiträge: 4256
|
(#1776788) Verfasst am: 23.08.2012, 17:50 Titel: |
|
|
Ethikrat, was sind das nur für traurige Gestalten. Blöd und blind.
|
|
Nach oben |
|
|
Navigator2 unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 2546
|
(#1776809) Verfasst am: 23.08.2012, 18:23 Titel: |
|
|
pera hat folgendes geschrieben: | Ethikrat, was sind das nur für traurige Gestalten. Blöd und blind. |
Vielleicht sollte man die nicht alle über einen Kamm scheeren - was meinst du?
Immerhin gibt es auch im Ethikrat auch Leute, die vehement gegen Beschneidung sind....auch wenn es so scheint, als seien die in der Minderheit.
nv.
|
|
Nach oben |
|
|
Waschmaschine777 auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008 Beiträge: 4007
|
(#1776814) Verfasst am: 23.08.2012, 18:28 Titel: |
|
|
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/beschneidung-deutscher-ethikrat-spricht-sich-fuer-auflagen-aus-a-851742.html
Zitat: | Der jüdische Mediziner Leo Latasch wies die Ansicht zurück, wonach die Beschneidung von Jungen mit einer Genitalverstümmelung bei Mädchen zu vergleichen sei. |
Da frage ich mich doch mit welchen Argumenten er hier eine Nichtvergleichbarkeit belegt. Aber wahrscheinlich ist er nicht auf die Klitorisvorhautbeschneidung eingegangen sondern ausschließlich auf die Klitorisbeschneidung und andere schwerwiegendere Formen der weiblichen Beschneidung. Dass es Klitorisvorhautbeschneidungen gibt wird hartnäckig ignoriert.
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46493
|
(#1776824) Verfasst am: 23.08.2012, 18:40 Titel: |
|
|
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | http://www.spiegel.de/politik/deutschland/beschneidung-deutscher-ethikrat-spricht-sich-fuer-auflagen-aus-a-851742.html
Zitat: | Der jüdische Mediziner Leo Latasch wies die Ansicht zurück, wonach die Beschneidung von Jungen mit einer Genitalverstümmelung bei Mädchen zu vergleichen sei. |
Da frage ich mich doch mit welchen Argumenten er hier eine Nichtvergleichbarkeit belegt. Aber wahrscheinlich ist er nicht auf die Klitorisvorhautbeschneidung eingegangen sondern ausschließlich auf die Klitorisbeschneidung und andere schwerwiegendere Formen der weiblichen Beschneidung. Dass es Klitorisvorhautbeschneidungen gibt wird hartnäckig ignoriert. |
Ja das wird ignoriert.
Weiter heißt es:
Zitat: | ...Medizinische Komplikationen gebe es in weniger als 0,2 Prozent der Fälle. Auch der Vorwurf, starke Schmerzen bei dem Eingriff bei Neugeborenen hätten relativ oft traumatische Folgen, sei nicht zu belegen. |
Ich finde 2 von Tausend allerhand für einen medizinisch unsinnigen Eingriff mit negativen Folgen!
Aber immerhin traut er sich nicht dreist zu behaupten, es gäbe keine (starken) Schmerzen wie andere.
|
|
Nach oben |
|
|
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1776836) Verfasst am: 23.08.2012, 18:53 Titel: |
|
|
astarte hat folgendes geschrieben: | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | http://www.spiegel.de/politik/deutschland/beschneidung-deutscher-ethikrat-spricht-sich-fuer-auflagen-aus-a-851742.html
Zitat: | Der jüdische Mediziner Leo Latasch wies die Ansicht zurück, wonach die Beschneidung von Jungen mit einer Genitalverstümmelung bei Mädchen zu vergleichen sei. |
Da frage ich mich doch mit welchen Argumenten er hier eine Nichtvergleichbarkeit belegt. Aber wahrscheinlich ist er nicht auf die Klitorisvorhautbeschneidung eingegangen sondern ausschließlich auf die Klitorisbeschneidung und andere schwerwiegendere Formen der weiblichen Beschneidung. Dass es Klitorisvorhautbeschneidungen gibt wird hartnäckig ignoriert. |
Ja das wird ignoriert.
Weiter heißt es:
Zitat: | ...Medizinische Komplikationen gebe es in weniger als 0,2 Prozent der Fälle. Auch der Vorwurf, starke Schmerzen bei dem Eingriff bei Neugeborenen hätten relativ oft traumatische Folgen, sei nicht zu belegen. |
Ich finde 2 von Tausend allerhand für einen medizinisch unsinnigen Eingriff mit negativen Folgen!
|
Mit dem Argument ist in der Debatte aber kein Blumentopf zu gewinnen. Auf den Schwangerschaftstests in der Drogerie steht, dass sie mehr als 99% genau sind.
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1776847) Verfasst am: 23.08.2012, 19:08 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | .....Auf den Schwangerschaftstests in der Drogerie steht, dass sie mehr als 99% genau sind. |
Allerdings dienen sie nur der Informationsgewinnung und sind wiederholbar, was ihre Sicherheit erheblich erhöht, wenn man das will.
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46493
|
(#1776855) Verfasst am: 23.08.2012, 19:15 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | .....Auf den Schwangerschaftstests in der Drogerie steht, dass sie mehr als 99% genau sind. |
Allerdings dienen sie nur der Informationsgewinnung und sind wiederholbar, was ihre Sicherheit erheblich erhöht, wenn man das will.
fwo |
Den Vergleich hab ich sowieso nicht kapiert. Ist ein Schwangerschaftstest ein unsinniger operativer Eingriff mit negativen Folgen?
Bei einem medizinisch sinnvollem, bzw indiziertem Eingriff wären diese Prozentzahlen evtl wirklich gering.
|
|
Nach oben |
|
|
Navigator2 unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 2546
|
(#1776859) Verfasst am: 23.08.2012, 19:20 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | astarte hat folgendes geschrieben: | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | http://www.spiegel.de/politik/deutschland/beschneidung-deutscher-ethikrat-spricht-sich-fuer-auflagen-aus-a-851742.html
Zitat: | Der jüdische Mediziner Leo Latasch wies die Ansicht zurück, wonach die Beschneidung von Jungen mit einer Genitalverstümmelung bei Mädchen zu vergleichen sei. |
Da frage ich mich doch mit welchen Argumenten er hier eine Nichtvergleichbarkeit belegt. Aber wahrscheinlich ist er nicht auf die Klitorisvorhautbeschneidung eingegangen sondern ausschließlich auf die Klitorisbeschneidung und andere schwerwiegendere Formen der weiblichen Beschneidung. Dass es Klitorisvorhautbeschneidungen gibt wird hartnäckig ignoriert. |
Ja das wird ignoriert.
Weiter heißt es:
Zitat: | ...Medizinische Komplikationen gebe es in weniger als 0,2 Prozent der Fälle. Auch der Vorwurf, starke Schmerzen bei dem Eingriff bei Neugeborenen hätten relativ oft traumatische Folgen, sei nicht zu belegen. |
Ich finde 2 von Tausend allerhand für einen medizinisch unsinnigen Eingriff mit negativen Folgen!
|
Mit dem Argument ist in der Debatte aber kein Blumentopf zu gewinnen. Auf den Schwangerschaftstests in der Drogerie steht, dass sie mehr als 99% genau sind. |
Hm ... nun ist aber auch die Rede von einer Komplikationsrate von 6%, und es sind nicht wenige Fälle (in den USA jährlich 120 Fälle) bekannt, bei denen es zu Todesfällen kommt oder zu Penisamputation etc pp.
Und hier ist dann mal die Frage ob denn das mögliche Todesrisiko bei einer Beschneidung - egal wie gering das nun auch immer sein mag - nicht alle behaupteten angeblichen "Vorteile" der Beschneidung überwiegt, und ein deutliches Argument dafür ist, dass Beschneidung dem Kindeswohl widerspricht.
Bisher lief die Diskussion ja immer so, das man so tat, als wäre die Beschneidung im Interesse des Kindeswohls.
Das dem nicht so ist, das haben Menschen ohne religiöse Scheuklappen längst begriffen.
Nun ist die Frage, wie man das denen klar machen kann, die mit Gewalt ihre Scheuklappen aufbehalten *wollen*.
Letztendlich wird es darauf hinaus laufen, ob es gelingt, einer Mehrheit der Entscheidungsträger die Scheuklappen wegzureißen, und da muss man m.E. schon mit ordentlichen Geschützen kommen, und sie öffentlich blamieren und sie dumm dastehen lassen.
Das wird zwar immer noch nicht alle überzeugen - diejenigen, die ihre Scheuklappen partout behalten wollen, die werden sie nicht ablegen, selbst wenn die Argumente noch so offensichtilich sind, werden sie das Gegenteil behaupten - aber der Rest der Welt muss erkennen, um was für Idioten es sich bei diesen Leuten handelt, und ihnen die politische Legitimität entziehen.
Und hier können schon solche Fragen, wie, ob denn das Todesrisiko, das Risiko einer Penisamputation und das Risiko lebenslanger sexueller Beeinträchtigung denn mit dem behaupteten Kindeswohl dieser Beschneidung in Einklang zu bringen ist.
Selbst das wird die Hardliner nicht überzeugen - aber sie werden mit jeder Frage, die sie unglaubwürdig und lächer macht, ein Stück ihrer Autorität und ihrer Glaubwürdigkeit beraubt - und daruf kommt es an.
Wenn sich am Ende die Bevölkerung angeekelt von den Religionsführern und den politischen "Eliten", die Beschneidung befürworten, abwenden, ist das Ziel erreicht, und diese Welt wieder ein Stückchen besser geworden.
nv.
|
|
Nach oben |
|
|
Navigator2 unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 2546
|
(#1776863) Verfasst am: 23.08.2012, 19:46 Titel: |
|
|
Ich nicht!
Da es sich hier offensichtlich um einen Protagonisten der Beschneidungsbefürworter handelt erübrigt sich jede Spekulation über dessen Redlichkeit in der Diskussion...
Ich bezichtige hier alle Befürworter der Beschneidung der Verlogenheit und der Unredlichkeit, die ich bereits längst als ausreichend belegt ansehe.
Die Frage ist aber, was nützt uns das?
Es bleibt einfach zu hoffen, dass bei uns im Parlament und im Verfassungsgericht mehr ehrliche und redliche Menschen sitzen, die bereit sind, die Beschneidung als das zu erkennen, was sie ist, nämlich einen barbarischen Eingriff in die körperliche Integrität von Kindern, die mit unseren Grundwerten nicht in Einklang zu bringen ist, als verlogene und unredliche Menschen im Bundestag und im Verfassungsgericht sitzen, die diese Tatsache verleugnen.
Leider scheint das Wahlvolk die unredliche Verlogenheit dieser Politiker in diesem Fall nicht in ausreichendem Maße zu würdigen.... aber vielleicht brauchen die bloß ein bischen länger, bis sich das auf ihr Votum auswirkt, wer weiß.... es bleibt auf jeden Fall spannend..
Die Hoffnung stirbt zuletzt...
nv.
|
|
Nach oben |
|
|
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1776897) Verfasst am: 23.08.2012, 21:45 Titel: |
|
|
Zitat: | Der muslimische Medizinethiker Ilhan Ilkiliç warb für eine "Versachlichung" der Debatte. Er warnte vor Operationen in Hinterzimmern und einem "Beschneidungstourismus", falls der Gesetzgeber nicht auf das Urteil des Kölner Gerichts reagiere. |
Da Kindesmisshandlungen in Deutschland verboten sind, werde ich wohl ins Ausland fahren müssen, um meinem Sohn mal richtig den Arsch zu versohlen.
Zitat: | Juden verweisen bei der Jungenbeschneidung (am achten Tag nach der Geburt) darauf, dass es sich dabei um ein uraltes Ritual ihrer Religion handele und durch ein Verbot jüdisches Leben in Deutschland unmöglich würde. |
Wenn handfeste Erziehung in Deutschland nicht mehr möglich sein darf, werde ich diesem Land wohl den Rücken kehren müssen.
|
|
Nach oben |
|
|
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1776900) Verfasst am: 23.08.2012, 21:53 Titel: |
|
|
klauswerner hat folgendes geschrieben: |
Also ich finde zumindest DIESE Todesfälle hätte er als Rabbi kennen müssen - aber man weiss ja, die Ausbildung von jungen Leuten heute taugt halt auch nix mehr ...
|
Doch, schon. Er hat nicht nur an dieser Stelle äusserst professionell gelogen. Das klang alles sehr souverän und abgeklärt, auch wenn es der grösste Schmarrn war. Leider agierte MSS oft völlig gegensätzlich.
Z.B. auf die Frage, ob es denn nicht gesetzlich garantiert sei, dass Eltern ihren Kindern (religiöse) Werte vermitteln, schwurbelte MSS unverständlich rum, statt schlicht zu fragen, ob eine abbe Vorhaut einen zu vermittelnden Wert darstellt.
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46493
|
(#1776902) Verfasst am: 23.08.2012, 21:57 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Der muslimische Medizinethiker Ilhan Ilkiliç warb für eine "Versachlichung" der Debatte. Er warnte vor Operationen in Hinterzimmern und einem "Beschneidungstourismus", falls der Gesetzgeber nicht auf das Urteil des Kölner Gerichts reagiere. |
Da Kindesmisshandlungen in Deutschland verboten sind, werde ich wohl ins Ausland fahren müssen, um meinem Sohn mal richtig den Arsch zu versohlen.
Zitat: | Juden verweisen bei der Jungenbeschneidung (am achten Tag nach der Geburt) darauf, dass es sich dabei um ein uraltes Ritual ihrer Religion handele und durch ein Verbot jüdisches Leben in Deutschland unmöglich würde. |
Wenn handfeste Erziehung in Deutschland nicht mehr möglich sein darf, werde ich diesem Land wohl den Rücken kehren müssen. |
Kinder aus religiösen Gründen nicht in die Schule zu schicken ist in diesem Land ebenfalls verboten. Jetzt darf man nicht mal mehr die Jungs beschneiden lassen, zumindest will einem der deutsche Staat reinreden dass Eltern jetzt darüber Bescheid wissen müssen, was sie da veranlassen, und dass die Schmerzen und Risiken minimiert werden müssen. Wieder muss ich fragen: Wo soll das noch hinführen in diesem gottlosen Land?
|
|
Nach oben |
|
|
smallie resistent!?
Anmeldungsdatum: 02.04.2010 Beiträge: 3659
|
(#1776903) Verfasst am: 23.08.2012, 22:05 Titel: |
|
|
Daraus diese Stelle:
Zitat: | Kapern: Wäre eine solche Bedingung, die Ihnen akzeptabel erschiene, beispielsweise das, was die Familienministerin Schröder gerade ins Spiel gebracht hat, nämlich Beschneidung nur noch unter Betäubung?
Merkel: Das ist ein Minimum, das zu fordern ist. Aber die Frage ist gar nicht so leicht zu lösen. In einer ganz neuen Studie, drei Monate alt, von australischen Wissenschaftlern wird genau die Frage geklärt, wie das mit der Betäubung bei Beschneidungen ist, und die sagen, wirklich sicher funktionieren würde in Wahrheit nur eine Vollnarkose. Das ist bei Neugeborenen deutlich zu gefährlich. Die meist praktizierte Methode, wenn überhaupt Anästhesie angewendet wird, ist das Auftragen einer sogenannten analgetischen Creme. Das soll so ein bisschen den Schmerz nehmen.
Das erklären diese Wissenschaftler aus Australien für hoffnungslos unzulänglich. Und dann gibt es eine dritte und vierte Methode, die im Wesentlichen darin besteht, die entscheidenden Nervenstränge zwischen der Genitalgegend des Jungen und seinem Gehirn zu blockieren. Das können nur hoch geschulte Anästhesisten. Das wird man aber verlangen müssen, dass die zugezogen werden und nur unter einer solchen Betäubung das vorgenommen werden darf. |
Ob man diesen Einwand beiseite schieben kann?
|
|
Nach oben |
|
|
Navigator2 unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008 Beiträge: 2546
|
|
Nach oben |
|
|
satsche registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
|
Nach oben |
|
|
satsche registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1776954) Verfasst am: 24.08.2012, 08:20 Titel: |
|
|
Bezeichnend, dass das ZDF einen Versprecher zum Titel des Streams macht: Huber wollte sagen, dass die Betäubung nicht strittig ist.
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Waschmaschine777 auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008 Beiträge: 4007
|
(#1776960) Verfasst am: 24.08.2012, 08:53 Titel: |
|
|
http://www.tagesschau.de/inland/beschneidung142.html
Zitat: | Für den Moral-Theologen Eberhard Schockenhoff ging es dabei aber nicht nur um juristische oder medizinische Notwendigkeiten, sondern auch um den Respekt gegenüber den Religionen: "Respekt und Toleranz ist eben mehr als nur Verständnis für das, was so ein bisschen religiöses Brauchtum ist oder so etwas. Toleranz hat eigentlich nur dann einen wirklichen Wert, wenn sie auch etwas kostet, wenn sie schwer fällt, wenn sie also auch das irritierend Fremde mit meint", so Schockenhoff. |
Schockenhoff beweist sich hier als Dampfplauderer.
|
|
Nach oben |
|
|
Sticky vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
(#1776962) Verfasst am: 24.08.2012, 09:06 Titel: |
|
|
Und wenn man mal genau aufpasst, kann man erkennen, wie MSS immer wieder von den Mods unterbrochen wird, während der FDP-Fuzzy und der Rabbi minutenlang und ungestört ihre Statements abgeben können.
Philipp Möller war übrigens auch im Studio.
_________________ Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
Nach oben |
|
|
hardi registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.07.2008 Beiträge: 179
Wohnort: Lübeck
|
(#1776964) Verfasst am: 24.08.2012, 09:24 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | klauswerner hat folgendes geschrieben: |
Also ich finde zumindest DIESE Todesfälle hätte er als Rabbi kennen müssen - aber man weiss ja, die Ausbildung von jungen Leuten heute taugt halt auch nix mehr ...
|
Doch, schon. Er hat nicht nur an dieser Stelle äusserst professionell gelogen. Das klang alles sehr souverän und abgeklärt, auch wenn es der grösste Schmarrn war. Leider agierte MSS oft völlig gegensätzlich.
Z.B. auf die Frage, ob es denn nicht gesetzlich garantiert sei, dass Eltern ihren Kindern (religiöse) Werte vermitteln, schwurbelte MSS unverständlich rum, statt schlicht zu fragen, ob eine abbe Vorhaut einen zu vermittelnden Wert darstellt. |
Da hätten alle drauf gewartet. Zu erklären, wie die Beschneidung im Religiösen Kontext die Verbundenheit mit Gott und..... Mindestens ein 10 min vortrag.
Nein, das hat MSS ganz bewußt nicht geantwortet.
_________________ und wenn du denkst, es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein lichtlein her.
Frag nicht nach dem Sinn des Lebens, gib ihm einen!
|
|
Nach oben |
|
|
hardi registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.07.2008 Beiträge: 179
Wohnort: Lübeck
|
(#1776972) Verfasst am: 24.08.2012, 09:49 Titel: |
|
|
Er hätte antworten können:
Der zu vermittelnde Wert ist, dass es Mächte gibt, denen du, kleiner Bub, hilflos ausgeliefert bist und die dir grenzenlose Pein bereiten können.
Aber ne offene Gegenfrage ist immer ein taktischer Fehler, besonders wenn dein gegenüber weiss wovon er redet.
Das funktioniert nur bei ahnungslosen, uninformierten, die wirklich interesse an dem haben, was du sagst.
_________________ und wenn du denkst, es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein lichtlein her.
Frag nicht nach dem Sinn des Lebens, gib ihm einen!
|
|
Nach oben |
|
|
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
|
Nach oben |
|
|
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11518
|
(#1777020) Verfasst am: 24.08.2012, 11:58 Titel: |
|
|
Sticky hat folgendes geschrieben: |
Und wenn man mal genau aufpasst, kann man erkennen, wie MSS immer wieder von den Mods unterbrochen wird, während der FDP-Fuzzy und der Rabbi minutenlang und ungestört ihre Statements abgeben können. |
Kann ich nicht bestätigen. Die Mods erschienen mir im Gegenteil sogar etwas parteiisch für die Beschneidungsgegner.
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
|
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
|
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#1777049) Verfasst am: 24.08.2012, 13:59 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ....
Und warum lesen Abgeordnete das GG immer nur bis zur Präambel? |
Weil dieses Wissen langt, um mindestens 50% der Bevölkerung zu beeindrucken. Wahlsieg!
|
|
Nach oben |
|
|
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
|
Baba registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2012 Beiträge: 71
|
(#1777052) Verfasst am: 24.08.2012, 14:11 Titel: |
|
|
Baba hat folgendes geschrieben: | Der Anfang 22.08.2012 |
Baba hat folgendes geschrieben: | Verjährungsfristen 23.08.2012 |
So, ich hab mit meiner ehemaligen Kinderärztin geredet. Das ist ja eine ganz liebe Dame. Sie hat mich sofort erkannt und wusste noch meine ganze Krankheitsgeschicht auswendig. Ergebnis:
Meine Krankenakte ist noch vorhanden. Sie hatte Unterlagen über ein Beratungsgespräch wege einer Wunschbeschneidung, das aber nicht bei ihr in der Praxis stattfand. Meine Vorhaut war ohne Aufwand abziehber --> keine Phimose. Sie hat mich auf mein Untersuchungsheft für Kinder hingewiesen. In dem steht auch, dass ich mit fünf keine Phimose hatte. Jetzt fühle ich mich auch sicherer, da das Krankenhaus mich jetzt nicht mehr wegen Verleumdung anzeigen kann. Ich war zu aufgebracht und habe zu überstürzt gehandelt.
Aber sie war sehr überrascht, dass es sexuelle Probleme mit der Beschneidung geben kann. Die Dame ist mittlerweile ziemlich alt und wusste scheinbar nichts von Nerven in der Vorhaut oder von Absterben der Nerven in der Eichel. Auch ihr hat es sichtlich leid getan mein Unglück zu sehen. Sie hat versprochen neue Studien zu studieren um Eltern besser aufklären zu können. Ich habe in den lezten Wochen so viele schlechte Ärzte gesehen, dass es gut tat eine zu finden, die sich wirklich um ihre Patienten kümmert und das beste für sie wünscht.
Ich werde einen Brief an meine Krankenkasse Vorbereiten und sie Auffordern andere Krankenkassen über den Betrung zu informieren. Auch werde ich mich mit der Ärztekammer in Verbindung setzten.
|
|
Nach oben |
|
|
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#1777061) Verfasst am: 24.08.2012, 15:08 Titel: |
|
|
@Baba: Mensch, viel Kraft bei deinem Kampf! Ich bewundere dich dafür.
Alles Gute!
Und grundsätzlich & @all: Diese ganze Diskussion hat auch Vieles bei mir bewirkt.
Ich gehörte auch zu der Mehrheit, die die Jungsbescheidung "nicht so schlimm", "vielleicht sogar auch higienisch" und "überhaupt nicht mit der Mädchenbescheidung vergleichbar" fand. Ich haber meine Einstellung geändert.
Zwar habe ich keine Söhne, und auch wenn ich welche hätte, so wären sie ohne medizinische Indikation nicht beschnitten worden, daher hat meine Meindunungsänderung keine praktische Auswirkungen. Dennoch bin ich froh, etwas für mein Leben gelernt zu haben.
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46493
|
(#1777062) Verfasst am: 24.08.2012, 15:17 Titel: |
|
|
Naastika hat folgendes geschrieben: | Und grundsätzlich & @all: Diese ganze Diskussion hat auch Vieles bei mir bewirkt.
Ich gehörte auch zu der Mehrheit, die die Jungsbescheidung "nicht so schlimm", "vielleicht sogar auch higienisch" und "überhaupt nicht mit der Mädchenbescheidung vergleichbar" fand. Ich haber meine Einstellung geändert. |
Ebenso.
Zitat: | Zwar habe ich keine Söhne, und auch wenn ich welche hätte, so wären sie ohne medizinische Indikation nicht beschnitten worden, daher hat meine Meindunungsänderung keine praktische Auswirkungen. Dennoch bin ich froh, etwas für mein Leben gelernt zu haben. |
Ich hab einen und bin heilfroh, dass das Thema keins ist in meiner Umgebung. Aber wenn man sich mal vorstellt, in einem sozialen Umfeld aufzuwachsen, wo Jungsbeschneidung so selbstverständlich ist, wie bei jüdischen und muslimischen Familien, oder auch in manchen amerikanischen. Wie würde man sich da verhalten haben?
Ich sehe keinen Anlass zur Selbstüberheblichkeit, weil wir jetzt diese Informationen bekommen haben, die vorher viele Eltern nicht hatten.
Ich finde daher die Aufklärung aller, und vorallem der Eltern wesentlich.
|
|
Nach oben |
|
|
|