Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Ist die katholische Moral(lehre) weltfremd und menschenfeindlich?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1779543) Verfasst am: 02.09.2012, 18:56    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

...
Du gibst also zu, dass Du nur lächerliche Argumente aufbieten kannst
...


NEIN,sondern dass ich keinen Nerv habe, hier Argumente anzubringen mit dem Nebeneffekt, dass hier fast nur Reaktionen kommen, dass das erheiternd ist oder wie dumm das doch ist usw.

Man kann meine Argumenation teilen oder nicht, aber wenn ich z.B.erläutere, warum die mosaischen Gebote nicht für Christen gelten und dann kurz darauf ein atheistischer Teilnehmer die Frage an mich richtet, warum ich nicht die Ansicht teile, dass Ehebrecherinnen gesteinigt werden müssten, denn als Christ müsste ich das doch, dann komme ich mir einfach nur verarscht vor.


Nun mal nicht gleich durchdrehen.
Wie lauten denn die vernünftigen Argumente für deine Position zur ausgelebten Homosexualität? Mir fällt beim besten Willen keines ein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1779544) Verfasst am: 02.09.2012, 18:57    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:

....
Glaubt Du wirklich, mit dem Thema Kindesmissbrauch einen Punkt für die katholische Kirche machen zu können?


NEIN, DAS GLAUBE ICH NICHT UND HÄTTEST DU DEN ENTSPRECHENDEN BEITRAG GENAU GELESEN,DANN WÄRE DIR AUCH KLAR, DASS ES MIR NICHT DARUM GEHT, KINDESMISSBRAUCH ZU VERHARMLOSEN ODER GUTZUHEISSEN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1779549) Verfasst am: 02.09.2012, 19:18    Titel: Antworten mit Zitat

Mir fehlt immer noch die Datierung zu der Behauptung, der Mensch sei früher gut und dan böse geworden. Schwul kann er laut catholix dann früher ja auch nicht gewesen sein.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1779550) Verfasst am: 02.09.2012, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

@Catholix, Dir ging es darum uns diese Verharmlosung unterzuschieben.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1779554) Verfasst am: 02.09.2012, 19:24    Titel: Antworten mit Zitat

Ich wollte niemanden etwas unterschieben, sondern habe auf die Aussage, dass Geschlechtsverkehr in Ordnung sei, wenn beide Seiten einverstanden sind und niemanden schaden, die Frage gestellt, ob es denn dann auch in Ordnung sei, wenn ein Erwachsener und ein minderjähriger Mensch Geschlechtsverkehr miteinander haben, wenn sie beide einverstanden sind und niemanden schaden.
Damit habe ich weder Pädophilie, die ich aus tiefster Überzeugung ablehne, gutgeheissen noch verharmlost, sondern lediglich auf die Unsinnigkeit einer Aussage hingewiesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
spontanüberleger
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.01.2012
Beiträge: 13
Wohnort: Schweiz

Beitrag(#1779556) Verfasst am: 02.09.2012, 19:31    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Ich wollte niemanden etwas unterschieben, sondern habe auf die Aussage, dass Geschlechtsverkehr in Ordnung sei, wenn beide Seiten einverstanden sind und niemanden schaden, die Frage gestellt, ob es denn dann auch in Ordnung sei, wenn ein Erwachsener und ein minderjähriger Mensch Geschlechtsverkehr miteinander haben, wenn sie beide einverstanden sind und niemanden schaden.
Damit habe ich weder Pädophilie, die ich aus tiefster Überzeugung ablehne, gutgeheissen noch verharmlost, sondern lediglich auf die Unsinnigkeit einer Aussage hingewiesen.


Muss man jetzt hier wirklich den Unterschied zwischen Erwachsenen und Kindern erläutern?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1779558) Verfasst am: 02.09.2012, 19:35    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:

....
Glaubt Du wirklich, mit dem Thema Kindesmissbrauch einen Punkt für die katholische Kirche machen zu können?


NEIN, DAS GLAUBE ICH NICHT UND HÄTTEST DU DEN ENTSPRECHENDEN BEITRAG GENAU GELESEN,DANN WÄRE DIR AUCH KLAR, DASS ES MIR NICHT DARUM GEHT, KINDESMISSBRAUCH ZU VERHARMLOSEN ODER GUTZUHEISSEN!
Vorsicht, Jähzorn ist eine Sünde!

"Wer so etwas tut, wird das Reich Gottes nicht erben" (Gal 5, 19_21)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1779559) Verfasst am: 02.09.2012, 19:38    Titel: Antworten mit Zitat

Was ist jetz das schlimme an Der Homosexualität?
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1779562) Verfasst am: 02.09.2012, 19:41    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:

Damit habe ich weder Pädophilie, die ich aus tiefster Überzeugung ablehne, gutgeheissen noch verharmlost, sondern lediglich auf die Unsinnigkeit einer Aussage hingewiesen.


Nein, hast Du nicht. Du müsstest schon erklären, warum etwas schlecht ist, wenn zwei erwachsene Menschen etwas einvernehmlich tun, was keinem von beiden schadet.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
spontanüberleger
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.01.2012
Beiträge: 13
Wohnort: Schweiz

Beitrag(#1779563) Verfasst am: 02.09.2012, 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

Lustig beim Thema Homosexualität ist auch immer wieder, dass hohe Kirchenmänner dies als Verstoss gegen die ‚natürliche Ordnung’ sehen. Nun gibt es ja im Tierreich rund 1500 Arten, bei denen homosexuelles Verhalten bis jetzt beobachtet werden konnte. So weit ich weiss, gibt es keine Tierart, die freiwillig auf Sexualität verzichtet. Wenn also etwas gegen die ‚natürliche Ordnung’ verstösst, dann sind es zölibatär-lebende Geistliche.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#1779567) Verfasst am: 02.09.2012, 19:54    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

...
Du gibst also zu, dass Du nur lächerliche Argumente aufbieten kannst
...


NEIN,sondern dass ich keinen Nerv habe, hier Argumente anzubringen mit dem Nebeneffekt, dass hier fast nur Reaktionen kommen, dass das erheiternd ist oder wie dumm das doch ist usw.

Man kann meine Argumenation teilen oder nicht, aber wenn ich z.B.erläutere, warum die mosaischen Gebote nicht für Christen gelten und dann kurz darauf ein atheistischer Teilnehmer die Frage an mich richtet, warum ich nicht die Ansicht teile, dass Ehebrecherinnen gesteinigt werden müssten, denn als Christ müsste ich das doch, dann komme ich mir einfach nur verarscht vor.


was die Nichtgültigkeit der mosaïschen Gestze für Christen betrifft, bist du aber ganz heavy on the woodway, my dear Lachen
und wenn du's noch so gross und noch so blau hinschreibst Auf den Arm nehmen

gaaanz genau DAS soll nämlich dein Jeschua ben Yussuf himself ausdrücklich festgestellt haben:

Mathäus 5.17-19 hat folgendes geschrieben:
17 Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen.
18 Denn ich sage euch wahrlich: Bis daß Himmel und Erde zergehe, wird nicht zergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüttel vom Gesetz, bis daß es alles geschehe.
19 Wer nun eines von diesen kleinsten Geboten auflöst und lehrt die Leute also, der wird der Kleinste heißen im Himmelreich; wer es aber tut und lehrt, der wird groß heißen im Himmelreich.


tja,satz mit x: war wohl nix...

sorry, aber die meisten hier kennen die Bibel mindestens so gut, wenn nicht besser als die meisten "Christen", eben weil sie sich damit auseinandergesetzt haben, in jedem Sinn des Wortes. Cool
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Geobacter
Normalbürger



Anmeldungsdatum: 06.03.2012
Beiträge: 117
Wohnort: Italy

Beitrag(#1779575) Verfasst am: 02.09.2012, 20:15    Titel: Antworten mit Zitat

spontanüberleger hat folgendes geschrieben:
Lustig beim Thema Homosexualität ist auch immer wieder, dass hohe Kirchenmänner dies als Verstoss gegen die ‚natürliche Ordnung’ sehen. Nun gibt es ja im Tierreich rund 1500 Arten, bei denen homosexuelles Verhalten bis jetzt beobachtet werden konnte. So weit ich weiss, gibt es keine Tierart, die freiwillig auf Sexualität verzichtet. Wenn also etwas gegen die ‚natürliche Ordnung’ verstösst, dann sind es zölibatär-lebende Geistliche.


In der Hoffnung, dass "zölibatär-lebende Geistliche" sich nicht fortpflanzen mögen, bis die Sache mit der Epigenetik besser gegklärt ist. In der Natur hat Widernatürliches eh keine nachhaltige Überlebensschance. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Geobacter
Normalbürger



Anmeldungsdatum: 06.03.2012
Beiträge: 117
Wohnort: Italy

Beitrag(#1779582) Verfasst am: 02.09.2012, 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Was ist jetz das schlimme an Der Homosexualität?

1. Wenn dich 2 Homosexuelle festhalten und ein Dritter "ihn" dir gegen deinen Willen hinten "reinschiebt"!
2. Wenn du als hartlieniger Hetero mit zwei frischverliebten Homo-Jungs auf der Fahrt von Hamburg nach Rom 18 Stunden ins selbe Zugabteil gesperrt wirst.
3.Wenn du als angeborener Hetero mit zwei "männerverachtenden Lesben" für längere Zeit auf einer einsamen Insel strandest. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1779586) Verfasst am: 02.09.2012, 20:40    Titel: Antworten mit Zitat

Geobacter hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Was ist jetz das schlimme an Der Homosexualität?

1. Wenn dich 2 Homosexuelle festhalten und ein Dritter "ihn" dir gegen deinen Willen hinten "reinschiebt"!
2. Wenn du als hartlieniger Hetero mit zwei frischverliebten Homo-Jungs auf der Fahrt von Hamburg nach Rom 18 Stunden ins selbe Zugabteil gesperrt wirst.
3.Wenn du als angeborener Hetero mit zwei "männerverachtenden Lesben" für längere Zeit auf einer einsamen Insel strandest. Lachen


NR1 ist Vergewaltigung und ist nicht Homosexualitätsspezifisch.

NR2 ist nicht so schlimm, denn es wird nicht langweilig.

NR3 ist auch nicht schlimm sofern einen die männerverachtenden Lesben wenigstens zuschauen lassen
(Womit wieder die Frage auftaucht, was denn an täglicher Onanie so schlecht sein soll)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1779587) Verfasst am: 02.09.2012, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

Geobacter hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Was ist jetz das schlimme an Der Homosexualität?

1. Wenn dich 2 Homosexuelle festhalten und ein Dritter "ihn" dir gegen deinen Willen hinten "reinschiebt"!
2. Wenn du als hartlieniger Hetero mit zwei frischverliebten Homo-Jungs auf der Fahrt von Hamburg nach Rom 18 Stunden ins selbe Zugabteil gesperrt wirst.
3.Wenn du als angeborener Hetero mit zwei "männerverachtenden Lesben" für längere Zeit auf einer einsamen Insel strandest. Lachen

Was soll der Mist?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1779590) Verfasst am: 02.09.2012, 20:56    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Geobacter hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Was ist jetz das schlimme an Der Homosexualität?

1. Wenn dich 2 Homosexuelle festhalten und ein Dritter "ihn" dir gegen deinen Willen hinten "reinschiebt"!
2. Wenn du als hartlieniger Hetero mit zwei frischverliebten Homo-Jungs auf der Fahrt von Hamburg nach Rom 18 Stunden ins selbe Zugabteil gesperrt wirst.
3.Wenn du als angeborener Hetero mit zwei "männerverachtenden Lesben" für längere Zeit auf einer einsamen Insel strandest. Lachen

Was soll der Mist?

Das frage ich mich auch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kat
ich bin dann mal weg...



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200

Beitrag(#1779594) Verfasst am: 02.09.2012, 21:06    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
aber wenn ich z.B.erläutere, warum die mosaischen Gebote nicht für Christen gelten


Aber wenn diese Gebote nicht für Christen gelten, warum hat dann die katholische Kirche solche Probleme mit der Homosexualität?

Kat
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1779602) Verfasst am: 02.09.2012, 21:50    Titel: Antworten mit Zitat

Geobacter hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Was ist jetz das schlimme an Der Homosexualität?

1. Wenn dich 2 Homosexuelle festhalten und ein Dritter "ihn" dir gegen deinen Willen hinten "reinschiebt"!
2. Wenn du als hartlieniger Hetero mit zwei frischverliebten Homo-Jungs auf der Fahrt von Hamburg nach Rom 18 Stunden ins selbe Zugabteil gesperrt wirst.
3.Wenn du als angeborener Hetero mit zwei "männerverachtenden Lesben" für längere Zeit auf einer einsamen Insel strandest. Lachen


Wenn du das lustig findest, kam ich dir sagen, es ist nicht mein Humor. Falls das irgendein alkoholgeschwängerter Fehlpost war, sag ich dir, lass entweder das Saufen oder das Posten. Falls du das ernst meintest, solltest du dich fragen, ob du deine Homophobie nicht doch auf dem Prüfstand der Vernunft genau untersuchen solltest.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1779606) Verfasst am: 02.09.2012, 22:24    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Geobacter hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Was ist jetz das schlimme an Der Homosexualität?

1. Wenn dich 2 Homosexuelle festhalten und ein Dritter "ihn" dir gegen deinen Willen hinten "reinschiebt"!
2. Wenn du als hartlieniger Hetero mit zwei frischverliebten Homo-Jungs auf der Fahrt von Hamburg nach Rom 18 Stunden ins selbe Zugabteil gesperrt wirst.
3.Wenn du als angeborener Hetero mit zwei "männerverachtenden Lesben" für längere Zeit auf einer einsamen Insel strandest. Lachen

Was soll der Mist?

Das frage ich mich auch.


Und ich auch, weshalb diejenigen wenigen User, die wirklich an meiner Meinung interessiert sind, mir gerne eine PN senden dürfen und ich den anderen empfehle, sich selber bei Deschner oder Schmidt-Salomon zu informieren, den einzigen "Quellen" zur Thematik kath. Morallehre, die sie warscheinlich anerkennen werden. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1779609) Verfasst am: 02.09.2012, 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Geobacter hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Was ist jetz das schlimme an Der Homosexualität?

1. Wenn dich 2 Homosexuelle festhalten und ein Dritter "ihn" dir gegen deinen Willen hinten "reinschiebt"!
2. Wenn du als hartlieniger Hetero mit zwei frischverliebten Homo-Jungs auf der Fahrt von Hamburg nach Rom 18 Stunden ins selbe Zugabteil gesperrt wirst.
3.Wenn du als angeborener Hetero mit zwei "männerverachtenden Lesben" für längere Zeit auf einer einsamen Insel strandest. Lachen

Was soll der Mist?

Das frage ich mich auch.


Und ich auch, weshalb diejenigen wenigen User, die wirklich an meiner Meinung interessiert sind, mir gerne eine PN senden dürfen und ich den anderen empfehle, sich selber bei Deschner oder Schmidt-Salomon zu informieren, den einzigen "Quellen" zur Thematik kath. Morallehre, die sie warscheinlich anerkennen werden. zwinkern


Hast wohl Angst, dass man dir die Moraltheologie um die Ohren haut. zynisches Grinsen

Zu Recht.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1779610) Verfasst am: 02.09.2012, 22:40    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
und ich den anderen empfehle, sich selber bei Deschner oder Schmidt-Salomon zu informieren, den einzigen "Quellen" zur Thematik kath. Morallehre, die sie warscheinlich anerkennen werden. zwinkern


Also diese brandheissen Informationen:
Catholikx hat folgendes geschrieben:

Ich habe einen befreundeten Priester und guten Kenner der kath.Sexualmoral gefragt und er bestätigte es.
Ein katholisches Ehepaar darf selbstverständlich auch an den Tagen Geschlechtsverkehr haben, an denen sie unfruchtbar ist, nur eben nicht mit dem Ziel, nur an diesen Tagen mit einander zu schlafen, denn das wäre dann eine (indirekte) Form der Verhütung.


habe ich weder von Deschner noch von MSS.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1779611) Verfasst am: 02.09.2012, 22:42    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe eher den Eindruck, dass die meisten Teilnehmer hier garnicht denken, dass man andere Ansichten vieleicht auch mal bedenken könnte.
"Catholik,bist Du der Meinung, dass man Ehebrecherinnen steinigen sollte?"
"Nein, denn die mosaischen Gebote gelten für Christen nicht!"
"Dann bist Du kein richtiger Christ,sonst würdest Du Dich an alle (!) Gebote halten"
So etwas nennt man Totschlagargumente!
Also mein Angebot gilt für alle, darüberhinaus hoffe ich auf gute Gespräche im FGH über Politik,Kunst,Film und Fernsehen,Literatur und was es sonst noch so ausser der Religion gibt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1779617) Verfasst am: 02.09.2012, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

Dann kommt man aber zwangsläufig zu Totschlagargumenten, wenn eine Eigenschaft der "Totschlagargumente" das Aufzeigen der Inkonsistenz ist.
Außerdem hast du uns deine Ansichten kaum mitgeteilt und wenn, dann nicht begründet. Wenn du denkst, dass hier Behauptungen unbegründet geglaubt werden, dann hast du dich nicht richtig informiert, wo du dich hier befindest.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1779622) Verfasst am: 02.09.2012, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Ich habe eher den Eindruck, dass die meisten Teilnehmer hier garnicht denken, dass man andere Ansichten vieleicht auch mal bedenken könnte.


Ich wüsste nicht, warum ich die Ansicht, dass es irgendwie falsch sein könnte, was zwei sich liebende Erwachsene hinter verschlossenen Türen machen, bedenken sollte. Warum sollte man zwei Menschen ihr Liebesglück nicht gönnen und sich für sie freuen?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1779631) Verfasst am: 03.09.2012, 00:01    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn ich die katholische Morallehre richtig verstehe, geht es tatsächlich nicht um Regeln, deren Übertretung bestraft werden soll, sondern darum, ein Muster zu bilden, wie die irdirsche Lebensweise der späteren himmlischen möglichst nahe kommen soll. Sünde ist alles, was von diesem Weg der Gottesnähe abweicht. Und da Menschen genuin als Paare geschaffen seien "als Mann und Frau schuf er sie", sprich: Menschen gehörten in männlich-weiblichen Paarbeziehungen zusammen, um gemeinsam etwas vollkommenes zu bilden - führt eine homosexuelle Beziehung davon weg.

Das kann man bescheuert finden - ich halte dies zumindest für nicht zutreffend (das ist in etwa auch die Formulierung die ich typischerweise verwende, ich kenne wirklich Leute, die das so sehen) aber menschenfeindlich würde ich das nicht nennen.

der Priester bis zum Papst ist folglich in diesem Sinne auch kein Richter, sondern ein Helfer zum richtigen Weg (man denke an das Bild des Hirten).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1779634) Verfasst am: 03.09.2012, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Wenn ich die katholische Morallehre richtig verstehe, geht es tatsächlich nicht um Regeln, deren Übertretung bestraft werden soll, sondern darum, ein Muster zu bilden, wie die irdirsche Lebensweise der späteren himmlischen möglichst nahe kommen soll. Sünde ist alles, was von diesem Weg der Gottesnähe abweicht. Und da Menschen genuin als Paare geschaffen seien "als Mann und Frau schuf er sie", sprich: Menschen gehörten in männlich-weiblichen Paarbeziehungen zusammen, um gemeinsam etwas vollkommenes zu bilden - führt eine homosexuelle Beziehung davon weg.

Das kann man bescheuert finden - ich halte dies zumindest für nicht zutreffend (das ist in etwa auch die Formulierung die ich typischerweise verwende, ich kenne wirklich Leute, die das so sehen) aber menschenfeindlich würde ich das nicht nennen.


Es ist menschenfeindlich, so wie jedes Ideal, das an der Realität vorbei geht (Stichwort: weltfremd), menschenfeindlich ist.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1779635) Verfasst am: 03.09.2012, 00:52    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Wenn ich die katholische Morallehre richtig verstehe, geht es tatsächlich nicht um Regeln, deren Übertretung bestraft werden soll, sondern darum, ein Muster zu bilden, wie die irdirsche Lebensweise der späteren himmlischen möglichst nahe kommen soll. Sünde ist alles, was von diesem Weg der Gottesnähe abweicht. Und da Menschen genuin als Paare geschaffen seien "als Mann und Frau schuf er sie", sprich: Menschen gehörten in männlich-weiblichen Paarbeziehungen zusammen, um gemeinsam etwas vollkommenes zu bilden - führt eine homosexuelle Beziehung davon weg.

Das kann man bescheuert finden - ich halte dies zumindest für nicht zutreffend (das ist in etwa auch die Formulierung die ich typischerweise verwende, ich kenne wirklich Leute, die das so sehen) aber menschenfeindlich würde ich das nicht nennen.


Es ist menschenfeindlich, so wie jedes Ideal, das an der Realität vorbei geht (Stichwort: weltfremd), menschenfeindlich ist.


Weltfremde Ideale sind per se menschenfeindlich? Geschockt
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rawuzl
registrierter User



Anmeldungsdatum: 29.04.2012
Beiträge: 48

Beitrag(#1779637) Verfasst am: 03.09.2012, 01:03    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Weltfremde Ideale sind per se menschenfeindlich?

wenn weltfremde idealisten gehorsamkeitsregeln aufstellen und abweichlern strafen androhen: ja.
_________________
ohne musik wäre das leben ein irrtum. (friedrich nietzsche)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1779638) Verfasst am: 03.09.2012, 01:21    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
Exakt das ist es, was ich meinte und was ich seit Längerem hier verständlich zu machen versuche,Danke noch mal!

Also akzeptierst du ausgelebte Homosexualität?


Sch....e, warum schreiben die Leute schneller als man seine eigenen Beiträge verbessern kann.
Fakt ist, daß ich Homosexuelle genauso achte wie andere Menschen auch, ich bin aber der Meinung, dass gelebte homosexuelle Sexualität nicht in Ordnung ist.
Ich könnte nun erläutern warum, aber ich meine, dass wäre hier sogar schon geschehen, wenn auch nicht von mir, da jemand schneller war
Die sogenannte Homo-"Ehe" lehne ich persönlich ab.

Ich vermute da bei Dir eine Unsicherheit bezüglich des Themas Homosexualität. Du bist Katholik und stehst zur katholischen Sexualmoral, nach der Du Homosexualität ablehnen müsstest, was Du ja auch tust, aber eher halbherzig. Du lebst gleichzeitig in einer Welt, in der gelebte Homosexualität weitgehend akzeptiert ist, in der man sich eher für die Ablehnung von Homosexualität rechtfertigen muss, als dafür homosexuell zu sein. Ausserdem hast Du sicherlich mitbekommen, dass durch die Akzeptanz für Homosexuelle die Moral nicht aus den Fugen geraten ist.

Die Homoehe, die Du so vehement ablehnst, ist m.E. der Dreh- Und Angelpunkt Deiner Verunsicherung. Einerseits ist sie die Gipfel des moralischen Verfalls. Denn sie würde die sündige Verbindung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften mit der heiligen Ehe auf eine Stufe stellen. Andererseits ist sie der Beweis dafür, dass es bei Homosexualität nicht ständig um sittlichen Verfall und pure Lust geht, sondern um auf Dauer angelegte Liebesbeziehungen, um den völlig unrevolutionären und konventionellen (man könnte auch sagen "spiessigen") Wunsch, die Beziehung zu einem Menschen, den man liebt, offiziell absegnen zu lassen.

Die wollen nichts anderes, als das, was jedem heterosexuellen Paar auch zusteht. Wo ist da das Problem?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1779639) Verfasst am: 03.09.2012, 01:23    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:

Weltfremde Ideale sind per se menschenfeindlich? Geschockt


Allerdings.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12  Weiter
Seite 7 von 12

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group