Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nav Gast
|
(#178058) Verfasst am: 12.09.2004, 19:27 Titel: Vorfall in Mordkorea |
|
|
Wenn folgende Sachen zusammentreffen:
- Stalinistischer Staat mit paranoider Führung
- Extrem hohe Militärausgaben
- Mehrfache Absichtserklärungen, Atombomben zu bauen
- Verfügbarkeit von Nuklearanlagen, mit denen man Pu<sup>239</sup> erbrüten kann
- Bedrohung durch die letzte verbliebene Supermacht
- Enorme Explosion mit Erdbebenwellen
- Pilzförmige Wolke, sogar aus dem Weltraum zu sehen
- 56. Jahrestag der Staatsgründung
Wie nennt man das dann?
[ ] Unbekannte Ursache
[ ] Das war KEIN Atombombentest
[ ] Äh? Wie bitte? Wo? Wer?
[ ] Der ewige Präsident hatte Mittags eine scharfe Bohnensuppe
[ ] Zündung einer Atombombe
Ich denke, der Sachverhalt ist klar, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#178063) Verfasst am: 12.09.2004, 19:34 Titel: |
|
|
Dass die Wolke "pilzförmig" war, ist bisher nur ein nicht bestätigtes Gerücht. Hoffentlich...
|
|
Nach oben |
|
 |
Nav Gast
|
(#178068) Verfasst am: 12.09.2004, 19:39 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Dass die Wolke "pilzförmig" war, ist bisher nur ein nicht bestätigtes Gerücht. Hoffentlich... |
Der Vorteil wäre, daß die USA dann wenigstens einen Grund hätten, den 1. Artikel der Verfassung der DPR abzuschaffen. Klingt zynisch, ist es auch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#178069) Verfasst am: 12.09.2004, 19:40 Titel: |
|
|
Hmm. Das ist ein starker Hinweis darauf, dass Mordkorea tatsächlich A-Bomben baut und das es sich nicht blos um ein rein propagandistisches Manöver handelt.
Man kann sich nämlich nie sicher sein, mit welchen Tricks Kim arbeitet...
Aber vielleicht hat Kim Jong Il nur einen riesiegen Furz gelassen.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#178070) Verfasst am: 12.09.2004, 19:41 Titel: |
|
|
Wenn man die Wolke aus dem Weltall sehen konnte müsste es doch auch Bilder geben oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nav Gast
|
(#178071) Verfasst am: 12.09.2004, 19:42 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Wenn man die Wolke aus dem Weltall sehen konnte müsste es doch auch Bilder geben oder? |
Die sind aber derzeit wohl noch nicht freigegeben.
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#178079) Verfasst am: 12.09.2004, 19:56 Titel: |
|
|
Die Dementis aus Seoul und Washington ("Dies war kein Atombombentest") legen nahe, daß es ein Atombombentest war. Aber so überraschend ist das ja nun auch nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Oliver Mittendrin
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 631
Wohnort: Kall
|
(#178125) Verfasst am: 12.09.2004, 20:58 Titel: |
|
|
Jetzt hat Mordkorea wahrscheinlich auch Atomwaffen. Dank Präsident Bush's feinfühliger Außenpolitik.
_________________ Der Mensch wird in die Welt gevögelt und kann trotzdem nicht fliegen!!
|
|
Nach oben |
|
 |
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#178127) Verfasst am: 12.09.2004, 21:03 Titel: |
|
|
Wo man auch hinschaut, immer wieder militaerische Drohgebaerden...
JW hat folgendes geschrieben: | Es geht also um die absurde Situation, daß der Iran unter ein diskriminierendes Sonderrecht gestellt werden soll, während Israel als einziger Staat der Region, der über Atomwaffen verfügt, nicht nur keinerlei Forderungen der internationalen Gemeinschaft ausgesetzt ist, sondern lautstark als Hauptankläger gegen Teheran auftritt und mit »Präventivschlägen« gegen die iranischen Anlagen droht. |
Internationale Atomenergiebehörde behandelt Irans Atomprogramm.
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#178129) Verfasst am: 12.09.2004, 21:13 Titel: |
|
|
SimSam hat folgendes geschrieben: | Jetzt hat Mordkorea wahrscheinlich auch Atomwaffen. Dank Präsident Bush's feinfühliger Außenpolitik. |
Bush gibt es seit Januar 2001, bis September 2001 hat er keine Aussenpolitik gemacht. Ein Atomwaffenprogramm dauert länger....
Man kann im einen völlig kranken Umgang mit Terrorismus und Schurkenstaaten (lasst uns gleich nen extra-thread zu dem wort machen ) vorwerfen, aber er ist nicht der Grund für Islamismus oder das Streben von Nordkorea nach A-Waffen.
und solang die dort weiter mit ihren zügen rumfahren will ich erst ein foto von dem pilz sehen
und wie lautet jetzt die offizielle form des gerüchtes eigentlich?
war es ein test zur feier des jahrestag und lief ganz normal?
oder ging der geplante test schief und deshalb hat mans gemerkt?
oder ist ihnen ein labor um die ohren geflogen?
dachte ne moderne atommacht testet die dinger unterirdisch
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#178133) Verfasst am: 12.09.2004, 21:18 Titel: |
|
|
SimSam hat folgendes geschrieben: | Jetzt hat Mordkorea wahrscheinlich auch Atomwaffen. Dank Präsident Bush's feinfühliger Außenpolitik. |
Naja. Ursache und Wirkung können hier nur sehr schwer beurteilt werden.
Es kann auch sein, dass Mordkorea schon viel länger Atomwaffen gehabt hat.
Es ist auch sehr fraglich, ob eine Sonnenscheinpolitik, wie sie in Südkorea geführt wird und auf eine Annäherung mit Mordkorea bedacht ist seitens der USA und Weltgemeinschaft auch wirklich eine Verbesserung der Verhältnisse für die nordkoreanische Bevölkerung mit sich bringen würde.
Kim Jong Il fordert nämlich einen Nichtangriffspakt und wirtschaftliche Hilfe. Aber ob diese Hilfe der Bevölkerung zu gute kommen würde, ist mehr als fraglich, allein der Tatsache wegen, weil Mordkorea trotz aller Mängel auch noch Nahrungsmittel exportiert.
Eine harte Politik gegenüber Mordkorea ist also auch nicht völlig ohne Sinn. Und selbst ein noch so großes Entgegenkommen seitens der USA würde sicher nicht ausschließen, dass Kim doch noch sich ein paar Atom-Waffen für den Fall der Fälle sich zulegt.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#178134) Verfasst am: 12.09.2004, 21:19 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | dachte ne moderne atommacht testet die dinger unterirdisch |
...bzw. auf Suedseeatollen.
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#178137) Verfasst am: 12.09.2004, 21:26 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | Aber ob diese Hilfe der Bevölkerung zu gute kommen würde, ist mehr als fraglich, allein der Tatsache wegen, weil Mordkorea trotz aller Mängel auch noch Nahrungsmittel exportiert.
|
das hat jahrhundertelange tradition. das haben schon die iren während ihrer grossen hungerkatastrophe so gemacht und auch äthiopien. oft ist eben nicht ein wirklicher ernteausfall schuld, sondern die leute können einfach keine lebensmittel kaufen
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Oliver Mittendrin
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 631
Wohnort: Kall
|
(#178147) Verfasst am: 12.09.2004, 21:46 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | Bush gibt es seit Januar 2001, bis September 2001 hat er keine Aussenpolitik gemacht. Ein Atomwaffenprogramm dauert länger.... |
Tatsache ist aber, das Nordkorea politisch mit dem Rücken an der Wand steht. Selbst China distanziert sich von Nordkorea, da es seine wirtschaftlichen Interessen mit dem Westen nicht gefährden will.
Das Klima ist nach dem 11. September 2001 rauher geworden, und da Bush u.a. Nordkorea als "Schurkenstaat" bezeichnet hat, ist es eigentlich klar das die an Ihrem Atomwaffenprogramm festhalten. Man kann bei der Politik Bushs ja nicht mehr ausschließen wo er noch überall Krieg führen wird.
Ich Denke, wenn die USA etwas diplomatischer Vorgegangen wären, hätte es soweit gar nicht kommen brauchen. (Aber das ist nur reine Spekulation....)
So ähnlich ist die Situation auch mit dem Iran (--> Schurkenstaat )
_________________ Der Mensch wird in die Welt gevögelt und kann trotzdem nicht fliegen!!
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#178150) Verfasst am: 12.09.2004, 21:58 Titel: |
|
|
SimSam hat folgendes geschrieben: | Jetzt hat Mordkorea wahrscheinlich auch Atomwaffen. Dank Präsident Bush's feinfühliger Außenpolitik. |
Wenn ich mich nicht irre hat Nordkorea das schon im letzten Jahr offiziell bekanntgegeben. Schleunigst Atomwaffen anschaffen ist vermutlich z.Zt. das vernünftigste, was man als Diktator machen kann.
Zuletzt bearbeitet von joyborg am 12.09.2004, 21:59, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#178151) Verfasst am: 12.09.2004, 21:58 Titel: |
|
|
SimSam hat folgendes geschrieben: | nickchanger hat folgendes geschrieben: | Bush gibt es seit Januar 2001, bis September 2001 hat er keine Aussenpolitik gemacht. Ein Atomwaffenprogramm dauert länger.... |
Tatsache ist aber, das Nordkorea politisch mit dem Rücken an der Wand steht. Selbst China distanziert sich von Nordkorea, da es seine wirtschaftlichen Interessen mit dem Westen nicht gefährden will.
Das Klima ist nach dem 11. September 2001 rauher geworden, und da Bush u.a. Nordkorea als "Schurkenstaat" bezeichnet hat, ist es eigentlich klar das die an Ihrem Atomwaffenprogramm festhalten. Man kann bei der Politik Bushs ja nicht mehr ausschließen wo er noch überall Krieg führen wird.
Ich Denke, wenn die USA etwas diplomatischer Vorgegangen wären, hätte es soweit gar nicht kommen brauchen. (Aber das ist nur reine Spekulation....)
So ähnlich ist die Situation auch mit dem Iran (--> Schurkenstaat ) |
ich bezweifle doch stark, dass kim rationalen argumenten zugänglich wäre.
atombomben haben in dem denken solcher leute nicht nur die aufgabe des schutzes vor den usa. da geht es auch um ne art "schwanzvergleich"
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
max registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.07.2003 Beiträge: 3055
|
(#178154) Verfasst am: 12.09.2004, 22:08 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | ich bezweifle doch stark, dass kim rationalen argumenten zugänglich wäre.
atombomben haben in dem denken solcher leute nicht nur die aufgabe des schutzes vor den usa. da geht es auch um ne art "schwanzvergleich" |
Aus der Sicht der Herrschenden in Nordkorea ist es angesichts des Irak-Kriegs und der zahlreichen Drohungen der USA (auch schon unter Clinton!) nur rational und logisch Abschreckungswaffen zu bauen, um etwas gegen eine total überlegene Grossmacht im Falle einer drohenden Invasion in der Hand zu haben. Es ist durchaus rational, dass man seine Lehren daraus zieht, dass Hussein eben keine Massenvernichtungswaffen hatte und sich deshalb nicht verteidigen konnte.
_________________ Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!
The only general I like is called strike
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#178156) Verfasst am: 12.09.2004, 22:11 Titel: |
|
|
und der nordkoreanische geheimdienst war sich natürlich absolut sicher, dass der irak keine massenvernichtungswaffen mehr hatte gell?
und haben alle anderen staaten, die man in ruhe lässt denn welche?
was wäre in nordkorea für die amis interessant weshalb sich kim verteidigen müsste? öl gibt es dort m.w. nicht
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Oliver Mittendrin
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 631
Wohnort: Kall
|
(#178162) Verfasst am: 12.09.2004, 22:45 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | und der nordkoreanische geheimdienst war sich natürlich absolut sicher, dass der irak keine massenvernichtungswaffen mehr hatte gell?
und haben alle anderen staaten, die man in ruhe lässt denn welche?
was wäre in nordkorea für die amis interessant weshalb sich kim verteidigen müsste? öl gibt es dort m.w. nicht |
Folgende Länder hat Bush als "Schurkenstaaten" bezeichnet:
Afghanistan, Irak, Nordkorea, Lybien, Iran, Kuba, Sudan, Syrien
Irak und Afghanistan sind schon platt. Lybien hat mittlerweile seine Politik geändert, betreibt jetzt Schmusepolitik mit Europa. (Hauptsache aus der Schusslinie). Irak und Nordkorea gehen den anderen Weg und versuchen es mit Abschreckungswaffen. Sie könnten ja das nächsten Ziel der USA sein...
_________________ Der Mensch wird in die Welt gevögelt und kann trotzdem nicht fliegen!!
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#178167) Verfasst am: 12.09.2004, 22:57 Titel: |
|
|
SimSam hat folgendes geschrieben: | nickchanger hat folgendes geschrieben: | und der nordkoreanische geheimdienst war sich natürlich absolut sicher, dass der irak keine massenvernichtungswaffen mehr hatte gell?
und haben alle anderen staaten, die man in ruhe lässt denn welche?
was wäre in nordkorea für die amis interessant weshalb sich kim verteidigen müsste? öl gibt es dort m.w. nicht |
Folgende Länder hat Bush als "Schurkenstaaten" bezeichnet:
Afghanistan, Irak, Nordkorea, Lybien, Iran, Kuba, Sudan, Syrien
Irak und Afghanistan sind schon platt. Lybien hat mittlerweile seine Politik geändert, betreibt jetzt Schmusepolitik mit Europa. (Hauptsache aus der Schusslinie). Irak und Nordkorea gehen den anderen Weg und versuchen es mit Abschreckungswaffen. Sie könnten ja das nächsten Ziel der USA sein... |
beantwortet das meine frage?
ausserdem hat er afghansitan sogesehen nicht erst gross als schurkenstaat bezeichnet bevor dort angegriffen wurde. da war ja nun keine propaganda nötig.
irak hat öl, durch afghanistan soll öl fliessen, selbiges im iran, der zudem auch noch ein religiöses feindbild darstellt. kuba auch ein klassisches feindbild und die haben glaub immernoch angst, dass der kommunismus rüberschwappen könnte.
aber in nordkorea sehe ich keine superwichtigen interessen die einen angriff lohnenswert machen könnten. wieso fühlte sich kim also bedroht? was war zuerst? seine politik oder die von bush? so kleine spinner werden doch sonst auch in ruhe gelassen, wenn sie kein öl haben. und die anderen die man in ruhe lässt haben auch keine atomwaffen. wieso braucht also kim unbedingt welche?
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#178168) Verfasst am: 12.09.2004, 23:01 Titel: |
|
|
Rohstoffe / Bodenschätze : Nordkorea ist sowohl reich an organischen als auch an mineralischen und metallischen Rohstoffen. Durch die großen Laub- und Mischwälder im Innland kann Holz gewonnen werden, das früher vor allem zur Energiegewinnung und heute besonders zur industriellen Verarbeitung dient (-) . So liegt die jährliche Stammholzproduktion der nordkoreanischen Forstwirtschaft heute bei etwa 4,7 Millionen Tonnen (*). An metallischen Rohstoffen kommen in Nordkorea, vor allem in den nördlichen Gebirgen, Silber, Blei, Zink, Eisenerz und Wolfram vor . Mineralische Rohstoffe des Landes sind Braunkohle im Nordosten und Steinkohle, die besonders an der Westküste in großen Mengen vorzufinden ist (-) . So ist im Westen auch nahezu die gesamte Industrie Nordkoreas ansässig, die auf den Maschinen-, Fahrzeug- und Gerätebau spezialisiert ist (!) . Neben der Braun- und der Steinkohle wird auch die enorme Wasserkraft der großen Flüsse Jalu, Taedong, Chongchon und Cheryong zur Energiegewinnung eingesetzt (*).
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#178169) Verfasst am: 12.09.2004, 23:05 Titel: |
|
|
schön, nur wäre das der erste krieg den die amis führen um ihren enormen holzbedarf zu decken oder
also nochmal: ich glaube nicht, dass man eindeutig behaupten kann, dass bush kim zu atomwaffen getrieben hat, weil er sich so konkret bedroht gefühlt hätte. das ist schon auf seinem eigenen mist gewachsen.
Zitat: | und wie lautet jetzt die offizielle form des gerüchtes eigentlich?
war es ein test zur feier des jahrestag und lief ganz normal?
oder ging der geplante test schief und deshalb hat mans gemerkt?
oder ist ihnen ein labor um die ohren geflogen? |
was ist damit jetzt? was vermutet man denn?
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#178173) Verfasst am: 12.09.2004, 23:28 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | und wie lautet jetzt die offizielle form des gerüchtes eigentlich?
war es ein test zur feier des jahrestag und lief ganz normal?
oder ging der geplante test schief und deshalb hat mans gemerkt?
oder ist ihnen ein labor um die ohren geflogen? |
was ist damit jetzt? was vermutet man denn? |
Ganz konkret vermutet man: Eine gefakte A-Waffen-Explosion, um den Bestand an realen A-Bomben nicht für ein PR-Spielchen zu verringern (es gibt ja nur zwei).
|
|
Nach oben |
|
 |
Oliver Mittendrin
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 631
Wohnort: Kall
|
(#178182) Verfasst am: 12.09.2004, 23:53 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | beantwortet das meine frage? |
Nordkorea ist immer noch politisches Feindbild (Kommunismus), und unter dem Vorwand des Terrorismus könnte man ja mal vorbei schauen... Damit hätte man ein Problem das seit Jahrzehnten besteht gelöst, aber unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten macht das keinen Sinn.
Ich glaub aber nicht das die USA in der Richtung irgend etwas vorhaben.
nickchanger hat folgendes geschrieben: | also nochmal: ich glaube nicht, dass man eindeutig behaupten kann, dass bush kim zu atomwaffen getrieben hat, weil er sich so konkret bedroht gefühlt hätte. das ist schon auf seinem eigenen mist gewachsen |
Tja, das kann man sehen wie man will. Nordkorea hat aber mal eine Zeit lang darauf verzichtet Atomwaffen zu besitzen.
nickchanger hat folgendes geschrieben: | was ist damit jetzt? was vermutet man denn? |
Das letzte was ich erfahren hab:
www.dw-world.de
Zitat: | Myteriöse Explosion in Nordkorea
Die US-Regierung ist Spekulationen entgegengetreten, bei der mysteriösen Explosion in Nordkorea könnte es sich um einen Atomwaffentest gehandelt haben. Eine derartige Möglichkeit sei praktisch auszuschließen, sagte Außenminister Colin Powell. Die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap hatte gemeldet, im Grenzgebiet Nordkoreas zu China habe es am Donnerstag eine gewaltige Explosion gegeben. Die kommunistische Regierung in Pjöngjang äußerte sich nicht zu dem Vorfall
|
_________________ Der Mensch wird in die Welt gevögelt und kann trotzdem nicht fliegen!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#178192) Verfasst am: 13.09.2004, 00:35 Titel: |
|
|
max hat folgendes geschrieben: | nickchanger hat folgendes geschrieben: | ich bezweifle doch stark, dass kim rationalen argumenten zugänglich wäre.
atombomben haben in dem denken solcher leute nicht nur die aufgabe des schutzes vor den usa. da geht es auch um ne art "schwanzvergleich" |
Aus der Sicht der Herrschenden in Nordkorea ist es angesichts des Irak-Kriegs und der zahlreichen Drohungen der USA (auch schon unter Clinton!) nur rational und logisch Abschreckungswaffen zu bauen, um etwas gegen eine total überlegene Grossmacht im Falle einer drohenden Invasion in der Hand zu haben. Es ist durchaus rational, dass man seine Lehren daraus zieht, dass Hussein eben keine Massenvernichtungswaffen hatte und sich deshalb nicht verteidigen konnte. |
Soweit ich weis, haben die mordkoreanischen Diplomaten ihre Begründung für den Bau der Massenvernichtungswaffen auch so ähnlich ausgedrückt.
Ich denke aber, dass Kim auch ohne eine mögliche Bedrohung durch die USA an einer Atombombe durchaus Interesse haben könnte - schließlich bedeutet der Besitz einer solchen mehr Macht und neue politische Möglichkeiten...
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#178196) Verfasst am: 13.09.2004, 00:47 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: |
Ich denke aber, dass Kim auch ohne eine mögliche Bedrohung durch die USA an einer Atombombe durchaus Interesse haben könnte - schließlich bedeutet der Besitz einer solchen mehr Macht und neue politische Möglichkeiten... |
Ja klar, das ist eine Lebensversicherung. Und außerdem sind alle plötzlich wahnsinnig nett zu dir, wenn du so eine Bombe im Schrank hast. Deswegen sagte ich ja, das ist völlig vernünftig, sich so ein Ding anzuschaffen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#178199) Verfasst am: 13.09.2004, 01:17 Titel: |
|
|
joy hat folgendes geschrieben: | Kossuth hat folgendes geschrieben: |
Ich denke aber, dass Kim auch ohne eine mögliche Bedrohung durch die USA an einer Atombombe durchaus Interesse haben könnte - schließlich bedeutet der Besitz einer solchen mehr Macht und neue politische Möglichkeiten... |
Ja klar, das ist eine Lebensversicherung. Und außerdem sind alle plötzlich wahnsinnig nett zu dir, wenn du so eine Bombe im Schrank hast. Deswegen sagte ich ja, das ist völlig vernünftig, sich so ein Ding anzuschaffen. |
Nett sind sie zu Kim nicht gerade, die Politiker anderer Länder.
Aber immerhin zieht Bush, anders als beim mangelhaft ausgerüstetem Irak, keine Invasion gegen den bis auf die Zähne bewaffneten Kim Jong Il in Erwägung.
Dass Bush einen Angriff auf Nordkorea heimlich plant und ganz überraschend angreifen will, ist sehr unwahrscheinlich. So ein Überraschungsangriff würde ihn vor der internationalen Gemeinschaft entgültig als einen gefährlichen Aggressor abstempeln, für welchen ich ihn in diesem Fall vielleicht auch schon halten würde, obwohl ich ihm dennoch dankbar wäre, wenn er dieses Massenmordregime von Kim stürtzen würde.
Tja... Der Irak-Krieg hat weniger Opfer gekostet, als man befürchtete, weil Hussein eigentlich kein Interesse an der Verteidigung eines für ihn verlorenen Landes hatte. Er dachte eigentlich nur an sich, lies auch seine Anhänger hängen, stahl eine Milliarde Dollar aus der Bank und versteckte sich, in der Hoffnung, man würde ihn nicht finden...
Seine Kampfparolen und seine republikanische Garde waren bestefalls viertelherzig gemeint, dienten aber vorwiegend als Propaganda.
Wenn Hussein wirklich ein Engament gehabt hätte, sein Land bis aufs Letzte zu verteidigen, dann hätten es die Amerikaner merklich schwieriger gehabt und auch der jetzige Terror im Irak wäre in einem weit größerem Ausmaß...
Hussein hätte zur Verteidigung seines Landes, oder besser gesagt seines Regimes auch die Kurden mobilisieren können, wie zb. mit einer stärkeren Autonomie, als sie es sonstwo gehabt hätten und mit Versprechungen einer vollständigen Unabhängigkeit, falls man sich erfolgreich verteidigen würde.
Mit diesem Schachzug hätte Hussein nicht nur die Kurden als politische Kraft mobilisiert, sondern auch die Türkei möglicherweise aus dem Angriffsbündniss ausgeschlossen.
Er hätte noch viele andere Möglichkeiten gehabt, sich politisch, wirtschaftlich und auch militärisch gegen eine US-Invasion auszurüsten und den Amerikanern hohe Verluste zuzufügen.
Er hätte Guerillianester anlegen, die irakischen Städte zu Festungen ausbauen und andere strategisch wichtigen Teile seines Landes mit Hindernissen verschanzen können.
Er hätte sich besser ausrüsten können...
Er hätte wie auch beim Kuwait-Krieg die Taktik der verbrannten Erde anwenden und all seine Ölquellen anzünden können.
Er hätte auch noch während des Krieges massive Guerilla-Einheiten hinter den amerikanischen Linien operieren lassen können.
Aber das wollte Hussein nicht. Er dachte die ganze Zeit nur an sich und konzentrierte seine ganze Energie nur darauf, seinen eigenen Hintern zu retten - was zum Glück nicht gelungen ist.
Achja. Ein US-Soldat hat einmal in einem Interview über den Wiederstand der irakischen Armee berichtet:
Zitat: |
...Einmal rannten sie unserem Maschinengewehrfeuer buchstäblich entgegen und opferten sich zu Hunderten und ein anderes Mal rannten sie in einem kopflosem Rückzug davon. Eine Verteidigungsstrategie war nicht zu erkennen sie kämpften zumeist orientierungslos, wie ohne Anführer, könnte man meinen... |
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#178203) Verfasst am: 13.09.2004, 02:00 Titel: |
|
|
Ich denke mal da ist einfach etwas unbeabsichtigt hochgegangen, irgend ne geheime Anlage.
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#178212) Verfasst am: 13.09.2004, 06:50 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: |
Wenn Hussein wirklich ein Engament gehabt hätte, sein Land bis aufs Letzte zu verteidigen, dann hätten es die Amerikaner merklich schwieriger gehabt und auch der jetzige Terror im Irak wäre in einem weit größerem Ausmaß...
|
ich kapier nicht, wieso immer wieder der terror mit hussein in verbindung gebracht wird. für mich gibt es dafür bisher keinerlei anhaltspunkte. es ist noch bei keinem anschlag oder einer entführung die forderung nach der freilassung von ihm oder einem anderen top-funktionär gestellt worden. die zahl der leute denen seine rückkehr was bringen würde tendiert doch gegen null. hussein war kein religiöser führer und schon gar kein fanatiker - selbstmordattentäter handeln aber meist im auftrag solcher. die geiselmorde sind im namen allah passiert und nicht im namen eines säkular-sozialistischen-irak-nach art-baath-partei .....
@joy:
wie täuscht man den eine a-bombe vor?
wenn das so einfach wäre, würde das doch jeder mal machen und sich so zur wahrscheinlichen atommacht puschen oder?
ich denke die vermutung von nergal könnte passen, das ihnen was schief ging. (allerdings will ich auch erst mal ein foto mit dem pilz sehen)
was ich krass finde, ist wie gut die ihr land unter kontrolle zu haben scheinen. das auch damals von dem zugunglück wirklich null infos nach aussen dringen können. kein foto das über die grenze geschmuggelt wird, keine infos über satellitentelefon, gar nichts. wieviele grenzsoldaten haben die denn zum teufel?
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#178214) Verfasst am: 13.09.2004, 07:06 Titel: |
|
|
Soldaten überhaupt ca 1000000, aber da es dort keine unabhängigen Medien (wenn überhaupt Medien) gibt, dann kommt eh keiner drauf das was passiert ist, und durch Gespräche kommt das ganze nur sehr langsam nach aussen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|