Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Mohammed Film?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 14, 15, 16  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783210) Verfasst am: 19.09.2012, 17:23    Titel: Antworten mit Zitat

Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
Gut, in Ordnung.
Die Atheisten in diesem Forum sind dumme,arogante Idioten ohne Verstand!


Arrogant wird mit Doppel-r geschrieben nerv


Ich weiss, aber Gott hat da wohl einen Fehler gemacht und er wollte in seiner Allmacht, dass ich das schreibe - ich konnte nicht anders.
(Nein, ich glaube nicht, dass alle Atheisten Idioten sind, auch nicht die in diesem Forum, aber ich könnte so argumentieren--siehe meinen Satz bzgl. Gottes Willen) wenn ich die Verantwortung für mein (!) Handeln nicht wahrnehmen wollte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Beitrag(#1783212) Verfasst am: 19.09.2012, 17:26    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Gut, in Ordnung.
Die Atheisten in diesem Forum sind dumme,arogante Idioten ohne Verstand!



Komm, gib uns mehr! Du will den atheist rage erleben? DAS kannst du haben!! zynisches Grinsen

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783213) Verfasst am: 19.09.2012, 17:35    Titel: Antworten mit Zitat

Lies mal meinen letzten Beitrag! zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Legula
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.06.2012
Beiträge: 72

Beitrag(#1783218) Verfasst am: 19.09.2012, 17:37    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

Gott kann durchaus die menschliche Gedankenwelt beeinflussen und er tut dies auch.
Wenn er Herzen verhärten kann, dann kann er auch die Herzen der Kriegstreiber erweichen. Warum macht er dann dies nicht?


Das kommt darauf an, welcher Gott der "richtige" ist. Der gute Gott, der nicht allmächtig ist, KANN es nicht. Und der allmächtige Gott der Bibel WILL es nicht. Warum auch immer. Vielleicht, weil es zu langweilig wäre, wenn die Menschen miteinander auskommen. Warum sollte er sich auch die Mühe machen? Es gibt genug Gläubige, die für die Tatenlosigkeit ihres allmächtigen Gottes Entschuldigungen suchen. Und sei es die, dass er den Willen der Kriebstreiber, Terror auszuüben, nicht - nur der Opfer zuliebe - einschränken will.

quote gerichtet. vrolijke
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1783222) Verfasst am: 19.09.2012, 17:53    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
Ok, sie halten diese Ansicht streng geheim ...

Das ist immer noch gelogen. Wie man, wie Alchemist schon sagte, an der Zahl der Demonstranten sieht. Außerdem muss man die Augens schon sehr fest zukneifen und sehr laut lalala singen, wenn man nur die Fanatiker wahrnehmen will, die Gewalttaten unternehmen oder befürworten.

Fake hat folgendes geschrieben:
... und lassen die Einzeltäter das Bild des Islam in der Weltpresse alleine prägen

Erstens stimmt das "allein" nicht, denn auch in der Weltpresse kommen die anderen ja durchaus auch vor; zweitens ist "Salafisten demonstrieren vor Botschaft" eine Nachricht, "Millionen Muslimen geht das am Arsch vorbei" nicht; und drittens hat die Weltpresse selbst ja wohl auch noch was damit zu tun, was in ihr das das Bild von etwas wie stark prägt.

Ok du Schlaumeier, dann erkläre mir doch bitte mal, warum es keine einzige Fatwa gegen islamische Terroristen oder mordende und brennende Mobs gibt?

Zum Vergleich: gegen Micky Maus gibt es eine.

Was sagt uns das darüber, wie islamische Rechtsgelehrte ihre Prioritäten setzen? Eben. Jeder Scheiss ist im Islam verboten und mit lächerlich hohen Strafen bedroht. Unglaubige ermorden allerdings nicht. Das geht den Rechtsgelehrten und - in diesem Punkt da hast du ausnahmsweise mal Recht - Millionen Muslimen am Arsch vorbei.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1783224) Verfasst am: 19.09.2012, 18:05    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
Ok, sie halten diese Ansicht streng geheim ...

Das ist immer noch gelogen. Wie man, wie Alchemist schon sagte, an der Zahl der Demonstranten sieht. Außerdem muss man die Augens schon sehr fest zukneifen und sehr laut lalala singen, wenn man nur die Fanatiker wahrnehmen will, die Gewalttaten unternehmen oder befürworten.

Fake hat folgendes geschrieben:
... und lassen die Einzeltäter das Bild des Islam in der Weltpresse alleine prägen

Erstens stimmt das "allein" nicht, denn auch in der Weltpresse kommen die anderen ja durchaus auch vor; zweitens ist "Salafisten demonstrieren vor Botschaft" eine Nachricht, "Millionen Muslimen geht das am Arsch vorbei" nicht; und drittens hat die Weltpresse selbst ja wohl auch noch was damit zu tun, was in ihr das das Bild von etwas wie stark prägt.

Ok du Schlaumeier, dann erkläre mir doch bitte mal, warum es keine einzige Fatwa gegen islamische Terroristen oder mordende und brennende Mobs gibt?

Zum Vergleich: gegen Micky Maus gibt es eine.

Was sagt uns das darüber, wie islamische Rechtsgelehrte ihre Prioritäten setzen? Eben. Jeder Scheiss ist im Islam verboten und mit lächerlich hohen Strafen bedroht. Unglaubige ermorden allerdings nicht. Das geht den Rechtsgelehrten und - in diesem Punkt da hast du ausnahmsweise mal Recht - Millionen Muslimen am Arsch vorbei.


Nun das sagt uns eben, dass die Typen, die die Fatwas aussprechen eben Vollidioten sind.
was nun das Verhalten dieser Personengruppe über die Masse der Menschen aussagt?
herzlich wenig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Desperadox
Nischenprodukt



Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1783225) Verfasst am: 19.09.2012, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:

Zum Vergleich: gegen Micky Maus gibt es eine [Fatwa].
Geschockt
Echt wahr? Omg, rettet Micky Maus!
_________________
SUUM CUIQUE
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1783227) Verfasst am: 19.09.2012, 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:

Ok du Schlaumeier, dann erkläre mir doch bitte mal, warum es keine einzige Fatwa gegen islamische Terroristen oder mordende und brennende Mobs gibt?

Zum Vergleich: gegen Micky Maus gibt es eine.

Was sagt uns das darüber, wie islamische Rechtsgelehrte ihre Prioritäten setzen? Eben. Jeder Scheiss ist im Islam verboten und mit lächerlich hohen Strafen bedroht. Unglaubige ermorden allerdings nicht. Das geht den Rechtsgelehrten und - in diesem Punkt da hast du ausnahmsweise mal Recht - Millionen Muslimen am Arsch vorbei.


Das stimmt nicht.

http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/articleda5ku-1.182417

Zitat:
In Kairo ergingen im vergangenen Sommer fast täglich Fatwas - religiös begründete Urteile - gegen den Terrorismus; und viele davon wurden von höchstrangigen Führerfiguren ausgesprochen. Sie betrafen die Londoner Attentate vom 7. Juli, die Entführung und Ermordung eines ägyptischen Diplomaten in Bagdad und eine Reihe von Anschlägen im näheren Umfeld.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1783230) Verfasst am: 19.09.2012, 18:34    Titel: Antworten mit Zitat

Desperadox hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:

Zum Vergleich: gegen Micky Maus gibt es eine [Fatwa].
Geschockt
Echt wahr? Omg, rettet Micky Maus!


Micky ist aber auch schlecht. Solange die nur die Finger von Donald lassen..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783232) Verfasst am: 19.09.2012, 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:

...
Das stimmt nicht.

http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/articleda5ku-1.182417

Zitat:
In Kairo ergingen im vergangenen Sommer fast täglich Fatwas - religiös begründete Urteile - gegen den Terrorismus; und viele davon wurden von höchstrangigen Führerfiguren ausgesprochen. Sie betrafen die Londoner Attentate vom 7. Juli, die Entführung und Ermordung eines ägyptischen Diplomaten in Bagdad und eine Reihe von Anschlägen im näheren Umfeld.


Zoff, musst Du jetzt auch noch diese Fakten posten?; dadurch wird doch das Feindbild einiger Teilnehmer untergraben. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argeleb
Misanthropischer Humanist



Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059

Beitrag(#1783235) Verfasst am: 19.09.2012, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
Ok, sie halten diese Ansicht streng geheim ...

Das ist immer noch gelogen. Wie man, wie Alchemist schon sagte, an der Zahl der Demonstranten sieht. Außerdem muss man die Augens schon sehr fest zukneifen und sehr laut lalala singen, wenn man nur die Fanatiker wahrnehmen will, die Gewalttaten unternehmen oder befürworten.

Fake hat folgendes geschrieben:
... und lassen die Einzeltäter das Bild des Islam in der Weltpresse alleine prägen

Erstens stimmt das "allein" nicht, denn auch in der Weltpresse kommen die anderen ja durchaus auch vor; zweitens ist "Salafisten demonstrieren vor Botschaft" eine Nachricht, "Millionen Muslimen geht das am Arsch vorbei" nicht; und drittens hat die Weltpresse selbst ja wohl auch noch was damit zu tun, was in ihr das das Bild von etwas wie stark prägt.

Ok du Schlaumeier, dann erkläre mir doch bitte mal, warum es keine einzige Fatwa gegen islamische Terroristen oder mordende und brennende Mobs gibt?

Zum Vergleich: gegen Micky Maus gibt es eine.

Was sagt uns das darüber, wie islamische Rechtsgelehrte ihre Prioritäten setzen? Eben. Jeder Scheiss ist im Islam verboten und mit lächerlich hohen Strafen bedroht. Unglaubige ermorden allerdings nicht. Das geht den Rechtsgelehrten und - in diesem Punkt da hast du ausnahmsweise mal Recht - Millionen Muslimen am Arsch vorbei.


Nun das sagt uns eben, dass die Typen, die die Fatwas aussprechen eben Vollidioten sind.
was nun das Verhalten dieser Personengruppe über die Masse der Menschen aussagt?
herzlich wenig


Ja, aber die Masse der Menschen lässt sich doch von diesen Vollidioten steuern, wie sonst könnte man sich den Iran erklären. Was sagt das nun über Masse der Menschen? Mir sagt es, dass es sich dabei um leicht beeinflussbare, weil größtenteils ungebildete, Menschen handelt.
_________________
Denny Crane!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282

Beitrag(#1783237) Verfasst am: 19.09.2012, 18:43    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Ok du Schlaumeier, dann erkläre mir doch bitte mal, warum es keine einzige Fatwa gegen islamische Terroristen oder mordende und brennende Mobs gibt?

Das glaube ich nicht, dass es keine gibt. Und nein, ich werde jetzt nicht das Internet nach einer Quelle durchwühlen; da könntest du allzu leicht Stöckchen halten mit solchen "es gibt nicht"-Behauptungen, und ich muss dann die Gegenbelege suchen. Kein Bock drauf. "Es hat sich nie ein Muslim distanziert" ist die altbekannte und schnell widerlegte Lüge, "es gibt keine Fatwa dagegen" ist nun wohl die improved version mit mehr Arbeit für den anderen.

Aber ich habe in den letzten Tagen - neben den verurteilenden Stimmen von Regierungen islamischer Länder, syrischen Oppositionellen, deutschen Islamverbänden etc.pp. - auch von Entsprechendem von Muslimbrüdern, der Al Azhar und saudischen Geistlichen gelesen (nur was davon als Fatwa qualifiziert sein könnte, weiß ich nicht). Aber, wie schon gesagt, wenn man genug die Augen zukneift und nur für die bunten Fotos auf den Titelseiten aufmacht, lalala singt und sich ansonsten bei PI "informiert", bekommt man davon wahrscheinlich nix mit.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)


Zuletzt bearbeitet von tillich (epigonal) am 19.09.2012, 18:45, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argeleb
Misanthropischer Humanist



Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059

Beitrag(#1783238) Verfasst am: 19.09.2012, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
Gut, in Ordnung.
Die Atheisten in diesem Forum sind dumme,arogante Idioten ohne Verstand!


Arrogant wird mit Doppel-r geschrieben nerv


Ich weiss, aber Gott hat da wohl einen Fehler gemacht und er wollte in seiner Allmacht, dass ich das schreibe - ich konnte nicht anders.
(Nein, ich glaube nicht, dass alle Atheisten Idioten sind, auch nicht die in diesem Forum, aber ich könnte so argumentieren--siehe meinen Satz bzgl. Gottes Willen) wenn ich die Verantwortung für mein (!) Handeln nicht wahrnehmen wollte.


Ich enttäusche dich ja nur ungern, aber du bist mit deiner Verantwortung für dein Handeln ganz alleine, denn den allmächtigen Gott, der dein Herz erweichen könnte, gibt es nicht. Genauso wenig wie es den Gott gibt, der jetzt die Herzen des terroristischen Mobs verhärtet. Es sind Fatwa-speiende Menschen, die die Herzen der Muslime verhärten

PS: Und sie können das, weil diese Muslime tatsächlich noch dem selben Irrglauben anhängen wie du, dass es einen guten Gott gibt, der ihren Führern schon das richtige sagen wird
_________________
Denny Crane!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783243) Verfasst am: 19.09.2012, 18:49    Titel: Antworten mit Zitat

@ Argeleb

"...denn den allmächtigen Gott, der dein Herz erweichen könnte, gibt es nicht, das ist meine Überzeugung!"

wäre eine korrektere Antwort.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1783246) Verfasst am: 19.09.2012, 18:52    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
(..)"es gibt keine Fatwa dagegen" ist nun wohl die improved version mit mehr Arbeit für den anderen.


Och, Arbeit würde ich das jetzt nicht nennen. Ich musste keine Minute Zeit investieren, um den Quatsch zu falsifizieren..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783247) Verfasst am: 19.09.2012, 18:57    Titel: Antworten mit Zitat

tillich, nicht aufregen, früher gab es das Feindbild Kommunismus, seit 09/11 eben das Feindbild Islam.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Desperadox
Nischenprodukt



Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1783250) Verfasst am: 19.09.2012, 19:01    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
@ Argeleb

"...denn den allmächtigen Gott, der dein Herz erweichen könnte, gibt es nicht, das ist meine Überzeugung!"

wäre eine korrektere Antwort.

Am Tag scheint die Sonne, das ist meine Überzeugung.
Auf der Erde fallen Dinge nach unten, das ist meine Überzeugung.
1 + 1 = 2, das ist meine Überzeugung.
Wir wollen ja immer korrekt bleiben. zwinkern
_________________
SUUM CUIQUE
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783251) Verfasst am: 19.09.2012, 19:04    Titel: Antworten mit Zitat

Desperadox hat folgendes geschrieben:

...
Am Tag scheint die Sonne, das ist meine Überzeugung.
Auf der Erde fallen Dinge nach unten, das ist meine Überzeugung.
1 + 1 = 2, das ist meine Überzeugung.
Wir wollen ja immer korrekt bleiben. zwinkern


Dem widerspreche ich auch nicht,warum auch?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32547
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1783252) Verfasst am: 19.09.2012, 19:06    Titel: Antworten mit Zitat

Desperadox hat folgendes geschrieben:
Auf der Erde fallen Dinge nach unten, das ist meine Überzeugung.


Am Kopf kratzen Ist es überhaupt "fallen", wenn Dinge nicht nach unten fallen würden, sondern nach oben?
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1783253) Verfasst am: 19.09.2012, 19:07    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Desperadox hat folgendes geschrieben:

1 + 1 = 2, das ist meine Überzeugung.


Dem widerspreche ich auch nicht,warum auch?


Schon mal was von der goettlichen Trinitaet gehoert, Du uebler Haeretiker? 1+1+1=1!
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Desperadox
Nischenprodukt



Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1783255) Verfasst am: 19.09.2012, 19:08    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Desperadox hat folgendes geschrieben:
Auf der Erde fallen Dinge nach unten, das ist meine Überzeugung.


Am Kopf kratzen Ist es überhaupt "fallen", wenn Dinge nicht nach unten fallen würden, sondern nach oben?
Jetzt verwirr mich nicht. skeptisch
_________________
SUUM CUIQUE
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1783256) Verfasst am: 19.09.2012, 19:11    Titel: Antworten mit Zitat

Desperadox hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Desperadox hat folgendes geschrieben:
Auf der Erde fallen Dinge nach unten, das ist meine Überzeugung.


Am Kopf kratzen Ist es überhaupt "fallen", wenn Dinge nicht nach unten fallen würden, sondern nach oben?
Jetzt verwirr mich nicht. skeptisch


Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1783257) Verfasst am: 19.09.2012, 19:13    Titel: Antworten mit Zitat

Desperadox hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Desperadox hat folgendes geschrieben:
Auf der Erde fallen Dinge nach unten, das ist meine Überzeugung.


Am Kopf kratzen Ist es überhaupt "fallen", wenn Dinge nicht nach unten fallen würden, sondern nach oben?
Jetzt verwirr mich nicht. skeptisch


Sieh es mal so:




_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1783262) Verfasst am: 19.09.2012, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

Gibts bessere:

_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1783269) Verfasst am: 19.09.2012, 19:48    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
@ Argeleb

"...denn den allmächtigen Gott, der dein Herz erweichen könnte, gibt es nicht, das ist meine Überzeugung!"

wäre eine korrektere Antwort.


Korrekter? Kann man das steigern? Entweder etwas ist korrekt oder nicht. Aber mehr als richtig geht doch gar nicht.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282

Beitrag(#1783274) Verfasst am: 19.09.2012, 20:01    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
(..)"es gibt keine Fatwa dagegen" ist nun wohl die improved version mit mehr Arbeit für den anderen.

Och, Arbeit würde ich das jetzt nicht nennen. Ich musste keine Minute Zeit investieren, um den Quatsch zu falsifizieren..

Gut, manchmal geht's schnell (und es ist löblich, dass du es gemacht hast). Aber dann wird als nächstes das Tor verschoben, und es geht von vorne los. Nee, man muss sich solchen Spielchen nicht immer aussetzen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1783275) Verfasst am: 19.09.2012, 20:02    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
Was die Weltkriege und die Shoa betrifft, wie hätte Gott sie denn verhindern sollen/können?


Gott konnte ein ganzes Universum erschaffen, aber nicht einen Krieg auf einem winzigen Planeten am Rand einer der vielen Galaxien, die er erschaffen hat, verhindern?


Er hätte verhindern können, dass jemals Menschen Kriege führen, denn er hätte die Menschen einfach so erschaffen können, dass sie keine Kriege führen können--und, wäre das gut gewesen?


Was wäre daran schlecht gewesen?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783276) Verfasst am: 19.09.2012, 20:06    Titel: Antworten mit Zitat

Schlecht wäre es gewesen, weil die Menschen dann nicht in Frieden miteinander leben würden, weil sie es möchten, sondern weil sie es müssten, sie hätten keine Möglichkeit,sich für oder auch gegen diese oder jene Haltung zu entscheiden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1783279) Verfasst am: 19.09.2012, 20:15    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Schlecht wäre es gewesen, weil die Menschen dann nicht in Frieden miteinander leben würden, weil sie es möchten, sondern weil sie es müssten, sie hätten keine Möglichkeit,sich für oder auch gegen diese oder jene Haltung zu entscheiden.

Und: das was wir Krieg nennen ist bloß die 'Gross-Version' von den kleinen Kriegen die wir im Alltag führen. Wer Kriege entfernen wollte müsste bei den kleinen Kriegen anfangen, das Menschen mit sich selbst im reinen sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1783281) Verfasst am: 19.09.2012, 20:32    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Schlecht wäre es gewesen, weil die Menschen dann nicht in Frieden miteinander leben würden, weil sie es möchten, sondern weil sie es müssten, sie hätten keine Möglichkeit,sich für oder auch gegen diese oder jene Haltung zu entscheiden.


Das wäre ja furchtbar gewesen, den Menschen die Möglichkeit zum Krieg führen nicht zu geben. Dein Argument ist also: Es ist immer besser, dass den Menschen die Wahl zwischen Option A und B haben, gleichgültig, was es ist. Hätte Gott also auch nur *irgendetwas* den Menschen unmöglich gemacht, wäre das dementsrechend schlecht gewesen?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 14, 15, 16  Weiter
Seite 10 von 16

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group