Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

War Jesus doch verheiratet?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Toasti
allseitig mit Möbiusbutter bestrichen



Anmeldungsdatum: 15.05.2006
Beiträge: 1026

Beitrag(#1783326) Verfasst am: 19.09.2012, 22:56    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
@ Misterfritz

Und welchen Quatsch verbreitet die Kirche konkret?


Verzeihung , wenn ich mich einmische.
Catholikx , hast du die Bibel schon mal gelesen ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783328) Verfasst am: 19.09.2012, 22:58    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, aber da steht sehr viel drin, auch Vieles, was die RKK nicht verbreitet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1783330) Verfasst am: 19.09.2012, 23:02    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Ja, aber da steht sehr viel drin, auch Vieles, was die RKK nicht verbreitet.


Welch heldenhafter Verein! Zum einen weil er Sachen verbreitet, die in der Bibel stehen und zum anderen weil er Sachen nicht verbreitet, die in der Bibel stehen! bravo

Edit: Sinn
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Desperadox
Nischenprodukt



Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1783348) Verfasst am: 20.09.2012, 00:55    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Also höflicher ausgedrückt:
Die Kirche verbreitet so Absurditäten wie Respekt vor Menschen,Mitleid,Barmherzigkeit usw.
Das alte Testament verbreitet das Gegenteil, aber das zählt natürlich nicht. skeptisch
_________________
SUUM CUIQUE
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1783351) Verfasst am: 20.09.2012, 01:10    Titel: Antworten mit Zitat

Es gibt wenig Dinge, die mir so egal sind wie ob dieser Jesus verheiratet war oder nicht.


Ich hatte auch noch nie viel Verstaendnis fuer Leute, denen es irgendwie wichtig zu sein scheint ob andere Leute verheiratet sind oder nicht.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26502
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1783357) Verfasst am: 20.09.2012, 04:41    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Also höflicher ausgedrückt:
Die Kirche verbreitet so Absurditäten wie Respekt vor Menschen,Mitleid,Barmherzigkeit usw.

Es gibt da - mit Verlaub - so eine auffällige Diskrepanz zwischen den Handeln der Kirche und ihrer Predigt, wobei ich einmal ungeprüft davon ausgehe, dass die Kirche immer schon solche Absurditäten wie Respekt vor Menschen,Mitleid,Barmherzigkeit usw. gepredigt hat.

Wenn ich mir das Verhalten der Kirchen selbst über die Jahrhunderte ansehe, das Verhalten gegenüber Fremden, Abweichlern, Apostaten oder auch nur gegenüber den eigenen Gläubigen, und das bis in die Gegenwart, komme ich zu dem Schluss, dass die von dir aufgezählten Absurditäten eher oberflächlicher Schmuck als urchristliche Werte sind.

Um mal etwas aus der Gegenwart zu nehmen: Wie verhält sich die Kirche zu ihren eigenen Missbrauchsopfern, wie verhält sie sich zu den Frauen und Kindern ihrer Priester, wie verhält sich sich zu ihren Arbeitnehmern? Wie verhält sie sich zu Ungläubigen, die die Frechheit haben, an kirchlichen Feiertagen, die ja nicht ihre sind, eine Fete feiern zu wollen usw. usw.

Der literarische Kompott aus den unterschiedlichsten Religionen, mehrmals redaktionell überarbeitet (da scheint Gott öfter mal seine Meinung geändert zu haben), auf den ihr euch bezieht, ist so vieldeutig und widersprüchlich, das das Wort Exegese mir einfach als Ausdruck für eine liturgische Form der Lüge erscheint, sowie im Volksmund der Jesuit jemand ist, der es schafft, dir das Wort im Munde umzudrehen. Und wenn wir schon bei dieser christlichen Elite sind: Die Ordensmitglieder sollen sich von Gott und den Vorgesetzten leiten lassen, als seien sie ein Leichnam - Kadavergehorsam erscheint hier als eine christliche Tugend - da ist kein Wort von der Freiheit, die Gott angeblich so schätzt.

Wenn ich das also zusammenfasse, so scheint es mir eher, dass die gepredigten angeblich christlichen Grundtugenden erst für die Kirche gelten, seitdem sie sich, ihrer einstigen Macht verlustig geworden, in zunehmender Konkurrenz zu einer Morallehre sieht, die eines Gottes nicht mehr bedarf.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vobro
Privatnachdenker



Anmeldungsdatum: 10.11.2011
Beiträge: 1024
Wohnort: Wuppertal

Beitrag(#1783390) Verfasst am: 20.09.2012, 10:59    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Desperadox hat folgendes geschrieben:

...
Weil ich jedem wünsche, er würde erkennen, welche Absurditäten die Kirche so alles verbreitet....


An welche Absurditäten denkst Du denn?
Wir können dazu auch gerne einen eigene Thread aufmachen!


Aber so eine Beitragsfolge gibt es doch bereits, siehe jenen über die absurde katholische Morallehre, genügt das nicht?
_________________
"Es gibt so stumpfsinnige Menschen, dass jeder Gedanke, der auf der Oberfläche ihres Gehirns aufginge, sogleich aus Einsamkeit Selbstmord begehen würde." - Emile Cioran
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Vobro
Privatnachdenker



Anmeldungsdatum: 10.11.2011
Beiträge: 1024
Wohnort: Wuppertal

Beitrag(#1783391) Verfasst am: 20.09.2012, 11:08    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
Ja, aber da steht sehr viel drin, auch Vieles, was die RKK nicht verbreitet.


Eben, und das ist eine weitere Absurdität, denn natürlich hat nur die Römische Kirche das Recht, darüber zu entscheiden, was aus der Bibel man wörtlich, was nicht ganz so wörtlich, und was am besten überhaupt nicht ernst genommen werden darf. NUR das Lehramt der Katholischen Kirche ist natürlich dazu befähigt, darüber zu entscheiden, wie die Bibel ausgelegt und wo sie womöglich wortungetreu interpertiert werden muß oder darf. Ganze Heerscharen von Exegeten und Dogmatikern werden gutbezahlt beschäftigt, um darüber zu entscheiden, was nun "gut katholische Glaubenswahrheit" zu sein hat und was nicht.

Jaja, wie bescheiden diese Kirchenleutchens...
_________________
"Es gibt so stumpfsinnige Menschen, dass jeder Gedanke, der auf der Oberfläche ihres Gehirns aufginge, sogleich aus Einsamkeit Selbstmord begehen würde." - Emile Cioran
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1783393) Verfasst am: 20.09.2012, 11:18    Titel: Antworten mit Zitat

Vobro hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
Desperadox hat folgendes geschrieben:

...
Weil ich jedem wünsche, er würde erkennen, welche Absurditäten die Kirche so alles verbreitet....


An welche Absurditäten denkst Du denn?
Wir können dazu auch gerne einen eigene Thread aufmachen!


Aber so eine Beitragsfolge gibt es doch bereits, siehe jenen über die absurde katholische Morallehre, genügt das nicht?




Pfeifen
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Hatiora
sukkulent



Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1783432) Verfasst am: 20.09.2012, 15:25    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:


bravo

Aber warum ist der Familienstand von Jesus so interessant? Der schien ja doch (für die damalige Zeit) recht vernünftig gewesen zu sein in seinen Ansichten. Sind das Problem nicht die vielen Jünger, die eifrig missioniert haben, Paulus und Konsorten; von den späteren Funktionären der rkk ganz zu schweigen?
Es gibt ja von Seiten der jüdischen Fachleute auch das Argument, dass Jesus verheiratet gewesen sein MÜSSE. Denn die Pharisäer hätten ihm vieles angekreidet, aber eben nicht, dass er keine geordneten Familienverhältnisse aufweisen konnte. skeptisch
Wobei ich mir nicht sicher bin, inwieweit das "Mit den Jüngern Herumziehen" förderlich für ein Familienleben gewesen sein könnte.
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1783435) Verfasst am: 20.09.2012, 15:41    Titel: Re: War Jesus doch verheiratet? Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
Eine Harvard-Professorin entdeckt ein Dokument aus dem vierten Jahrhundert und befeuert damit die Debatte über eine mögliche Ehe Jesu.

http://www.fr-online.de/wissenschaft/papyrus-fund-hatte-jesus-eine-frau-,1472788,17289502.html

Wenn sich das bestätigt, wird es aber für die RKK aber schwer, ihre frauenfeindliche Position weiter zu vertreten.
Dass er übers Wasser gegangen ist, Gottes Sohn war usw. ist alles klar belegt. Aber verheiratet? Ganz klar eine überaus zweifelhafte Quelle und bestenfalls eine sektiererische Überzeugung.
Ganz großes Tennis.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1783436) Verfasst am: 20.09.2012, 15:43    Titel: Antworten mit Zitat

Schauen wir doch zu diesem Thema in die Bibel zynisches Grinsen

Paulus stellt Jesus als den neuen Adam hin, und dessen Eva ist die Versammlung("Ekklesia"), das ist seine Braut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatiora
sukkulent



Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1783443) Verfasst am: 20.09.2012, 16:26    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.amazon.de/Schalom-Ben-Chorin-Werke-SBW-Nazarener/dp/3579053434

Hab ich vor einer halben Ewigkeit leider nur teilweise gelesen, fand es aber sehr interessant. Der Ansatz dabei ist, dass eine historisch mögliche Person Jesus von Nazareth als Jude betrachtet wird.

Der Auszug aus einer Rezension von obengenannter Seite, zum Inhalt des Buchs:
Zitat:
..Ein anderer Anstoß für gläubige Christen könnte die Behauptung von Ben-Chorin sein, dass Jesus verheiratet war. Diese Ansicht hat aber nichts mit den Verschwörungstheorien eines Dan Brown oder Michael Baigent zu tun. Ben-Chorin, der in Jesus einen Rabbi sieht und nicht einen Gott-Mensch, leitet diese Ansicht wiederum aus einem kulturgeschichtlichen Zusammenhang, der jüdischen Tradition ab, wonach ein jüdischer Mann verheiratet sein musste: "Ein unverheirateter Rabbi ist kaum denkbar." Wenn wir in den Evangelien nichts davon lesen, so hängt es damit zusammen, das es allgemein üblich war, nichts über die Frauen der Jünger und die Ehefrauen der jüdischen Gesetzeslehrer und Weisen im Talmud zu berichten.


Paulus. Würde ein Frauenhasser jemals etwas Positives über Frauen zu sagen wissen? Ich gebs zu, ich mag ihn nicht; und die da auch nicht[url]: http://www.das-weisse-pferd.com/99_17/paulus_jesus.html[/url]

Die geschichtlichen und gesellschaftlichen Hintergründe zum Thema "Jesus" als historischer Figur finde ich persönlich sehr interessant. Auch als Atheist. Immerhin hat diese Figur beziehungsweise ihre Ausdeutung durch die Kirchen einen gewaltigen Einfluß auf unsere Welt gehabt. Wie auch immer man dazu steht. Und alles, was das klassische Kirchenbild erschüttert, ist meines Erachtens einen kurzen Blick wert. zwinkern
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Legula
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.06.2012
Beiträge: 72

Beitrag(#1783448) Verfasst am: 20.09.2012, 16:46    Titel: Antworten mit Zitat

Vielleicht war die Frau ja dabei, wenn Jesus herumzog. Auffällig ist jedenfalls, dass bei den Versuchungen durch den Teufel die Versuchung durch die Frau fehlt (jedenfalls in der Bibel; im Film "Die letzte Versuchung Christi" ist ja DIE große Versuchung die eines normalen Familienlebens, eben mit Frau und Kindern). Bei Buddha, der auch Versuchungen über sich ergehen lassen musste, gibt es dagegen eine solche Versuchung.
Vielleicht war Jesus ja tatsächlich verheiratet, seine Frau in der Wüste dabei, und die Versuchung Sex war für den Teufel deswegen keine Option.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26502
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1783453) Verfasst am: 20.09.2012, 16:53    Titel: Antworten mit Zitat

Legula hat folgendes geschrieben:
Vielleicht war die Frau ja dabei, wenn Jesus herumzog. Auffällig ist jedenfalls, dass bei den Versuchungen durch den Teufel die Versuchung durch die Frau fehlt (jedenfalls in der Bibel; im Film "Die letzte Versuchung Christi" ist ja DIE große Versuchung die eines normalen Familienlebens, eben mit Frau und Kindern). Bei Buddha, der auch Versuchungen über sich ergehen lassen musste, gibt es dagegen eine solche Versuchung.
Vielleicht war Jesus ja tatsächlich verheiratet, seine Frau in der Wüste dabei, und die Versuchung Sex war für den Teufel deswegen keine Option.


Vielleicht nahm er aber auch nur spätere Traditionen vorweg und lebte mit einer Haushälterin und den gemeinsamen Kindern im gemäßigten Zölibat. Dann wäre es nur normal, dass die Kirche die Frau und die Kinder nicht wahrnimmt - tut sie ja heute auch nicht.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783455) Verfasst am: 20.09.2012, 16:56    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:

...
Vielleicht nahm er aber auch nur spätere Traditionen vorweg und lebte mit einer Haushälterin und den gemeinsamen Kindern im gemäßigten Zölibat....

fwo


Und wenn er mal wieder "Druck" hatte, hat er mal eben einige Messdiener gefickt!
Pardon, aber merkt ihr eigentlich noch, was für einen Müll ihr hier zeitweise von euch gebt??? Frage zynisches Grinsen Mit den Augen rollen Böse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1783458) Verfasst am: 20.09.2012, 16:59    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:

...
Vielleicht nahm er aber auch nur spätere Traditionen vorweg und lebte mit einer Haushälterin und den gemeinsamen Kindern im gemäßigten Zölibat....

fwo


Und wenn er mal wieder "Druck" hatte, hat er mal eben einige Messdiener gefickt!
Pardon, aber merkt ihr eigentlich noch, was für einen Müll ihr hier zeitweise von euch gebt??? Frage zynisches Grinsen Mit den Augen rollen Böse

komisch,
fwo hat nur etwas genannt, was nun wirklich nicht unüblich für kath. pastoren ist.
du hast da ordentlich einen draufgesetzt und wirfst UNS vor, mist von uns zu geben? meine fresse ....
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783461) Verfasst am: 20.09.2012, 17:02    Titel: Antworten mit Zitat

Eben, und seit etwa zwei Jahren ist es doch allgemein bekannt, dass es unter katholischen Priester üblich ist,Messdiener zu ficken--oder ist das nur die allgemein durch Spiegel und Co verbreitete Mainstream-Meinung?
Egal, denn schuld ist ja so oder so immer die Kirche! Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1783462) Verfasst am: 20.09.2012, 17:03    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:

...
Vielleicht nahm er aber auch nur spätere Traditionen vorweg und lebte mit einer Haushälterin und den gemeinsamen Kindern im gemäßigten Zölibat....

fwo


Und wenn er mal wieder "Druck" hatte, hat er mal eben einige Messdiener gefickt!
Pardon, aber merkt ihr eigentlich noch, was für einen Müll ihr hier zeitweise von euch gebt??? Frage zynisches Grinsen Mit den Augen rollen Böse


Also das mit den Haushälterinnen ist doch nun wirklich allgemein bekannt. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783466) Verfasst am: 20.09.2012, 17:07    Titel: Antworten mit Zitat

...und das die katholischen Priester mit der Haushälterin gemeinsame Kinder haben auch!!
Und ausserdem ist es bekannt, dass das Opus Dei eine Geheimorganisation ist und die Mönche des Opus Dei engstens mit dem Vatikan zusammenarbeiten um die Menschen zu unterdrücken.
Und- für die, die es noch nicht wissen - es ist auch allgemein bekannt (dank Dan Brown) dass sich jeder Opus-Dei-Mönch täglich eine bestimmte Zeit geisseln muss.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1783469) Verfasst am: 20.09.2012, 17:10    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
...und das die katholischen Priester mit der Haushälterin gemeinsame Kinder haben auch!!
Und ausserdem ist es bekannt, dass das Opus Dei eine Geheimorganisation ist und die Mönche des Opus Dei engstens mit dem Vatikan zusammenarbeiten um die Menschen zu unterdrücken.
Und- für die, die es noch nicht wissen - es ist auch allgemein bekannt (dank Dan Brown) dass sich jeder Opus-Dei-Mönch täglich eine bestimmte Zeit geisseln muss.


Nanu. Jetzt fängst du auch schon an, Wahrheiten, Halbwahrheiten, und Phantasie durcheinander zu wirbeln.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vobro
Privatnachdenker



Anmeldungsdatum: 10.11.2011
Beiträge: 1024
Wohnort: Wuppertal

Beitrag(#1783471) Verfasst am: 20.09.2012, 17:13    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
...und das die katholischen Priester mit der Haushälterin gemeinsame Kinder haben auch!!
Und ausserdem ist es bekannt, dass das Opus Dei eine Geheimorganisation ist und die Mönche des Opus Dei engstens mit dem Vatikan zusammenarbeiten um die Menschen zu unterdrücken.
Und- für die, die es noch nicht wissen - es ist auch allgemein bekannt (dank Dan Brown) dass sich jeder Opus-Dei-Mönch täglich eine bestimmte Zeit geisseln muss.


Wußtest Du auch, daß die Kirche in vielen Gemeinden freiwilllig den Unterhalt für uneheliche Kinder zahlt, nur um sich das Stillschweigen der betroffenen Priester zu erkaufen?

Alles nur eine gigantische Show, aufgebaut auf ziemlich Schwindelei und Heuchelei, nach wie vor.
_________________
"Es gibt so stumpfsinnige Menschen, dass jeder Gedanke, der auf der Oberfläche ihres Gehirns aufginge, sogleich aus Einsamkeit Selbstmord begehen würde." - Emile Cioran
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783473) Verfasst am: 20.09.2012, 17:16    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Catholikx hat folgendes geschrieben:
...und das die katholischen Priester mit der Haushälterin gemeinsame Kinder haben auch!!
Und ausserdem ist es bekannt, dass das Opus Dei eine Geheimorganisation ist und die Mönche des Opus Dei engstens mit dem Vatikan zusammenarbeiten um die Menschen zu unterdrücken.
Und- für die, die es noch nicht wissen - es ist auch allgemein bekannt (dank Dan Brown) dass sich jeder Opus-Dei-Mönch täglich eine bestimmte Zeit geisseln muss.


Nanu. Jetzt fängst du auch schon an, Wahrheiten, Halbwahrheiten, und Phantasie durcheinander zu wirbeln.


naja, angefangen hat damit fwo, als er schrieb, dass die katholischen Pfarrer gemeinsame Kinder mit ihren Haushälterinnen haben, was "allgemein bekannt ist". zwinkern
Übrigens:
Was von dem, was ich über das Opus Dei schrieb hälst Du denn für wahr,halbwahr oder Phantasie?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1783474) Verfasst am: 20.09.2012, 17:18    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
...und das die katholischen Priester mit der Haushälterin gemeinsame Kinder haben auch!!
Und ausserdem ist es bekannt, dass das Opus Dei eine Geheimorganisation ist und die Mönche des Opus Dei engstens mit dem Vatikan zusammenarbeiten um die Menschen zu unterdrücken.
Und- für die, die es noch nicht wissen - es ist auch allgemein bekannt (dank Dan Brown) dass sich jeder Opus-Dei-Mönch täglich eine bestimmte Zeit geisseln muss.


Du hast tatsächlich nie davon gehört?

Wie alt bist Du eigentlich?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783476) Verfasst am: 20.09.2012, 17:21    Titel: Antworten mit Zitat

Du meinst, was ich bzgl. des Opus Dei schrieb?
Wenn ja:Was ist denn daran wahr?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1783482) Verfasst am: 20.09.2012, 17:41    Titel: Antworten mit Zitat

Also, um mal wieder zur Ausgangsfrage zurückzukommen.

War Jesus doch verheiratet?

Nun, er war es nicht, da er bekennender Homosexueller war und mit seinen zwölf Kumpeln soviel zu tun hatte, dass er an einer Frau weder Zeit noch Interesse hatte. Das ist eine allgemein bekannte Tatsache, d.h. das weiss aber nun wirklich jeder.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatiora
sukkulent



Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1783483) Verfasst am: 20.09.2012, 17:42    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:


Vielleicht nahm er aber auch nur spätere Traditionen vorweg und lebte mit einer Haushälterin und den gemeinsamen Kindern im gemäßigten Zölibat. Dann wäre es nur normal, dass die Kirche die Frau und die Kinder nicht wahrnimmt - tut sie ja heute auch nicht.

fwo


Das war damals nicht unbedingt notwendig, auch wenn es Zölibat im Judentum gab (habs gerade erst herausgefunden, so lebte zB. Elias im Zölibat). Kein Mensch hätte Jesus damals angekreidet, verheiratet zu sein, die Schriftgelehrten waren das wohl üblicherweise, weshalb da auch nicht drüber geschrieben wurde.

Solche Überlegungen wären ein schöner Anlaß dafür, sich mal Gedanken über die strukturelle Organisation der Kirchen und die Bedeutung in der heutigen Zeit zu machen. Dass das nicht passieren WIRD, ist mir natürlich klar.

Dass die moralische, organisatorische, sexuelle, psychologische Unterstützung durch einen Ehepartner Priestern guttun würde, ist in meinen Augen gut nachzuvollziehen.
Dass sich Päderasten überall finden (und zum Glück auch vermehrt geschnappt werden), wo es Kinder und Jugendliche gibt, nicht nur in der Kirche, sondern auch im Jugendsport usw., liegt leider in der Natur der Sache.
Inwieweit Opus Dei in Palästina zu Zeiten Jesus eine Rolle spielt, ist mir nicht ganz klar.
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Beitrag(#1783485) Verfasst am: 20.09.2012, 17:44    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
Also, um mal wieder zur Ausgangsfrage zurückzukommen.

War Jesus doch verheiratet?

Nun, er war es nicht, da er bekennender Homosexueller war und mit seinen zwölf Kumpeln soviel zu tun hatte, dass er an einer Frau weder Zeit noch Interesse hatte. Das ist eine allgemein bekannte Tatsache, d.h. das weiss aber nun wirklich jeder.


Na komm, Hitchens war auch verheiratet und hatte sogar Kinder und Enkel. Wieso sollte es nicht auch auf Jesus zutreffen...? Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1783486) Verfasst am: 20.09.2012, 17:48    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
Also, um mal wieder zur Ausgangsfrage zurückzukommen.

War Jesus doch verheiratet?

Nun, er war es nicht, da er bekennender Homosexueller war und mit seinen zwölf Kumpeln soviel zu tun hatte, ...


Zu der Aussage sage- besser:schreibe - ich nur eines: Erbrechen Peitsche muede Motzen Pillepalle zynisches Grinsen
(Leider gibt es in diesem Forum keine ignore-Funktion.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Beitrag(#1783487) Verfasst am: 20.09.2012, 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

Catholikx hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Also, um mal wieder zur Ausgangsfrage zurückzukommen.

War Jesus doch verheiratet?

Nun, er war es nicht, da er bekennender Homosexueller war und mit seinen zwölf Kumpeln soviel zu tun hatte, ...


Zu der Aussage sage- besser:schreibe - ich nur eines: Erbrechen Peitsche muede Motzen Pillepalle zynisches Grinsen
(Leider gibt es in diesem Forum keine ignore-Funktion.)



Wieso? Was ist so schlimm daran, wenn ein weiser, spirituller Mensch auch homosexuell ist? Entsprechende Behauptung ist kein Anlass für virtuele Ausfälligkeiten.

Schließ die Augen und betrachte deine Gefühle bei dem Gedanken....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 2 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group