Dr. Manfred Lütz (Papstberater und Bestsellerautor)

[Kival]

[atheist666]

Entscheidung akzeptiert.

Ich stelle einen Antrag bei der RKK, damit ich nicht mit Kramer und Holbach in einer Zelle im Höllenfeuer einsitzen muß.

[MountainKing]

Ein neuer Artikel von Lütz in der aktuellen Zeit:

http://www.zeit.de/2008/17/Gesundheitswahn?page=all

Es wird hier auch klar, warum er den "Gesundheitswahn" kritisiert: die ungläubigen Menschen erdreisten sich doch wirklich, gerne so lange und unproblematisch wie möglich auf der Erde zu verweilen anstatt wie in der guten alten Zeit in freudiger Erwartung des Jenseits mit Spaß zu leiden und mit 30 zu sterben. Zudem gibt Lütz nebenbei auch noch zu, aus welchen Jahrhunderten seine Argumentationen stammen:

[jdf]

[HiobHolbach]

Heute nacht gab es im ZDF unter Leitung von Gert Scobel eine Religionsdiskussion, an der auch seine Geschwätzigkeit Dr. Manfred Lütz teilgenommen hat. Über Dawkins hat sich Lütz u.a. wie folgt ausgelassen:

„Ich finde Dawkins ganz schrecklich, ich hab den gelesen in einem wunderschönen Urlaub, das hat mich natürlich besonders aggressiv gemacht, weil es im Grunde fundamentalistischer Atheismus (ist). Das finde ich auch nicht wirklich weiterführend. Ich hab mit vielen Atheisten dann nachher diskutiert, das war interessant, also mit Schnädelbach, Herbert Schnädelbach oder so, hochgeistreiche Diskussion. Aber Dawkins das ist nun ein Fundamentalismus mehr. Auf der Buchmesse in Frankfurt sollte ich mit ihm diskutieren in der ARD, und da hat er sich gedrückt im letzten Moment wie alle Fundamentalisten. Also ich finde, wenn jeder Mensch anderer Meinung bei Dawkins entweder lächerlich, böswillig oder geistesgestört ist, dann ist man nicht eingeladen, in einen Diskurs zu kommen. Sowas kennt man von amerikanischen Sekten, da ist jeder, der nicht an Jesus glaubt, sofort von der Hölle.“

Ich weiß nicht, ob Dawkins Christen als „lächerlich, böswillig oder geistesgestört“ bezeichnet hat. Ich weiß aber mit Sicherheit, dass Herr Lütz das Gotteswahn-Buch von Dawkins bei einem Vortrag in Düsseldorf als „lächerlich, böswillig oder geistesgestört“ abqualifiziert hat (ohne nähere Begründung). Siehe meinen Eröffnungsbeitrag in diesem Thread.

Die Sendung kann man sich hier ansehen bzw. -hören: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/499902?inPopup=true
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[HiobHolbach]

„Was wäre, wenn es Gott doch gäbe?“, fragte Ende letzten Jahres die Süddeutsche Zeitung den Vorstandssprecher der Giordano Bruno Stiftung, Michael Schmidt-Salomon. Seine lesens- und weitergebenswerte Antwort:
http://www.sueddeutsche.de/wissen/176/451884/text/4/

„Was wäre, wenn es Gott doch nicht gäbe?“ wurde außer Bischof Zollitsch auch der Theologe Lütz gefragt:
http://www.sueddeutsche.de/wissen/176/451884/text/5/

Ich geb es ja zu, es lohnt sich eigentlich nicht, auf diesen Unsinn näher einzugehen. Ich tue es trotzdem.

„Für jemanden, welcher der Überzeugung ist, dass Gott existiert, ist die Frage ein bisschen verrückt. Es ist, als würde man in der Süddeutschen Zeitung die Hypothese vertreten, es gäbe diese Zeitung überhaupt nicht. Die Frage ist also ziemlich abstrakt und insofern wahrscheinlich ungemein deutsch.“

Satz 1: Da hat er ausnahmsweise Recht.
Sätze 2 und 3 sind mir wirklich zu blöd.

„Wenn es Gott nicht gäbe, gäbe es zwar auch weiterhin Menschen, die sich bemühen würden, moralisch zu handeln. Doch Moralität wäre dann mit dem Stigma der Unvernünftigkeit belastet. Es ist vernünftigerweise nicht einzusehen, warum man edelmütig und moralisch handeln soll, wenn doch letztlich der Gute erfahrungsgemäß immer der Dumme ist.“

Lütz ist ein religiöser Opportunist: es ist vernünftig, moralisch zu handeln, weil man dann posthum nicht bestraft, sondern belohnt wird. Ein armseliger Standpunkt. Diesseitsorientierte Moral wird als unvernünftig diskreditiert.

„Vor allem aber: Wenn es Gott, den Schöpfer, nicht gäbe, wäre gar nichts da, auch das Papier nicht, auf dem Sie jetzt diese Schriftzeichen lesen.“

Eine kühne und im konkreten Fall mit Sicherheit falsche Annahme, da ich diesen neuerlichen Aufguss lützscher Logik- dank arcalexx - im Internet gefunden habe.

„Wenn es Gott nicht gäbe, könnten Sie darüber hinaus nicht sicher sein, ob es Sie gerade im Moment wirklich gibt. Zwar wird es Sie nächste Woche gegeben haben. Gewiss wird es Sie jetzt im Moment auch nächstes Jahr gegeben haben. Doch irgendwann wird es keinen Menschen und keine Erde mehr geben. Wenn es keinen ewigen Gott gibt, wird es Sie, verehrter Leser, dann jetzt im Moment nicht gegeben haben. Wenn es Sie aber nicht gegeben hat, dann gibt es Sie jetzt auch nicht. Schade eigentlich.“

Der möglicherweise albernste und sicherlich klebrigste von allen „Gottesbeweisen“. Aus dem Umstand, dass niemand mehr da ist, der sich erinnern kann, schließt Lütz (bzw. Spaemann), dass etwas, das stattgefunden hat, in Wirklichkeit nicht existiert hat. Was muss eigentlich außer einem Theologiestudium einem Menschen noch zustoßen, damit er zu einer derart schwachsinnigen Schlußfolgerung kommt?
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[Artanis]

[Artanis]

[jagy]

[Arena-Bey]

[quote="Artanis" postid=1195542]

[Artanis]

[Kramer]

[jagy]

[Arena-Bey]

edit wg. Doppelpost...

Man soll nie mit PC auf den Knien rumspielen, da gehört anderes hin

[Arena-Bey]

[Vobro]

Hat schon jemand im neuesten Schmöker von Herrn Lütz geschmökert?

Habe nur kurz das Kapitel über Dawkins und die Evolutionstheorie überflogen, Lütz scheint sich darin zu üben, sowohl Dawkins Thesen als auch eben die Evo-Theorie ganz bewußt falsch, oder zumindest sehr verzerrt darzustellen, so jedenfalls mein erster Eindruck eben in der Buchhandlung.

Da ich solche aber Bücher grundsätzlich nicht kaufe, alleine schon um den WohlstandsChristen Lütz nicht noch mehr finanziell zu unterstützen, muß ich warten, bis ich es mir von irgendwem leihen kann.

http://www.amazon.de/BLUFF-F%C3%A4lschung-Welt-Manfred-L%C3%BCtz/dp/342627597X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1348151268&sr=1-1
_________________
"Es gibt so stumpfsinnige Menschen, dass jeder Gedanke, der auf der Oberfläche ihres Gehirns aufginge, sogleich aus Einsamkeit Selbstmord begehen würde." - Emile Cioran

[Lord Snow]

Ich habe Lütz Gott - Eine kleine Geschichte des Größten gelesen. Schon darin hat er dummes Zeugs geredet und sogar ernsthaft suggeriert, die Evolutionstheorie würde gegen den Atheismus sprechen. Ich glaube das Buch werde ich mir auch mal besorgen, dann habe ich wieder mal was zum Lachen und Aufregen...
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Lord Snow]

Diese Rezension lässt ja schonmal tief in Lütz Gedankenwelt blicken, die sich im Bch offenbart:

[Catholikx]

Nun, dass es Burnout gibt, steht für mich ausser Frage, aber auch, dass es eine Zeit lang so war, dass fast jeder, der mal überarbeitet war, eine "Burnout" hatte, so, wie zeitweise fast jedes unruhige Kind plötzlich ADS hatte.

[fwo]

[Vobro]

[fwo]

[Vobro]

[HiobHolbach]

Das übliche Werbe-Blabla von Lütz:
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/1292685/Manfred-Luetz_Der-Tod-war-frueher-nicht-bedraengender
Seine wichtigste Technik ist das Aufbauen von Strohmännern, gegen die er dann tapfer anficht.
Schade, dass keine Kommentare zugelassen sind.
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[fwo]

[vrolijke]

Ich habe bei meine Büchersortierung festgestellt, dass ich auch ein Buch von dem habe.

"Lebenslust".
Als untertitel:
"Wieder den Diät-Sadisten, den Gesundheitswahn und den Fitness-Kult".

Ist recht amüsant.
Zumal er mir da aus der Seele spricht.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[Catholikx]

[Lord Snow]

[vrolijke]

[Catholikx]