Apotheken- Verschreibungspflicht & AMG

[Vektral Proximus]

Guten Abend, liebe Freigeister.


Da ich immer wieder mit den Mitarbeiter von Apotheken in bisweilen intensive Auseinadersetzungen verwickelt werde, wurden bei mir einige Fragen aufgewofen, die deren Klärung ihr mir vieleicht behilfreich sein könntet.

Besteht bei einem Stoff der verschreibungspflichtig ist wie DMAE, GABA, Centrophenoxin, Piracetam oder Melatonin für mich ohne Rezept überhaupt keine Möglichkeit diesen legal zu erhalten?

Wie sieht es mit der Strafbarkeit aus? Muss ich beim Erwerb von NMDA-Antagonisten, Sympathomimetika oder Acetylcholinesterase-Inhibitoren ohne Rezept - auf welchem Weg auch immer - mit empfindlichen Strafen rechnen?

Handelt es sich dabei um eine Ordnungswidrigkeit, ein Vergehen oder Verbrechen?


Ich kann einfach nicht nachvollziehen wieso so viele nützliche Reagenzien in Deutschland einfach nicht zugänglich sind, daher meine Verwirrung, wäre schön die aufgeklährt zu wissen.

Danke schonmal im Vorraus.

[fwo]

[Vektral Proximus]

[Tom der Dino]

[fwo]

[Vektral Proximus]

[pera]

[Kival]

[Skeptiker]

[Vektral Proximus]

[Defätist]

Doch schon, allerdings würden dir meine (weiterführenden) Antworten definitiv nicht gefallen, noch weniger aber die Konsequenzen daraus.

TdD hat bereits das Wesentliche festgestellt und einen entscheidenden Ratschlag gegeben...

[Vektral Proximus]

[mat-in]

Was ich viel bizarrer finde als die Tatsache das Melatonin in Deutschland verschreibungspflichtig ist und in den USA im Vitaminregal steht ist die Tatsache, das ich Ibuprofen in 400mg Tabletten in der Großfamilienpackung kaufen kann, die 800mg Dosierung - für die ich aus der 100er Großfamilienpackung einfach eine 2. einnehme nicht, weil sie Verschreibungspflichtig sind. Das sind die bizarren Punkte an diesen Gesetzen.

Was die Substanzen angeht: Man kann wenn man sich an die Entsprechenden Vorschriften hält so etwas auch im Chemikalienhandel kaufen, ganz ohne Arzt. Man muß dann aber z.B. im Labor Buchführung betreiben was wann wofür eingesetzt wurde und wieviel noch da ist und da jedes Jahr eine Menge Papierkram machen.
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[Defätist]

[Vektral Proximus]

[fwo]

[Defätist]

[fwo]

[tillich (epigonal)]

[Defätist]

[mat-in]

[Vektral Proximus]

[Defätist]

Ja, das übermäßig stammte von mir. Sorry. Ich hatte das mit dem Missbrauch trotz "" schon so verstanden, dass du mehr möchtest, als nur ohne ärztliche Diagnose, Überwachung und Einflussnahme Zeugs einwerfen. War also ein Missverständnis meinerseits.
Tja ... Tipps und Tricks zur Umgehung der Gesetzeslage wirst du von mir nicht bekommen. Tut mir leid.

[Vektral Proximus]

[Misterfritz]

[Murphy]

[Vektral Proximus]

[Murphy]

@VP

So wie du hier anfängst, haben schon viele Drogenkarrieren angefangen.
Ein bisschen schauen was erlaubt ist, was den größten Kick bringt, der noch legal ist, ein bisschen austesten was geht. Und vor allem die ganze Sache nicht richtig ernst nehmen und rumblödeln 'Aber ich will doch nur...' informiert sein, oder was? Wozu?
Trink dein Kaffee und damit ist gut. Das Zeug braucht dich nicht zu interessieren, oder bist du bereits der Meinung dir fehlt etwas? Dann ist es kein großer Schritt mehr zum Ja-Sagen, wenn dir jemand mal etwas Speed anbietet. Und dann, mein Freund, steckst du schon mitten in der Scheiße.

[moritura]

Wenn jemand der Meinung ist, das für dieses oder jenes Medikament die Verschreibungspflicht nicht gerechtfertigt ist oder ganz allgemein den Sinn der Verschreibungspflicht nicht einsieht, so kann man versuchen um die eigene Meinung zu werben, mit dem Ziel damit politisch sichtbar zu werden und eventuell sogar entsprechende Maßnahmen umsetzen zu können.

Dazu ist es allerdings erforderlich sich mit den Gründen für die Verschreibungspflicht auseinander zu setzen. Mit den Risiken und Nebenwirkungen bestimmter Stoffe. Mit gesellschaftlichen Prozessen, die sich aus Verschreibungspflicht ./. völliger Freigabe ergeben. Dann kann man als Gesprächspartner ernst genommen werden.

Ein: alle sind gemein zu mir, weil keiner lässt mich an mein Dope, reicht nicht.
Heißt: Der 1. Schritt ist getan, du hast es hier angesprochen. Nun musst du den 2. Schritt folgen lassen und etwas ausführlicher erläutern was dir an der Verschreibungspflicht nicht gefällt, möglichst ohne ad hominem: wer nicht meiner Meinung ist ist obrigkeitshörig.

Eine Vorstellung, wie man mit den Folgen, die befürchtet werden umgeht, bzw. Warum diese Folgen ggf. nicht eintreten werden, wäre auch noch schön.

[esme]