| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
 (#1799002) Verfasst am: 05.12.2012, 11:47 Titel: spiessig? |
 |
|
also, wenn ich mir die pics ansehe, dann sehe ich da junge, angepasste, spiessige CDU-mitglieder (gut, sie könnten auch in der FDP sein).
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
 |
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#1799004) Verfasst am: 05.12.2012, 12:11 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
also, wenn ich mir die pics ansehe, dann sehe ich da junge, angepasste, spiessige CDU-mitglieder (gut, sie könnten auch in der FDP sein). |
Ich sehe junge Menschen mit uniformierten freudlosen Gesichtsausdrücken. Keiner von ihnen fällt auf, keiner von ihnen zeichnet sich durch eine gewisse Ausstrahlung, durch Charisma aus. Parteisoldaten halt. Bemerkenswert!
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1799006) Verfasst am: 05.12.2012, 12:24 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
also, wenn ich mir die pics ansehe, dann sehe ich da junge, angepasste, spiessige CDU-mitglieder (gut, sie könnten auch in der FDP sein). |
Ich sehe junge Menschen mit uniformierten freudlosen Gesichtsausdrücken. Keiner von ihnen fällt auf, keiner von ihnen zeichnet sich durch eine gewisse Ausstrahlung, durch Charisma aus. Parteisoldaten halt. Bemerkenswert! |
Bemerkenswert auch, dass MmMs (Menschen mit Migrationshintergrund) dabei sind, die sich nahtlos integrieren... also die sind alle mitsamt farblos 
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beefy
Be Vieh
Anmeldungsdatum: 24.09.2008
Beiträge: 5590
Wohnort: Land der abgehärteten Seelen
|
| (#1799007) Verfasst am: 05.12.2012, 12:26 Titel: |
|
|
Man sollte Spießer nicht unbedingt nach ihren Klamotten oder wie sie auf einem gestelltem Fotoshooting wirken beurteilen.
Ich war schon auf Anzugträgerpartys die es mit jeder Punkparty in einem besetzten Haus aufnehmen konnte und ich hab schon Leute gekannt die aussahen wie von Seyfried gezeichnete Freaks, die dermaßen spießig waren....
An ihren Taten soll man die jungen Spießer von der CDU messen.Das reicht.
(Ich war mal mit einem hellgrauen Anzug und weißem Hemd in einer Gothicdisko.....Die waren vielleicht spießig)
_________________
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, tanzen die Mäuse auf dem Tisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1799008) Verfasst am: 05.12.2012, 12:26 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | | ....Parteisoldaten halt..... |
Wie ich JU-Mitglieder kennengelernt habe, genau das nicht. Die sind maximal angepasst, aber ihre Loyalität gilt nicht der Partei (das wäre der Parteisoldat), sondern zuerst der eigenen Person. Die Parteimitgliedschaft ist in der Regel zuerst Teil des Karriereplans und dann Ausdruck des Engagements. Das eint sie mit den JuLis.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1799010) Verfasst am: 05.12.2012, 12:31 Titel: |
|
|
| beefy hat folgendes geschrieben: | Man sollte Spießer nicht unbedingt nach ihren Klamotten oder wie sie auf einem gestelltem Fotoshooting wirken beurteilen.
Ich war schon auf Anzugträgerpartys die es mit jeder Punkparty in einem besetzten Haus aufnehmen konnte und ich hab schon Leute gekannt die aussahen wie von Seyfried gezeichnete Freaks, die dermaßen spießig waren....
An ihren Taten soll man die jungen Spießer von der CDU messen.Das reicht.
(Ich war mal mit einem hellgrauen Anzug und weißem Hemd in einer Gothicdisko.....Die waren vielleicht spießig) |
Sehe ich genauso!
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1799011) Verfasst am: 05.12.2012, 12:34 Titel: |
|
|
| beefy hat folgendes geschrieben: | Man sollte Spießer nicht unbedingt nach ihren Klamotten oder wie sie auf einem gestelltem Fotoshooting wirken beurteilen.
Ich war schon auf Anzugträgerpartys die es mit jeder Punkparty in einem besetzten Haus aufnehmen konnte und ich hab schon Leute gekannt die aussahen wie von Seyfried gezeichnete Freaks, die dermaßen spießig waren....
An ihren Taten soll man die jungen Spießer von der CDU messen.Das reicht.
(Ich war mal mit einem hellgrauen Anzug und weißem Hemd in einer Gothicdisko.....Die waren vielleicht spießig) |
Das Problem mit den Anzugträgern ist, dass sie im nüchternen Zustand in ihre Spießgeselligkeit zurückfallen... 
EDIT: Und die Freaks zu bekifft, um irgendeine Rolle einzunehmen...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beefy
Be Vieh
Anmeldungsdatum: 24.09.2008
Beiträge: 5590
Wohnort: Land der abgehärteten Seelen
|
| (#1799013) Verfasst am: 05.12.2012, 12:41 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | beefy hat folgendes geschrieben: | Man sollte Spießer nicht unbedingt nach ihren Klamotten oder wie sie auf einem gestelltem Fotoshooting wirken beurteilen.
Ich war schon auf Anzugträgerpartys die es mit jeder Punkparty in einem besetzten Haus aufnehmen konnte und ich hab schon Leute gekannt die aussahen wie von Seyfried gezeichnete Freaks, die dermaßen spießig waren....
An ihren Taten soll man die jungen Spießer von der CDU messen.Das reicht.
(Ich war mal mit einem hellgrauen Anzug und weißem Hemd in einer Gothicdisko.....Die waren vielleicht spießig) |
Das Problem mit den Anzugträgern ist, dass sie im nüchternen Zustand in ihre Spießgeselligkeit zurückfallen... |
Sorry,das ist Bullshit.Spießer ist man im Kopf und nicht durch seinen Klamottengeschmack
Du findest prozentual gesehen unter Punks ebensoviele Spießer wie unter Anzugträgern.
_________________
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, tanzen die Mäuse auf dem Tisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#1799014) Verfasst am: 05.12.2012, 13:00 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | | ....Parteisoldaten halt..... |
Wie ich JU-Mitglieder kennengelernt habe, genau das nicht. Die sind maximal angepasst, aber ihre Loyalität gilt nicht der Partei (das wäre der Parteisoldat), sondern zuerst der eigenen Person. Die Parteimitgliedschaft ist in der Regel zuerst Teil des Karriereplans und dann Ausdruck des Engagements. Das eint sie mit den JuLis.
fwo |
Für ihre Karriere sind sie bereit, alles zu tun - und, wenn es opportun ist, stramm ihre Hand dann zu erheben, wenn es verlangt wird. Nichts anderes ist Parteisoldatentum. Sobald es aber Schwierigkeiten gibt, verschwinden sie - entweder wg. Beleidigtseins oder weil man sie kurzerhand kalt stellt.
Bemerkenswert finde ich übrigens, dass der Gesichtsausdruck auf allen Bildern derselbe ist - unabhängig vom Geschlecht oder der ethnischen Herkunft.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#1799016) Verfasst am: 05.12.2012, 13:18 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | | ....Parteisoldaten halt..... |
Wie ich JU-Mitglieder kennengelernt habe, genau das nicht. Die sind maximal angepasst, aber ihre Loyalität gilt nicht der Partei (das wäre der Parteisoldat), sondern zuerst der eigenen Person. Die Parteimitgliedschaft ist in der Regel zuerst Teil des Karriereplans und dann Ausdruck des Engagements. Das eint sie mit den JuLis.
fwo |
Ja, das ist richtig.
Aber ich sehe darin kein Problem. Solche technokratischen karrieristen habe ich lieber in der Politik als Idealisten und Ideologen (wie man sie bei Linken und Grünen findet).
Im Übrigen war jemand, der die JU für Spießig hält, noch nie bei einer von konservativen veranstalteten Party.
Den größten Anteil der Spießer dürfte man meiner Meinung nach momentan bei den Grünen finden.
Und: einen unkonventionell denkenden Menschen erkennt man niemals an seinem Äußeren (Michael Klonovsky).
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1799018) Verfasst am: 05.12.2012, 13:20 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | | ....Parteisoldaten halt..... |
Wie ich JU-Mitglieder kennengelernt habe, genau das nicht. Die sind maximal angepasst, aber ihre Loyalität gilt nicht der Partei (das wäre der Parteisoldat), sondern zuerst der eigenen Person. Die Parteimitgliedschaft ist in der Regel zuerst Teil des Karriereplans und dann Ausdruck des Engagements. Das eint sie mit den JuLis.
fwo |
Ja, das ist richtig.
Aber ich sehe darin kein Problem. Solche technokratischen karrieristen habe ich lieber in der Politik als Idealisten und Ideologen (wie man sie bei Linken und Grünen findet).
Im Übrigen war jemand, der die JU für Spießig hält, noch nie bei einer von konservativen veranstalteten Party.
Den größten Anteil der Spießer dürfte man meiner Meinung nach momentan bei den Grünen finden.
Und: einen unkonventionell denkenden Menschen erkennt man niemals an seinem Äußeren (Michael Klonovsky). |
KLasse Zitat!
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1799020) Verfasst am: 05.12.2012, 13:30 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ....
Für ihre Karriere sind sie bereit, alles zu tun - und, wenn es opportun ist, stramm ihre Hand dann zu erheben, wenn es verlangt wird. Nichts anderes ist Parteisoldatentum.... |
Weil wir hier bei der Charakterisierung des Threadobjektes sind, leiste ich mir dann doch eine Sprachbetrachtung:
Parteisoldat:
Duden: jmd, der seiner Partei in meist langjähriger Arbeit treue Dienste geleistet hat
typischer Gebrauch: Googlen von (Münte Parteisoldat) bringt 76 000 Ergebnisse
Die Zeit, 18.05.2009 Liberale sind keine Parteisoldaten , unverbrüchliche Loyalität darf man von ihnen nicht erwarten, wie die Vergangenheit lehrt.
Parteisoldat ist das Gegenteil von Opportunist. Aber Opportunist ist die Vokabel, die ich hier im Zusammenhang mit JU im ersten Anlauf vergessen habe.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#1799021) Verfasst am: 05.12.2012, 13:44 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ....
Für ihre Karriere sind sie bereit, alles zu tun - und, wenn es opportun ist, stramm ihre Hand dann zu erheben, wenn es verlangt wird. Nichts anderes ist Parteisoldatentum.... |
Weil wir hier bei der Charakterisierung des Threadobjektes sind, leiste ich mir dann doch eine Sprachbetrachtung:
Parteisoldat:
Duden: jmd, der seiner Partei in meist langjähriger Arbeit treue Dienste geleistet hat
typischer Gebrauch: Googlen von (Münte Parteisoldat) bringt 76 000 Ergebnisse
Die Zeit, 18.05.2009 Liberale sind keine Parteisoldaten , unverbrüchliche Loyalität darf man von ihnen nicht erwarten, wie die Vergangenheit lehrt.
Parteisoldat ist das Gegenteil von Opportunist. Aber Opportunist ist die Vokabel, die ich hier im Zusammenhang mit JU im ersten Anlauf vergessen habe.
fwo |
Vielleicht hast Du da recht.
Ansonsten habe ich mich bei der Betrachtung der Bilder von den Augen und den Mundzügen der Abgebildeten leiten lassen. Und was ich dort sehe, finde ich mehr als bemerkenswert: ich sehe Angst - und zwar bei allen. Angst ist jedoch ein schlechter Berater - sie lähmt und schränkt die Handlungsfähigkeit massiv ein. Angst führt in eine defensive Grundhaltung in allen Lebensbereichen.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1799022) Verfasst am: 05.12.2012, 13:44 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | ... Solche technokratischen karrieristen habe ich lieber in der Politik als Idealisten und Ideologen (wie man sie bei Linken und Grünen findet). ... |
Die Wirtschaft gibt dir mit Sicherheit Recht.
Das Problem, das ich aus demokratischer Sicht mit diesen Leuten habe, ist das skrupellose Ausliefern der Parteien an die Lobbiisten. Das ist genau die Haltung, dass uns in der langfristigen Konsequenz unsere großen strukturellen Probleme beschert hat, Probleme, die wir mit mehr Überzeugungstätern in der Politik nicht so hätten. Wo sich dieser Opportunist und Karrierist dann wieder mit dem Parteisoldaten trifft, ist, wenn die Partei bereits abhängig ist. Dann steht der Parteisoldat mit an vorderster Front, wenn es darum geht, die Geberlaune der Großspender zu erhalten, um der Partei den Ruin zu ersparen.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#1799036) Verfasst am: 05.12.2012, 14:20 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | ... Solche technokratischen karrieristen habe ich lieber in der Politik als Idealisten und Ideologen (wie man sie bei Linken und Grünen findet). ... |
Die Wirtschaft gibt dir mit Sicherheit Recht.
Das Problem, das ich aus demokratischer Sicht mit diesen Leuten habe, ist das skrupellose Ausliefern der Parteien an die Lobbiisten. Das ist genau die Haltung, dass uns in der langfristigen Konsequenz unsere großen strukturellen Probleme beschert hat, Probleme, die wir mit mehr Überzeugungstätern in der Politik nicht so hätten. Wo sich dieser Opportunist und Karrierist dann wieder mit dem Parteisoldaten trifft, ist, wenn die Partei bereits abhängig ist. Dann steht der Parteisoldat mit an vorderster Front, wenn es darum geht, die Geberlaune der Großspender zu erhalten, um der Partei den Ruin zu ersparen.
fwo |
Interessant dazu ist dieser Artikel im Stern.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1799044) Verfasst am: 05.12.2012, 14:59 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ....
Und: einen unkonventionell denkenden Menschen erkennt man niemals an seinem Äußeren (Michael Klonovsky). |
KLasse Zitat!
|
Interessant wäre es ja zu wissen, was ein erklärter Freund der neuen Freiheit nun unter konventionell bzw. unkonventionell versteht. Z.B. wäre in einem demokratischen Staat ein Rechtsradikaler wohl unter unkonventionell denkend einzustufen.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#1799060) Verfasst am: 05.12.2012, 16:08 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ....
Und: einen unkonventionell denkenden Menschen erkennt man niemals an seinem Äußeren (Michael Klonovsky). |
KLasse Zitat!
|
Interessant wäre es ja zu wissen, was ein erklärter Freund der neuen Freiheit nun unter konventionell bzw. unkonventionell versteht. Z.B. wäre in einem demokratischen Staat ein Rechtsradikaler wohl unter unkonventionell denkend einzustufen.
fwo |
Bei Junger Freiheit bestimmte Reflexe zu aktivieren ist zum Beispiel heutzutage ziemlich konventionell; sprich: einem herdeninstinkt, einem "das gehört sich so"; selten aber eigenem Denken/Prüfen geschuldet.
Ich bin auch "freund der jungen Freiheit". eine der interessantesten zeitungen Deutschlands. Und?
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#1799066) Verfasst am: 05.12.2012, 16:24 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ....
Und: einen unkonventionell denkenden Menschen erkennt man niemals an seinem Äußeren (Michael Klonovsky). |
KLasse Zitat!
|
Interessant wäre es ja zu wissen, was ein erklärter Freund der neuen Freiheit nun unter konventionell bzw. unkonventionell versteht. Z.B. wäre in einem demokratischen Staat ein Rechtsradikaler wohl unter unkonventionell denkend einzustufen.
fwo |
Bei Junger Freiheit bestimmte Reflexe zu aktivieren ist zum Beispiel heutzutage ziemlich konventionell; sprich: einem herdeninstinkt, einem "das gehört sich so"; selten aber eigenem Denken/Prüfen geschuldet.
Ich bin auch "freund der jungen Freiheit". eine der interessantesten zeitungen Deutschlands. Und? |
Dann definiere einmal Deinen Begriff von "Spießigkeit".
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#1799077) Verfasst am: 05.12.2012, 17:20 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ....
Und: einen unkonventionell denkenden Menschen erkennt man niemals an seinem Äußeren (Michael Klonovsky). |
KLasse Zitat!
|
Interessant wäre es ja zu wissen, was ein erklärter Freund der neuen Freiheit nun unter konventionell bzw. unkonventionell versteht. Z.B. wäre in einem demokratischen Staat ein Rechtsradikaler wohl unter unkonventionell denkend einzustufen.
fwo |
Bei Junger Freiheit bestimmte Reflexe zu aktivieren ist zum Beispiel heutzutage ziemlich konventionell; sprich: einem herdeninstinkt, einem "das gehört sich so"; selten aber eigenem Denken/Prüfen geschuldet.
Ich bin auch "freund der jungen Freiheit". eine der interessantesten zeitungen Deutschlands. Und? |
Dann definiere einmal Deinen Begriff von "Spießigkeit". |
Der Spießer hält seine moralischen Vorstellungen für allgemeinverbindlich, er ist autoritär; konform; angepasst. Damit ist nicht das äußerliche gemeint, sondern das Denken.
Seine Ansichten beruhen nicht auf eigener Erwägung, sondern auf der Übernahme von Fremdvorstellungen, die er ohne eigene Prüfung für zwingend hält; und seine Ansichten folgen meist dem der "herrschenden".
Und nach dieser Definition sehe ich als Primärspießer den "links-grünen"; nicht den "Konservativen" oder "neoliberalen". Wobei es dort natürlich auch zahlreiche Spießer gibt. Von allen subkulturen, die ich persönlich kennen lernen durfte, fanden sich die meisten Spießer in linken Jugend-/Studentengruppen und bei Fußballfans; die wenigsten in Studentenverbindungen.
Oder, wie ein von mir sehr geschätzter user bei mykath vor kurzem schrieb:
"Die grün-alternativen / die linken sind die Heßlinge unseres zeitalters".
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1799088) Verfasst am: 05.12.2012, 18:24 Titel: |
|
|
Soviel Schwachsinn in wenigen Zeilen kann man nur selbst glauben, wenn man eine schwere Weltbildstörung hat...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1799089) Verfasst am: 05.12.2012, 18:27 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ....
Bei Junger Freiheit bestimmte Reflexe zu aktivieren ist zum Beispiel heutzutage ziemlich konventionell; sprich: einem herdeninstinkt, einem "das gehört sich so"; selten aber eigenem Denken/Prüfen geschuldet.
Ich bin auch "freund der jungen Freiheit". eine der interessantesten zeitungen Deutschlands. Und? |
Die Junge Freiheit führt seit ihrer Gründung einen derartigen Eiertanz am rechten Rand auf, dass unsere Verfassungsschützer, die bisher nicht unbedingt der Linkslastigkeit überführt werden konnten, sich nie einig wurden, ob sie zu überwachen ist oder nicht. Sie werden deshalb regelmäßig erwähnt. Nur im kommunistischen BaWü werden sie seit 2000 überwacht. (Ach, ich sehe gerade, die waren 2000 noch gar nicht kommunistisch.)
Und seit die CDU von Sozis unterwandert ist, lehnt sie ebenfalls den Kontakt zur Neuen Freiheit ab, es sind mehr Hochintellektuelle wie Hohmann, die sich da wohl fühlen.
Rein familiär: Mein Vater (Jahrgang 16) hat sie gern gelesen, neben der National-Zeitung. Aber wo ich die Vokabel Herdeninstinkt lese: Obwohl mein Vater intellektuell sein konnte, war sein Verhältnis sowohl zu seinem Vaterland und damit zur Politik als auch zum Christentum unreflektiert gefühlsbezogen und hatte wenig mit Denken und Prüfen zu tun, mehr mit Verdrängung, Rationalisierung, Restauration des immer wieder angekratzten.
@Xama: Das letzte kann es bei einem Jungspund wie dir natürlich nicht sein, dir fehlt dazu das Schicksal im Nationalsozialismus. In Ermangelung der näheren Kenntnis deiner Person würde ich dir da nur den Stempel "interessant" aufdrücken.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1799091) Verfasst am: 05.12.2012, 18:31 Titel: |
|
|
Argumente, Verständnis und Erklärungsversuche sind definitiv spießig.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1799094) Verfasst am: 05.12.2012, 18:36 Titel: |
|
|
Demonstrativ unspiessig sein zu wollen, zeugt von einem unentspannten Verhältnis zum eigenen Spiessertum.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1799095) Verfasst am: 05.12.2012, 18:37 Titel: |
|
|
Spieszig sind immer nur die Anderen. 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1799096) Verfasst am: 05.12.2012, 18:37 Titel: |
|
|
Rechtschreibung ist spiessig, ok, ich schreib nie wieder spießig... 
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Telliamed
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
| (#1799117) Verfasst am: 05.12.2012, 20:13 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ....
Und: einen unkonventionell denkenden Menschen erkennt man niemals an seinem Äußeren (Michael Klonovsky). |
KLasse Zitat!
|
Interessant wäre es ja zu wissen, was ein erklärter Freund der neuen Freiheit nun unter konventionell bzw. unkonventionell versteht. Z.B. wäre in einem demokratischen Staat ein Rechtsradikaler wohl unter unkonventionell denkend einzustufen.
fwo |
Bei Junger Freiheit bestimmte Reflexe zu aktivieren ist zum Beispiel heutzutage ziemlich konventionell; sprich: einem herdeninstinkt, einem "das gehört sich so"; selten aber eigenem Denken/Prüfen geschuldet.
Ich bin auch "freund der jungen Freiheit". eine der interessantesten zeitungen Deutschlands. Und? |
Dann definiere einmal Deinen Begriff von "Spießigkeit". |
Der Spießer hält seine moralischen Vorstellungen für allgemeinverbindlich, er ist autoritär; konform; angepasst. Damit ist nicht das äußerliche gemeint, sondern das Denken.
Seine Ansichten beruhen nicht auf eigener Erwägung, sondern auf der Übernahme von Fremdvorstellungen, die er ohne eigene Prüfung für zwingend hält; und seine Ansichten folgen meist dem der "herrschenden".
Und nach dieser Definition sehe ich als Primärspießer den "links-grünen"; nicht den "Konservativen" oder "neoliberalen". Wobei es dort natürlich auch zahlreiche Spießer gibt. Von allen subkulturen, die ich persönlich kennen lernen durfte, fanden sich die meisten Spießer in linken Jugend-/Studentengruppen und bei Fußballfans; die wenigsten in Studentenverbindungen.
Oder, wie ein von mir sehr geschätzter user bei mykath vor kurzem schrieb:
"Die grün-alternativen / die linken sind die Heßlinge unseres zeitalters". |
Beim ersten Absatz können wir ja weitgehend konform gehen. So, wie Du den Spießer hier schilderst, ist das der "Heßling"! Für alle noch einmal zur Information: Die Hauptfigur in Heinrich Manns bereits im Sommer 1914 abgeschlossenem Roman "Der Untertan" (Pflicht-Schullektüre in der DDR) ist Diederich Heßling (der Vorname ist absichtlich spießbürgerlich ziseliert; der Familienname soll als "sprechender Name" eine unangenehme Assoziation erwecken).
Heßling verehrt als getreuer Untertan bis zur Selbstaufgabe den Kaiser und das Militär, die Sozialdemokratie ist ihm verhaßt. Einen Monat nach Vollendung des Romans zeigte sich im August 1914, wohin diese Untertanentreue zahllose Menschen führte, auf die Schlachtbänke vor Verdun.
Wie der von Dir geschätzte mykath-User auf die Idee kommt, dass ausgerechnet die Grün-Alternativen die "Heßlinge" unserer Zeit sein sollen, bleibt unerfindlich.
Wenn sich die Grünen auch insofern weit in die Mitte bewegt haben, dass sie die Grundzüge der Sozialpolitik der Regierungsparteien mittragen und den einstigen Pazifismus von Gründungsmitgliedern vergessen haben, so sind sie doch wohl nicht die Prototypen von "Untertanen"?
Es zeigt sich jetzt allerdings, dass der "Spießer"-Begriff, und dann auch noch im politischen Bereich, nicht gerade allzu viel hergeben dürfte; man kann mit ihm so schön das unterschiedlichste Feindbild belegen. Ich bleibe mal eher bei dem kulturellen "Spießer"-Begriff in dem Sinne, wie es früher der "Philister" war, der Dauergast der Stammtische und Heino-Klängen lauschende Bewohner von Gartenzwerg-Idyllen.
Zur "Jungen Freiheit" und in Ergänzung zu dem von @fwo Gesagten. Es hat dort sicher immer wieder Bewegungen gegeben. Man testet aus, was vom konservativen Bereich aus nach rechtsaußen hin "sagbar" ist.
Dabei wurden immer mal wieder alte und jüngere "Kameraden" gesichtet, die den "Präventivkrieg" doch noch rechtfertigen wollen, es gab Abgrenzungsversuche zu Holocaust-Leugnern und NPD. Und dann ließen sich auch immer mal wieder Autoren in der "Jungen Freiheit" blicken, die man dort nicht vermuten würde: Charlotte Knobloch, Rolf Hochhuth oder Egon Bahr, Heinz Buschkowsky.
Manche wissen, worauf sie sich einlassen; bei einigen irritiert, dass sie am Schluss eine Erklärung der Art abgeben, sie seien über den Charakter des Interviews mit der "Jungen Freiheit" getäuscht worden, und sich wieder distanzieren. Als politisch denkender Mensch müsste man ja einigermaßen über den informiert sein, dem man ein Interview gibt.
Den wikipedia-Artikel halte ich übrigens für recht ausgewogen, man kann ihm nicht bescheinigen, dass er eine wesentliche Stellungnahme ausblende:
http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit
Mit einem der Autoren habe ich mich früher ein bißchen beschäftigt, dem österreichischen Philosophen und Theologen Gerd-Klaus Kaltenbrunner (1939-2011), der sich am Schluß wie Heidegger in ein Schwarzwälder Dorf zurückgezogen hatte.
Früher kannte ich unter diesem Namen nur den in Nürnberg gehängten Kriegsverbrecher Ernst Kaltenbrunner - nun, den Namen gibt es in Österreich häufiger.
Auf der Grundlage des (natürlich immmer West-/Latein-) "Europa"-Gedankens, der nach 1945 die Gestalt einer gepflegten Abendländerei annahm, bei der der traditionelle Anti-Slavismus durch den Antikommunismus gerechtfertigt erschien, suchte er die Bestandteile des Konservatismus zu einem geschlossenen Weltbild zusammenzufügen. 1974 bis 1988 gab er insgesamt 75 Bände der Reihe "Initiative" in der "Herder-Bücherei" heraus, darunter 1981 ein eigenes Buch mit dem schönen Titel "Schmarotzer breiten sich aus". Von außen wurden diese Bestrebungen zuerst als "Jungkonservatismus", später als Reaktion auf die 1968er und schließlich in Anlehnung an amerikanische Vorbilder als "Neokonservatismus" bezeichnet.
1997 hatte ich mir sein letztes Buch über den "Dionysios von Aeropagita" angetan, eine Lobpreisung europäischer Mystik. Autoren dieses Schlages sterben langsam weg, jetzt kommen immer mehr Pragmatiker ohne größeren Tiefgang zum Zug. Aber eben immer auf dem schmalen Grat zwischen sachlicher, durch das Grundgesetz abgedeckter Diskussion, und Neigung zum Rechtsextremismus mit dem Abendlied auf den Lippen: "Das wird man doch noch mal sagen dürfen!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
| (#1799125) Verfasst am: 05.12.2012, 20:43 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Demonstrativ unspiessig sein zu wollen, zeugt von einem unentspannten Verhältnis zum eigenen Spiessertum. |
Spießertum zu verniedlichen, indem man es zur harmlosen Normalität erklärt, der man entpannt begegnen sollte, wird der Sache aber auch nicht gerecht.
|
|
| Nach oben |
|
|
bernard
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 12.06.2012
Beiträge: 634
|
| (#1799127) Verfasst am: 05.12.2012, 20:48 Titel: Re: spiessig? |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | also, wenn ich mir die pics ansehe |
Die Fotos hat doch bestimmt ein Fotograf gemacht, arrangiert durch einen Marketing-Mensch. Die Abgebildeten haben bestimmt nicht selbst entschieden, was sie anziehen sollen. Zudem wurden sie zuvor von einer Kosmetikerin misshandelt. Klick' dich durch Facebook und such dir Privatfotos der Abgebildeten heraus, ein Vergleich wäre interessant.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1799155) Verfasst am: 05.12.2012, 22:37 Titel: |
|
|
Spiessig finde ich ganz allgemein, wenn sich Menschen andere Leute anschauen und sie nach ihrem Aeusseren beurteilen.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1799161) Verfasst am: 05.12.2012, 22:47 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Spiessig finde ich ganz allgemein, wenn sich Menschen andere Leute anschauen und sie nach ihrem Aeusseren beurteilen. |
Stimmt. Ja. Da hast Du aber Recht.
Aber verrat mir doch bitte das Geheimnis, wie Du es machst, jemanden zum ersten mal zu sehen, ohne dabei einen Eindruck von ihm zu bekommen. Um nichts anderes als um diesen Eindruck, Assoziationen und Erfahrungen geht es hier doch. Aber das alles hat dann natürlich solange vor dem Bewusstsein unter Verschluss gehalten zu werden, bis es weitere zweifelhafte Informationen gibt.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
