Kinotipp!

[Bravopunk]

[Murphy]

[Bravopunk]

Ich hab heute eine Gelegenheit wahr genommen und es Mike und Jay gleichgetan, indem ich, wie sie, den "Hobbit" nun auch in 3D und HFR gesehen habe.

Ich bin hin und her gerissen, was ich euch empfehlen soll. Einerseits möchte ich jedem abraten sich den Film in dieser Version anzuschauen. Er ist in 2D auch eindeutig besser. Andererseits ist es nunmal der erste Film in HFR und daher ein Lehrstück für jeden Konsumenten. Also sehr interessant, für eine Meinungsbildung über HFR.

Meine persönliche Meinung darüber hat sich jetzt geringfügig ins Positive verschoben. Ganz so Anti wie Mike in obigen Link stehe ich dem ganzen nicht mehr gegenüber. Ich hab es nicht ganz so arg schlimm, wie er es beschreibt, wahrgenommen. Aber einiges ist mir doch sauer aufgestoßen:
- Einige Bewegungen sind tatsächlich zu schnell bzw. wirken so.
- Alles wirkt sehr glatt und poliert. Wie im Fernsehen eben, wenn man einen 100 Hz-Fernseher hat oder weiß, wie das da so wirkt.
- Infolgedessen wirkt der Film (auch aufgrund der Farbgebung, die leicht anders ist als in 2D, um der Dimmung durch die 3D-Brille entgegenzuwirken... was ein riesiges Manko von 3D im Allgemeinen ist) wie fürs Fernsehen produziert und dementsprechend billig.
- Die Tricks sehen, anders als in 2D, wo man sich fragte, wie sie es wohl gemacht haben könnten, wie Tricks. Oft genug, um HFR unterm Strich für echt schlecht zu befinden, sieht man genau, wie sie es gemacht haben. Wirkt ein wenig, wie in den 80ern. HFR wirft uns tricktechnisch in die 80er zurück.
- Daraus folgt auch, dass all die teuren Tricktechniken, weil sie jetzt wieder billig aussehen, nicht mehr ausreichend wirken, um gute Tricks abzugeben.
- Alles wirkt zu weich. Es wirkt, als würde man aus dem Fenster sehen. Man kann die Leinwand nicht mehr als Leinwand erkennen, sondern glaubt das ist die Realität, die man da sieht. ... ach, ihr meint das ist doch gut, wenn ein Film so ist? Nun, da kann man erstmal schonmal zweierlei Meinung drüber sein. Über die grundsätzliche Auffassung von Film hinaus ist dieser spezielle hier aber nunmal ein Fantasyfilm. Was bedeutet, dass es auf jeden Fall schlecht ist, wenn er zu echt wirkt. Ganz besonders in Verbindung mit dem vorangegangenen Punkt, wenn es von Szenen mit Schauspielern zu Trickszenen wechselt und man also von der vermeintlichen Realität in billig aussehende Tricks geschuppst wird. (Die, wie gesagt, vermutlich ein Heidengeld gekostet haben... was echte Verschwendung ist. -.-) Dadurch verliert ein Film nämlich seine Integrität... seine Identität. Er verschwimmt zu einer mehrwürdig stark bewegten Dia-Show... damit zu meinem letzten Punkt.
- Der Aufwand die Framerate zu verdoppeln hat also den gegenteiligen Effekt, den er haben sollte. Wie gesagt: Alles ist zu glatt und zu weich. Es wirkt, gerade da, wo schnelle Aktion stattfindet, der man sogar gar nicht ganz folgen soll, damit man z. B. nicht sieht, dass da eine Puppe enthauptet wurde und kein echter Org, abgehakt und ruppig. Es wird einem ganz komisch dadurch.

Das ist ein Stück weit Gewohnheitssache. Mag sein. Mir taten die Augen auf jeden Fall weh, als ich aus dem Kino kam. Ich glaube daher, dass man sich besser nicht dauerhaft daran anpasst. Sonst kann man irgendwann keine normal geframten Filme mehr angucken. Und das wäre echt schade drum.

PS: Die beste Einstellung im Film ist übrigens da, wo Gandalf die fourth wall bricht.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

[AgentProvocateur]

"Life of Pi - Schiffbruch mit Tiger" von Ang Lee.

Einfach nur grandios. Packend erzählt, überwältigende Bilder, großartige Schauspieler. Ein Kunstwerk. Unbedingt in 3D angucken; der einzige 3D-Film, den ich bisher gesehen habe, bei dem 3D wirklich lohnt.

[astarte]

[zelig]

[mondkalbnatur]

möglicherweise habe ich den film falsch verstanden...

ich hatte das gefühl, er habe die erklärung der welt durch religion ein wenig zu leichtfertig als eine art, die welt zu sehen, dargestellt... bitte verbessert mich.

vielleicht war ich auch nicht aufmerksam genug. wahnsinnsbilder allemal, doch im grunde spielt der film doch größtenteils an der oberfläche........wenn es wirklich nur darum geht, furchtbare ereignisse in veränderter form darzustellen. auch wenn da am ende noch ein bissl philosophie ins spiel kam..
_________________
Kennste einen, kennste alle.

[vrolijke]

[Wilson]

Life of Pi – Schiffbruch mit Tiger

hier ein...verriss:

http://www.critic.de/film/life-of-pi-3829/

ich geh' dann auch mal rein.
_________________
"als ob"

[Bravopunk]

[Wilson]

ich hatte auch nicht vor, in den film zu gehen, aber nach den doch positiven kritiken hier, will ich mir mal selbst ein bild machen.
vielleicht leihe ich ihn aber auch erst später aus...

ang lees eissturm war phantastisch oder wird von mir falsch erinnert. oder hat mir damals gefallen....
Taking Woodstock war durchaus amüsant, sehenwert.
_________________
"als ob"

[Sticky]

[step]

[AdvocatusDiaboli]

Jack Reacher

Für einen Actionfilm sehr unterhaltsam und intelligent gemacht. Mit Werner Herzog (!!!) als Oberbösewicht.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[pera]

[Lord Snow]

Ich war gestern auch in Der Hobbit 3D (HFR). Also ich fand ihn ganz gut. Das HFR hat mir auch gefallen!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Vektral Proximus]

[zelig]

[astarte]

[zelig]

[tillich (epigonal)]

[astarte]

Ja mich reißt das immer aus der Stimmung. Schade. Auch die Darstellung der Trolle und diversen Unholde, dass die gar so übertrieben eklig (weil böse = hässlich oder was) sein müssen.

Meine "Kinder" finden das aber iO so. Ist halt doch (Popcorn)Kino.

Dagegen die Mimik eines Gollum oder die leisen Töne der Schauspieler, das Schmunzeln des Gandalf, das passt.
_________________
Tja

[zelig]

"Gandalf The Gay"

http://www.spiegel.de/kultur/kino/sir-ian-mckellen-im-interview-zu-gandalf-und-der-hobbit-trilogie-a-869399.html

: )

[astarte]

[mondkalbnatur]

[AdvocatusDiaboli]

[unquest]

Eine Dokumentation über Esoterik und ihre Nähe zum rechten Denken.
Die Mondverschwörung

[Religionskritik-Wiesbaden]

[nihil]

[Bravopunk]