Sollten in der BRD Religionen und deren Ausübung verboten werden?

[Waschmaschine777]

[unquest]

Verbot von Religionen ist Quatsch.

Aber die Meinungsfreiheit konsequent über dubiose, emotionale Welten zu stellen halte ich für erstrebenswert. Ich kann dieses "du hast meinen Gott und mein Gefühl beleidigt" nicht mehr hören!
Das sollte dann auch für das merkwürdige Holocaustleugnungsverbot gelten - jeder Mensch verdient die Chance sich als moralischer Drecksack darstellen zu dürfen.

[nocquae]

[AdvocatusDiaboli]

[unquest]

[recital]

Verbieten von Religionen bzw. deren Ausübung wäre reiner Quatsch! Sehr wohl aber müsse Religion und Staat strikt getrennt werden, denn es kann nicht sein, dass religiöse Grundwerte dem Staatsbürger aufgebürdet werden, weil Bischöfe bei Gesetzwerdungen Einspruchsrechte besitzen.

Jeder Gläubige soll seinen Glauben praktizieren können, was ja der Fall ist. Aber ich als Ungläubiger wehre mich entschieden dagegen, daß die Allgemeinheit von ihnen kujoniert wird!

[AdvocatusDiaboli]

[beachbernie]

Das Einzige, was in der BRD verboten gehoert, ist Weihnachten mit Carolin Reiber.
_________________
Defund the gender police!!

[Sticky]

Kein Problem, wir schicken sie nach Kanada.
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

[Ottaviani]

[immanuela]

"Sollten in der BRD Religionen und deren Ausübung verboten werden?"

Religion selbst kann man nicht verbieten, sie findet im Kopf statt. Die Ausübung "religiöser" und anderer abergläubischer Rituale ist bereits eingeschränkt durch die bestehenden Gesetze.
Für das "Beschneidungs"-Ritual wurde zwar ein Extra-Gesetz entworfen, was die straffreie Ausführung dieses eigentlich strafrechtlich zu beanstandenden religiösen Rituals ausschließlich an Jungen möglich machen soll, aber dieser Gesetzesentwurf widerspricht so fundamental den bestehenden Gesetzen, vor allem dem Grundgesetz, dass er einer juristischen Prüfung vor dem Bundesverfassungsgericht nicht standhalten würde, wenn es dazu kommt (sagt ein Volljurist in meiner Familie).
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...

[Geobacter]

[Hatiora]

Alles, was verboten wird, ist erst recht interessant, also nein.

Einem Kind sagt man ja auch nicht, es darf keine Töpfe anfassen. Man sagt ihm, daß der Topf heiß ist und es sich die Flossen verbrennt, wenn es dranlangt.
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.

[Geobacter]

[Hatiora]

[Vronib111]

Wenn es so weiter geht, dann brauchen wir uns - glaube ich - um ein Religionsverbot, eher noch ein bereits hier genanntes Verbot von religiösen Praktiken, äussern religiöser Dinge in der Öffentlichkeit keine Sorgen machen. Das regelt sich bald von selbst, wenn noch deutlicher wird, dass die aktuelle Diskussioin um die Dinge des II. Vatikanischen Konzils nur bedeuten, dass die RKK jetzt, wo die genug Geld vom Staat erhalten haben, und nichts mehr zu holen ist, wieder ins alte Muster vor dem Vat. II zurückfallen.
Dann ist der Staat an der Reihe, das wieder zurechtzurücken, was nur heissen kann, dass die RKK bei nicht weiterer Anerkennung aller Punkte des Vaticanum II. als Verfassungsfeindlich einzustufen ist.
_________________
Ich bin nicht mehr aus Überzeugung römisch-katholisch, sondern ausgetreten!!!
Umso mehr bin ich für strikte (finanzielle) Trennung von Kirche und Staat! Opus Dei oder die Piusbrüder mag ich schon gleich überhaupt nicht!