Krawalle in Dresden

[Misterfritz]

[Tarvoc]

Ja, das ändert u.U. in der Tat etwas, wenn auch eher an der Gegenwart als an der Vergangenheit. Vor allem aber halte ich die Behauptung, die Beschäftigung mit alternativen Möglichkeiten sei einfach nur Unsinn, für einen Grundzug autoritären Denkens. Ein Beleg dafür: In China sind (ich glaube seit 2009) sämtliche Werke der Speculative Fiction, die entweder von Zeitreisen oder von alternativer Geschichte handeln, illegal, weil die chinesischen Autoritäten sagen, mit der Geschichte solle man keine Scherze treiben. Der eigentliche Punkt an dem Ganzen ist natürlich, dass Autorität (bzw. letztlich jede Form des Status Quo) sich selbst immer historisch legitimiert und diese Art von Literatur daher immer einen subversiven Zug trägt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Skeptiker]

[Tom der Dino]

[vrolijke]

[Tarvoc]

[Skeptiker]

[Tarvoc]

[beachbernie]

[Tom der Dino]

[Tarvoc]

[Skeptiker]

[Telliamed]

Das Durchdenken möglicher Alternativen gehört zum methodischen Instrumentarium der Geschichtswissenschaften. Wenn es um den Ländervergleich geht, müssen allerdings sehr viele Dinge in Betracht gezogen werden, und man kommt nicht so ohne weiteres zu genauen Aussagen über mögliche andersgeartete Abläufe, wenn man nicht gewagte Schlüsse ziehen will.

Persönlichkeiten können eine größere Rolle als in anderen Ländern spielen, wenn die bisherigen Verfassungsstrukturen auf große Befugnisse eines Herrschers ausgerichtet waren. Das war im zarischen Russland seit Jahrhunderten der Fall, im wilhelminischen Deutschland ebenso, wo die Art und Weise der Reichseinigung mit Blut und Eisen dem Kaiser und dem Militär einen großen Einfluß auf die Politikgestaltung sicherten, obwohl bereits das allgemeine Wahlrecht und ein Parlament durchgesetzt waren.
Wer erinnert sich noch an Daladier oder Chamberlain, austauschbare Figuren in den westlichen Staaten?

[unquest]

[Telliamed]

[Skeptiker]

[Telliamed]

Noch einmal zu Dresden. Hier kommt ein Ganzes Bündel von Faktoren ins Spiel. Zahlreiche Fragen werden offenbleiben.

Die Forderung an den Historiker, seine Forschungen "sine ira et studio" (ohne Zorn und Eifer) zu betreiben, hört sich zwar zunächst ganz schön an, ist aber in der Praxis kaum oder gar nicht zu bewerkstelligen. Aber schon bei Tacitus selbst, auf den diese Forderung zurückgeführt wird, ist ein ganz erhebliches Maß an Parteilichkeit nachweisbar. Je näher man an die Gegenwart kommt, desto mehr kommen politische Prägungen und persönliche Vorlieben des Betrachters ins Spiel. Ich will gar nicht verhehlen, dass die Ereignisse bei mir notwendigerweise in anderen Zusammenhängen dargestellt werden, als etwa bei einem CDU-nahen Kommentator.

Einige Gedankensplitter

1. Seit der Ära Biedenkopf/Milbradt in den 1990er Jahren wurde versucht, Sachsen und speziell die Landeshauptstadt Dresden als "Musterland" des "Aufbaus Ost" darzustellen, damit Investoren und Touristen anzulocken. Tatsächlich ist das Stadtbild Dresdens ein völlig anderes geworden, die Frauenkirche prägt wieder die Silhouette. In anderen Regionen Sachsens hielt der Abzug jüngerer Leute an. Man braucht nur durch das im zweiten Weltkrieg unzerstörte Görlitz zu gehen: schöne Fassaden, leerstehende Wohnungen, früher ein Zentrum der Textilindustrie, inzwischen Deindustrialisierung auf zahlreichen Gebieten. Die nur wenig kontrollierte Politikerkaste um Biedenkopf nutzte ihre Position, um sich in großem Stil zu bereichern.

2. Auf der einen Seite "blühende Landschaften", auf der anderen Seite ernste soziale Probleme der Jugend. In manchen Gegenden blieben vor allem die zurück, die anfällig für rechtsextremes Gedankengut wurden. Das jahrzehntelang in der DDR verbreitete einseitige Geschichtsbild ("alles antifaschistische Widerstandskämpfer") ließ ausländerfeindliche Vorbehalte im Untergrund schmoren, die sich zunächst jahrzehntelang vor allem gegen benachbarte Polen und Tschechen in der Grenzregion gerichtet hatten. Die im Vergleich zu anderen Regionen nur sehr wenigen eingewanderten Ausländer anderer Hautfarbe bekommen vor allem den Terror in den "national befreiten Zonen" zu spüren, die gerade in Gegenden der Sächsischen Schweiz die zarten Ansätze einer Demokratieentwicklung nach 1990 zunichte machten.

3. Dieses Bild von den "blühenden Landschaften" in der Kulturmetropole Dresden will sich die Landesregierung nicht zerstören lassen. Inzwischen hat sich gerade in Dresden-Neustadt eine alternative Szene etabliert, die noch mehr als in Berlin oder anderen Zentren, wo man das schon lange gewohnt ist, den "Normalbürger" durch das andere Aussehen und Auftreten schockiert. Und diese Szene ist vorwiegend "Antifa".

4. Für die älteren Dresdener war der 13./14. Februar ein besonderes Trauma. Zu DDR-Zeiten wurde selbst das Vokabular von den "anglo-amerikanischen Fliegerangriffen" nahtlos übernommen, sensibel reagiert man auf Versuche der Verharmlosung dieser militärisch unnötigen Massentötung von Zivilisten kurz vor Kriegsende. Typisch für solche Traumata: mein Vater will Tieffliegerangriffe der Briten auf die Menschen an der Elbe am 14. Februar miterlebt haben, obwohl Historiker ermittelt haben wollen, dass es diesen MG-Beschuß nicht gegeben habe. Als angemessene Form der Trauer haben sich im Laufe der Jahrzehnte stille Zusammenkünfte mit Kerzen und Blumengebinden bewährt.
Bei einem Rundtischgespräch anläßlich der Eröffnung der Dresdner Frauenkirche wurde man gefragt, wie junge Dresdener und junge Briten zu gemeinsamen Diskussionen zusammengeführt werden könnten (der Diskussionsleiter, der die Frage stellte, saß berufsmäßig in Mainz bei einem einflußreichen Sender). Man konnte nun darauf verweisen, dass die Glocke der Frauenkirche in England gegossen und durch das Land herumgeführt wurde, eine symbolische Geste so richtig für exzentrische Briten. Letztlich müssen die Angehörigen jüngerer Generationen im Gespräch klären, wie sie damit umgehen.
Doch die jungen Rechtsextremen nutzten diese Tradition der Trauer für ihre Ziele und versuchten sich bei der Bevölkerung durch betont "ordentliches" Auftreten bei Umzügen in Szene zu setzen. Dumpfe Trommeln hat es schon Jahrzehnte vorher gegeben.

5. Ich habe es schon mehrfach gebracht, anderswo erscheint das weniger, aber ich stelle es zur Diskussion: verheerend wirkt sich gerade in Dresden die relative Schwäche der Sozialdemokratie aus, angesichts von Korruptionsaffären in der CDU und der periodischen, teils gewaltsamen Konfrontation rechtsextremer und antifa-Kräfte.

5. In den nun einsetzenden Konfrontationen wurde durch Polizei und Justiz das Prinzip der Verhältnismäßigkeit mehrfach verletzt. Flächendeckende Überwachung, Verhaftungen selbst von Pfarrern und Gerichtsverfahren, die die materielle Existenz der Verhafteten bedrohen, richteten sich in der Wahrnehmung vorwiegend gegen die Gegendemonstranten.
http://www.addn.me/antifa/wer-nichts-zu-verbergen-hat-hat-alles-zu-befuerchten/

Ich vermute mal, das es auf seiten der Staatsmacht nicht mal so Sympathien für die Rechtsextremen sind, sondern die Sucht nach "Ordnung und Anstand" auch im Äußeren der an Uniformität Gewohnten. "Nestbeschmutzer" sind die, die auf die Mißstände hinter der schönen Fassade öffentlich aufmerksam machen.

Aus der verfahrenen Situation wieder herauszukommen, kann nur schrittweise erfolgen. Dazu muß es Leute geben, die das wollen und ernsthaft angehen. Dresden verfügt über die Erfahrung der Gruppe der 21 und der Runden Tische, wo noch unter den Bedingungen der implodierenden DDR friedliche Problemlösungen ausgehandelt wurden. Mit Gewalt kommt man nicht weiter.

[vrolijke]

[aztec]

[Defätist]

[Alchemist]

Im mOment läuft ja der Prozess gegen Lothar König, der bei den damaligen Krawallen angeblich Straftaten begannen haben soll:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/prozess-gegen-lothar-koenig-videos-entlasten-jenaer-pfarrer-a-902785.html

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/jugendpfarrer-lothar-koenig-landgericht-dresden-in-erklaerungsnot-a-902605.html

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/lothar-koenig-in-dresden-wegen-schweren-landfriedenbruchs-vor-gericht-a-902443.html


Und nein, Vertrauen in die deutsche Justiz habe eher nicht

[bernard]

[Waschmaschine777]

[Defätist]

Noch dazu, und bevor Stimmen laut werden, dass etwas haften bleiben würde, weil der Angeklagte eine bestimmte Summe gezahlt habe, sei darauf: