Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Glaubenszweifel
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 27, 28, 29  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#181328) Verfasst am: 20.09.2004, 00:50    Titel: Antworten mit Zitat

Fluse hat folgendes geschrieben:
Wo der große Boss ja nun keinen Einfluß auf Luzifers schmucke Öfen hat,wird Magnus wohl wegen der Gradzahl passen müßen ?!
Luzifer wird wohl zwischen:fast roh(englisch), medium und durch ,selbst zu unterscheiden wissen!? Lachen


Die Vorstellung, daß Luzifer die Oppositionellen Jahwes wirklich verheizen würde, wo er doch selbst Oppositioneller ist, halte ich für etwas komisch. Am Kopf kratzen
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Leony
gottlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus

Beitrag(#181330) Verfasst am: 20.09.2004, 01:14    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
Die Vorstellung, daß Luzifer die Oppositionellen Jahwes wirklich verheizen würde, wo er doch selbst Oppositioneller ist, halte ich für etwas komisch. Am Kopf kratzen

Wenn es nach der Bibel geht, machen das Verheizen ja auch die Engel.

Eine Bibelstelle als Beispiel:
Jesus sprach, laut Matth. 13, 41-42, Einheitsübersetzung, hat folgendes geschrieben:
Der Menschensohn wird seine Engel aussenden, und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben,
und sie werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen.

_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren Sehr glücklich)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#181332) Verfasst am: 20.09.2004, 01:17    Titel: Antworten mit Zitat

Leony hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
Die Vorstellung, daß Luzifer die Oppositionellen Jahwes wirklich verheizen würde, wo er doch selbst Oppositioneller ist, halte ich für etwas komisch. Am Kopf kratzen

Wenn es nach der Bibel geht, machen das Verheizen ja auch die Engel.

Eine Bibelstelle als Beispiel:
Jesus sprach, laut Matth. 13, 41-42, Einheitsübersetzung, hat folgendes geschrieben:
Der Menschensohn wird seine Engel aussenden, und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben,
und sie werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen.


Aha. Also ist es eben nicht so, daß der Mensch von Gott getrennt sei, weil er sich dazu entschieden habe, und der ihm seinen Willen ließe, sondern weil Gott aktiv gehandelt hat. Dann ist die Meinung von JP2 falsch...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Leony
gottlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus

Beitrag(#181333) Verfasst am: 20.09.2004, 01:20    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben:
nein, und an soufleusen auch nicht! Lachen

Aber nix gegen ein gutes Soufflee Ich liebe es... Lachen
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren Sehr glücklich)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sascha
bekennender magnusfe-Fan



Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen

Beitrag(#181334) Verfasst am: 20.09.2004, 01:30    Titel: Antworten mit Zitat

Ist natürlich immer schwer, im Nachhinein zu sagen, inwieweit sowas stimmt, aber könnt Ihr Euch ja mal angucken: http://de.wikipedia.org/wiki/Mithraismus#Mithraismus_und_Christentum

Interessant ist vielleicht auch noch dies, ist aber wohl weniger bedeutend:
http://de.wikipedia.org/wiki/Astarte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#181335) Verfasst am: 20.09.2004, 01:30    Titel: Antworten mit Zitat

...und weiterhin: Niemand würde behaupten, daß ein Machthaber, der alle Bürger unter Generalverdacht stellt oder sagt "eigentlich verdient Ihr alle die Todesstrafe", Verbrecher zu sein und die Leute, von denen ihre Nachbarn, der Geheimdienst etc. "wissen", daß sie Verbrecher "sind", im Gulag verheizt, "gnädig" sei. Man bewertet ihn danach, wie er mit seinen (echten oder vermeintlichen) Gegnern umspringt, nicht danach, was er seinen Freunden macht. Warum sollte die Bewertung bei einem Gott anders sein?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Leony
gottlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus

Beitrag(#181336) Verfasst am: 20.09.2004, 01:33    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
...und weiterhin: Niemand würde behaupten, daß ein Machthaber, der alle Bürger unter Generalverdacht stellt oder sagt "eigentlich verdient Ihr alle die Todesstrafe", Verbrecher zu sein und die Leute, von denen ihre Nachbarn, der Geheimdienst etc. "wissen", daß sie Verbrecher "sind", im Gulag verheizt, "gnädig" sei. Man bewertet ihn danach, wie er mit seinen (echten oder vermeintlichen) Gegnern umspringt, nicht danach, was er seinen Freunden macht. Warum sollte die Bewertung bei einem Gott anders sein?

Es fehlt an Menschenmut vor Götterthronen Schulterzucken
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren Sehr glücklich)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#181337) Verfasst am: 20.09.2004, 01:37    Titel: Antworten mit Zitat

Leony hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
...und weiterhin: Niemand würde behaupten, daß ein Machthaber, der alle Bürger unter Generalverdacht stellt oder sagt "eigentlich verdient Ihr alle die Todesstrafe", Verbrecher zu sein und die Leute, von denen ihre Nachbarn, der Geheimdienst etc. "wissen", daß sie Verbrecher "sind", im Gulag verheizt, "gnädig" sei. Man bewertet ihn danach, wie er mit seinen (echten oder vermeintlichen) Gegnern umspringt, nicht danach, was er seinen Freunden macht. Warum sollte die Bewertung bei einem Gott anders sein?

Es fehlt an Menschenmut vor Götterthronen Schulterzucken


Dem liegt einfach die banale Erkenntnis zugrunde, daß die Leute, die Hitler und Stalin gut fanden, ein gewaschenes Gehirn hatten.

Wer jetzt einen guten Gott braucht, kann jetzt die Götter- und Sagenwelten nach einem durchsuchen. Wie handeln z.B. Ganesha oder Aeskulap gegenüber Gegnern?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Leony
gottlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus

Beitrag(#181338) Verfasst am: 20.09.2004, 01:45    Titel: Antworten mit Zitat

Eben hat Google mich zum Lachen gebracht.
Ich wollte nach einer Redewendung suchen, die ich in meinem letzten Beitrag spielerisch abgewandelt hatte:
"Mannesmut vor Fürstenthronen".
Google hat folgendes geschrieben:
Meinten Sie: "Mannesmann vor Fürstenthronen"

Lachen
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren Sehr glücklich)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
christin
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.11.2003
Beiträge: 608

Beitrag(#181386) Verfasst am: 20.09.2004, 09:59    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:



Irgendwann ist dann der Zeitpunkt erreicht, dass man klar sieht, dass man sieht, welche Entscheidung für einen jetzt die Richtige ist- auch wenn diese Entscheidung nicht leicht fällt.


liebe ellen!

mit den fragen, die dich so sehr bewegt, und auf die du als glaubende keine befriedigende antwort gefunden hast, beschäftigen mich auch hin und wieder, mal mehr mal weniger intensiv, aber ich bekomme auch antworten, die mir, zumindest für eine zeitlang, frieden darüber geben.
ich nehme dich sehr ernst und bin ehrlich gesagt auch traurig über deine geschichte, auch wenn ich dich jetzt nicht persönlich kenne, ich kann aber nachempfinden, dass du keine oberflächliche person bist.

Zitat:
Nun ja, vielleicht habe ich einfach an den *falschen* Gott geglaubt.
Denn das war einer der Liebe. Nur leider scheint der auf dieser Welt nicht - oder selten - existent zu sein. Jedenfalls scheint er nicht viel Interesse an seinen Geschöpfen zu haben, sonst würden sie nicht so leiden.
Also kann Gott kein Gott der Liebe sein- sosehr ich mir das auch wünschte.


mir hilft da der gedanke - auch wenn er vielen menschen absurd vorkommen mag - das sagt übrigens auch die bibel ("den heiden eine torheit und den juden ein ärgernis")- dass gott nicht den weg der macht und stärke gewählt hat, um die herzen der menschen zu gewinnen, sondern selbst den weg des leides und der schwäche eingeschlagen hat in der person jesu, um sich mit den schwachen und ausgestoßenen zu identifizieren. aber bitte, ich will nicht weiter versuchen, dir meine ansichten aufzuzeigen. Ich wünsche dir weiterhin alles gute!

christin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
christin
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.11.2003
Beiträge: 608

Beitrag(#181394) Verfasst am: 20.09.2004, 11:19    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:

1. "Gott straft [auch] die, die er liebt." Er handelt also, um Schmerzen herzustellen.


unsinn. ersetze "strafen" mit "erziehen"! d.h. er läßt uns manchmal auch auf die nase fallen, damit wir die konsequenzen unserer handlungen sehen, oder er lässt gewisse dinge zu, damit wir daran wachsen.

Zitat:
2. Es heißt: "wer nicht macht, was ich sage", "der wird wie die Spreu in den Ofen geworfen", "der wird nach draußen in die Finsternis geworfen" etc. Du willst jetzt die Menschen dafür verantwortlich machen, daß Dein Gott sie vernichtet? Haben die Menschen die Strafe festgesetzt? (Dumme Frage, ja. Weil das Phantasie ist. Aber so im Licht Deiner Statuten.) Ist ein solches Handeln im Sinne der Nächsten- oder Feindesliebe? Oder ist Dein Gott nicht an diese Gebote gebunden?


das ist bildersprache. es will aufzeigen, dass ein mensch, der seinen schöpfer nachhaltig verwirft, für immer von diesem getrennt sein wird. du kannst deinem feind gutes erweisen, wenn dieser aber dir weiterhin feindlich gesinnt sein möchte, obwohl (wie im falle gottes) sein leben von dir abhägt, er es aber nicht wahrhaben will, weil er zu stolz ist oder was weiß ich, dann ist ihm eben nicht zu helfen.

Zitat:
3. Außerdem hält er sich ja noch nichtmal an sein eigenes Gebot "die Menschen nur für ihre eigenen Verfehlungen" zu strafen, sondern nimmt sie gleich unter Sippenstrafe: "Erbsünde", "sein Blut komme auf uns und unsere Kinder", "alle Deine Nachkommen müssen meinen Nachkommen dienen, weil Du mich besoffen und nackt gesehen hast". Dazu noch ohne eine sinnvolle Begründung, aber immer mit Imprimatur. Aber das Gebot wird ja auch wieder aufgehoben. "Ja, vor vierhundert Jahren hat Dein Ururururururopa meinem mal ein Beinchen gestellt. Jetzt muß ich Dich, weil Du mich deswegen meiner Einschätzung nach so quälst, im Namen der Gerechtigkeit erschlagen."


es geht hier nicht um "beinchen stellen"! wenn sich z.B. jemand kriminell verhält, sagen wir, er ist ein mafioso, dann steckt gleich seine ganze familie mit drin, ob gewollt oder nicht, und hat u.U. die konsequenzen zu tragen, gesellschaftlich und rechtlich gesehen.


Code:
Bei Paulus zu lesen: "Jesus muß herrschen auch über alle Länder der diesseitigen Welt." Und Jesus sagt: "Ich bin gekommen, nicht Frieden zu bringen, sondern das Schwert." Er schlägt ja selbst für "Verführer zum Abfall" die Todesstrafe vor und droht jenen, die ihn nicht als ihren Herren annehmen, mit Tod und Vernichtung.


das erste zitat habe ich noch nicht gefunden, ich bin aber sicher, dass es sich hierbei nicht um eine regierung im menschlichen sinne handelt, sondern um die verbreitung des glaubens an jesus durch verkündigung und nächstenliebe. das zweite zitat hat was mit konsequenter nachfolge zu tun, die auch standhält, wenn sich die eigenen angehörigen dagegenstellen, man lese den zusammenhang, "schwert" ist ein bild für den konflikt zwischen den "hausgenossen".
und was das letzte zitat angeht, das ist keine anleitung an die jünger , wie sie mit verführern umgehen sollen (wo er doch sagte: tut gutes denen, die euch böses tun, liebt eure feinde), sondern er sagte, daß es für solche, die andere verführen, zum bösen anstiften oder aufhetzen, besser wäre, sie würden in so einem fall gewaltsam sterben. wie viele menschen wurden z.b. von einem hitler verführt! oder man denke an die heutigen terroristen, die von hasspredigern angestachelt werden.

Zitat:
Das ist keine "Warnung", sondern eine Androhung, weil er selbst auch im Strafen der Handelnde ist. Beispiel: Ein Ladengeschäft warnt davor, daß Personen, die stehlen, bestraft werden. Die Zuständigen haben aber keine Strafmacht. Der Staat bedroht Diebstahl mit Strafe, er hat Strafmacht.


ist es nun richtig in deinen augen, dass jemand die strafmacht hat? es geht um menschen, die sich nachhaltig weigern, das böse zu lassen, obwohl man ihnen oft die chance gegeben hat, sich zu ändern.

Zitat:
und jene, die Petrus eigenhändig umbringt...


wo war das gleich nochmal? Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
christin
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.11.2003
Beiträge: 608

Beitrag(#181405) Verfasst am: 20.09.2004, 11:50    Titel: Antworten mit Zitat

Leony hat folgendes geschrieben:


christin, gibt es auf dieser Welt denn wirklich gar nichts, das um seiner selbst willen für dich von Bedeutung ist?
Kein Ziel, das du anstrebst?
Keine Tätigkeit, die dir Freude macht?
Kein Mensch, den du liebst?


natürlich. aber mir ist auch bewusst, wie fragil und vergänglich diese dinge sind, man kann sie mit einem schlag verliern, und was dann? außerdem habe ich ein eher universales ziel oder einen globalen sinn des seins gemeint.

Zitat:
Denn wenn ein Leben von begrenzter Dauer schon sinnlos wäre,
welchen Sinn hätte es dann, dies Leben auf unbegrenzte Zeit zu verlängern?


eben.


Zitat:
So hilfreich ein gläubiger Mensch das finden mag -
es ist lediglich eine Lösung für ein Problem, das er ohne seinen Glauben nicht hätte.
Ich glaube kaum, dass mit einer solchen "Von-hinten-durch-die-Brust-ins-Auge"-Lösung
die gleiche Intensität der Liebe zu den Menschen und Dingen dieser Welt
und die gleiche Freude daran
erreicht werden kann
wie durch das spontane natürliche menschliche Interesse an den Menschen und Dingen dieser Welt.


klar. nur, warum glauben menschen ? durch ihre fähigkeit zur abstraktion, zur phantasie und durch ihre sinnsuche, unterscheiden sich die menschen von den tieren. es gibt eine sehnsucht, die durch die facetten der irdischen lebens, so erfreulich und vielfältig sie auch sein mögen, nicht befriedigt werden kann. zumindest bei bei vielen menschen.

Zitat:
Zumal der Vergleich mit der Phantasie vom "vollkommenen" Gott dazu führen kann,
die unvollkommenen Menschen und Dinge dieser Welt
zweitklassig erscheinen zu lassen.


es bedarf keiner vollkommenheitsphantasie um zu empfinden, dass vieles mangelhaft und verbesserungswürdig ist. sonst würde niemand mehr nach irgendetwas streben, oder sich ein ziel setzen.

Zitat:
Das ist eine Haltung, die ihre negative Wirkung manchmal selbst dann nicht völlig verliert,
wenn ein Mensch mit dem Verstand
alle Vollkommenheitsphantasien als unsinnig und kontraproduktiv erkannt hat.
Diese Erkenntnis ist manchmal nur ein erster Schritt auf dem Wege dazu,
die unter christlichem Einfluss verlernte
spontane Wertschätzung der Menschen und Dinge dieser Welt
erneut zu erlernen.

ich sehe diese "vollkommenheitsphantasie" als orientierungshilfe, als ansporn, keineswegs als druckmittel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Leony
gottlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus

Beitrag(#181437) Verfasst am: 20.09.2004, 14:35    Titel: Antworten mit Zitat

christin hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
Nun ja, vielleicht habe ich einfach an den *falschen* Gott geglaubt.
Denn das war einer der Liebe. Nur leider scheint der auf dieser Welt nicht - oder selten - existent zu sein. Jedenfalls scheint er nicht viel Interesse an seinen Geschöpfen zu haben, sonst würden sie nicht so leiden.
Also kann Gott kein Gott der Liebe sein- sosehr ich mir das auch wünschte.


mir hilft da der gedanke - auch wenn er vielen menschen absurd vorkommen mag - das sagt übrigens auch die bibel ("den heiden eine torheit und den juden ein ärgernis")- dass gott nicht den weg der macht und stärke gewählt hat, um die herzen der menschen zu gewinnen, sondern selbst den weg des leides und der schwäche eingeschlagen hat in der person jesu, um sich mit den schwachen und ausgestoßenen zu identifizieren.

Wenn dein Gott für sich selbst entschieden hätte, dass er gern leiden und schwach sein wollte,
dann wäre das seine Angelegenheit.
Eine andere Sache ist es, wenn er so etwas für Menschen entscheidet,
die lieber glücklich, gesund und stark sein möchten.
Masochismus ist keine Rechtfertigung dafür, anderen Leiden und Schwäche aufzuzwingen.
Ein Gott, der so etwas tut, wäre extrem lieblos.
Er wäre ein Sadist im schlimmsten Sinne des Wortes.
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren Sehr glücklich)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Leony
gottlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus

Beitrag(#181443) Verfasst am: 20.09.2004, 14:48    Titel: Antworten mit Zitat

christin hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:

1. "Gott straft [auch] die, die er liebt." Er handelt also, um Schmerzen herzustellen.


unsinn. ersetze "strafen" mit "erziehen"! d.h. er läßt uns manchmal auch auf die nase fallen, damit wir die konsequenzen unserer handlungen sehen, oder er lässt gewisse dinge zu, damit wir daran wachsen.

Die Konsequenzen welcher ihrer Handlungen sollten denn all die Kinder dieser Welt sehen, die unter Schmerzen gestorben sind?
Und wie sollten sie daran wachsen, wenn sie gar nicht weitergelebt haben?

christin hat folgendes geschrieben:
Zitat:
2. Es heißt: "wer nicht macht, was ich sage", "der wird wie die Spreu in den Ofen geworfen", "der wird nach draußen in die Finsternis geworfen" etc. Du willst jetzt die Menschen dafür verantwortlich machen, daß Dein Gott sie vernichtet? Haben die Menschen die Strafe festgesetzt? (Dumme Frage, ja. Weil das Phantasie ist. Aber so im Licht Deiner Statuten.) Ist ein solches Handeln im Sinne der Nächsten- oder Feindesliebe? Oder ist Dein Gott nicht an diese Gebote gebunden?


das ist bildersprache.

Heißt das, dass es doch nicht so schlimm sei, wie wenn man "wie die Spreu in den Ofen geworfen" wird?
Dann stünde in der Bibel leeres Geschwätz.

Wenn es aber doch kein leeres Geschwätz ist,
wenn es doch so schlimm ist, wie wenn man "wie die Spreu in den Ofen geworfen" wird,
was hat dann einer davon, dass es "Bildersprache" ist?
Dann ist es Quälerei von der schlimmsten Sorte, ob Bildersprache oder nicht.
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren Sehr glücklich)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#181446) Verfasst am: 20.09.2004, 14:58    Titel: Antworten mit Zitat

Leony hat folgendes geschrieben:
Masochismus ist keine Rechtfertigung dafür, anderen Leiden und Schwäche aufzuzwingen.


Richtig!

"Handle nur nach derjenigen Maxime, von der du wollen kannst, dass sie ein allgemeingültiges Gesetz werde."

Diese Maxime ist nach Kant in jedem vernunftbegabten Wesen enthalten. Wenn Gott sie unterdrückt, dann ist er nicht vernünftig! Na dann, gute Nacht.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Leony
gottlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus

Beitrag(#181448) Verfasst am: 20.09.2004, 15:01    Titel: Antworten mit Zitat

christin hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:
3. Außerdem hält er sich ja noch nichtmal an sein eigenes Gebot "die Menschen nur für ihre eigenen Verfehlungen" zu strafen, sondern nimmt sie gleich unter Sippenstrafe: "Erbsünde", "sein Blut komme auf uns und unsere Kinder", "alle Deine Nachkommen müssen meinen Nachkommen dienen, weil Du mich besoffen und nackt gesehen hast". Dazu noch ohne eine sinnvolle Begründung, aber immer mit Imprimatur. Aber das Gebot wird ja auch wieder aufgehoben. "Ja, vor vierhundert Jahren hat Dein Ururururururopa meinem mal ein Beinchen gestellt. Jetzt muß ich Dich, weil Du mich deswegen meiner Einschätzung nach so quälst, im Namen der Gerechtigkeit erschlagen."


es geht hier nicht um "beinchen stellen"! wenn sich z.B. jemand kriminell verhält, sagen wir, er ist ein mafioso, dann steckt gleich seine ganze familie mit drin, ob gewollt oder nicht, und hat u.U. die konsequenzen zu tragen, gesellschaftlich und rechtlich gesehen.

Dass das manchmal so ist -
gibt das irgendjemandem das Recht, dafür zu sorgen, dass es auch in anderen Fällen so wird?

Das wäre so, als wollte jemand sagen:
"Menschen sterben, ob gewollt oder nicht - warum sollte ich nicht das Recht haben, einen Menschen zu Tode zu befördern?"
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren Sehr glücklich)


Zuletzt bearbeitet von Leony am 20.09.2004, 20:26, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#181452) Verfasst am: 20.09.2004, 15:07    Titel: Antworten mit Zitat

christin hat folgendes geschrieben:
es geht hier nicht um "beinchen stellen"! wenn sich z.B. jemand kriminell verhält, sagen wir, er ist ein mafioso, dann steckt gleich seine ganze familie mit drin, ob gewollt oder nicht, und hat u.U. die konsequenzen zu tragen, gesellschaftlich und rechtlich gesehen.


In Deutschland ist Sippenhaft verboten. Und zwar zurecht!
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zebra
Gast






Beitrag(#181454) Verfasst am: 20.09.2004, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
christin hat folgendes geschrieben:
es geht hier nicht um "beinchen stellen"! wenn sich z.B. jemand kriminell verhält, sagen wir, er ist ein mafioso, dann steckt gleich seine ganze familie mit drin, ob gewollt oder nicht, und hat u.U. die konsequenzen zu tragen, gesellschaftlich und rechtlich gesehen.


In Deutschland ist Sippenhaft verboten. Und zwar zurecht!


Was nichts dran ändert, dass es sie gibt oder zumindest gab. Und damit meine ich nicht Nazi-Deutschland, die Besatzungszeit oder die DDR sondern unsere heißgeliebte Bundesrepublik Ungustiöses im Blickfeld

Aber egal.

Ich finde es genauso verwerflich, Leute, die das Pech haben, mit Straftätern verwandt zu sein, für die Taten derselben verantwortlich zu machen. Vor allem, wenn die inkrimminierten Handlungen Blasphemie, Masturbation und ähnliche "Sünden" sind...
Nach oben
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#181466) Verfasst am: 20.09.2004, 15:34    Titel: Antworten mit Zitat

Zebra hat folgendes geschrieben:
Was nichts dran ändert, dass es sie gibt.


Quelle?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#181473) Verfasst am: 20.09.2004, 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

sascha hat folgendes geschrieben:
Ist natürlich immer schwer, im Nachhinein zu sagen, inwieweit sowas stimmt, aber könnt Ihr Euch ja mal angucken: http://de.wikipedia.org/wiki/Mithraismus#Mithraismus_und_Christentum

Die kurze Antwort ist: Stimmt nicht!
Hab ich schon mal in diesem Thread erwähnt.
Das Christentum ist keine Kopie des Mithraismus, es hat allerdings unzählige heidnische Einflüsse, die man ganz besonders an der katholischen Kirche sieht. Das betrifft sowohl die Theologie, Rituale und Feste, als auch die Kirchenhierarchie und vieles mehr.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#181490) Verfasst am: 20.09.2004, 16:00    Titel: Antworten mit Zitat

christin hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:

1. "Gott straft [auch] die, die er liebt." Er handelt also, um Schmerzen herzustellen.


unsinn. ersetze "strafen" mit "erziehen"! d.h. er läßt uns manchmal auch auf die nase fallen, damit wir die konsequenzen unserer handlungen sehen, oder er lässt gewisse dinge zu, damit wir daran wachsen.

Lässt du deine Kinder von einem Auto anfahren, damit sie sehen, wie das ist?

Sicher, kleinen Kindern, aber auch Erwachsenen können wir gewisse Erfahrungen nicht vermitteln. Ein Kleinkind muss einmal hinfallen, ausrutschen, usw. Aber ab einem gewissen Alter können wir ihnen erklären, dass es nur bei Grün über die Straße darf und dass Autos gefährlich sind. Wenn es einen Gott gibt, dann ist er der beste Lehrer, den es gibt. Er könnte jedem alles erklären. Selbsterfahrung ist da nicht nötig.


Zuletzt bearbeitet von Sokrateer am 20.09.2004, 16:48, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#181493) Verfasst am: 20.09.2004, 16:16    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
christin hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:

1. "Gott straft [auch] die, die er liebt." Er handelt also, um Schmerzen herzustellen.


unsinn. ersetze "strafen" mit "erziehen"! d.h. er läßt uns manchmal auch auf die nase fallen, damit wir die konsequenzen unserer handlungen sehen, oder er lässt gewisse dinge zu, damit wir daran wachsen.

Lässt du deine Kinder von einem Auto anfahren, damit sie sehen, wie das ist?

Sicher, kleinen Kindern, aber auch Erwachsenen können wir gewisse Erfahrungen nicht vermitteln. Ein Kleinkind muss einmal hinfallen, ausrutschen, usw. Aber ab einem gewissen Alter können wir ihnen erklären, dass es nur bei Grün über die Straße darf und das Autos gefährlich sind. Wenn es einen Gott gibt, dann ist er der beste Lehrer, den es gibt. Er könnte jedem alles erklären. Selbsterfahrung ist da nicht nötig.


Und du redest hier von kleinen Kindern, christin redet durchaus von erwachsenen Menschen, die eigenverantwortlich durchs Leben laufen sollten.

Ich persönlich möchte mich nicht gängeln lassen.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#181494) Verfasst am: 20.09.2004, 16:25    Titel: Antworten mit Zitat

So nach dem Motto: Tja, ich muss mich wohl erst als Kommunist ausgeben und die Scheiße aus ihm 'rausprügeln, bevor er kapiert, dass Kommies Ärsche sind...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#181495) Verfasst am: 20.09.2004, 16:31    Titel: Antworten mit Zitat

christin hat folgendes geschrieben:


mir hilft da der gedanke - auch wenn er vielen menschen absurd vorkommen mag - das sagt übrigens auch die bibel ("den heiden eine torheit und den juden ein ärgernis")- dass gott nicht den weg der macht und stärke gewählt hat, um die herzen der menschen zu gewinnen, sondern selbst den weg des leides und der schwäche eingeschlagen hat in der person jesu, um sich mit den schwachen und ausgestoßenen zu identifizieren. aber bitte, ich will nicht weiter versuchen, dir meine ansichten aufzuzeigen. Ich wünsche dir weiterhin alles gute!

christin


Ist das jetzt ein Rückzug oder warum willst du mir deine Ansichten nicht weiter erklären?
Stören dich meine Gedankengänge?
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#181533) Verfasst am: 20.09.2004, 19:38    Titel: Antworten mit Zitat

Diskussion zum Thema Reichtum bitte hier: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=5222 weiterführen.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#181536) Verfasst am: 20.09.2004, 19:43    Titel: Antworten mit Zitat

Weit über's Ziel hinausgeschossen! Du hast einen Teil der Yehova-Diskussion mit verschoben!
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#181541) Verfasst am: 20.09.2004, 19:50    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Weit über's Ziel hinausgeschossen! Du hast einen Teil der Yehova-Diskussion mit verschoben!


Nur von Gott wird schon mal behauptet, er sei unfehlbar. Die Moderation und die Software ist es leider nicht. zwinkern
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#181544) Verfasst am: 20.09.2004, 19:58    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
Nur von Gott wird schon mal behauptet, er sei unfehlbar. Die Moderation und die Software ist es leider nicht. zwinkern


Richtig! Aber nur, weil jemand nicht unfehlbar ist, heißt das nicht, dass man ihn nicht auf seine Fehler aufmerksam machen darf (es wäre ja auch sehr sinnlos, jemanden, der unfehlbar ist, auf seine Fehler aufmerksam zu machen).
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#181555) Verfasst am: 20.09.2004, 20:11    Titel: Antworten mit Zitat

Habe die Postings, die versehentlich mit den geteilten Thread hinübergenommen hier herein kopiert.

Zitat:
gwarpy
mit einer gesunden portion gestörtheit


Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 7
Wohnort: Kärnten
Verfasst am: 20.09.2004, 18:23 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

Leony hat folgendes geschrieben:

Heißt das, dass es doch nicht so schlimm sei, wie wenn man "wie die Spreu in den Ofen geworfen" wird?



wie wohl KZ-überlebende dazu stehen würden?


gwarpy



Zitat:
Tarvoc
GESETZestreu


Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 1810

Verfasst am: 20.09.2004, 18:26 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

Hmmm...
_________________
Ja, bittet eure Eltern noch jetzt, Ce-De-Oh zu wählen! Denn für jedes Kreuzchen eurer Eltern bei Ce-De-Oh bekommt ihr ein Boosterdisplay voller seltener und mächtiger Ce-De-Oh Karten! Beherrscht das Spiel! Werdet Kanzler der Duellanten!


Zitat:

gwarpy
mit einer gesunden portion gestörtheit


Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 7
Wohnort: Kärnten
Verfasst am: 20.09.2004, 18:30 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

christin hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:



1. "Gott straft [auch] die, die er liebt." Er handelt also, um Schmerzen herzustellen.


unsinn. ersetze "strafen" mit "erziehen"! d.h. er läßt uns manchmal auch auf die nase fallen, damit wir die konsequenzen unserer handlungen sehen, oder er lässt gewisse dinge zu, damit wir daran wachsen.




würdest du die hand eines kindes auf eine heisse herdplatte drücken bzw. zusehen wie es auf die herdplatte greift, um es zu erziehen, und ihm dann noch sagen, das wäre aus liebe geschehen?


gwarpy




Zitat:
Tarvoc
GESETZestreu


Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 1812

Verfasst am: 20.09.2004, 19:19 Titel:


gwarpy hat folgendes geschrieben:

würdest du die hand eines kindes auf eine heisse herdplatte drücken bzw. zusehen wie es auf die herdplatte greift, um es zu erziehen, und ihm dann noch sagen, das wäre aus liebe geschehen?



Tja, Analogien sind eben immer ungenau. Der Unterschied ist: Eltern lieben ihre Kinder. Yehova hingegen ist ein liebloses Arschloch.
_________________
Ja, bittet eure Eltern noch jetzt, Ce-De-Oh zu wählen! Denn für jedes Kreuzchen eurer Eltern bei Ce-De-Oh bekommt ihr ein Boosterdisplay voller seltener und mächtiger Ce-De-Oh Karten! Beherrscht das Spiel! Werdet Kanzler der Duellanten!

_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#181557) Verfasst am: 20.09.2004, 20:19    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
Nur von Gott wird schon mal behauptet, er sei unfehlbar. Die Moderation und die Software ist es leider nicht. zwinkern


Richtig! Aber nur, weil jemand nicht unfehlbar ist, heißt das nicht, dass man ihn nicht auf seine Fehler aufmerksam machen darf (es wäre ja auch sehr sinnlos, jemanden, der unfehlbar ist, auf seine Fehler aufmerksam zu machen).


Ich habe ja auch nicht gesagt, dass du nicht auf Fehler aufmerksam machen sollst. War doch gut so- nun sind die Posting ja wieder hier- wenn leider auch nicht so, wie im Original. zwinkern
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 27, 28, 29  Weiter
Seite 13 von 29

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group