| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
 (#1838857) Verfasst am: 12.05.2013, 15:28 Titel: Schwule, Päderasten und Transsexuelle - Grüne und Kindesmissbrauch |
 |
|
| Spon hat folgendes geschrieben: | | Pädophile hatten bei den Grünen größeren Einfluss als bisher bekannt. In den Anfangsjahren der Partei forderte eine Arbeitsgemeinschaft nach SPIEGEL-Informationen offen die Legalisierung von Sex mit Kindern. Sie wurde nicht nur geduldet, sondern von Bundeszentrale und Bundestagsfraktion finanziert. |
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-finanzierten-in-achtziger-jahren-paedophilen-ausschuss-a-899289.html
Im FGH wurde bereits vor Jahren ein Fred zu dem Thema gestartet, aber es fand auch wegen zweifelhafter Quellen wenig Beachtung und ist (leider) gesperrt:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=22284&highlight=gr%FCne
Nun hat es sich doch als wahr heraus gestellt.
Was sollen die Grünen nun tut? Hier gibt es ja viele Grünwähler: sollte Daniel Bendit-Cohn
zurücktreten nach dem sein Buch 'Der großer Basar', der seine sexuellen Erfahrungen mit Kindern im Kinderladen beschreibt (-von denen er heute behauptet sie seien fiktiv und reine Provokation gewesen-) wiederentdeckt wurden?
Viele der für mich ekelerregenden Aussagen aus dem Basar finden sich zum Nachlesen hier:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/cohn-bendits-paedophile-aeusserungen-danys-phantasien-und-traeume-12164560.html
Stört es Schwule und Transsexuelle eigentlich in der Bundesarbeitsgemeinschaft Schwup [Schwule, Päderasten und Transsexuelle] mit Päderasten gleichgesetzt zu werden?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
 |
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1838862) Verfasst am: 12.05.2013, 15:58 Titel: |
|
|
Die Regel: | Forenregeln hat folgendes geschrieben: |
Diskussionen über so genannte einvernehmliche sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern sind im Forum generell untersagt. |
gibts immer noch.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1838868) Verfasst am: 12.05.2013, 16:41 Titel: |
|
|
Eben wegen dieser Regel ist auch genau dieses Thema nicht diskutierbar. Dementsprechend können wir eigentlich auch gleich schließen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1838870) Verfasst am: 12.05.2013, 17:03 Titel: |
|
|
Die Frage welchen Einfluss die benannten Gruppen in den frühen Grünen hatten und wie hoch die entsprechenden nachwirkungen sind, ist sehr wohl diskutierbar. Nur eine unmittelbare Wertung verbietet sich durch die Regel.
('Es ist spannend ob das möglich ist - das zu viele Deppen bei diesem Thema ihre Emotionen nicht kontrollieren können, hat die Regel ja leider erfordert).
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1838871) Verfasst am: 12.05.2013, 17:18 Titel: |
|
|
Ich finde es zunächst richtig und wichtig, daß die Grünen das Thema aufarbeiten wollen. Die Diskussion zielt ja mittlerweile nicht nur auf das fragliche Verhalten von Leuten wie Cohn-Bendit ab, sondern auch inwiefern der unklare oder uneindeutige Umgang mit den damaligen Vorgängen zur Vertuschung und somit zur Verlängerung der Zustände in der Odenwaldschule beispielsweise beigetragen hat.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evil Dude
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2009
Beiträge: 62
Wohnort: Nürnberg
|
| (#1838890) Verfasst am: 12.05.2013, 18:22 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich finde es zunächst richtig und wichtig, daß die Grünen das Thema aufarbeiten wollen. Die Diskussion zielt ja mittlerweile nicht nur auf das fragliche Verhalten von Leuten wie Cohn-Bendit ab, sondern auch inwiefern der unklare oder uneindeutige Umgang mit den damaligen Vorgängen zur Vertuschung und somit zur Verlängerung der Zustände in der Odenwaldschule beispielsweise beigetragen hat. |
Was haben die Grünen denn mit der Odenwaldschule zu tun?
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1838898) Verfasst am: 12.05.2013, 18:36 Titel: |
|
|
| Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich finde es zunächst richtig und wichtig, daß die Grünen das Thema aufarbeiten wollen. Die Diskussion zielt ja mittlerweile nicht nur auf das fragliche Verhalten von Leuten wie Cohn-Bendit ab, sondern auch inwiefern der unklare oder uneindeutige Umgang mit den damaligen Vorgängen zur Vertuschung und somit zur Verlängerung der Zustände in der Odenwaldschule beispielsweise beigetragen hat. |
Was haben die Grünen denn mit der Odenwaldschule zu tun? |
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evil Dude
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2009
Beiträge: 62
Wohnort: Nürnberg
|
| (#1838905) Verfasst am: 12.05.2013, 18:46 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich finde es zunächst richtig und wichtig, daß die Grünen das Thema aufarbeiten wollen. Die Diskussion zielt ja mittlerweile nicht nur auf das fragliche Verhalten von Leuten wie Cohn-Bendit ab, sondern auch inwiefern der unklare oder uneindeutige Umgang mit den damaligen Vorgängen zur Vertuschung und somit zur Verlängerung der Zustände in der Odenwaldschule beispielsweise beigetragen hat. |
Was haben die Grünen denn mit der Odenwaldschule zu tun? |
|
Was willst Du damit aussagen? So weit ich sehe war er dort Schüler. Womit hat er dadurch zur Vertuschung / Verlängerung der Zustände beigetragen und wie hängt das mit "den Grünen" zusammen?
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1838920) Verfasst am: 12.05.2013, 19:03 Titel: |
|
|
| Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich finde es zunächst richtig und wichtig, daß die Grünen das Thema aufarbeiten wollen. Die Diskussion zielt ja mittlerweile nicht nur auf das fragliche Verhalten von Leuten wie Cohn-Bendit ab, sondern auch inwiefern der unklare oder uneindeutige Umgang mit den damaligen Vorgängen zur Vertuschung und somit zur Verlängerung der Zustände in der Odenwaldschule beispielsweise beigetragen hat. |
Was haben die Grünen denn mit der Odenwaldschule zu tun? |
|
Was willst Du damit aussagen? So weit ich sehe war er dort Schüler. Womit hat er dadurch zur Vertuschung / Verlängerung der Zustände beigetragen und wie hängt das mit "den Grünen" zusammen? |
Ich habe sogar Schwierigkeiten deine Frage zu verstehen, weil der Zusammenhang so offensichtlich ist.
Es gibt Fragen von ehemaligen Schülern der Odenwaldschule, inwiefern der prominente Grüne Cohn-Bendit, als jemand de die Zustände dort gekannt haben muss, nicht in der Pflicht gewesen wäre, dazu beizutragen, sie zu beenden (und natürlich werden ihm selber in diesem Zusammenhang seine eigenen Äußerungen zur Pädoerotik vorgehalten). Explizit wurde angesprochen, inwiefern Cohn-Bendits nachträgliche Besuche an der Schule aufkeimende kritische Diskussionen -wenn ich mich richtig erinnere in Lehrer- als auch in Schülerschaft- erstickt hat.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evil Dude
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2009
Beiträge: 62
Wohnort: Nürnberg
|
| (#1838936) Verfasst am: 12.05.2013, 19:27 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich finde es zunächst richtig und wichtig, daß die Grünen das Thema aufarbeiten wollen. Die Diskussion zielt ja mittlerweile nicht nur auf das fragliche Verhalten von Leuten wie Cohn-Bendit ab, sondern auch inwiefern der unklare oder uneindeutige Umgang mit den damaligen Vorgängen zur Vertuschung und somit zur Verlängerung der Zustände in der Odenwaldschule beispielsweise beigetragen hat. |
Was haben die Grünen denn mit der Odenwaldschule zu tun? |
|
Was willst Du damit aussagen? So weit ich sehe war er dort Schüler. Womit hat er dadurch zur Vertuschung / Verlängerung der Zustände beigetragen und wie hängt das mit "den Grünen" zusammen? |
Ich habe sogar Schwierigkeiten deine Frage zu verstehen, weil der Zusammenhang so offensichtlich ist.
Es gibt Fragen von ehemaligen Schülern der Odenwaldschule, inwiefern der prominente Grüne Cohn-Bendit, als jemand de die Zustände dort gekannt haben muss, nicht in der Pflicht gewesen wäre, dazu beizutragen, sie zu beenden (und natürlich werden ihm selber in diesem Zusammenhang seine eigenen Äußerungen zur Pädoerotik vorgehalten). Explizit wurde angesprochen, inwiefern Cohn-Bendits nachträgliche Besuche an der Schule aufkeimende kritische Diskussionen -wenn ich mich richtig erinnere in Lehrer- als auch in Schülerschaft- erstickt hat. |
Du solltest nicht ohne weiteres voraussetzen, dass jeder die von Dir in den Raum gestellte Rolle von Cohn-Bendit kennt. Wenn er die Zustände gekannt haben sollte, was imho dann aber auch belegt werden sollte und wenn er kritische Diskussionen abgewürgt haben sollte, was imho auch belegt werden sollte, dann könnte man ihm das (zurecht) vorwerfen. Dass es "den Grünen" vorgeworfen werden könnte, sehe ich da immer noch nicht. Aber vielleicht habe ich ja nur verpasst, dass es wieder sowas wie Sippenhaft gibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1838947) Verfasst am: 12.05.2013, 19:47 Titel: |
|
|
| Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich finde es zunächst richtig und wichtig, daß die Grünen das Thema aufarbeiten wollen. Die Diskussion zielt ja mittlerweile nicht nur auf das fragliche Verhalten von Leuten wie Cohn-Bendit ab, sondern auch inwiefern der unklare oder uneindeutige Umgang mit den damaligen Vorgängen zur Vertuschung und somit zur Verlängerung der Zustände in der Odenwaldschule beispielsweise beigetragen hat. |
Was haben die Grünen denn mit der Odenwaldschule zu tun? |
|
Was willst Du damit aussagen? So weit ich sehe war er dort Schüler. Womit hat er dadurch zur Vertuschung / Verlängerung der Zustände beigetragen und wie hängt das mit "den Grünen" zusammen? |
Ich habe sogar Schwierigkeiten deine Frage zu verstehen, weil der Zusammenhang so offensichtlich ist.
Es gibt Fragen von ehemaligen Schülern der Odenwaldschule, inwiefern der prominente Grüne Cohn-Bendit, als jemand de die Zustände dort gekannt haben muss, nicht in der Pflicht gewesen wäre, dazu beizutragen, sie zu beenden (und natürlich werden ihm selber in diesem Zusammenhang seine eigenen Äußerungen zur Pädoerotik vorgehalten). Explizit wurde angesprochen, inwiefern Cohn-Bendits nachträgliche Besuche an der Schule aufkeimende kritische Diskussionen -wenn ich mich richtig erinnere in Lehrer- als auch in Schülerschaft- erstickt hat. |
Du solltest nicht ohne weiteres voraussetzen, dass jeder die von Dir in den Raum gestellte Rolle von Cohn-Bendit kennt. Wenn er die Zustände gekannt haben sollte, was imho dann aber auch belegt werden sollte und wenn er kritische Diskussionen abgewürgt haben sollte, was imho auch belegt werden sollte, dann könnte man ihm das (zurecht) vorwerfen. Dass es "den Grünen" vorgeworfen werden könnte, sehe ich da immer noch nicht. Aber vielleicht habe ich ja nur verpasst, dass es wieder sowas wie Sippenhaft gibt. |
Wieso Sippenhaft? Die Grünen selber sind initiativ geworden, um (unter anderem) Klarheit in diese Geschichte zu bringen. Und man kann das nur befürworten. Mal eine Gegenfrage: Kennst Du eigentlich den Hintergrund für diese Initiative?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evil Dude
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2009
Beiträge: 62
Wohnort: Nürnberg
|
| (#1838951) Verfasst am: 12.05.2013, 19:56 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: |
Wieso Sippenhaft? Die Grünen selber sind initiativ geworden, um (unter anderem) Klarheit in diese Geschichte zu bringen. Und man kann das nur befürworten. Mal eine Gegenfrage: Kennst Du eigentlich den Hintergrund für diese Initiative? |
Welche Initiative meinst Du?
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1838954) Verfasst am: 12.05.2013, 20:05 Titel: |
|
|
| Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: |
Wieso Sippenhaft? Die Grünen selber sind initiativ geworden, um (unter anderem) Klarheit in diese Geschichte zu bringen. Und man kann das nur befürworten. Mal eine Gegenfrage: Kennst Du eigentlich den Hintergrund für diese Initiative? |
Welche Initiative meinst Du? |
Steht im obigen Link, und geistert schon länger durch die Presse.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1838964) Verfasst am: 12.05.2013, 20:38 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | Die Grünen selber sind initiativ geworden, um (unter anderem) Klarheit in diese Geschichte zu bringen.
|
Nach öffentlichen und medialen Druck. | Zitat: |
Und man kann das nur befürworten.
|
Wenn eine wirkliche Aufklärung stattfindet, dann ja. Ich habe aber meine Zweifel.
Die Anzahl und der Einfluss der Befürworter der Legalisierung des Kindesmissbrauches wird
vom Parteichef heruntergespielt:
| SPON hat folgendes geschrieben: | Der Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch war und ist uns ein zentrales Anliegen", sagte er. "Es ist nicht akzeptabel, wenn manche nun versuchen, die Positionen einzelner Gruppen in der Vergangenheit zu einer vermeintlich laxen Haltung der Grünen gegenüber dem sexuellen Missbrauch von Kindern umzudeuten."
[...]
Cohn-Bendit widersprach der Auffassung, dass die Legalisierung von Sex mit Kindern bei den Grünen in den achtziger Jahren eine Minderheitenposition war. "Sie müssen sich nur die Anträge zur Altersfreigabe beim Sex mit Erwachsenen ansehen", sagte Cohn-Bendit dem SPIEGEL. "Das war bei den Grünen Mainstream
|
Die Grünen halten immer noch an Cohn-Bendit fest.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1838972) Verfasst am: 12.05.2013, 20:52 Titel: |
|
|
| Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | Dass es "den Grünen" vorgeworfen werden könnte, sehe ich da immer noch nicht. Aber vielleicht habe ich ja nur verpasst, dass es wieder sowas wie Sippenhaft gibt. |
Zum einen halten die Grünen an Daniel Cohn-Bendit fest, insbesondere Kretschmann verteidigte ihn.
In keiner anderen Partei hätte ein Politiker solche öffentlichen Aussagen solange überlebt:
| FAZ hat folgendes geschrieben: | „Letztes Jahr hat mich ein 6jähriges Genossenmädchen verführt“, heißt es 1978 in den „Gedanken eines Sauriers“. „Es war eines der schönsten und sprachlosesten Erlebnisse die ich je hatte...und es ist jetzt auch nicht wichtig, ein Traktat über das für und wider von Päderastie zu schreiben.“
[...]
„Für alle Altersstufen von Mai bis Juni (Regenerationszeit), für ein- bis dreijährige gilt die Schonzeit während der ganzen ersten Jahreshälfte...Das zulässige Höchstabschussalter wurde im Vergleich zu den Vorjahren (vor dem Jahr des Kindes) um zwei Jahre auf vierzehn Jahre gesenkt.“
[...]
„aber wenn ein kleines fünfjähriges Mädchen beginnt, sie auszuziehen: Es ist großartig, weil es ein Spiel ist. Ein wahnsinnig erotisches Spiel.“
[...]
"Ich bin nicht nur ein Papierwichser, sondern ein überzeugter Wichser mit vielen Phantasien und Träumen, die weder alle häßlich noch schön sind..."
|
Zudem war Daniel Cohn-Bendit kein Einzelfall in den Grünen. Es gab einen eigenen Ausschuss (Schwup), der von der Bundesfraktion finanziert wurde und sich für die Legalisierung des Kindesmissbrauches einsetzte.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Evil Dude
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2009
Beiträge: 62
Wohnort: Nürnberg
|
| (#1838973) Verfasst am: 12.05.2013, 20:54 Titel: |
|
|
| Ich finde, dass die Grünen gut daran tun, das aufzuarbeiten, falls es etwas aufzuarbeiten gibt. Aus den Absichten einer (wie mir scheint) unbedeutenden Randgruppe auf die ganze Partei zu schließen halte ich für unredlich. Die Vorwürfe ("Grüne sollen eine Arbeitsgruppe finanziert haben" oder "Rundbriefe sollen auch an die Parteizentrale gegangen sein") hören sich für mich im Moment noch recht vage an.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evil Dude
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2009
Beiträge: 62
Wohnort: Nürnberg
|
| (#1838981) Verfasst am: 12.05.2013, 21:06 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | Dass es "den Grünen" vorgeworfen werden könnte, sehe ich da immer noch nicht. Aber vielleicht habe ich ja nur verpasst, dass es wieder sowas wie Sippenhaft gibt. |
Zum einen halten die Grünen an Daniel Cohn-Bendit fest, insbesondere Kretschmann verteidigte ihn.
In keiner anderen Partei hätte ein Politiker solche öffentlichen Aussagen solange überlebt:
| FAZ hat folgendes geschrieben: | „Letztes Jahr hat mich ein 6jähriges Genossenmädchen verführt“, heißt es 1978 in den „Gedanken eines Sauriers“. „Es war eines der schönsten und sprachlosesten Erlebnisse die ich je hatte...und es ist jetzt auch nicht wichtig, ein Traktat über das für und wider von Päderastie zu schreiben.“
[...]
„Für alle Altersstufen von Mai bis Juni (Regenerationszeit), für ein- bis dreijährige gilt die Schonzeit während der ganzen ersten Jahreshälfte...Das zulässige Höchstabschussalter wurde im Vergleich zu den Vorjahren (vor dem Jahr des Kindes) um zwei Jahre auf vierzehn Jahre gesenkt.“
[...]
„aber wenn ein kleines fünfjähriges Mädchen beginnt, sie auszuziehen: Es ist großartig, weil es ein Spiel ist. Ein wahnsinnig erotisches Spiel.“
[...]
"Ich bin nicht nur ein Papierwichser, sondern ein überzeugter Wichser mit vielen Phantasien und Träumen, die weder alle häßlich noch schön sind..."
|
Zudem war Daniel Cohn-Bendit kein Einzelfall in den Grünen. Es gab einen eigenen Ausschuss (Schwup), der von der Bundesfraktion finanziert wurde und sich für die Legalisierung des Kindesmissbrauches einsetzte. |
Na na na! Immer schön bei der Realität bleiben! Ich sagte nur, dass ich den Zusammenhang zwischen "den Grünen" und der Odenwaldschule und dass sie da eine besondere Verpflichtung haben nicht erkennen kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1838982) Verfasst am: 12.05.2013, 21:08 Titel: |
|
|
| Evil Dude hat folgendes geschrieben: | Ich finde, dass die Grünen gut daran tun, das aufzuarbeiten, falls es etwas aufzuarbeiten gibt.
|
 Falls etwas aufzuarbeiten gibt, soll es aufgearbeitet werden, aber es gibt ja nichts. | Zitat: |
Aus den Absichten einer (wie mir scheint) unbedeutenden Randgruppe auf die ganze Partei zu schließen halte ich für unredlich.
|
Ein von der Partei finanzierter Arbeitskreis für die Legalisierung des Kindesmissbrauchs ist nicht unbedeutend; alleine schon deswegen, weil ein solcher Arbeitskreis in jeder anderen Partei undenkbar wäre, nur in der moralinsauersten Partei Deutschlands war er möglich. | Zitat: |
Die Vorwürfe ("Grüne sollen eine Arbeitsgruppe finanziert haben" oder "Rundbriefe sollen auch an die Parteizentrale gegangen sein") hören sich für mich im Moment noch recht vage an. |
Da steht nicht sollen, sie haben. Wurde übrigens schon 1985 vom Spiegel als Randnotiz aufgenommen:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13513384.html
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#1838986) Verfasst am: 12.05.2013, 21:14 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Ein von der Partei finanzierter Arbeitskreis für die Legalisierung des Kindesmissbrauchs ist nicht unbedeutend; |
Niemand hat sich je für die Legalisierung von Kindesmissbrauch eingesetzt.
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1838987) Verfasst am: 12.05.2013, 21:17 Titel: |
|
|
| caballito hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Ein von der Partei finanzierter Arbeitskreis für die Legalisierung des Kindesmissbrauchs ist nicht unbedeutend; |
Niemand hat sich je für die Legalisierung von Kindesmissbrauch eingesetzt. |
Nein nur für die Legalisierung des Kindes"missbrauches" durch die Abschaffung des Paragraphen 176.
Welche Formulierung findest du denn neutral genug?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1838989) Verfasst am: 12.05.2013, 21:21 Titel: |
|
|
| TAZ hat folgendes geschrieben: |
Dennoch war der Einfluss der Bundesarbeitsgemeinschaft „Schwule, Päderasten und Transsexuelle“ viel größer, als Beck behauptet. Denn sie arbeiteten jahrelang direkt der Bundestagsfraktion der Grünen zu – und wurden auch von ihr finanziert. Die Schwulen und Päderasten, parteiintern gern mit dem Kosewort SchwuPs verniedlicht, saßen mit an den Schalthebeln. Das geht aus Unterlagen aus dem Parteiarchiv „Grünes Gedächtnis“ vor, die der taz vorliegen.
[...]
Dennoch war der Einfluss der Bundesarbeitsgemeinschaft „Schwule, Päderasten und Transsexuelle“ viel größer, als Beck behauptet. Denn sie arbeiteten jahrelang direkt der Bundestagsfraktion der Grünen zu – und wurden auch von ihr finanziert. Die Schwulen und Päderasten, parteiintern gern mit dem Kosewort SchwuPs verniedlicht, saßen mit an den Schalthebeln. Das geht aus Unterlagen aus dem Parteiarchiv „Grünes Gedächtnis“ vor, die der taz vorliegen.
[...]
Denn das Bundesprogramm der Grünen war damals nicht so pädophilenfeindlich, wie es die Parteioberen heute gerne darstellen. Ganz im Gegenteil. Die Abschaffung der Paragrafen 174 und 176 des Strafgesetzbuches – sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen und Kindern – war von einem Parteitag eben nicht abgelehnt, sondern nur vertagt worden. |
| Code: | | http://taz.de/Gruene-und-Sex-mit-Kindern/!116100/ |
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Evil Dude
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2009
Beiträge: 62
Wohnort: Nürnberg
|
| (#1838993) Verfasst am: 12.05.2013, 21:26 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Evil Dude hat folgendes geschrieben: | Ich finde, dass die Grünen gut daran tun, das aufzuarbeiten, falls es etwas aufzuarbeiten gibt.
|
Falls etwas aufzuarbeiten gibt, soll es aufgearbeitet werden, aber es gibt ja nichts. | Zitat: |
Aus den Absichten einer (wie mir scheint) unbedeutenden Randgruppe auf die ganze Partei zu schließen halte ich für unredlich.
|
Ein von der Partei finanzierter Arbeitskreis für die Legalisierung des Kindesmissbrauchs ist nicht unbedeutend; alleine schon deswegen, weil ein solcher Arbeitskreis in jeder anderen Partei undenkbar wäre, nur in der moralinsauersten Partei Deutschlands war er möglich. | Zitat: |
Die Vorwürfe ("Grüne sollen eine Arbeitsgruppe finanziert haben" oder "Rundbriefe sollen auch an die Parteizentrale gegangen sein") hören sich für mich im Moment noch recht vage an. |
Da steht nicht sollen, sie haben. Wurde übrigens schon 1985 vom Spiegel als Randnotiz aufgenommen:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13513384.html |
Dass Du mit solchen Verleumdungen argumentieren musst spricht Bände!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1838996) Verfasst am: 12.05.2013, 21:31 Titel: |
|
|
| Evil Dude hat folgendes geschrieben: |
Dass Du mit solchen Verleumdungen argumentieren musst spricht Bände! |
Ich sehe nicht wo ich jemanden verleumdet habe.
Ich empfehle dir den von mir verlinkten Artikel der Taz, sowie zu DCB den Artikel der Faz
zu lesen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Evil Dude
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2009
Beiträge: 62
Wohnort: Nürnberg
|
| (#1839000) Verfasst am: 12.05.2013, 21:33 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Evil Dude hat folgendes geschrieben: |
Dass Du mit solchen Verleumdungen argumentieren musst spricht Bände! |
Ich sehe nicht wo ich jemanden verleumdet habe.
Ich empfehle dir den von mir verlinkten Artikel der Taz, sowie zu DCB den Artikel der Faz
zu lesen. |
Du unterstellst mir, dass ich der Meinung wäre, es gäbe nichts aufzuarbeiten bei den Grünen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1839002) Verfasst am: 12.05.2013, 21:37 Titel: |
|
|
| Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | Du unterstellst mir, dass ich der Meinung wäre, es gäbe nichts aufzuarbeiten bei den Grünen. |
Eine Polemik gegen deine Relativierungen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Evil Dude
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2009
Beiträge: 62
Wohnort: Nürnberg
|
| (#1839008) Verfasst am: 12.05.2013, 21:43 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | Du unterstellst mir, dass ich der Meinung wäre, es gäbe nichts aufzuarbeiten bei den Grünen. |
Eine Polemik gegen deine Relativierungen. |
Die Aussage von jemand ins Gegenteil zu verdrehen um ihn als Unterstützer von Pädophilie darstellen zu können ist keine Polemik sondern Verleumdung!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1839010) Verfasst am: 12.05.2013, 21:47 Titel: |
|
|
| Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Evil Dude hat folgendes geschrieben: | | Du unterstellst mir, dass ich der Meinung wäre, es gäbe nichts aufzuarbeiten bei den Grünen. |
Eine Polemik gegen deine Relativierungen. |
Die Aussage von jemand ins Gegenteil zu verdrehen um ihn als Unterstützer von Pädophilie darstellen zu können ist keine Polemik sondern Verleumdung! |
Der Beisatz "[...],falls es etwas aufzuarbeiten gibt." ist eine Relativierung, da es offensichtlich etwas aufzuarbeiten gibt.
Wenn meinst ich hätte dich verleumdet, melde dies doch der Moderation.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1839013) Verfasst am: 12.05.2013, 21:51 Titel: Re: Schwule, Päderasten und Transsexuelle - Grüne und Kindesmissbrauch |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Stört es Schwule und Transsexuelle eigentlich in der Bundesarbeitsgemeinschaft Schwup [Schwule, Päderasten und Transsexuelle] mit Päderasten gleichgesetzt zu werden? |
Ja. Wieso fragst du?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1839021) Verfasst am: 12.05.2013, 22:30 Titel: Re: Schwule, Päderasten und Transsexuelle - Grüne und Kindesmissbrauch |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Stört es Schwule und Transsexuelle eigentlich in der Bundesarbeitsgemeinschaft Schwup [Schwule, Päderasten und Transsexuelle] mit Päderasten gleichgesetzt zu werden? |
Ja. Wieso fragst du? |
Weil die Grünen als die Partei galt/gilt, die sich am besten für die Interessen der Schwulen einsetzt.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1839023) Verfasst am: 12.05.2013, 22:33 Titel: Re: Schwule, Päderasten und Transsexuelle - Grüne und Kindesmissbrauch |
|
|
oh mann, kocht dieser uralte scheiss wieder hoch?
die gruenen waren damals eine junge partei, von den ethablierten (auch der presse) als total "pfui" angesehen, und man warf ihnen insbesondere vor, gar kein richtiges parteiprogramm zu haben.
na, was macht so eine partei dann? da gibt es diverse ausschuesse zu diversen themen, die sich mal gedanken machen sollen.
und so gab es diesen schwulen- und paederastenausschuss, und dreimal duerft ihr raten, was da wohl fuer typen drin waren. (tipp: es interessiert sich ja nicht jeder fuer das thema, insbesondere damals nicht.) und so kann man sich auch denken, was so ein ausschuss dann beschliesst...
die verschiedenen ausschuesse haben also jeweils ihre papiere beschlossen, und irgendwann ist das ganze dann zusammengetackert worden mit der ueberschrift "parteiprogramm".
sicher, das haette so nie passieren duerfen. und so hat damals auch die presse das programm gelesen, und das gab einen handfesten skandal, der die gruenen wohl auch viele waehlerstimmen gekostet hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
