Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Schwule, Päderasten und Transsexuelle - Grüne und Kindesmissbrauch
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1839098) Verfasst am: 13.05.2013, 09:50    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Und ja ich finde, dass die Pädophile-Vergangenheit der Grünen aufgearbeitet gehört, nicht nur weil gerade die Grünen die Aufarbeitung der Vergangenheit in anderen Parteien immer wieder fordern und sich als moralisch überlegen brüskieren.

Ich kann mir unter dieser "Aufarbeitung" nichts vorstellen. Welche Arbeitsschritte sind denn da erforderlich und welches Ergebnis erhoffst du dir davon?

-Rücktritt von Cohn-Bendit, der sich in dem großen Basar selbst pädophiler Handlungen bezichtigte
-Eine Untersuchung welche Teile der Grüne die Abschaffung des § 176 forderten, und wie erfolgreich sie innerhalb der eigenen Partei waren. (So wurde die Abschaffung vom Parteitag nicht abgelehnt, sondern nur vertagt.)
-Eine Untersuchung, welche Grünen sich ebenfalls in sehr eindeutiger weise geäußert haben und heute hohe politische Ämter haben
-Eine Abkehr der falschen Behauptung die Grünen hätten immer schon als zentrales Thema den Schutz von Kindern gegen Missbrauch (im Sinne des §176)
-Eine Untersuchung der Vereinnahmung Homosexueller für die Abschaffung des §176, insbesondere Volker Becks Rolle dazu.
-Das Stehen zur eigener Vergangenheit und den damaligen Fehlern
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1839099) Verfasst am: 13.05.2013, 09:58    Titel: Antworten mit Zitat

@Wolf

Keine Vorverurteilungen bitte! Zunächst muss erstmal geklärt werden, ob überhaupt irgendetwas Strafbares passiert ist. Der Wille, das herauszufinden, sollte honoriert, und nicht durch den Versuch politischer Instrumentalisierung torpediert werden.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1839100) Verfasst am: 13.05.2013, 10:12    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
@Wolf

Keine Vorverurteilungen bitte!
Wo? Nicht, dass ich nicht meine Vorurteile, insbesondere gegenüber die Grünen hätte, aber wo habe ich jemanden vorverurteilt?
Zitat:

Zunächst muss erstmal geklärt werden, ob überhaupt irgendetwas Strafbares passiert.
Nein. Nicht nur strafbares ist relevant, und es wäre wohl ohnehin verjährt. Traurig
DCB "fiktive" Selbstbezichtigung ist auch ohne Strafbarkeit untragbar.
Zitat:

Der Wille, das herauszufinden, sollte honoriert, und nicht durch den Versuch politischer Instrumentalisierung torpediert werden.

Der Wille kam auf medialen Druck, und ist bisher reine Ankündigung.
Insbesondere da zumindest von DCBs Seite der Zugang zum Archivmaterial der Grünen durch einen Trick versperrt wurde und das solche Ankündigungen auch von anderen betroffenen Institutionen (rkK, Odewald, etc.) kamen und bisher enttäuschend verliefen bleibe ich skeptisch und halte den medialen Druck für weiterhin notwendig.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1839101) Verfasst am: 13.05.2013, 10:18    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
@Wolf

Keine Vorverurteilungen bitte!


Wolf hat folgendes geschrieben:
Wo? Nicht, dass ich nicht meine Vorurteile, insbesondere gegenüber die Grünen hätte, aber wo habe ich jemanden vorverurteilt?


Du forderst den Rücktritt Cohn-Bendits, ohne daß bewiesen ist, daß an der inkriminiertenTextpassage mehr dran ist als der Text selber, oder irgendeine andere Handlung bewiesen wäre, die ausreichen würde, eine solche Forderung ausreichend zu begründen.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1839102) Verfasst am: 13.05.2013, 10:21    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:

Du forderst den Rücktritt Cohn-Bendits, ohne daß bewiesen ist, daß an der inkriminiertenTextpassage mehr dran ist als der Text selber, oder irgendeine andere Handlung bewiesen wäre, die ausreichen würde, eine solche Forderung ausreichend zu begründen.

Wie bereits mehrfach geschrieben, alleine der Text macht ihn untragbar.
Wir reden hier von einem EU-Parlamentarier und keinen kleinem Supermarkt-Kassierer.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1839104) Verfasst am: 13.05.2013, 10:30    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

Du forderst den Rücktritt Cohn-Bendits, ohne daß bewiesen ist, daß an der inkriminiertenTextpassage mehr dran ist als der Text selber, oder irgendeine andere Handlung bewiesen wäre, die ausreichen würde, eine solche Forderung ausreichend zu begründen.

Wie bereits mehrfach geschrieben, alleine der Text macht ihn untragbar.
Wir reden hier von einem EU-Parlamentarier und einen kleinem Supermarkt-Kassierer.


Als Parlamentarier steht er berechtigterweise unter verschärfter Beobachtung. Der Text alleine reicht nicht, um ihn zu verurteilen. Er und die Grünen müsen aber damit klar kommen, daß man vorab versucht den Vorgang politisch zu instrumentalisieren.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1839105) Verfasst am: 13.05.2013, 10:39    Titel: Antworten mit Zitat

Wie die meisten anderen hier bin auch ich für eine Aufarbeitung der historischen Haltung der Grünen, und einzelner Grüner, zur Päderastie.

Ich möchte aber noch einen anderen Blickwinkel beisteuern: Die Forderung, den Umgang mit Kindern zu "liberalisieren", entsprang zur damaligen Zeit unter anderem auch als Gegenbewegung zu autoritärem Staat und insbes. auch autoritär-konservativer Pädagogik. Aus heutiger Sicht sind (auch einvernehmliche) sexuelle Handlungen an/mit Kindern als mißbräuchlich zu betrachten, ebenso allerdings auch das Manipulieren von Kindern durch Schläge, Drohungen, Liebesentzug, Drill, Einschränkung und Überwachung kindlicher Sexualität, Diskriminierung homosexueller Neigungen und was sonst damals alles als gut galt.

Müssen jetzt nicht alle Parteien Aufarbeitung leisten, die Altpolitiker in Ehren halten, die damals ihren Kindern das Masturbieren verbaten oder sie gar schlugen, oder dafür öffentlich eintraten?

Ich will damit nichts kleinreden, sondern eher darauf hinweisen, daß vor 40 Jahren mit Kindern auch mainstreamhaft mißbräuchlich umgegangen wurde.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1839106) Verfasst am: 13.05.2013, 10:40    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:

Als Parlamentarier steht er berechtigterweise unter verschärfter Beobachtung. Der Text alleine reicht nicht, um ihn zu verurteilen.
Meinst du juristisch oder moralisch?
Zitat:

Er und die Grünen müsen aber damit klar kommen, daß man vorab versucht den Vorgang politisch zu instrumentalisieren.

Wenn Sie bei ihrer Linie bleiben und ihn weiter verteidigen, müssen sie das; zu Recht.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Commander Vimes
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.01.2013
Beiträge: 877
Wohnort: Ankh-Morpork

Beitrag(#1839107) Verfasst am: 13.05.2013, 10:43    Titel: Antworten mit Zitat

Eine Suppe, die von Kreuz.net & Co. so lange am Köcheln gehalten wurde, bis die Medien auch mal wieder Blut geleckt haben.

Wann kommt die Aufarbeitung der CDU und der SPD, die jahrzehntelang Schwule haben verfolgen und einsperren lassen?
_________________
There is a rumour going around that I have found God. I think this is unlikely because I have enough difficulty finding my keys, and there is empirical evidence that they exist.
(Terry Pratchett)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1839110) Verfasst am: 13.05.2013, 11:02    Titel: Antworten mit Zitat

Commander Vimes hat folgendes geschrieben:
Eine Suppe, die von Kreuz.net & Co. so lange am Köcheln gehalten wurde, bis die Medien auch mal wieder Blut geleckt haben.
Die Suppe fing mit der Ehrung von DCB wieder an zu köcheln. Zudem ändert dies nichts am Wahrheitsgehalt.
Zitat:

Wann kommt die Aufarbeitung der CDU und der SPD, die jahrzehntelang Schwule haben verfolgen und einsperren lassen?

Das Homosexualität bis weit nachdem Krieg strafbar blieb, ist allgemein bekannt. Wenn du meinst es gehört aufgearbeitet, mach es doch in einem anderen Fred, aber versuch nicht die Anhänger von §175 gegen die Gegner von §176 aufzurechnen.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1839113) Verfasst am: 13.05.2013, 11:29    Titel: Antworten mit Zitat

Heike J hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
und welches Ergebnis erhoffst du dir davon?


Letzteres würde eine Wertung enthalten und unter die Regel fallen.


Diese Wertungen sind doch schön längst alle hier.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1839114) Verfasst am: 13.05.2013, 11:36    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:

Diese Wertungen sind doch schön längst alle hier.

Sind sie in den anderen Missbrauchs-Strängen doch auch, und teilweise weniger dezent.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1839124) Verfasst am: 13.05.2013, 12:43    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:

Diese Wertungen sind doch schön längst alle hier.

Sind sie in den anderen Missbrauchs-Strängen doch auch, und teilweise weniger dezent.


Und es war immer ein Problem.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#1839126) Verfasst am: 13.05.2013, 12:48    Titel: Antworten mit Zitat

Und weil hier fast niemand ohne Wertung der Thematik auskommt und dadurch immer die Regel verletzt wird, schließe ich diesen Thread.

Die Schließung ist derzeit aber noch in der Diskussion im Team.
Falls sich dort eine andere Meinung durchsetzt, wird der Thread wieder geöffnet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group