Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Sexismus I
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 84, 85, 86 ... 210, 211, 212  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Monoid
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.07.2010
Beiträge: 199

Beitrag(#1840212) Verfasst am: 17.05.2013, 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Larifari hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
Vielleicht drückts in normaler Sitzposition, keine Ahnung.

Nein. Lachen
Wer so sitzt, wie in den gebloggten Fotos sichtbar, ohne dass wenigstens (!) die Hälfte der Sitze frei sind, verhält sich einfach ungehörig - sonst nimmt man nämlich einfach nicht mehr Raum ein als nötig. Abgesehen davon, dass die Gestik in einigen Fällen natürlich einigermaßen lächerlich ist - zT wirkt es so, als würden die Herren aufspringen, ughugh rufen und konkurrierende Männchen auf niedrigere Felsen vertreiben, falls sich jemand neben sie setzen wollte.

Klar, es sind auch Fotos dabei, bei denen ich auch kein Problem sehe, weil weder die Gestik unhöflich (sondern einfach bequem) noch der Platz knapp ist. Aber das soll doch nicht dran hindern, zu diskutieren, oder.


Wir halten fest:
-Man braucht den guten Willen seiner Mitmenschen und muss deren Bedürfnisse sofort erraten ohne das sie einem diese mitteilen müssen (z.B. das sie mehr Platz brauchen)

-Man darf sich auf keinen Fall in der Öffentlichkeit lächerlich machen.

Habe ich das richtig erraten? Wenn ja, was ist der Wert oder Sinn solcher Regeln für Dich?

Der Sinn der Regeln ist simple Höflichkeit und Rücksichtsnahme, bei zwei denkbaren Fällen.

a) Die Sitze links und rechts von mir sind schon besetzt. Da ist es doch wohl selbstverständlich, dass ich platzmäßig nicht übergriffig werde in den Beinraum der anderen Plätze - sonst bedränge ich ja andere Leute ganz direkt.


Warum noch mal muss ich mit jedem gut auskommen? Das ist überhaupt nicht selbstverständlich.
Und wer sagt das die sich gleich bedrängt fühlen?

Ist man man nur DANN höflich WENN man prophylaktisch die Wünsche andere Menschen errät?

Oder ist es auch DANN höflich WENN man gefragt wird doch bitte Platz zu machen und diesen Wunsch erfüllt?


Na ja eigentlich ist das ja ganz einfach: Wer einen Platz bezahlt, sollte auch nur einen belegen! Wenn ein Typ die Sitze rechts und links neben sich wegen maximaler Sitzgrätsche auch noch beansprucht, soll er sich halt 3 Tickets besorgen.

Rechts- und linksseitiges Beinschubbern an Sitznachbarn/innen nur auf Aufforderung zu unterlassen find ich schon auch frech.


Es wird doch nur ein Platz direkt belegt?


Auch hier wieder die Frage nach starren Verhaltensregeln, also simplen WENN/DANN Bedingung :

Warum bin ich DANN frech WENN ich zum Platz machen augefordert werde?

Warum KANN mein Verhalten nicht als frech empfunden werden WENN ich dazu aufgefordert werden muss Platz zu machen? Denn nicht alle Menschen werden mir mein Verhalten übel nehmen oder haben ein Problem mich anzusprechen (oder sind Feministinnen)? Ist das nicht realistischer?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Larifari
Frisch gestrichen!



Anmeldungsdatum: 19.04.2007
Beiträge: 924
Wohnort: NDS + NRW

Beitrag(#1840218) Verfasst am: 17.05.2013, 20:46    Titel: Antworten mit Zitat

Monoid hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
Vielleicht drückts in normaler Sitzposition, keine Ahnung.

Nein. Lachen
Wer so sitzt, wie in den gebloggten Fotos sichtbar, ohne dass wenigstens (!) die Hälfte der Sitze frei sind, verhält sich einfach ungehörig - sonst nimmt man nämlich einfach nicht mehr Raum ein als nötig. Abgesehen davon, dass die Gestik in einigen Fällen natürlich einigermaßen lächerlich ist - zT wirkt es so, als würden die Herren aufspringen, ughugh rufen und konkurrierende Männchen auf niedrigere Felsen vertreiben, falls sich jemand neben sie setzen wollte.

Klar, es sind auch Fotos dabei, bei denen ich auch kein Problem sehe, weil weder die Gestik unhöflich (sondern einfach bequem) noch der Platz knapp ist. Aber das soll doch nicht dran hindern, zu diskutieren, oder.


Wir halten fest:
-Man braucht den guten Willen seiner Mitmenschen und muss deren Bedürfnisse sofort erraten ohne das sie einem diese mitteilen müssen (z.B. das sie mehr Platz brauchen)

-Man darf sich auf keinen Fall in der Öffentlichkeit lächerlich machen.

Habe ich das richtig erraten? Wenn ja, was ist der Wert oder Sinn solcher Regeln für Dich?

Der Sinn der Regeln ist simple Höflichkeit und Rücksichtsnahme, bei zwei denkbaren Fällen.

a) Die Sitze links und rechts von mir sind schon besetzt. Da ist es doch wohl selbstverständlich, dass ich platzmäßig nicht übergriffig werde in den Beinraum der anderen Plätze - sonst bedränge ich ja andere Leute ganz direkt.


Warum noch mal muss ich mit jedem gut auskommen? Das ist überhaupt nicht selbstverständlich.
Und wer sagt das die sich gleich bedrängt fühlen?

Ist man man nur DANN höflich WENN man prophylaktisch die Wünsche andere Menschen errät?

Oder ist es auch DANN höflich WENN man gefragt wird doch bitte Platz zu machen und diesen Wunsch erfüllt?


Na ja eigentlich ist das ja ganz einfach: Wer einen Platz bezahlt, sollte auch nur einen belegen! Wenn ein Typ die Sitze rechts und links neben sich wegen maximaler Sitzgrätsche auch noch beansprucht, soll er sich halt 3 Tickets besorgen.

Rechts- und linksseitiges Beinschubbern an Sitznachbarn/innen nur auf Aufforderung zu unterlassen find ich schon auch frech.


Es wird doch nur ein Platz direkt belegt?


Auch hier wieder die Frage nach starren Verhaltensregeln, also simplen WENN/DANN Bedingung :

Warum bin ich DANN frech WENN ich zum Platz machen augefordert werde?

Warum KANN mein Verhalten nicht als frech empfunden werden WENN ich dazu aufgefordert werden muss Platz zu machen? Denn nicht alle Menschen werden mir mein Verhalten übel nehmen oder haben ein Problem mich anzusprechen? Ist das nicht realistischer?


Du empfindest es als starre Verhaltensregel, wenn Du Dich in einer Bahn, im Kino oder wo auch immer hinsetzen und unaufgeforderte Tuchfühlung vermeiden solltest? Hey man, nicht jeder mag vielleicht mit Dir kuscheln. Vernünftig Platz zu nehmen, ist normal ^^

Frech ist es, einfach nicht die Beine zusammenzuklappen, wenn Personen neben Dir Platz nehmen. Diese erkennst Du daran, dass sie ihren Popo in die Sitzschale neben Dir drücken. In Grätschstarre zu bleiben, obwohl Menschen neben Dir wie Sardinen eingeklemmt sitzen und zu hoffen, dass sie schon nix sagen werden ist nun mal frech. Andere sind auch kaputt von der Arbeit oder müde, weils noch früh ist und sie hin müssen.

Nee, Du belegst 3 Plätze bei maximaler Sitzgrätsche. Der Luftraum rechts und links blockiert ja Mitinsassen.
_________________
Das Ablecken von Türknöpfen ist auf anderen Planeten illegal
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Monoid
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.07.2010
Beiträge: 199

Beitrag(#1840222) Verfasst am: 17.05.2013, 20:57    Titel: Antworten mit Zitat

Larifari hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
Vielleicht drückts in normaler Sitzposition, keine Ahnung.

Nein. Lachen
Wer so sitzt, wie in den gebloggten Fotos sichtbar, ohne dass wenigstens (!) die Hälfte der Sitze frei sind, verhält sich einfach ungehörig - sonst nimmt man nämlich einfach nicht mehr Raum ein als nötig. Abgesehen davon, dass die Gestik in einigen Fällen natürlich einigermaßen lächerlich ist - zT wirkt es so, als würden die Herren aufspringen, ughugh rufen und konkurrierende Männchen auf niedrigere Felsen vertreiben, falls sich jemand neben sie setzen wollte.

Klar, es sind auch Fotos dabei, bei denen ich auch kein Problem sehe, weil weder die Gestik unhöflich (sondern einfach bequem) noch der Platz knapp ist. Aber das soll doch nicht dran hindern, zu diskutieren, oder.


Wir halten fest:
-Man braucht den guten Willen seiner Mitmenschen und muss deren Bedürfnisse sofort erraten ohne das sie einem diese mitteilen müssen (z.B. das sie mehr Platz brauchen)

-Man darf sich auf keinen Fall in der Öffentlichkeit lächerlich machen.

Habe ich das richtig erraten? Wenn ja, was ist der Wert oder Sinn solcher Regeln für Dich?

Der Sinn der Regeln ist simple Höflichkeit und Rücksichtsnahme, bei zwei denkbaren Fällen.

a) Die Sitze links und rechts von mir sind schon besetzt. Da ist es doch wohl selbstverständlich, dass ich platzmäßig nicht übergriffig werde in den Beinraum der anderen Plätze - sonst bedränge ich ja andere Leute ganz direkt.


Warum noch mal muss ich mit jedem gut auskommen? Das ist überhaupt nicht selbstverständlich.
Und wer sagt das die sich gleich bedrängt fühlen?

Ist man man nur DANN höflich WENN man prophylaktisch die Wünsche andere Menschen errät?

Oder ist es auch DANN höflich WENN man gefragt wird doch bitte Platz zu machen und diesen Wunsch erfüllt?


Na ja eigentlich ist das ja ganz einfach: Wer einen Platz bezahlt, sollte auch nur einen belegen! Wenn ein Typ die Sitze rechts und links neben sich wegen maximaler Sitzgrätsche auch noch beansprucht, soll er sich halt 3 Tickets besorgen.

Rechts- und linksseitiges Beinschubbern an Sitznachbarn/innen nur auf Aufforderung zu unterlassen find ich schon auch frech.


Es wird doch nur ein Platz direkt belegt?


Auch hier wieder die Frage nach starren Verhaltensregeln, also simplen WENN/DANN Bedingung :

Warum bin ich DANN frech WENN ich zum Platz machen augefordert werde?

Warum KANN mein Verhalten nicht als frech empfunden werden WENN ich dazu aufgefordert werden muss Platz zu machen? Denn nicht alle Menschen werden mir mein Verhalten übel nehmen oder haben ein Problem mich anzusprechen? Ist das nicht realistischer?


Du empfindest es als starre Verhaltensregel, wenn Du Dich in einer Bahn, im Kino oder wo auch immer hinsetzen und unaufgeforderte Tuchfühlung vermeiden solltest? Hey man, nicht jeder mag vielleicht mit Dir kuscheln. Vernünftig Platz zu nehmen, ist normal ^^

Frech ist es, einfach nicht die Beine zusammenzuklappen, wenn Personen neben Dir Platz nehmen. Diese erkennst Du daran, dass sie ihren Popo in die Sitzschale neben Dir drücken. In Grätschstarre zu bleiben, obwohl Menschen neben Dir wie Sardinen eingeklemmt sitzen und zu hoffen, dass sie schon nix sagen werden ist nun mal frech. Andere sind auch kaputt von der Arbeit oder müde, weils noch früh ist und sie hin müssen.

Nee, Du belegst 3 Plätze bei maximaler Sitzgrätsche. Der Luftraum rechts und links blockiert ja Mitinsassen.


Ich habe Dir gerade versucht zu erklären warum ich das als starre Verhaltensregel ansehe.
Jetzt kommst Du wieder mit Deinen absoluten Maßstäben die für alle anderen zu gelten haben und das ist Maßregelung die ich nicht mag.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26447
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1840231) Verfasst am: 17.05.2013, 21:28    Titel: Antworten mit Zitat

Larifari hat folgendes geschrieben:
....
Nee, Du belegst 3 Plätze bei maximaler Sitzgrätsche. Der Luftraum rechts und links blockiert ja Mitinsassen.

Gerade in dem Zusammenhang: Ist viel Fett eigentlich auch ein Zeichen von Unhöflichkeit?

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Larifari
Frisch gestrichen!



Anmeldungsdatum: 19.04.2007
Beiträge: 924
Wohnort: NDS + NRW

Beitrag(#1840235) Verfasst am: 17.05.2013, 21:47    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
....
Nee, Du belegst 3 Plätze bei maximaler Sitzgrätsche. Der Luftraum rechts und links blockiert ja Mitinsassen.

Gerade in dem Zusammenhang: Ist viel Fett eigentlich auch ein Zeichen von Unhöflichkeit?

fwo

Nein.
_________________
Das Ablecken von Türknöpfen ist auf anderen Planeten illegal
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Larifari
Frisch gestrichen!



Anmeldungsdatum: 19.04.2007
Beiträge: 924
Wohnort: NDS + NRW

Beitrag(#1840236) Verfasst am: 17.05.2013, 21:53    Titel: Antworten mit Zitat

Monoid hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
Vielleicht drückts in normaler Sitzposition, keine Ahnung.

Nein. Lachen
Wer so sitzt, wie in den gebloggten Fotos sichtbar, ohne dass wenigstens (!) die Hälfte der Sitze frei sind, verhält sich einfach ungehörig - sonst nimmt man nämlich einfach nicht mehr Raum ein als nötig. Abgesehen davon, dass die Gestik in einigen Fällen natürlich einigermaßen lächerlich ist - zT wirkt es so, als würden die Herren aufspringen, ughugh rufen und konkurrierende Männchen auf niedrigere Felsen vertreiben, falls sich jemand neben sie setzen wollte.

Klar, es sind auch Fotos dabei, bei denen ich auch kein Problem sehe, weil weder die Gestik unhöflich (sondern einfach bequem) noch der Platz knapp ist. Aber das soll doch nicht dran hindern, zu diskutieren, oder.


Wir halten fest:
-Man braucht den guten Willen seiner Mitmenschen und muss deren Bedürfnisse sofort erraten ohne das sie einem diese mitteilen müssen (z.B. das sie mehr Platz brauchen)

-Man darf sich auf keinen Fall in der Öffentlichkeit lächerlich machen.

Habe ich das richtig erraten? Wenn ja, was ist der Wert oder Sinn solcher Regeln für Dich?

Der Sinn der Regeln ist simple Höflichkeit und Rücksichtsnahme, bei zwei denkbaren Fällen.

a) Die Sitze links und rechts von mir sind schon besetzt. Da ist es doch wohl selbstverständlich, dass ich platzmäßig nicht übergriffig werde in den Beinraum der anderen Plätze - sonst bedränge ich ja andere Leute ganz direkt.


Warum noch mal muss ich mit jedem gut auskommen? Das ist überhaupt nicht selbstverständlich.
Und wer sagt das die sich gleich bedrängt fühlen?

Ist man man nur DANN höflich WENN man prophylaktisch die Wünsche andere Menschen errät?

Oder ist es auch DANN höflich WENN man gefragt wird doch bitte Platz zu machen und diesen Wunsch erfüllt?


Na ja eigentlich ist das ja ganz einfach: Wer einen Platz bezahlt, sollte auch nur einen belegen! Wenn ein Typ die Sitze rechts und links neben sich wegen maximaler Sitzgrätsche auch noch beansprucht, soll er sich halt 3 Tickets besorgen.

Rechts- und linksseitiges Beinschubbern an Sitznachbarn/innen nur auf Aufforderung zu unterlassen find ich schon auch frech.


Es wird doch nur ein Platz direkt belegt?


Auch hier wieder die Frage nach starren Verhaltensregeln, also simplen WENN/DANN Bedingung :

Warum bin ich DANN frech WENN ich zum Platz machen augefordert werde?

Warum KANN mein Verhalten nicht als frech empfunden werden WENN ich dazu aufgefordert werden muss Platz zu machen? Denn nicht alle Menschen werden mir mein Verhalten übel nehmen oder haben ein Problem mich anzusprechen? Ist das nicht realistischer?


Du empfindest es als starre Verhaltensregel, wenn Du Dich in einer Bahn, im Kino oder wo auch immer hinsetzen und unaufgeforderte Tuchfühlung vermeiden solltest? Hey man, nicht jeder mag vielleicht mit Dir kuscheln. Vernünftig Platz zu nehmen, ist normal ^^

Frech ist es, einfach nicht die Beine zusammenzuklappen, wenn Personen neben Dir Platz nehmen. Diese erkennst Du daran, dass sie ihren Popo in die Sitzschale neben Dir drücken. In Grätschstarre zu bleiben, obwohl Menschen neben Dir wie Sardinen eingeklemmt sitzen und zu hoffen, dass sie schon nix sagen werden ist nun mal frech. Andere sind auch kaputt von der Arbeit oder müde, weils noch früh ist und sie hin müssen.

Nee, Du belegst 3 Plätze bei maximaler Sitzgrätsche. Der Luftraum rechts und links blockiert ja Mitinsassen.


Ich habe Dir gerade versucht zu erklären warum ich das als starre Verhaltensregel ansehe.
Jetzt kommst Du wieder mit Deinen absoluten Maßstäben die für alle anderen zu gelten haben und das ist Maßregelung die ich nicht mag.


Um einen sozial verträglichen Umgang herbeizuführen setze ich die Maßstäbe ja nicht. Die schafft sich das soziale Umfeld ja selber, weil da zählt, was für die Masse gemeinhin als normal gilt, um nett nebeneinander herzuleben. Ich hab null Problem damit, ein Bein, was nicht mir gehört, mich aber blockiert, wegzuschieben - oder böse zu gucken - oder zu sagen: Na, nun mach mir schon die Erika Berger... - aber es gefällt mir nicht. Ich erwarte von Mitmenschen eben etwas mehr, als ungebührliches Verhalten. Daß ich aus Dir keinen manierlichen Mann machen kann, ist mir auch klar. Aber drüber schreiben schadet ja nix.
_________________
Das Ablecken von Türknöpfen ist auf anderen Planeten illegal
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Monoid
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.07.2010
Beiträge: 199

Beitrag(#1840239) Verfasst am: 17.05.2013, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

Larifari hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
Vielleicht drückts in normaler Sitzposition, keine Ahnung.

Nein. Lachen
Wer so sitzt, wie in den gebloggten Fotos sichtbar, ohne dass wenigstens (!) die Hälfte der Sitze frei sind, verhält sich einfach ungehörig - sonst nimmt man nämlich einfach nicht mehr Raum ein als nötig. Abgesehen davon, dass die Gestik in einigen Fällen natürlich einigermaßen lächerlich ist - zT wirkt es so, als würden die Herren aufspringen, ughugh rufen und konkurrierende Männchen auf niedrigere Felsen vertreiben, falls sich jemand neben sie setzen wollte.

Klar, es sind auch Fotos dabei, bei denen ich auch kein Problem sehe, weil weder die Gestik unhöflich (sondern einfach bequem) noch der Platz knapp ist. Aber das soll doch nicht dran hindern, zu diskutieren, oder.


Wir halten fest:
-Man braucht den guten Willen seiner Mitmenschen und muss deren Bedürfnisse sofort erraten ohne das sie einem diese mitteilen müssen (z.B. das sie mehr Platz brauchen)

-Man darf sich auf keinen Fall in der Öffentlichkeit lächerlich machen.

Habe ich das richtig erraten? Wenn ja, was ist der Wert oder Sinn solcher Regeln für Dich?

Der Sinn der Regeln ist simple Höflichkeit und Rücksichtsnahme, bei zwei denkbaren Fällen.

a) Die Sitze links und rechts von mir sind schon besetzt. Da ist es doch wohl selbstverständlich, dass ich platzmäßig nicht übergriffig werde in den Beinraum der anderen Plätze - sonst bedränge ich ja andere Leute ganz direkt.


Warum noch mal muss ich mit jedem gut auskommen? Das ist überhaupt nicht selbstverständlich.
Und wer sagt das die sich gleich bedrängt fühlen?

Ist man man nur DANN höflich WENN man prophylaktisch die Wünsche andere Menschen errät?

Oder ist es auch DANN höflich WENN man gefragt wird doch bitte Platz zu machen und diesen Wunsch erfüllt?


Na ja eigentlich ist das ja ganz einfach: Wer einen Platz bezahlt, sollte auch nur einen belegen! Wenn ein Typ die Sitze rechts und links neben sich wegen maximaler Sitzgrätsche auch noch beansprucht, soll er sich halt 3 Tickets besorgen.

Rechts- und linksseitiges Beinschubbern an Sitznachbarn/innen nur auf Aufforderung zu unterlassen find ich schon auch frech.


Es wird doch nur ein Platz direkt belegt?


Auch hier wieder die Frage nach starren Verhaltensregeln, also simplen WENN/DANN Bedingung :

Warum bin ich DANN frech WENN ich zum Platz machen augefordert werde?

Warum KANN mein Verhalten nicht als frech empfunden werden WENN ich dazu aufgefordert werden muss Platz zu machen? Denn nicht alle Menschen werden mir mein Verhalten übel nehmen oder haben ein Problem mich anzusprechen? Ist das nicht realistischer?


Du empfindest es als starre Verhaltensregel, wenn Du Dich in einer Bahn, im Kino oder wo auch immer hinsetzen und unaufgeforderte Tuchfühlung vermeiden solltest? Hey man, nicht jeder mag vielleicht mit Dir kuscheln. Vernünftig Platz zu nehmen, ist normal ^^

Frech ist es, einfach nicht die Beine zusammenzuklappen, wenn Personen neben Dir Platz nehmen. Diese erkennst Du daran, dass sie ihren Popo in die Sitzschale neben Dir drücken. In Grätschstarre zu bleiben, obwohl Menschen neben Dir wie Sardinen eingeklemmt sitzen und zu hoffen, dass sie schon nix sagen werden ist nun mal frech. Andere sind auch kaputt von der Arbeit oder müde, weils noch früh ist und sie hin müssen.

Nee, Du belegst 3 Plätze bei maximaler Sitzgrätsche. Der Luftraum rechts und links blockiert ja Mitinsassen.


Ich habe Dir gerade versucht zu erklären warum ich das als starre Verhaltensregel ansehe.
Jetzt kommst Du wieder mit Deinen absoluten Maßstäben die für alle anderen zu gelten haben und das ist Maßregelung die ich nicht mag.


Um einen sozial verträglichen Umgang herbeizuführen setze ich die Maßstäbe ja nicht. Die schafft sich das soziale Umfeld ja selber, weil da zählt, was für die Masse gemeinhin als normal gilt, um nett nebeneinander herzuleben. Ich hab null Problem damit, ein Bein, was nicht mir gehört, mich aber blockiert, wegzuschieben - oder böse zu gucken - oder zu sagen: Na, nun mach mir schon die Erika Berger... - aber es gefällt mir nicht. Ich erwarte von Mitmenschen eben etwas mehr, als ungebührliches Verhalten. Daß ich aus Dir keinen manierlichen Mann machen kann, ist mir auch klar. Aber drüber schreiben schadet ja nix.


Es gibt keine einheitlichen (gesellschaftlichen) Maßstäbe an dem man Verhalten bewerten könnte. So eine Bewertung ist immer von der Person dem Rolleninhaber (Chef, Pfarrer etc) abhängig oder manchmal auch Institutionen.
Was Du also unmanierlich bewertest, bewerte ich als selbstbewußtes und selbstsicheres Verhalten solange es mit dem Respekt für seine Mitmenschen verbunden ist.
Und den habe ich wenn mich jemand fragt Platz zu machen und ich komme diesem Wunsch nach.
Dir sei aber Deine Meinung (und Dein Maßstab) gegönnt ich teile sie aber nicht.

Daß ich aus Dir keine selbstbewußte Frau machen kann, ist mir auch klar. Aber drüber schreiben schadet ja nix.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1840244) Verfasst am: 17.05.2013, 22:42    Titel: Antworten mit Zitat

Monoid hat folgendes geschrieben:
Es gibt keine einheitlichen (gesellschaftlichen) Maßstäbe an dem man Verhalten bewerten könnte.

doch, gerdae bei sitzen in bahn, flugzeug, kino, etc. gibt es das:
man hat sich so zu setzen, dass keiner den anderen berührt und jeder den gleichen platz hat. nur so können sitzreihen überhaupt funktionieren. ich dachte, das wäre allgemein bekannt.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Monoid
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.07.2010
Beiträge: 199

Beitrag(#1840245) Verfasst am: 17.05.2013, 22:49    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
Es gibt keine einheitlichen (gesellschaftlichen) Maßstäbe an dem man Verhalten bewerten könnte.

doch, gerdae bei sitzen in bahn, flugzeug, kino, etc. gibt es das:
man hat sich so zu setzen, dass keiner den anderen berührt und jeder den gleichen platz hat. nur so können sitzreihen überhaupt funktionieren. ich dachte, das wäre allgemein bekannt.


Wo steht das? Also mich hat bis jetzt noch kein Schaffner darauf angesprochen.
Und wenn dann wäre das eine Besonderheit in den Regularien des Beförderungsunternehmens.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Larifari
Frisch gestrichen!



Anmeldungsdatum: 19.04.2007
Beiträge: 924
Wohnort: NDS + NRW

Beitrag(#1840248) Verfasst am: 17.05.2013, 23:49    Titel: Antworten mit Zitat

Also ich hab das mal eben ausgetestet. Allerdings auf einem Bürostuhl, den ich allerdings in etwa auf U-Bahnsitz-Höhe eingestellt habe.

Fazit:

Breitbeinig sitzen ist recht unbequem und funktioniert bei mir nur einigermassen erträglich, wenn ich recht weit nach vorne rutsche und mich mit dem Rücken an die Lehne fläze (so Höhe Schulterblätter). Setze ich mich hingegen vernünftig mit dem Hintern auf den Sitz bzw. schöpfe die Sitzfläche mit meinem vorhandenen Sitzfleisch bestmöglich aus und ist der Rücken genau an der Rückenlehne (also quasi fast ein rechter Winkel), kommt fast automatisch eine normale Sitzposi dabei heraus Lachen
_________________
Das Ablecken von Türknöpfen ist auf anderen Planeten illegal
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1840257) Verfasst am: 18.05.2013, 08:22    Titel: Antworten mit Zitat

Monoid hat folgendes geschrieben:
Wo steht das?

Das ist ein ungeschriebenes Gesetz, wie so oft bei sog. Allmendegütern. Im sozialen Zusammenleben wird Fairness und Rücksichtnahme vorausgesetzt. Obwohl es mir nicht an Selbstbewußtsein fehlt, empfinde ich es als unverschämt, wenn jemand in einer gut gefüllten Bahn mehr als einen rechnerischen Platz belegt und versucht sich einen Vorteil zu verschaffen, indem er die Schwierigkeit schüchterner Menschen ausnutzt, ihn darauf hinzuweisen.

Abgesehen von Situationen eines knappen gemeinsamen Gutes wie der o.g. habe ich aber gegen breitbeiniges Sitzen nichts einzuwenden und tue das selbst auch zuweilen gern. Selbst wenn es Ausdruck männlichen Potenzgehabes wäre, wäre das meines Erachtens ebenso zu akzeptieren wie entsprechendes weibliches Potenzgehabe.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Desperadox
Nischenprodukt



Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1840261) Verfasst am: 18.05.2013, 08:51    Titel: Antworten mit Zitat

Larifari hat folgendes geschrieben:

Wenn ich mir vorstelle, ich müsste 50 mal am Tag fremde männliche Geschlechtsteile in Zeitungen oder im TV sehen, würden sie mir aus den Ohren wieder rauskommen.

Also, weibliche Geschlechtsteile sind in Zeitungen oder TV nun auch nicht soo oft zu sehen.(Es sei denn, du guckst absichtlich Porno)
_________________
SUUM CUIQUE
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1840281) Verfasst am: 18.05.2013, 11:22    Titel: Antworten mit Zitat

Larifari hat folgendes geschrieben:
Bei dem zahlreichen Zeitschriften- und Film-Material mit nackigen Frauen drauf ist doch eigentlich der Bedarf schon gedeckt, oder nicht?

Wenn ich mir vorstelle, ich müsste 50 mal am Tag fremde männliche Geschlechtsteile in Zeitungen oder im TV sehen, würden sie mir aus den Ohren wieder rauskommen.

Zunächst mal gibt es schon seit einigen Jahren in den Zeitschriften sowas nicht mehr. Da muß man schon welche extra kaufen, die darauf spezialisiert sind, wie etwa Playboy oder so. Ich erinnere mich, daß die Programmzeitschrift TV-Hören-und-Sehen vor etlichen Jahren hin und wieder mal einen Nackedei innen drin oder sogar mal auf dem Titel hatte. Ist mindestens zehn Jahre her. (In der aktuellen Ausgabe ist ein Standfoto aus einem Film mit einem nackten Mädchen - aber so winzig klein, daß man schon eine Lupe braucht). Insofern haben die Emanzen schon einen Sieg zu verbuchen. Oder waren es die Pfaffen?
Zu deiner zweiten Bemerkung: Du spinnst wie ein Römer. Das männliche Genital ist im Normalzustand alles andere als sehenswert. Gut gebaute nackte Männer mit einem Feigenblatt - bezw. slip minimum - , da guckt sogar ein ausgeprochener Hetero wie ich gern mal hin. Sollte mich sehr wundern, wenn die Frauen sowas nicht auch ganz gern sehen.
Meine Frau hat sich jedenfalls mal beklagt, daß im Fernsehen dauernd nackte Mädchen herumspuken (jawohl, um 1980 rum gabs das noch, sogar in den öffentlich-rechtlichen!), aber niemals nackte Männer. Und dann haben wir gewaltig gelacht, als in der "Plattenküche" Helga Feddersen genau das gleiche sagte (in der Sendung tanzten oft Oben-ohne-Mädchen) und plötzlich ging ein pudelnackter Jüngling durchs Studio an ihr vorbei.
Was ich glaube: Die sogenannte sexualle Revolution ist schon lange vorbei. Die Prüderie ist wieder auf dem Vormarsch. Aber wir machen doch den Amis jede Dämlichkeit begeistert nach, warum also sollen wir uns nicht auch fürchterlich aufregen, wenn nur mal eine einzelne weibliche Brustwarze gezeigt wird? Sogar hier unter den sogenannten Freigeistern haben wir einige total verklemmte Mitbürger.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1840291) Verfasst am: 18.05.2013, 12:44    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:

....
Was ich glaube: Die sogenannte sexualle Revolution ist schon lange vorbei. Die Prüderie ist wieder auf dem Vormarsch. Aber wir machen doch den Amis jede Dämlichkeit begeistert nach, warum also sollen wir uns nicht auch fürchterlich aufregen, wenn nur mal eine einzelne weibliche Brustwarze gezeigt wird? Sogar hier unter den sogenannten Freigeistern haben wir einige total verklemmte Mitbürger.


Du sagst es mit Worten aus denen Weisheit und Erfahrung spricht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Monoid
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.07.2010
Beiträge: 199

Beitrag(#1840295) Verfasst am: 18.05.2013, 12:57    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
Wo steht das?

Das ist ein ungeschriebenes Gesetz, wie so oft bei sog. Allmendegütern. Im sozialen Zusammenleben wird Fairness und Rücksichtnahme vorausgesetzt. Obwohl es mir nicht an Selbstbewußtsein fehlt, empfinde ich es als unverschämt, wenn jemand in einer gut gefüllten Bahn mehr als einen rechnerischen Platz belegt und versucht sich einen Vorteil zu verschaffen, indem er die Schwierigkeit schüchterner Menschen ausnutzt, ihn darauf hinzuweisen.


Das ist kein Gesetz sondern eine Regel die Du Dir persönlich auferlegt hast.
Zweitens, wie ich schon schrieb, es gibt keinen allgemeinen Maßstab an den man Fairneß und Rücksicht einzelner Verhaltensweisen messen und beurteilen könnte.

Du kannst natürlich so Leben wie Du möchtest, aber sei Dir bewußt das Du Dich freiwillig einschränkst wenn Du mit solchen Vorannahmen durch die Welt läufst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatiora
sukkulent



Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1840296) Verfasst am: 18.05.2013, 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

Monoid hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
Wo steht das?

Das ist ein ungeschriebenes Gesetz, wie so oft bei sog. Allmendegütern. Im sozialen Zusammenleben wird Fairness und Rücksichtnahme vorausgesetzt. Obwohl es mir nicht an Selbstbewußtsein fehlt, empfinde ich es als unverschämt, wenn jemand in einer gut gefüllten Bahn mehr als einen rechnerischen Platz belegt und versucht sich einen Vorteil zu verschaffen, indem er die Schwierigkeit schüchterner Menschen ausnutzt, ihn darauf hinzuweisen.


Das ist kein Gesetz sondern eine Regel die Du Dir persönlich auferlegt hast.
Zweitens, wie ich schon schrieb, es gibt keinen allgemeinen Maßstab an den man Fairneß und Rücksicht einzelner Verhaltensweisen messen und beurteilen könnte.

Du kannst natürlich so Leben wie Du möchtest, aber sei Dir bewußt das Du Dich freiwillig einschränkst wenn Du mit solchen Vorannahmen durch die Welt läufst.


Die Allmende lebt davon, dass jeder Ruecksicht nimmt und sich selbst freiwillig einschraenkt.
Dann hoff ich mal, dass wir niemals auf dem gleichen Feld nach Heidelbeeren suchen..-.-
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Monoid
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.07.2010
Beiträge: 199

Beitrag(#1840297) Verfasst am: 18.05.2013, 13:10    Titel: Antworten mit Zitat

Hatiora hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
Wo steht das?

Das ist ein ungeschriebenes Gesetz, wie so oft bei sog. Allmendegütern. Im sozialen Zusammenleben wird Fairness und Rücksichtnahme vorausgesetzt. Obwohl es mir nicht an Selbstbewußtsein fehlt, empfinde ich es als unverschämt, wenn jemand in einer gut gefüllten Bahn mehr als einen rechnerischen Platz belegt und versucht sich einen Vorteil zu verschaffen, indem er die Schwierigkeit schüchterner Menschen ausnutzt, ihn darauf hinzuweisen.


Das ist kein Gesetz sondern eine Regel die Du Dir persönlich auferlegt hast.
Zweitens, wie ich schon schrieb, es gibt keinen allgemeinen Maßstab an den man Fairneß und Rücksicht einzelner Verhaltensweisen messen und beurteilen könnte.

Du kannst natürlich so Leben wie Du möchtest, aber sei Dir bewußt das Du Dich freiwillig einschränkst wenn Du mit solchen Vorannahmen durch die Welt läufst.


Die Allmende lebt davon, dass jeder Ruecksicht nimmt und sich selbst freiwillig einschraenkt.
Dann hoff ich mal, dass wir niemals auf dem gleichen Feld nach Heidelbeeren suchen..-.-


Klar, musst bloß fragen oder mir kurz bescheid geben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#1840304) Verfasst am: 18.05.2013, 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

Larifari hat folgendes geschrieben:

Breitbeinig sitzen ist recht unbequem

Denjenigen, die so sitzen, offensichtlich nicht. Sonst säßen sie nicht so. Was also willst du uns mit diesem Posting sagen?
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Monoid
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.07.2010
Beiträge: 199

Beitrag(#1840306) Verfasst am: 18.05.2013, 13:42    Titel: Antworten mit Zitat

Diese 'moveoverbro' Seite ist einfach nur Ausdruck bürgerlichen Feminismus, genauso wie das Gequatsche von den aufdringlich glotzenden Männern:

<i>"Die Freiheit ist also das Recht, alles zu tun und zu treiben, was keinem andern schadet. Die Grenze, in welcher sich jeder dem andern unschädlich bewegen kann, ist durch das Gesetz bestimmt, wie die Grenze zweier Felder durch den Zaunpfahl bestimmt ist. Es handelt sich um die Freiheit des Menschen als isolierter auf sich zurückgezogener Monade.

Aber das Menschenrecht der Freiheit basiert nicht auf der Verbindung des Menschen mit dem Menschen, sondern vielmehr auf der Absonderung des Menschen von dem Menschen.
Es ist das Recht dieser Absonderung, das Recht des beschränkten, auf sich beschränkten Individuums.

Die praktische Nutzanwendung des Menschenrechtes der Freiheit ist das Menschenrecht des Privateigentums."</i> -Karl Marx: Zur Judenfrage

Manchen Feministinnen geht es eben genau darum, um Absonderung und Spaltung der Geschlechter.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1840308) Verfasst am: 18.05.2013, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

Monoid hat folgendes geschrieben:
Diese 'moveoverbro' Seite ist einfach nur Ausdruck bürgerlichen Feminismus, genauso wie das Gequatsche von den aufdringlich glotzenden Männern:

<i>"Die Freiheit ist also das Recht, alles zu tun und zu treiben, was keinem andern schadet. Die Grenze, in welcher sich jeder dem andern unschädlich bewegen kann, ist durch das Gesetz bestimmt, wie die Grenze zweier Felder durch den Zaunpfahl bestimmt ist. Es handelt sich um die Freiheit des Menschen als isolierter auf sich zurückgezogener Monade.

Aber das Menschenrecht der Freiheit basiert nicht auf der Verbindung des Menschen mit dem Menschen, sondern vielmehr auf der Absonderung des Menschen von dem Menschen.
Es ist das Recht dieser Absonderung, das Recht des beschränkten, auf sich beschränkten Individuums.

Die praktische Nutzanwendung des Menschenrechtes der Freiheit ist das Menschenrecht des Privateigentums."</i> -Karl Marx: Zur Judenfrage

Manchen Feministinnen geht es eben genau darum, um Absonderung und Spaltung der Geschlechter.
[Citation needed]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Larifari
Frisch gestrichen!



Anmeldungsdatum: 19.04.2007
Beiträge: 924
Wohnort: NDS + NRW

Beitrag(#1840310) Verfasst am: 18.05.2013, 13:55    Titel: Antworten mit Zitat

caballito hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:

Breitbeinig sitzen ist recht unbequem

Denjenigen, die so sitzen, offensichtlich nicht. Sonst säßen sie nicht so. Was also willst du uns mit diesem Posting sagen?


Hättest Du komplett gelesen und zitiert würdest Du gelesen haben, dass es sich um einen Selbstversuch gehandelt hat. Das wollte ich Dir mit vorgenanntem Posting gesagt haben. Man könnte ergo zu dem Schluß gelangen, dass wenn man vernünftig Platz nimmt, fast zwangsläufig auch vernünftig sitzen muß, weils die eigene Anatomie so hergibt. Sitzen, wie ein Fragezeichen könnte evtl. sogar zu Haltungsschäden führen, aber das ist vielleicht weit hergeholt - kommt wohl auf die Frequenz an. Sicherlich mag es auch Menschen geben, die einen Kopfstand auf dem Sitz bequem finden, aber nun denn, ich habs nicht probiert.
_________________
Das Ablecken von Türknöpfen ist auf anderen Planeten illegal
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1840318) Verfasst am: 18.05.2013, 14:58    Titel: Antworten mit Zitat

Larifari hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:

Breitbeinig sitzen ist recht unbequem

Denjenigen, die so sitzen, offensichtlich nicht. Sonst säßen sie nicht so. Was also willst du uns mit diesem Posting sagen?


Hättest Du komplett gelesen und zitiert würdest Du gelesen haben, dass es sich um einen Selbstversuch gehandelt hat. Das wollte ich Dir mit vorgenanntem Posting gesagt haben. Man könnte ergo zu dem Schluß gelangen, dass wenn man vernünftig Platz nimmt, fast zwangsläufig auch vernünftig sitzen muß, weils die eigene Anatomie so hergibt. Sitzen, wie ein Fragezeichen könnte evtl. sogar zu Haltungsschäden führen, aber das ist vielleicht weit hergeholt - kommt wohl auf die Frequenz an. Sicherlich mag es auch Menschen geben, die einen Kopfstand auf dem Sitz bequem finden, aber nun denn, ich habs nicht probiert.


Ich flegel mich bei jeder Gelegenheit so hin. Es hat nichts mit Präsentation irgendwelcher Körperteile zu tun, es ist für mich eine bequeme Haltung, die nach einer gewissen Zeit verlassen wird um eine andere, dann bequemere Haltung einzunehmen. Im Falle dessen, dass es voller in der Straßenbahn wird, nehme ich eine weniger bequeme Haltung ein, da ich weiß, dass Sitzen trotz allem meist angenehmer als Stehen ist und ich anderen somit das Sitzen ermögliche. Außerdem kann ich etwas nur dann auch von anderen verlangen, wenn ich es selbst auch tu.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1840321) Verfasst am: 18.05.2013, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

Monoid hat folgendes geschrieben:
Du kannst natürlich so Leben wie Du möchtest, aber sei Dir bewußt das Du Dich freiwillig einschränkst wenn Du mit solchen Vorannahmen durch die Welt läufst.

Ja, das ist mir bewußt. Ist Dir denn bewußt, das Du mit Deinem Verhalten Andere überproportional einschränkst, ihnen also weniger Freiheit zugestehst als Dir selbst?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Larifari
Frisch gestrichen!



Anmeldungsdatum: 19.04.2007
Beiträge: 924
Wohnort: NDS + NRW

Beitrag(#1840322) Verfasst am: 18.05.2013, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:

Breitbeinig sitzen ist recht unbequem

Denjenigen, die so sitzen, offensichtlich nicht. Sonst säßen sie nicht so. Was also willst du uns mit diesem Posting sagen?


Hättest Du komplett gelesen und zitiert würdest Du gelesen haben, dass es sich um einen Selbstversuch gehandelt hat. Das wollte ich Dir mit vorgenanntem Posting gesagt haben. Man könnte ergo zu dem Schluß gelangen, dass wenn man vernünftig Platz nimmt, fast zwangsläufig auch vernünftig sitzen muß, weils die eigene Anatomie so hergibt. Sitzen, wie ein Fragezeichen könnte evtl. sogar zu Haltungsschäden führen, aber das ist vielleicht weit hergeholt - kommt wohl auf die Frequenz an. Sicherlich mag es auch Menschen geben, die einen Kopfstand auf dem Sitz bequem finden, aber nun denn, ich habs nicht probiert.


Ich flegel mich bei jeder Gelegenheit so hin. Es hat nichts mit Präsentation irgendwelcher Körperteile zu tun, es ist für mich eine bequeme Haltung, die nach einer gewissen Zeit verlassen wird um eine andere, dann bequemere Haltung einzunehmen. Im Falle dessen, dass es voller in der Straßenbahn wird, nehme ich eine weniger bequeme Haltung ein, da ich weiß, dass Sitzen trotz allem meist angenehmer als Stehen ist und ich anderen somit das Sitzen ermögliche. Außerdem kann ich etwas nur dann auch von anderen verlangen, wenn ich es selbst auch tu.


Dem letzten Satz kann ich mich voll anschließen.

Ich möcht für ich gar nicht haben, dass sich jmd. von mir belästigt fühlt oder sich über mich ärgern muß. Ich find es toll, als nett wahrgenommen zu werden und daß man sich in meiner Gesellschaft wohl fühlt.

Ich denk ebenfalls, dass männliche Menschen mit breitbeiniger Sitzpose nicht unbedingt ihre Körpermitte herzeigen wollen. Sind eh meist Bollerbuxen, wo man sowieso nix sieht. Ich nahm ja an, dass Einklemmgefahr besteht bzw. daß da was drückt - aber es wurde ja geschrieben, dass es nicht so ist.
_________________
Das Ablecken von Türknöpfen ist auf anderen Planeten illegal
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#1840325) Verfasst am: 18.05.2013, 15:15    Titel: Antworten mit Zitat

Larifari hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:

Breitbeinig sitzen ist recht unbequem

Denjenigen, die so sitzen, offensichtlich nicht. Sonst säßen sie nicht so. Was also willst du uns mit diesem Posting sagen?


Hättest Du komplett gelesen und zitiert würdest Du gelesen haben, dass es sich um einen Selbstversuch gehandelt hat. Das wollte ich Dir mit vorgenanntem Posting gesagt haben. Man könnte ergo zu dem Schluß gelangen, dass wenn man vernünftig Platz nimmt, fast zwangsläufig auch vernünftig sitzen muß, weils die eigene Anatomie so hergibt. Sitzen, wie ein Fragezeichen könnte evtl. sogar zu Haltungsschäden führen, aber das ist vielleicht weit hergeholt - kommt wohl auf die Frequenz an. Sicherlich mag es auch Menschen geben, die einen Kopfstand auf dem Sitz bequem finden, aber nun denn, ich habs nicht probiert.

Ich habs komplett gelesen, stell dir vor. Aber auch das ändert nichts daran, dass du hier deine Empfindungen zum Maßstab machst. Besonders deutlich kommt dein Ansinnen, hier aus vermeintlich moralisch überlegener Warte allgemeinverbindliche Normen setzen zu wollen in der Verwendung des Wortes "vernünftig" zum Vorschein. Warum sollte swich jemand so hinsetzen, wie du das "vernünftig" findest? Und was gehen dich anderer Leute Haltungsschäden an? Bist du ihr Vormund?

Mit anderen Worten: Monoid hatte also doch recht ...
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Larifari
Frisch gestrichen!



Anmeldungsdatum: 19.04.2007
Beiträge: 924
Wohnort: NDS + NRW

Beitrag(#1840334) Verfasst am: 18.05.2013, 15:38    Titel: Antworten mit Zitat

caballito hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Larifari hat folgendes geschrieben:

Breitbeinig sitzen ist recht unbequem

Denjenigen, die so sitzen, offensichtlich nicht. Sonst säßen sie nicht so. Was also willst du uns mit diesem Posting sagen?


Hättest Du komplett gelesen und zitiert würdest Du gelesen haben, dass es sich um einen Selbstversuch gehandelt hat. Das wollte ich Dir mit vorgenanntem Posting gesagt haben. Man könnte ergo zu dem Schluß gelangen, dass wenn man vernünftig Platz nimmt, fast zwangsläufig auch vernünftig sitzen muß, weils die eigene Anatomie so hergibt. Sitzen, wie ein Fragezeichen könnte evtl. sogar zu Haltungsschäden führen, aber das ist vielleicht weit hergeholt - kommt wohl auf die Frequenz an. Sicherlich mag es auch Menschen geben, die einen Kopfstand auf dem Sitz bequem finden, aber nun denn, ich habs nicht probiert.

Ich habs komplett gelesen, stell dir vor. Aber auch das ändert nichts daran, dass du hier deine Empfindungen zum Maßstab machst. Besonders deutlich kommt dein Ansinnen, hier aus vermeintlich moralisch überlegener Warte allgemeinverbindliche Normen setzen zu wollen in der Verwendung des Wortes "vernünftig" zum Vorschein. Warum sollte swich jemand so hinsetzen, wie du das "vernünftig" findest? Und was gehen dich anderer Leute Haltungsschäden an? Bist du ihr Vormund?

Mit anderen Worten: Monoid hatte also doch recht ...


Gott, bist du schnippisch. Zu Maßstäben und der Moral der Mehrheit der Menschen und Sitzplatzvolumen einzelner Sitzplätze für einzelne Menschen wurde alles geschrieben. Wäre keine Diskussion darüber notwendig, würde sich niemand beschweren... Würden sich alle gerne beglotzen lassen, wäre keine Diskussion darüber notwendig... fänden alle Feminismus total übel, gäbe es ihn nicht, fänden alle Sexismus total toll, wäre keine Diskussion darüber notwendig usw. usw.

Anscheinend ist ja Bedarf da. Wenn Du keinen Bedarf hast zu diskutieren, dann gallopiere doch in einen anderen Forenbeitrag, wo Du Bedarf hast.

Sicherlich auch gibt es Sackgassengespräche mit dem einen oder anderen bei einigen Themen, kann bei anderen Themen aber durchaus anders sein. Aber was nervt Dich daran? Du mußt daran ja nicht teilhaben.

Es geht auch nicht darum, seine eigenen Bedürfnisse anderen aufzuzwingen, oder Fan-Clubs zu gründen. Deine Einstellung: Recht hat der, der meine Meinung teilt kommt zwar häufig vor, ist mir zu einfach gestrickt.
_________________
Das Ablecken von Türknöpfen ist auf anderen Planeten illegal
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1840335) Verfasst am: 18.05.2013, 15:41    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Und was gehen dich anderer Leute Haltungsschäden an?

Es ist aber sehr bedenklich, zu beobachten, daß der größte Teil unserer männlichen Juendlichen und Heranwachsenden schwere Haltungsschäden aufweist. Die bedauernswerten Jungs, die in S-Bahnen und Regionalzügen lieber Kletterbäume haben würden zum Abhängen als gewöhnliche Polstersitze.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Monoid
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.07.2010
Beiträge: 199

Beitrag(#1840338) Verfasst am: 18.05.2013, 16:17    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
Du kannst natürlich so Leben wie Du möchtest, aber sei Dir bewußt das Du Dich freiwillig einschränkst wenn Du mit solchen Vorannahmen durch die Welt läufst.

Ja, das ist mir bewußt. Ist Dir denn bewußt, das Du mit Deinem Verhalten Andere überproportional einschränkst, ihnen also weniger Freiheit zugestehst als Dir selbst?


Das kann natürlich sein, muss aber nicht.
Und wenn dann mache ich freundlicherweise Platz wenn man mich fragt.
Ich muss nicht andauernd auf der Lauer liegen um zu erahnen was diese oder jene Person nun von mir wollen könnte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1840340) Verfasst am: 18.05.2013, 16:21    Titel: Antworten mit Zitat

Monoid hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Monoid hat folgendes geschrieben:
Du kannst natürlich so Leben wie Du möchtest, aber sei Dir bewußt das Du Dich freiwillig einschränkst wenn Du mit solchen Vorannahmen durch die Welt läufst.

Ja, das ist mir bewußt. Ist Dir denn bewußt, das Du mit Deinem Verhalten Andere überproportional einschränkst, ihnen also weniger Freiheit zugestehst als Dir selbst?


Das kann natürlich sein, muss aber nicht.
Und wenn dann mache ich freundlicherweise Platz wenn man mich fragt.
Ich muss nicht andauernd auf der Lauer liegen um zu erahnen was diese oder jene Person nun von mir wollen könnte.


Naja. Ich frage immer. Aber wie ich das in der Bahn beobachte, machen das mindestens 80% nicht.
Ich finds "stoffelig", wenn man sich breit macht in eine volle Bahn.
Aber, wie gesagt; nicht mein Problem. Ich frage immer.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#1840345) Verfasst am: 18.05.2013, 16:46    Titel: Antworten mit Zitat

Larifari hat folgendes geschrieben:

Gott, bist du schnippisch. Zu Maßstäben und der Moral der Mehrheit der Menschen und Sitzplatzvolumen einzelner Sitzplätze für einzelne Menschen wurde alles geschrieben.

Nur nicht von jedem. z.B. nicht von mir, wenn du dich darauf besinnst, was ich eigentlich geschrieben habe.

Larifari hat folgendes geschrieben:

Anscheinend ist ja Bedarf da. Wenn Du keinen Bedarf hast zu diskutieren, dann gallopiere doch in einen anderen Forenbeitrag, wo Du Bedarf hast.

Offensichtlich hab ich Bedarf, sonst hätte ich ja nicht. Dass dir der Beitrag nicht passt, heißt nicht, dass ich mich zu deinem Wohlgefallen zu verziehen hätte, sondern dass ganz im Gegenteil wohöl nötig war.

Larifari hat folgendes geschrieben:
Sicherlich auch gibt es Sackgassengespräche mit dem einen oder anderen bei einigen Themen, kann bei anderen Themen aber durchaus anders sein. Aber was nervt Dich daran? Du mußt daran ja nicht teilhaben.

Was mich nervst sind nicht Sackgassengespräche ()die führ ich manchmal selber) sondern die überhebliche Art die du hier präsentierst.

Larifari hat folgendes geschrieben:
Deine Einstellung: Recht hat der, der meine Meinung teilt kommt zwar häufig vor, ist mir zu einfach gestrickt.

Und wo genau soll ich diese "meine" Einstellung ausgesprochen haben? Würd mich jetzt echt interessieren ... nicht, dass ich am Ende Alzheimer habe ...
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 84, 85, 86 ... 210, 211, 212  Weiter
Seite 85 von 212

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group