Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Zentralrat der Atheisten
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282

Beitrag(#1841477) Verfasst am: 24.05.2013, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

unquest hat folgendes geschrieben:
Nach tillichs Aussage wäre Krauss "im Kern rechtsradikal". Und das ist, denke ich nicht der Fall.

Nein. Nach tillichs Aussage wäre es die Haltung von Krauss zu diesem Thema. Vom Rest-Krauss weiß ich nichts.
Die konkrete Wortwahl entspringt übrigens als Zitat der Aussage, die ich bewertet habe.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282

Beitrag(#1841484) Verfasst am: 24.05.2013, 22:13    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Er wäre nicht der erste, der - ganz oder in Teilaspekten - eine Rochade von links nach rechts gemacht hat. Schulterzucken
Was ich auf Wikipedia von Zitaten von ihm so lese - Art4GG gildet nich bei bösem Islam, und so - hört sich für mich ganz danach an.

Erinnerst Du Dich nicht mehr:

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=735140#735140

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=737934&highlight=krauss#737934

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=735841#735841

usw.

Ach. Nee, daran, dass Krauss dabei schon vorkam, hab ich mich tatsächlich nicht erinnert. Aber da passen meine Beurteilungen von heut' und damals ja ganz gut zusammen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1841491) Verfasst am: 24.05.2013, 23:03    Titel: Antworten mit Zitat

unquest hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Er wäre nicht der erste, der - ganz oder in Teilaspekten - eine Rochade von links nach rechts gemacht hat. Schulterzucken
Was ich auf Wikipedia von Zitaten von ihm so lese - Art4GG gildet nich bei bösem Islam, und so - hört sich für mich ganz danach an.


Erinnerst Du Dich nicht mehr:

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=735140#735140

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=737934&highlight=krauss#737934

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=735841#735841

usw.

Danke. Aber bis 2007 bin ich noch nicht im FGH vorgedrungen. Lachen


Deshalb war es ja auch an tillich gerichtet. zwinkern

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Nach tillichs Aussage wäre Krauss "im Kern rechtsradikal". Und das ist, denke ich nicht der Fall.

Nein. Nach tillichs Aussage wäre es die Haltung von Krauss zu diesem Thema. Vom Rest-Krauss weiß ich nichts.


Und noch mehr aus der Vergangenheit:

Kival hat folgendes geschrieben:
Mehr von Krauss findet man hier: http://www.glasnost.de/autoren/krauss/


zwinkern
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
resistent!?



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 3726

Beitrag(#1842195) Verfasst am: 27.05.2013, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Man sollte aber nicht den Fehler machen, diese Beliebigkeit auch dem Islam zu unterstellen. Dort wird nämlich überwiegend die Idee der Offenbarungsreligion noch ernst genommen. Und das bedeutet, dass eben nicht jeder für sich, sondern einer (der Prophet Mohammed) verbindlich für alle festlegt, was die Wahrheit ist und was zu glauben ist. Oder, wie mein alter Kumpel Pierre Vogel zu sagen pflegt: "Die Religion Gottes ist kein Wunschkonzert".

Grauzonen gibt es zweifellos auch im Islam. Aber die Freiheit des Individuums, Islam "für sich" zu definieren, habe ich noch in keiner Strömung des Islam finden können.

Hmm. Gilt das auch für die Sufis?

Zitat:


I Have Learned
So much from God
That I can no longer
Call Myself

A Christian, a Hindu, a Muslim
A Buddhist, a Jew.

The Truth has shared so much of itself
With me

That I can no longer call myself
A man, a woman, an angel
Or even pure
Soul.

Love has
Befriended Hafiz so completely
It has turned to ash
And freed me

Of every concept and image
My mind has ever known.

Hafiz (1320 bis 1389)


Die wesentliche Stelle auf Deutsch:

Zitat:
Von Gott lernte ich so viel
daß ich mich nicht länger
Christ, Hindu, Muslim, Buddhist oder Jude
nennen kann.

_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1842246) Verfasst am: 28.05.2013, 08:51    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
Hmm. Gilt das auch für die Sufis?

Offensichtlich:

Zitat:
daß ich mich nicht länger [...] Muslim [...] nennen kann.
zwinkern

Im übrigen ist das natürlich Unsinn. Menschen haben noch nie irgendetwas von Gott gelernt.
Aber wenn sie lernen, ist es nur konsequent, sich von ihrer Religion zu lösen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
resistent!?



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 3726

Beitrag(#1842555) Verfasst am: 29.05.2013, 18:32    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Hmm. Gilt das auch für die Sufis?

Offensichtlich:

Zitat:
daß ich mich nicht länger [...] Muslim [...] nennen kann.
zwinkern

Guter Konter.

Trotzdem gilt Sufismus allgemein als eine Strömung im Islam. nee


Fake hat folgendes geschrieben:
Im übrigen ist das natürlich Unsinn. Menschen haben noch nie irgendetwas von Gott gelernt.
Aber wenn sie lernen, ist es nur konsequent, sich von ihrer Religion zu lösen.

Natürlich ist das Unsinn - wenn auch sympathischer Unsinn.

Darum geht's aber nicht. Die Frage war:

Fake hat folgendes geschrieben:
Aber die Freiheit des Individuums, Islam "für sich" zu definieren, habe ich noch in keiner Strömung des Islam finden können.


Deine Frage ist durch Gegenbeispiel widerlegt.
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group