Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Israel- von der anderen Seite gesehen
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 62, 63, 64  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#1837017) Verfasst am: 04.05.2013, 12:58    Titel: Re: Israel- von der anderen Seite gesehen Antworten mit Zitat

Dorian hat folgendes geschrieben:

Man sollte auch mal Araber zu Wort kommen lassen, wenn von Israel die Rede ist.


Wer das nicht macht, ist in meinen Augen sowieso ein "echter Vorzeige-Neonazi". Auch, wenn er in Israel wohnt.

Und leider, muss ich sagen, haben sich in den letzten +10 Jahren eigentlich gut 99% "ALLER Beteilligten" so verhalten, was das Thema "Israel und Araber" betrifft. Man könnte meinen, die Meinung der arabischen Welt wäre das unwichtigste, was es gibt. Da wurde eigentlich ein ganzes Volk so behandelt, als besteht es nur aus primitiven, bissigen, gewaltgierigen Tieren, die es nicht wert sind, auch mal eine Meinung abgeben zu dürfen.

Merkbar betont, das nicht jeder Moslem/Araber ein aggressiver Fascho ohne sachliche Meinung ist.


Zitat:

Nasrallah: "Der Staat Israel ist ein illegaler Staat. Ein Staat, der auf der Basis von Land- Okkupationen in steht. Darauf, das Land anderer an sich zu reißen. ... Wir glauben, das Land Israel gehört den Palästinensern.


Da logisch gesehen die Möglichkeit besteht, das dieser Mann recht haben könnte - muss hier eine "gute" Frage gestellt werden. Und gleichzeitig muss natürlich vorher unterstrichen werden, das diese Frage " Neutral " gemeint ist - und nicht als kritische Frage 'gegen' Nasrallah besteht.


>>> Wer entscheidet denn darüber, ob dieser Staat (il)legal ist, oder nicht? <<<



Ich bezweifle, das man hier in diesem Forum 'diese' Frage nicht versteht, gebe aber trotzdem den Tipp. zwinkern


" Wahrscheinlich würde man meine Frage nach selbiger gänzlich ignorieren,
wie auch den Rest meines möglichen Standpunktes - und mich als "rechter Deutscher"
abschieben/in eine Ecke stellen - und sogar möglicherweise als Feind der westlichen
Welt oder derer Sicherheit bezeichnen. zwinkern Also mit anderen Worten: Wir wissen, wer
es "NICHT" zu entscheiden hat - und sich aber dennoch das Vorrecht dazu nimmt. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1837033) Verfasst am: 04.05.2013, 15:50    Titel: Antworten mit Zitat

Diskussion ueber Staat und Kommunismus hier abgetrennt. Dort ---> Diskussion ueber Staat und Kommunismus geht es weiter.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326

Beitrag(#1838375) Verfasst am: 10.05.2013, 18:36    Titel: Antworten mit Zitat

Ich lese gerade diesen Artikel und wollte zustimmend nicken

Zitat:
Mit Ihrer Frage spielen Sie ja wahrscheinlich darauf an, dass der Zentralrat der Juden die Politik Israels im Nahostkonflikt unterstützt. Das ist ein sehr komplexes Thema, das man nicht mit ein paar einfachen Sätzen abhandeln kann. Eine Anmerkung dazu möchte ich mir dennoch erlauben: Meines Erachtens zeigt der Nahostkonflikt sehr deutlich, welch verheerende Folgen es haben kann, wenn vermeintliche Gruppenidentitäten im Zentrum der Politik stehen - statt die Interessen der Individuen. Glücklicherweise melden sich aber sowohl unter den Israelis als auch unter den Palästinensern zunehmend Menschen zu Wort, die dieses verhängnisvolle Ingroup-Outgroup-Denken durchbrechen. Ich verweise hier nur auf das bahnbrechende Buch von Shlomo Sand "Die Erfindung des jüdischen Volkes. Israels Gründungsmythos auf dem Prüfstand".


und in Gedanken mit Norman Finkelstein, Uri Avnery und Ilan Pappe ergänzen.

Aber Schmidt-Salomon spricht hier auch über Palästinenser die sich zunehmend zu Wort melden. Sicherlich findet man diese in Deutschland, aber mich würden Namen der Palästinenser aus Gaza und dem West-Jordanland interessieren, die auch ihr "Ingroup-Outgroup-Denken" durchbrechen. Unis gibt's hier genug. Hat jemand einen Buchtipp?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dorian
Rangierer



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 761

Beitrag(#1840263) Verfasst am: 18.05.2013, 09:20    Titel: Israel ist kein demokratischer Staat Antworten mit Zitat

Aus einem Interview mit der palästinensischen Knesset-Abgeordneten HANEEN ZOABI vom 17. Mai 2013:


"Die meisten Deutschen kennen die Situation hier nicht, sie bekommen Informationen von den Israelis, und die sagen nichts Schlechtes über ihren Staat. Aber man muss selbst analysieren. Nehmen Sie das Rechtswesen, die Gesetze: Es gibt 34 Gesetze, die palästinensische Bürger diskriminieren... Durch diese Gesetze verlor ich mein Land, Israel hat 86 Prozent des palästinensischen Landes konfisziert. Wenn Sie von Landraub und den Siedlungen im Westjordanland hören, beachten Sie bitte, dass Israel die gleiche Politik der Landkontrolle auch innerhalb der „Grünen Linie“ praktiziert, das hat also nicht allein mit Besatzung zu tun. Es hat zu tun mit einem Staat, der sich als jüdischer Staat versteht und das Land judaisieren und es ausschließlich für seine jüdischen Bürger verfügbar machen will. Was ist der Sinn eines jüdischen Staates? Er muss von Juden für die Juden betrieben werden und muss Juden als Mehrheit bewahren. Das hat nichts mit Religion zu tun, ich halte die religiöse Festlegung für irreführend, es ist rein säkular, es geht um einen zionistischen Staat. Viele Juden meinen sogar, dass dieser Staat dem Judentum widerspricht. Israel vertritt nicht die Juden sondern eine bestimmtes ideologisches Programm."

Quelle: http://www.hintergrund.de/201305172580/politik/welt/israel-wird-mehr-land-konfiszieren.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+hintergrund%2FZboE+%28hintergrund.de%29
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dorian
Rangierer



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 761

Beitrag(#1842254) Verfasst am: 28.05.2013, 10:22    Titel: Israel propagiert den Völkermord Antworten mit Zitat

KenFM und Elias Davidson, 24. Mai 2013:

http://www.youtube.com/watch?v=wZGT7NJOjZ0

Einige Gedanken daraus:


Theodor Hertzl in seinen Tagebüchern: für uns Zionisten sind die Antisemiten unsere Alliierten.

( Einfügung: Aus "Die Letzten der Semiten" Von Professor Joseph Massad, Rede vom 10. Mai 2013 auf der zweiten Palästina-Solidaritätskonferenz in Stuttgart.


" Nachdem Herzl erkannt hatte, dass sein Plan für die Zukunft der Juden sich mit dem der Antisemiten deckte, schloss er schon früh ein strategisches Bündnis mit antisemitischen Kräften. Im „Judenstaat“ erklärte er:
„Die Regierungen aller vom Antisemitismus gegeißelten Länder werden brennend daran interessiert sein, unsere Bemühungen um eigene Souveränität zu unterstützen.“
Er fügte hinzu, dass „nicht nur arme Juden“ ihren Beitrag zum Immigrationsfonds für europäische Juden leisten würden, sondern auch „Christen, die sie los werden möchten“. Herzl sah keinen Grund sich zu entschuldigen als er seinem Tagebuch anvertraute:
„Die Antisemiten werden unsere verlässlichsten Freunde, die antisemitischen Länder unsere Alliierten“. "

Quelle: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=19072 )

Victor Klemperer: wenn man in den Schriften der Zionisten den Begriff "jüdisches Volk" mit jüdischer Rasse austauscht, sieht man Parallelen zum Nationalsozialismus

Anfang des 20.. Jahrhunderts waren die meisten Juden gegen den Zionismus.

Hertzl wollte seinen zionistischen Kongress in München abhalten. Aber die jüdische Gemeinde waren dagegen. Deshalb fand der erste Zionistenkongress in Basel statt.

Im 19. Jahrhundert hatten sich die Juden in Deutschland emanzipiert. Sie fühlten sich als Bürger. Als deutsche Bürger. Dann kamen die Zionisten und sagten: Ihr seid keine Deutschen. Ihr seid Teil des jüdischen Volkes.

Die jüdische Religion sagt, dass Juden nicht zurück nach Palästina dürfen, bevor der Messias kommt. Also ist der Staat Israel gegen Gottesgebot.

Die einzige friedliche und gerechte Lösung wäre ein Staat, in dem verschiedene Religionsgemeinschaften friedlich leben. Bevor Israel Palästina zerstückelte, war das auch so.

Viele jüdische Israelis hätten heute kein Problem damit, einen Völkermord zu begehen.

Dieser Völkermord wird heute in Israel sogar propagiert. Direkter propagiert als damals in Deutschland der Judenmord. In Deutschland war der planmäßige Judenmord eine versteckte Aktion. Diese Aktion konnte irgendwann nicht mehr geleugnet werden.

Die deutsche Politik gegenüber Israel muss man geostrategisch betrachten. Da gibt es klare Interessen. Das hat mit moralischen Belastungen durch die Vergangenheit nichts zu tun. Das ist nur ein Zuckerstück fürs Volk, um bittere Pillen zu schlucken. Etwa, dass deutsche Steuergelder für U-Boote verwendet werden, die nach Israel kommen.
Um das zu verstehen, muss man bis zur Balfour- Erklärung 1917 zurückkehren. Warum hat England die Entstehung eines jüdischen Staates unterstützt? Aus geostrategischen Interessen. Das ist imperialistische Politik. Diese Politik wird heute von Deutschland, Amerika und dem gesamten Westen weitergeführt. Das hat mit Moral und Holocaustgedenken gar nichts zu tun.
Israel stellt sich gern als ein von Feinden umzingeltes Land dar, das von der Landkarte getilgt werden soll. Das ist absoluter Unsinn. Zahlen und Fakten sprechen deutlich dagegen. Israel ist die einzige Atommacht im diesem Gebiet. Selbst israelische Generäle sagen, dass Israel sehr stark ist und und sie fühlen sich sogar beleidigt, wenn man von der Angst Israels vor seiner Vernichtung spricht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1842258) Verfasst am: 28.05.2013, 10:59    Titel: Antworten mit Zitat

Der Mann hieß Theodor Herzl. Sein Zionismus war eine Reaktion auf den von ihn erlebten Antisemitismus. Für die Zustände des heutigen Israel (1948 gegründet) wird man Herzl (1904 verstorben) nicht verantwortlich machen können.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dorian
Rangierer



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 761

Beitrag(#1842268) Verfasst am: 28.05.2013, 12:13    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Der Mann hieß Theodor Herzl. Sein Zionismus war eine Reaktion auf den von ihn erlebten Antisemitismus. Für die Zustände des heutigen Israel (1948 gegründet) wird man Herzl (1904 verstorben) nicht verantwortlich machen können.


Danke für die Namenskorrektur. was Hältst Du von diesem Zitat Herzl´s, aus seinem Tagebuch:
„Die Antisemiten werden unsere verlässlichsten Freunde, die antisemitischen Länder unsere Alliierten“. ?

Ist es nicht gerade der Zionismus, der Antisemitismus braucht, heute noch? Ist nicht Zionismus der eigentliche Antisemitismus?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1842270) Verfasst am: 28.05.2013, 12:14    Titel: Re: Israel propagiert den Völkermord Antworten mit Zitat

Dorian hat folgendes geschrieben:
.......

was willst du uns damit sagen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
bernard
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 12.06.2012
Beiträge: 634

Beitrag(#1842271) Verfasst am: 28.05.2013, 12:15    Titel: Antworten mit Zitat

Dorian hat folgendes geschrieben:
Die einzige friedliche und gerechte Lösung wäre ein Staat, in dem verschiedene Religionsgemeinschaften friedlich leben.


Schön wäre es, aber momentan ist das nur eine Utopie, keine reale Option. Es gibt einfach zu viele haßerfüllte Palästinenser und Juden in der Region.


Zitat:
Die deutsche Politik gegenüber Israel muss man geostrategisch betrachten.


Das führt zu nichts, Israel ist geostrategisch nicht wichtig. Es gibt dort kein Öl oder dergleichen. Und Israel ist kein wichtiger Partner in der Region, auf den man unbedingt angewiesen wäre. Es mag in der Vergangenheit anders gewesen sein, etwa als die Sowjetunion noch existierte; heute ist unser Interesse an Israel vorwiegend ideologischer Natur.
Ideologie aber ist ein schlechter Ratgeber in der Außenpolitik. Gerade die geostrategische Unwichtigkeit Israels sollte ein Grund sein, unsere Beziehungen zu Israel neu zu sortieren. Geschenkte Uboote und Co. sollten ein Ende haben. Es nicht einzusehen ist, warum der amerikanische oder europäische Steuerzahler Israelis unterstützen sollte. Israel ist ein relativ reiches Land, das sich selbst ernähren und verteidigen kann.

(Eigentlich ist es sogar anders herum: Unsere einseitige Parteiergreifung für Israel belastet unser Verhältnis zu zahlreichen ölreichen Staaten und stachelt den islamischen Terrorismus an. Wir schneiden uns mit der einseitigen Unterstützung Israels ins eigene Fleisch. Geostrategische Überlegungen sprechen gegen eine einseitige Parteiergreifung für Israel. )

Zitat:
Israel stellt sich gern als ein von Feinden umzingeltes Land dar, das von der Landkarte getilgt werden soll.


Das ist nun einmal die Forderung zahlreicher molemischer Bewegungen in der Region. Ihre Rhetorik ist eindeutig.

Zitat:
Israel ist die einzige Atommacht im diesem Gebiet.


Und? Das ist nur ein Zeichen dafür, dass Israel in der Lage ist, sich zu verteidigen. Ändert aber nichts an den Feinden, von denen sie umzingelt sind.
Helfen ihnen aber die Atomwaffen wirklich? Was würde wohl passieren, wenn sie die einsetzen? Und gegen wen sollen sie die überhaupt einsetzen? Die größten Probleme Israels leben im eigenen Land bzw. den besetzen Gebieten. Sollen sie ihr eigenes Land verstrahlen?
Die Atomwaffen mögen eine schönes Statussymbol sein und furchteinflößend wirken, konstruktiv einsetzen können sie diese jedoch nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dorian
Rangierer



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 761

Beitrag(#1842272) Verfasst am: 28.05.2013, 12:28    Titel: Antworten mit Zitat

bernard hat folgendes geschrieben:


Das führt zu nichts, Israel ist geostrategisch nicht wichtig. Es gibt dort kein Öl oder dergleichen.


Israel ist ein Schlüssel zur Levante. Und da gibt es jede Menge Öl und Gas. Das hat nichts damit zu tun, dass das Gebiet Israels wenig Rohstoffe hat.
Prof. Fursow (bitte googeln) meint sogar, dass im Nahen Osten jetzt die "chinesische Mauer" verläuft, die ideelle Grenze zwischen dem Westen und Asien.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1842274) Verfasst am: 28.05.2013, 12:57    Titel: Antworten mit Zitat

Dorian hat folgendes geschrieben:
Danke für die Namenskorrektur. was Hältst Du von diesem Zitat Herzl´s, aus seinem Tagebuch:
„Die Antisemiten werden unsere verlässlichsten Freunde, die antisemitischen Länder unsere Alliierten“. ?
Ein Zweckbündnis. Hat ja im Ende auch funktioniert, wenn auch nicht so wie Herzl sich das vorstellte.
Zitat:

Ist es nicht gerade der Zionismus, der Antisemitismus braucht, heute noch? Ist nicht Zionismus der eigentliche Antisemitismus?

Der Zionismus braucht keinen Antisemitismus, trägt aber maßgeblich zum heutigen Antisemitismus bei, wie einst umgekehrt.*


*Was den heutigen Antisemitismus nicht rechtfertigt, aber teilweise erklärt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1842275) Verfasst am: 28.05.2013, 13:02    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Dorian hat folgendes geschrieben:
Ist es nicht gerade der Zionismus, der Antisemitismus braucht, heute noch? Ist nicht Zionismus der eigentliche Antisemitismus?

Der Zionismus braucht keinen Antisemitismus, trägt aber maßgeblich zum heutigen Antisemitismus bei, wie einst umgekehrt.*


*Was den heutigen Antisemitismus nicht rechtfertigt, aber teilweise erklärt.


Ja, ja, am Antisemitismus sind die Juden schuld. Das ist doch wirklich ein alter Hut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1842276) Verfasst am: 28.05.2013, 13:03    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:

Ja, ja, am Antisemitismus sind die Juden schuld.

Eben nicht!
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
bernard
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 12.06.2012
Beiträge: 634

Beitrag(#1842277) Verfasst am: 28.05.2013, 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

Dorian hat folgendes geschrieben:
Prof. Fursow (bitte googeln) meint sogar,


Na gut, ich hab' den Namen mal in Google eingegeben. Auf den ersten Blick alles andere als eine seriöse Quelle. Aber auch er scheint nicht davon überzeugt zu sein, dass Israel wichtig ist: http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1048
Zitat:
Israels Perspektiven sind im sich wandelnden Nahen Osten ziemlich nebulös. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird der Westen Israel demontieren, weil Israel einfach nicht mehr notwendig sein wird


Fursow verbreitet allerlei Unsinn. Hast du keine seriöseren Quellen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1842278) Verfasst am: 28.05.2013, 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:

Ja, ja, am Antisemitismus sind die Juden schuld.

Eben nicht!


Doch, genau das ist der Kern dieser Aussage.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
bernard
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 12.06.2012
Beiträge: 634

Beitrag(#1842281) Verfasst am: 28.05.2013, 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Doch, genau das ist der Kern dieser Aussage.


So wie du aber "Schuld" zu verstehen scheinst, ist die Aussage trivial und unproblematisch. Selbstverständlich muss man, wenn man Antisemitismus (oder "Antiziganismus" oder was auch immer) erklären will, auch die Handlungen des verhassten Subjektes mitbetrachten. Ansonsten bleibt die Erklärung auf der Stufe verklärenden Kitsches stehen. Eine arme, diskriminierte Minderheit, die gehasst wird vollkommen unabhängig davon, was sie machen,...

Dein Fehler liegt offensichtlich darin, dass du Erlärung und moralische Rechtfertigung nicht auseinanderhalten kannst; Wolf hat ganz Recht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1842283) Verfasst am: 28.05.2013, 13:35    Titel: Antworten mit Zitat

bernard hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Doch, genau das ist der Kern dieser Aussage.


So wie du aber "Schuld" zu verstehen scheinst, ist die Aussage trivial und unproblematisch. Selbstverständlich muss man, wenn man Antisemitismus (oder "Antiziganismus" oder was auch immer) erklären will, auch die Handlungen des verhassten Subjektes mitbetrachten. Ansonsten bleibt die Erklärung auf der Stufe verklärenden Kitsches stehen. Eine arme, diskriminierte Minderheit, die gehasst wird vollkommen unabhängig davon, was sie machen,...

Dein Fehler liegt offensichtlich darin, dass du Erlärung und moralische Rechtfertigung nicht auseinanderhalten kannst; Wolf hat ganz Recht.


Blablubbla. Es geht um Argumentationsmuster, die seit Jahrhunderten dieselben sind. Klar, "die Handlungen des verhassten Subjekts" tragen "wesentlich bei" zum Hass. Eine moralische Wertung ist das aber selbstredend nicht. Was für ein kreuzdummes Gewäsch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1842290) Verfasst am: 28.05.2013, 14:30    Titel: Antworten mit Zitat

Wegen nicht unproblematischem Titel, Thread in den Clubraum verschoben.
Wir behalten uns weitere Maßnahmen vor.

_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Telliamed
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten

Beitrag(#1842291) Verfasst am: 28.05.2013, 14:30    Titel: Antworten mit Zitat

Ich fordere dazu auf, den Threadtitel zu ändern.
Ihn so stehen zu lassen, wäre verantwortungslos gegenüber den Zielen dieses Forums. Es ist schlimm, dergleichen in so einem Forum lesen zu müssen.
Der User trägt jahrelang immer die gleichen Obsessionen in diesem Forum vor. Antisemitismus kann sich auch auf diese Weise drapieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1842292) Verfasst am: 28.05.2013, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Ich wüsste ja auch gern ob Dorian nun zum Ausdruck bringen will, dass Israel einen Völkermord an Arabern begeht, oder ob Theodor Herzl den Holocaust geplant hat, um Israel zu errichten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1842293) Verfasst am: 28.05.2013, 14:50    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:

Doch, genau das ist der Kern dieser Aussage.

Nein.
Zumsel hat folgendes geschrieben:

Blablubbla. Es geht um Argumentationsmuster, die seit Jahrhunderten dieselben sind. Klar, "die Handlungen des verhassten Subjekts" tragen "wesentlich bei" zum Hass.

Die Handlungen einzelner Subjekte tragen, insbesondere wenn sie beanspruchen für alle Subjekte dieser Gruppe, zum Hass derer die nicht differenzieren können oder wollen bei.
Das ist etwas wesentlich anderes als die Juden sind Schuld.
Und nach der Wechselwirkung zwischen Antisemitismus und Zionismus hat der Linke Dorian gefragt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1842304) Verfasst am: 28.05.2013, 17:30    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Die Handlungen einzelner Subjekte tragen, insbesondere wenn sie beanspruchen für alle Subjekte dieser Gruppe, zum Hass derer die nicht differenzieren können oder wollen bei.


Oha, also einfach die Klappe halten und alle haben einen lieb, Hätte den Juden vielleicht mal eher jemand sagen sollen, dann wäre der Antisemitismus längst Geschichte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dorian
Rangierer



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 761

Beitrag(#1842305) Verfasst am: 28.05.2013, 17:35    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:

Doch, genau das ist der Kern dieser Aussage.

Nein.
Zumsel hat folgendes geschrieben:

Blablubbla. Es geht um Argumentationsmuster, die seit Jahrhunderten dieselben sind. Klar, "die Handlungen des verhassten Subjekts" tragen "wesentlich bei" zum Hass.

Die Handlungen einzelner Subjekte tragen, insbesondere wenn sie beanspruchen für alle Subjekte dieser Gruppe, zum Hass derer die nicht differenzieren können oder wollen bei.
Das ist etwas wesentlich anderes als die Juden sind Schuld.
Und nach der Wechselwirkung zwischen Antisemitismus und Zionismus hat der Linke Dorian gefragt.


Danke für Deine Unterstützung. Allerdings sehe ich mich nicht als nur links. Eher als Anarchist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1842309) Verfasst am: 28.05.2013, 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

Extremisten haben gemein, daß sie auf dem Altar ihrer Ideologie Wahrheit und Menschen zu opfern bereit wären, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten. Von daher spielt aus meiner Sicht die bürgerlich-politische Zuordnung eines Extremisten eine untergeordnete Rolle.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dorian
Rangierer



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 761

Beitrag(#1842311) Verfasst am: 28.05.2013, 17:54    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Extremisten haben gemein, daß sie auf dem Altar ihrer Ideologie Wahrheit und Menschen zu opfern bereit wären, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten. Von daher spielt aus meiner Sicht die bürgerlich-politische Zuordnung eines Extremisten eine untergeordnete Rolle.


Welcher der von mir zitierten Experten ist ein Extremist?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1842313) Verfasst am: 28.05.2013, 17:57    Titel: Antworten mit Zitat

Dorian hat folgendes geschrieben:
Welcher der von mir zitierten Experten ist ein Extremist?


Wenn Du meinst, Du könntest mit dieser bauernschlauen Frage irgendjemand irgend wovon überzeugen, bitteschön.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1842316) Verfasst am: 28.05.2013, 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Die Handlungen einzelner Subjekte tragen, insbesondere wenn sie beanspruchen für alle Subjekte dieser Gruppe, zum Hass derer die nicht differenzieren können oder wollen bei.


Oha, also einfach die Klappe halten und alle haben einen lieb, Hätte den Juden vielleicht mal eher jemand sagen sollen, dann wäre der Antisemitismus längst Geschichte.

Du bringst Kausalität und Schuld durcheinander.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dorian
Rangierer



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 761

Beitrag(#1842320) Verfasst am: 28.05.2013, 18:15    Titel: Antworten mit Zitat

Telliamed hat folgendes geschrieben:
Ich fordere dazu auf, den Threadtitel zu ändern.
Ihn so stehen zu lassen, wäre verantwortungslos gegenüber den Zielen dieses Forums. Es ist schlimm, dergleichen in so einem Forum lesen zu müssen.
Der User trägt jahrelang immer die gleichen Obsessionen in diesem Forum vor. Antisemitismus kann sich auch auf diese Weise drapieren.


Ich bin aber erst seit ein paar Wochen hier dabei- was machst´e nun?
Und hast Du sachliche Argumente zu Deiner Forderung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1842322) Verfasst am: 28.05.2013, 18:18    Titel: Antworten mit Zitat

Da ist die Wahrheit schon mal hops gegangen.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1842323) Verfasst am: 28.05.2013, 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

Dorian hat folgendes geschrieben:
Telliamed hat folgendes geschrieben:
Ich fordere dazu auf, den Threadtitel zu ändern.
Ihn so stehen zu lassen, wäre verantwortungslos gegenüber den Zielen dieses Forums. Es ist schlimm, dergleichen in so einem Forum lesen zu müssen.
Der User trägt jahrelang immer die gleichen Obsessionen in diesem Forum vor. Antisemitismus kann sich auch auf diese Weise drapieren.


Ich bin aber erst seit ein paar Wochen hier dabei- was machst´e nun?
Und hast Du sachliche Argumente zu Deiner Forderung?

mich wuerde mal interessieren, was du mit dieser diskussion bezweckst.
herzl ist lange tot, der staat israel ist ein souveraener staat mit ein paar mehr problemen als andere staaten. also, was soll das ganze?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 62, 63, 64  Weiter
Seite 5 von 64

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group