| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Wie ernst nehmt ihr die eigene Weltanschauung? |
| Ich habe das ultimative Welterklärungsmodell und kann mir nicht vorstellen, dass es noch andere Wahrheiten geben könnte. |
|
16% |
[ 9 ] |
| Ich habe meine Wahrheit gefunden, erkenne aber, dass sie teilweise Lücken aufweist und dass andere Weltbilder nicht immer und in allen Punkten dumm sind. |
|
26% |
[ 15 ] |
| Ich habe meine eigene Meinung, räume aber ein, dass auch andere Meinungen die selbe Berechtigung haben wie meine. |
|
33% |
[ 19 ] |
| Ich kann beliebig zwischen verschiedenen Weltbildern hin und her wechseln. |
|
7% |
[ 4 ] |
| Ich habe die Sinnlosigkeit aller singulären Weltbilder erkannt und arbeite an ihrer vollständigen Transzendenz. |
|
16% |
[ 9 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 56 |
|
| Autor |
Nachricht |
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
 (#184251) Verfasst am: 27.09.2004, 13:00 Titel: Re: Ich habe noch nicht ... |
 |
|
| magnusfe hat folgendes geschrieben: | | Ich habe noch nicht die ganze Bibel gelesen, ich hatte Angst das würde meine Gehirnkraft übersteigern |
Ich kann dich beruhigen. Ich habe die ganze Bibel schon drei mal gelesen, und mein Gehirn ist nicht explodiert.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
 |
Kookie
Gast
|
| (#184252) Verfasst am: 27.09.2004, 13:03 Titel: |
|
|
ich frag mich sowieso schon die ganze zeit:
hast du ne freundin?
( ähm - jemand meinte - du wärst aussergewöhnlich ...
finde ich auch - also wirklich - ich finde sich auch sehr aussergewöhnlich
so klug und doch nich klugscheisserisch....)
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#184257) Verfasst am: 27.09.2004, 13:17 Titel: Re: Ich habe noch nicht ... |
|
|
Hi Magnusfe,
[ ... ]
| magnusfe hat folgendes geschrieben: |
Also immer ein bisschen, |
einen hätt ich noch: wie kann man Eigenurin-Therapie mit Homöopathie verbinden?
Durch einen Schwimmbadbesuch.
SCNR,
Grüßle
Thomas
|
|
| Nach oben |
|
|
Kookie
Gast
|
| (#184260) Verfasst am: 27.09.2004, 13:24 Titel: |
|
|
ähm
vielleicht besser - mit einem physiotherapeutenbesuch
geht zürück auf "eine schallende ohrfeige"
mit der ein kolonialwarenhändler? per zufall - einen von seiner taubheit befreit hatte....
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#184320) Verfasst am: 27.09.2004, 15:51 Titel: |
|
|
wer ausser mir hat ebenfalls [2] gewählt?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Reschi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073
|
| (#185373) Verfasst am: 29.09.2004, 16:04 Titel: |
|
|
| L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | | wer ausser mir hat ebenfalls [2] gewählt? |
jo ich, aber nicht mit 100% zustimmung
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
| Nach oben |
|
|
Reschi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073
|
| (#185383) Verfasst am: 29.09.2004, 16:17 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Reschi hat folgendes geschrieben: | | Hat man dann nicht verschiedene "Ichs"? |
Ich halte das "Ich" für eine berechtigte Fiktion.
|
Kannst du das bitte erläutern ?
Meinst du es ist alles ankonditioniert, ganz nach Skinner ?
| Zitat: |
Aber nein, das ist im rein psychologischen Sinne keine Schizophrenie. Schizophrenie wird es erst, wenn du beginnst, alle Weltbilder absolut ernst zu nehmen. Humor ist mal wieder der Schlüssel.
|
Hmm, irgendwie glaube ich der Humor ist nicht der Schlüssel, sondern dazu da, Ungereimtheiten und Widersprüche zu stopfen...
| Zitat: |
"Der Erleuchtete sieht die Welt hell erleuchtet." 
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Eines das mit der Weltanschauung argumentiert, eines das mit der anderen daherkommt.... |
Das ist zu einfach. Je mehr verschiedene Weltbilder du hast, desto eher wirst du die relative Irrelevanz jedes Einzelnen erkennen.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Und wenn man mehrere gleichzeitig hat, dann hat wohl auch jedes seine Fehler. |
Das ist ja gerade der Sinn der Sache! 
|
Der Sinn, welcher Sache?
| Zitat: |
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Ich versuche eines zu finden, das keine Fehler hat. |
Und genau das ist der Fehler! Ein Weltbild ohne Fehler gibt es nicht. Deshalb muss jedes Weltbild transzendiert (das ist NICHT das Selbe wie beseitigt!) werden. |
Wie bildest du dir eine Meinung ? Auf was kommt es an ?
Nach was beurteilst du (Ratio, Gefühl...) ?
Wenn du dir eine Meinung zu etwas bildest, denkst du dann das sie richtig, wahr ist? Unter richtig und wahr meine ich, dass sie eben objektiv, bzw. berechtig ist und nicht unfair oder beeinflusst durch irgendwelche Vorurteile .
Um sich eine Meinug zu etwas zu bilden, braucht man doch ein Weltbild.
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#185389) Verfasst am: 29.09.2004, 16:29 Titel: |
|
|
| Reschi hat folgendes geschrieben: | Kannst du das bitte erläutern?
Meinst du es ist alles ankonditioniert, ganz nach Skinner? |
Nein, ich meine damit, dass "ich" nicht mehr die selbe Person bin wie "ich" es heute Morgen war. "Ich" habe nur zu gewissen Teilen gleiche Erinnerungen und Programmierungen wie "ich" heute Morgen. Das "Ich" als kontinuierliche "Seele" oder von mir aus auch Psyche ist also eine Fiktion. Berechtigt ist sie deshalb, weil der menschliche Geist noch nicht ausserhalb dieser Fiktion denken kann - in etwa, wie auch die Fiktionen "Raum", "Zeit" und "Staat" (noch?) ihre Berechtigung haben. Ausserdem hätte es unvorhersehbare ethische Konsequenzen, wenn man beim momentanen "psychischen" Entwicklungsstand der Menschheit von einer Diskontinuität des Bewusstseins ausgehen und danach ethische Forderungen begründen würde. Ich denke, dafür ist die Menschheit (noch?) nicht reif.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Hmm, irgendwie glaube ich der Humor ist nicht der Schlüssel, sondern dazu da, Ungereimtheiten und Widersprüche zu stopfen... |
Es geht aber nicht (nur) darum, die einzelnen Weltbilder einander anzugleichen! 
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Der Sinn, welcher Sache? |
Der Sinn der ganzen Sache mit den verschiedenen Weltbildern: Die soweit erfolgende Dekonditionierung, bis du die relative Irrelevanz jedes einzelnen dieser Weltbilder erkennst.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Wie bildest du dir eine Meinung? |
Durch Rezeption, Verarbeitung und Reaktion, wie jeder andere Mensch auch!
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Auf was kommt es an? |
Worauf es dir ankommt, musst du wissen.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Nach was beurteilst du (Ratio, Gefühl...)? |
Ich versuche, nach der Einheitlichkeit all dieser Dinge (Ratio, Gefühl, Intuition, etc.) zu beurteilen und nicht einen Aspekt zu hypostasieren. ("Hey, Sie da, benutzen Sie nur die Hälfte ihres Gehirns?")
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Wenn du dir eine Meinung zu etwas bildest, denkst du dann das sie richtig, wahr ist? |
"Meinung" ist schon per Definitionem nicht objektiv.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Unter richtig und wahr meine ich, dass sie eben objektiv, bzw. berechtig ist und nicht unfair oder beeinflusst durch irgendwelche Vorurteile. |
Menschliches Denken ausserhalb von Vorurteilen ist (noch?) nicht möglich! Und die - meines Wissens - einzige Möglichkeit, sich relativer Vorurteilsfreiheit anzunähern, ist die Selbstdekonditionierung. Wobei es um sie zu erreichen natürlich verschiedene Wege gibt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Reschi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073
|
| (#185462) Verfasst am: 29.09.2004, 17:51 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Reschi hat folgendes geschrieben: | Kannst du das bitte erläutern?
Meinst du es ist alles ankonditioniert, ganz nach Skinner? |
Nein, ich meine damit, dass "ich" nicht mehr die selbe Person bin wie "ich" es heute Morgen war. "Ich" habe nur zu gewissen Teilen gleiche Erinnerungen und Programmierungen wie "ich" heute Morgen. Das "Ich" als kontinuierliche "Seele" oder von mir aus auch Psyche ist also eine Fiktion. Berechtigt ist sie deshalb, weil der menschliche Geist noch nicht ausserhalb dieser Fiktion denken kann - in etwa, wie auch die Fiktionen "Raum", "Zeit" und "Staat" (noch?)
|
Bei Staat und Zeit kann ich dir zustimmen, jedoch nicht bei Raum.
| Zitat: |
ihre Berechtigung haben. Ausserdem hätte es unvorhersehbare ethische Konsequenzen, wenn man beim momentanen "psychischen" Entwicklungsstand der Menschheit von einer Diskontinuität des Bewusstseins ausgehen und danach ethische Forderungen begründen würde. Ich denke, dafür ist die Menschheit (noch?) nicht reif.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Hmm, irgendwie glaube ich der Humor ist nicht der Schlüssel, sondern dazu da, Ungereimtheiten und Widersprüche zu stopfen... |
Es geht aber nicht (nur) darum, die einzelnen Weltbilder einander anzugleichen!
|
 -->
| Zitat: |
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Der Sinn, welcher Sache? |
Der Sinn der ganzen Sache mit den verschiedenen Weltbildern: Die soweit erfolgende Dekonditionierung, bis du die relative Irrelevanz jedes einzelnen dieser Weltbilder erkennst.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Wie bildest du dir eine Meinung? |
Durch Rezeption, Verarbeitung und Reaktion, wie jeder andere Mensch auch!
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Auf was kommt es an? |
Worauf es dir ankommt, musst du wissen.
|
Man sollte aber immer auch darauf achten, worauf es den anderen ankommt, wenn man immer nur auf sich selbst achtet endet man als Egomane.
| Zitat: |
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Nach was beurteilst du (Ratio, Gefühl...)? |
Ich versuche, nach der Einheitlichkeit all dieser Dinge (Ratio, Gefühl, Intuition, etc.) zu beurteilen und nicht einen Aspekt zu hypostasieren. ("Hey, Sie da, benutzen Sie nur die Hälfte ihres Gehirns?")
|
Die Frage ist ob die eigenen Gefühle eher hinderlich sind, man sollte sie natürlich auch beachten, doch hängt die Auslösung der Gefühle doch imho immer von dem eigenen Weltbild ab. Also braucht man sie unter Umständen gar nicht zu beachten, da sie sich sowieso dem Weltbild Anpassen. Ratio steht für mich über Gefühl.
| Zitat: |
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Wenn du dir eine Meinung zu etwas bildest, denkst du dann das sie richtig, wahr ist? |
"Meinung" ist schon per Definitionem nicht objektiv.
|
Ja, stimmt, war ein blöder Ausdruck.
| Zitat: |
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Unter richtig und wahr meine ich, dass sie eben objektiv, bzw. berechtig ist und nicht unfair oder beeinflusst durch irgendwelche Vorurteile. |
Menschliches Denken ausserhalb von Vorurteilen ist (noch?) nicht möglich!
|
Das sehe ich anders. Die Ratio ist frei von Vorurteilen, wenn sie als solche zu 100% benutzt wird.
| Zitat: |
Und die - meines Wissens - einzige Möglichkeit, sich relativer Vorurteilsfreiheit anzunähern, ist die Selbstdekonditionierung. Wobei es um sie zu erreichen natürlich verschiedene Wege gibt. |
hmm, welche Wege ? Die Ratio ist der Einzige der mir derzeit, jetzt in diesem Moment ^^, einfällt.
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#185470) Verfasst am: 29.09.2004, 18:05 Titel: |
|
|
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | --> |
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Man sollte aber immer auch darauf achten, worauf es den anderen ankommt, wenn man immer nur auf sich selbst achtet endet man als Egomane. |
Habe ich 'was Anderes behauptet?
Sich jedoch von seiner Ansicht her nach Anderen zu richten, halte ich für kleingeistig.
Du kannst denken, was du willst.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Die Frage ist ob die eigenen Gefühle eher hinderlich sind, man sollte sie natürlich auch beachten, doch hängt die Auslösung der Gefühle doch imho immer von dem eigenen Weltbild ab. |
Die Anwendung von Semantik und Ratio hängt auch immer vom eigenen Weltbild ab. Es ist bei ihnen nur weniger offensichtlich als bei Gefühlen.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Ja, stimmt, war ein blöder Ausdruck. |
Das Problem ist, dass es keinen Besseren gibt.
Vielleicht wäre eine Sprachrevolution eine sinnvolle Sache... James Joice hat ja schon so 'was versucht...
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Die Ratio ist frei von Vorurteilen |
Allerdings nicht frei von semantischen Prägungen, welche wiederum durch Vorurteile erzeugt werden.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Die Ratio ist der Einzige der mir derzeit, jetzt in diesem Moment, einfällt. |
Wie erklärst du dir dann, dass auch Rationalisten zu unterschiedlichen Schlüssen gelangen, wenn die Ratio objektiv sein soll?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Reschi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073
|
| (#185472) Verfasst am: 29.09.2004, 18:13 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Reschi hat folgendes geschrieben: | | --> |
|
der smilie ist einfach
| Zitat: |
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Man sollte aber immer auch darauf achten, worauf es den anderen ankommt, wenn man immer nur auf sich selbst achtet endet man als Egomane. |
Habe ich 'was Anderes behauptet?
Sich jedoch von seiner Ansicht her nach Anderen zu richten, halte ich für kleingeistig.
|
Ja, da hast du völlig recht
| Zitat: |
Du kannst denken, was du willst.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Die Frage ist ob die eigenen Gefühle eher hinderlich sind, man sollte sie natürlich auch beachten, doch hängt die Auslösung der Gefühle doch imho immer von dem eigenen Weltbild ab. |
Die Anwendung von Semantik und Ratio hängt auch immer vom eigenen Weltbild ab. Es ist bei ihnen nur weniger offensichtlich als bei Gefühlen.
|
Wie ist es dann bei Menschen, die No.5 gewählt haben, wenn die keine festes Weltbild haben...?
| Zitat: |
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Ja, stimmt, war ein blöder Ausdruck. |
Das Problem ist, dass es keinen Besseren gibt.
Vielleicht wäre eine Sprachrevolution eine sinnvolle Sache... James Joice hat ja schon so 'was versucht...
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Die Ratio ist frei von Vorurteilen |
Allerdings nicht frei von semantischen Prägungen, welche wiederum durch Vorurteile erzeugt werden.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Die Ratio ist der Einzige der mir derzeit, jetzt in diesem Moment, einfällt. |
Wie erklärst du dir dann, dass auch Rationalisten zu unterschiedlichen Schlüssen gelangen, wenn die Ratio objektiv sein soll? |
[IRONIE]Wegen der semantischen Missverständnisse ?  [/IRONIE]
Weil sie unterschiedliche Auffassungen haben, was rational ist und was nicht.
EDIT: hmhm, sie ist wohl objektiv, doch wird sie immer anders ausgelegt
EDIT2: ich werde mal schärfer darüber nachdenken
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#185480) Verfasst am: 29.09.2004, 18:25 Titel: |
|
|
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Wie ist es dann bei Menschen, die No.5 gewählt haben, wenn die keine festes Weltbild haben...? |
Keine Ahnung. Soweit ich weiss, hat das letztendlich und völlig noch kein Mensch erreicht.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | [IRONIE]Wegen der semantischen Missverständnisse ? [/IRONIE] |
Ja, eben, sage ich doch.
Allerdings wird auch das Denken von der Semantik geprägt, nicht nur das Sprechen.
Sonst würden Mantras wie "Geiz ist geil" oder "Herr, erlöse uns" doch gar nicht funktionieren!
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Weil sie unterschiedliche Auffassungen haben, was rational ist und was nicht. |
BINGO!
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | sie ist wohl objektiv |
Wie kann sie das sein, wenn sie noch nicht einmal fest definiert ist, sondern sich die Definition, wie du selbst sagst, mit der Zeit ändert
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Reschi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073
|
| (#185482) Verfasst am: 29.09.2004, 18:31 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Reschi hat folgendes geschrieben: | | Wie ist es dann bei Menschen, die No.5 gewählt haben, wenn die keine festes Weltbild haben...? |
Keine Ahnung. Soweit ich weiss, hat das letztendlich und völlig noch kein Mensch erreicht.
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | [IRONIE]Wegen der semantischen Missverständnisse ? [/IRONIE] |
Ja, eben, sage ich doch.
Allerdings wird auch das Denken von der Semantik geprägt, nicht nur das Sprechen.
Sonst würden Mantras wie "Geiz ist geil" oder "Herr, erlöse uns" doch gar nicht funktionieren!
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Weil sie unterschiedliche Auffassungen haben, was rational ist und was nicht. |
BINGO!
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | sie ist wohl objektiv |
Wie kann sie das sein, wenn sie noch nicht einmal fest definiert ist, sondern sich die Definition, wie du selbst sagst, mit der Zeit ändert |
Ich muss nochmal darüber nachdenken, allerdings denke ich (noch), dass sie als solche objektiv ist, und immer nur teilaspekte von ihr benutzt werden und sie so subjektiv interpretiert werden kann. 2 + 2 = 4 und das wird sich auch nicht ändern.
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#185486) Verfasst am: 29.09.2004, 18:34 Titel: |
|
|
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | 2 + 2 = 4 und das wird sich auch nicht ändern. |
Das Axiomsystem der Mathematik ist aber nicht lückenlos! Und das wird sich - nach Kurt Gödel - auch nicht ändern!
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Reschi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073
|
| (#185489) Verfasst am: 29.09.2004, 18:42 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Reschi hat folgendes geschrieben: | | 2 + 2 = 4 und das wird sich auch nicht ändern. |
Das Axiomsystem der Mathematik ist aber nicht lückenlos! Und das wird sich - nach Kurt Gödel - auch nicht ändern! |
hmm, hab auch schon was davon gehört, aber noch nie fundiertes, werde ich mich wohl mit dieser ominösen Person Gödel und seinen theorien beschäftigen müssen
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
| Nach oben |
|
|
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932
|
| (#185491) Verfasst am: 29.09.2004, 18:48 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Reschi hat folgendes geschrieben: | | 2 + 2 = 4 und das wird sich auch nicht ändern. |
Das Axiomsystem der Mathematik ist aber nicht lückenlos! Und das wird sich - nach Kurt Gödel - auch nicht ändern! |
Klar kann man auch mit Gödel ein lückenloses axiomatisches System schaffen, das ist dann halt nur in sich widersprüchlich.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#185498) Verfasst am: 29.09.2004, 19:05 Titel: |
|
|
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | Klar kann man auch mit Gödel ein lückenloses axiomatisches System schaffen, das ist dann halt nur in sich widersprüchlich. |
Ja, gut, okay. Aber dann ist es auch nicht fehlerlos.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Reschi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073
|
| (#185505) Verfasst am: 29.09.2004, 19:27 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | Klar kann man auch mit Gödel ein lückenloses axiomatisches System schaffen, das ist dann halt nur in sich widersprüchlich. |
Ja, gut, okay. Aber dann ist es auch nicht fehlerlos. |
Wenn ein paar Widersprüche drinnen sind nimmt man es eben mit Humor...
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
| Nach oben |
|
|
shiningthrough
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.11.2003
Beiträge: 1099
|
| (#185508) Verfasst am: 29.09.2004, 19:36 Titel: |
|
|
Mein Votum für Nr. 4 - war ja klar - als Tantriker.
Ich liebe eher, mich der Welt zu nähern als deren Abbildern, den Anschauungen. Das Ursprüngliche (Dzog Chen, Mahamudra oder wie immer man das nennen mag) und Umfassende und doch nicht Fassbare ist mein Faszinosum.
Weltanschauugen sind Realitätstunnel. Klar, es gibt bessere und "stimmigere" unter ihnen als die üblichen Allerweltsanschauungen.
Aber alle sind unvolkommen - daher ist der Agnsostizismus - diese letzte Abfahrt vor der Autobahn, die ins Nirvana führt - durchaus am realistischsten.
Nachtrag:
Frage: Warum nicht Nr.5?
Antwort: Weil ich nicht "sehe", dass alle Weltanschauungen sinnlos sein sollen. Außerdem halte ich die Suche nach irgend einem Sinn für einen Reflex aus einer als sinnlos empfundenen Situation heraus. Da ich nicht so empfinde, kann ich mit derlei nichts anfangen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#185514) Verfasst am: 29.09.2004, 19:53 Titel: |
|
|
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Wenn ein paar Widersprüche drinnen sind nimmt man es eben mit Humor... |
Dann hat man aber schon seine relative Irrelevanz erkannt!
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#185516) Verfasst am: 29.09.2004, 19:55 Titel: |
|
|
| shiningthrough hat folgendes geschrieben: | | Weil ich nicht "sehe", dass alle Weltanschauungen sinnlos sein sollen. |
Darüber, dass die Antworten ungenau formuliert sind, waren wir uns ja schon früher in diesem Thread einig geworden! Es muss natürlich "relative Sinnlosigkeit" heißen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Kookie
Gast
|
| (#185524) Verfasst am: 29.09.2004, 20:04 Titel: |
|
|
Tarvoc!
hattest du nicht weiter oben irgendwo getippt
"was am morgen wahr ist - ist am abend unwahr" ?
so etwas ähnliches?
ich glaub Freud hat das so formuliert
und es ist richtig!
eine weltanschauung kannst du nur in absolut gesundem physisch und psychischen zustand haben - du lässt dich ein wenig leiten dadurch
es ist wie:
"wann gibts ma wieder joint von papa.... so wie es früher einmal war"
ähm
ich meine
sobald du in eine situation gerätst - die von diesen zwei genannten voraussetzungen abweicht
is deine weltanschauung weck!
da musst nochnichma in einem anderen land in einer anderen kultur sein
blowing in the wind,,,,,
kriegst du ne schlechte diagnose: noch 3 monate zu leben
musst du zuschauen: wie sie deine beste freundin vergewaltigen
sou what?
|
|
| Nach oben |
|
|
Reschi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073
|
| (#185900) Verfasst am: 30.09.2004, 13:58 Titel: |
|
|
| kookie hat folgendes geschrieben: | Tarvoc!
hattest du nicht weiter oben irgendwo getippt
"was am morgen wahr ist - ist am abend unwahr" ?
so etwas ähnliches?
ich glaub Freud hat das so formuliert
und es ist richtig!
eine weltanschauung kannst du nur in absolut gesundem physisch und psychischen zustand haben -
|
physischen ? ich denke jemand mit einen gebrochenem Zeh ist immer noch in der Lage eine Weltanschauung zu haben. Auch jemand mit MS, oder jemand mit Aids.
Und eine Weltanschauung kann sowieso jeder haben. Auch ein psychische Wrack.
| Zitat: |
du lässt dich ein wenig leiten dadurch
es ist wie:
"wann gibts ma wieder joint von papa.... so wie es früher einmal war"
ähm
ich meine
sobald du in eine situation gerätst - die von diesen zwei genannten voraussetzungen abweicht
is deine weltanschauung weck!
da musst nochnichma in einem anderen land in einer anderen kultur sein
blowing in the wind,,,,,
kriegst du ne schlechte diagnose: noch 3 monate zu leben
musst du zuschauen: wie sie deine beste freundin vergewaltigen
sou what? |
Ich weiß, ist nicht an mich gerichtet, und vielleicht fehlt mir das Vorwissen. Aber ab hier komm ich wirklich nicht mehr mit...
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#186105) Verfasst am: 30.09.2004, 16:51 Titel: |
|
|
@reschi: das geht mir mit kookie ähnlich...
weiter oben kam der punkt 'axiomatisches system' zur sprache.
ich denke , das ein solches system zwar nicht übergreifend, aber doch sehr wohl lückenlos sein kann.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#186111) Verfasst am: 30.09.2004, 16:55 Titel: |
|
|
| L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | | das ein solches system zwar nicht übergreifend |
Womit ja wohl seine relative Irrelevanz erwiesen wäre. q.e.d.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Kookie
Gast
|
| (#186119) Verfasst am: 30.09.2004, 17:07 Titel: |
|
|
geinau
das huhn war ja auch vor dem ei da
soll ich das ma in denglish eintippen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#186121) Verfasst am: 30.09.2004, 17:09 Titel: |
|
|
| kookie hat folgendes geschrieben: | | soll ich das ma in denglish eintippen? |
Da Chick wa' vor da Egg there?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#186124) Verfasst am: 30.09.2004, 17:30 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | | das ein solches system zwar nicht übergreifend |
Womit ja wohl seine relative Irrelevanz erwiesen wäre. q.e.d. |
denke ich nicht. kommt doch auf die fragestellung an!
es gibt keine theorie, die alle fragen gleichermaßen beantworten kann.
so eine theorie gibt es nicht und es wird sie m.e. auch nicht geben.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kookie
Gast
|
| (#186125) Verfasst am: 30.09.2004, 17:31 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | kookie hat folgendes geschrieben: | | soll ich das ma in denglish eintippen? |
Da Chick wa' vor da Egg there? |
cock!
guzzle up the nin-TH rip and you get rid of chicken - may
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#186126) Verfasst am: 30.09.2004, 17:36 Titel: |
|
|
| L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | | denke ich nicht. kommt doch auf die fragestellung an! |
Welchen Aspekt von "relativ" verstehst du denn nicht 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
