9/11 und unsere Meinungsbildung

[sehr gut]

[vrolijke]

[Alchemist]

[asitamaus]

Erstaunlich das noch an die offizielle version geglaubt wird.Vt hin oder her - eine logiusche konsequenz wäre dann doch der angriff auf saudi arabien gewesen, oder? ach ja , quatar und saudi arabien sind ja laut bildzeitung lesern jetzt unsere guten " Freunde"

[Waschmaschine777]

[narziss]

Die F15 sind also 7 Minuten nach dem Einschlag gestartet. Von wo eigentlich? Wie lang brauchen sie, um nach New York zu kommen? Diese Lücke von 7 Minuten wird also noch größer und noch schwerer für die VT-Ler wegzuinterpretieren.

[asitamaus]

[narziss]

Die Flugzeuge sind etwa 300km von New York entfernt gestartet. Die F-15 hat eine Maximalgeschwindigkeit von etwa 2600km/h. Allerdings auch nur auf der optimalen Flughöhe - und die entführten Flugzeuge flogen ja niedrig. Auch so ein Kampfjet wird ne gewisse Beschleunigungszeit brauchen, die Landebahn dieser Air Force Base war bestimmt nicht perfekt genau auf New York ausgerichtet, so dass die Piloten noch ne Kurve fliegen mussten, etc. Also auch wenn alles gut läuft, 10 Minuten würde die Strecke so oder so dauern.

Und man kann einfach nicht in so kurzer Zeit so eine Aktion perfekt koordinieren. An dem Vorgang, den Alchemist da beschrieben hat, also zwischen Flugsicherung, Armeespitze, den Piloten etc. waren bestimmt 100 Personen beteiligt. Und eben nicht 100 Personen, die alle in einem Raum sitzen, sondern über mehrere hundert Kilometer weit verteilt. Wer soll bitte unter Zeitdruck und nur mit sehr schlechten Informationen sofort wissen, welche Telefonnummer da zu wählen ist?

[asitamaus]

[Waschmaschine777]

[sehr gut]

[Tom der Dino]

Ob ihr wirklich richtig versteht, seht wenn euch ein Licht aufgeht.

Es hilft, die Plausibilität einer Sache zu erkennen, indem man ebenfalls den Blickwinkel der anderen Seite einnimmt. @sehr gut: Versuch dich in die Lage der Offiziellen zu versetzen, vielleicht erinnerst du dich auch an deine eigene Verwirrung an dem Tag. Hätten die Entscheider das Flugzeug einfach abschießen sollen? Sicher ist der Transponder ausgeschaltet worden. Aber hätte er nicht auch ausfallen können? Gab es die rechtliche Sicherheit ein mit Zivilisten besetztes Flugzeug abzuschießen? Hättest du den Befehl gegeben oder gar selbst ausgeführt, ohne sicher zu wissen, dass es nötig ist?
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.

[sehr gut]

[Kival]

[vrolijke]

[asitamaus]

[Nelson]

[Tom der Dino]

[narziss]

Und wo bleiben die wirklich handfesten Beweise? Man hört ja immer von diesem Tonkin-Ereignis, der für den Kriegseintritt der USA in Vietnam inszeniert wurde. Stimmt ja auch - aber dass es stimmt, weiß man eben wegen der unwiderlegbaren Beweise. 7 Jahre nach diesem Ereignis hat ein Pentagon-Mitarbeiter mehrere geheime Dokumente geleakt, aus denen das hervorgeht.

12 Jahre nach 9/11 sollte es also doch bitteschön sowas wie Indizien geben.

Und auch der große Wikileak, der weit mehr geheime Dokumente veröffentlicht hat, als der oben genannte Fall, enthält nix zu 9/11. Und das obwohl der Logik nach sehr viel mehr Personen hinter dieser Aktion stehen müssen als hinter Tonkin.

Aber das beweist natürlich nur, dass Wikileaks vom CIA gesteuert wird, um Verschwörungstheorien zu diskreditieren.

[sehr gut]

[narziss]

Das Problem ist eben, dass es mehrere Leitstellen gab. Je mehr Leitstellen, desto mehr Konfusion.

[Nelson]

[sehr gut]

[Waschmaschine777]

[Tom der Dino]

[zelig]

[Misterfritz]

[asitamaus]

[Tom der Dino]

[moecks]