Prism, die totale Überwachung, wo wird das alles hinführen?

[step]

[fwo]

[step]

Bin grad auch verwirrt. Tarvoc hat ja gar kein Kriterium angegeben für die Unterscheidung zwischen Gebrauch und Mißbrauch, sondern nur für die Unterscheidung zwischen willkürlich und nicht willkürlich. Also selbst wenn man dem zustimmte, lautet Tarvocs Aussage zur Unterscheidbarkeit von Gebrauch und Mißbrauch der Datenerhebung:

"Die Unterscheidung zwischen Gebrauch und Mißbrauch bei der Datenerhebung ist willkürlich, weil der Grad an allgemeiner Intelligibilität der Kriterien niedrig ist, nach denen sich die Entscheidung richten soll."

Hmm ... :kopfkratz:
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[pera]

Tarvoc, rechtfertige er sich!

[Zumsel]

[step]

[Tarvoc]

[pera]

[step]

[Tarvoc]

[Mad Magic]

[Zumsel]

[Telliamed]

Wolfgang Bosbach, Vorsitzender des Innenausschusses des Bundestages, ließ sich heute zu der Problematik der umfassenden Überwachung vernehmen. Er ist dafür bekannt, dass er nicht ständig Leerformeln von sich gibt, wie die Sprecher der Kanzlerin.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/2153596/

Erkennbar wird eine partielle Kritik an den US-amerikanischen und britischen Überwachungspraktiken, die durch die Konkurrenzsituation deutscher und anderer westeuropäischer Wirtschaftsunternehmen geboten ist.
In dem Moment, wo das Interesse einflussreicher Wirtschaftskreise am Vertrauen der Kundschaft in Gefahr zu geraten scheint, setzt man sich vorsichtig vom völlig aus dem Ruder laufenden Gebaren der "Freunde" ab, ohne von der gemeinsamen Begründung von der Notwendigkeit der Terrorabwehr abzurücken.

Das Festhalten an rechtstaatlichen Grundsätzen stößt an seine Grenzen. Technisch machbar ist die Erhebung einer ungeheueren Menge an Daten, auf der anderen Seite können bei deren Verwertung völlig chaotische Verhältnisse einziehen - für Geld wird man so ziemlich alles preisgeben.

Sollte man sich andererseits darüber wundern, dass es Einzelnen, wie dem jetzt als Held gefeierten Snowden, die keinesfalls führende Positionen in der Hierarchie einnehmen, gelungen ist, so umfassende Einblicke in das Funktionieren der Überwachung zu gewähren? Sollte ihm dabei etwas geholfen worden sein?

Hier sind Stasi-Vergleiche gebracht worden. Man wunderte sich, dass damals das Aussehen des enttarnten Markus Wolf und die Aussagen des Überläufers Stiller erhebliche Folgen hatten und dermaßen hochgewundert wurden - der damalige Apparat war indes streng hierarchisch aufgebaut, die meisten Mitarbeiter waren Idealisten, und er hing maßgeblich von der Person des Mannes an der Spitze ab, der ihn nach 1951 aufgebaut hatte. Flächendeckende Überwachung jedoch kann gar nicht in vergleichbarer Weise konzentriert werden.

[Kival]

[mat-in]

Wer sagt, man könne ruhig total überwachen, denn er habe nichts zu verstecken wird wohl auch zustimmen, daß wir keine redefreiheit brauchen, denn er hat ja im Moment nichts wichtiges zu sagen? Diese ganze Geschichte (neu ist die ja nicht mal interessierten Laien) ist sowas von undemokratisch und wird oben drein wohl auch für Wirtschaftspionage genutzt.

Ich kann nur empfehlen: ordentlich installiertes Linux zum Surfen + Chatten, Instant Messenger, Browser, E-Mail verschlüsseln. Wenn Interesse besteht mache ich im DAU's Paradise mal ne Ecke mit Tips auf (HTTPS-anywhere, TOR, GnuPG, Enigmail, ...)
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.

[Ahriman]

Was mich daran verwundert, was ich nicht verstehe:
Wie will man denn eigentlich diese gigantische Datenflut "auswerten"? Um das zu tun, müßte doch jemand erst mal diesen ganzen Heuhaufen sorgsam durchwühlen und die einzelnen Stecknadeln rauslegen. Ich wüßte nicht, daß beispielsweise alle meine e-mails jemals irgendwann auch nur ein bißchen von dem enthalten hätten, was für irgendeinen Geheimdienst interessant wäre.
Wenn ich allein die mails und die Facebook-Twitter-Einträge nur meiner Mitbürger hier im Städtchen lesen und "auswerten" sollte - ich würde so eine Stasis-Kapsel aus der SF-Literatur brauchen, in der die Zeit langsamer abläuft.

[bernard]

[Mad Magic]

[vrolijke]

[Mad Magic]

Die Bundesregierung hat eigenen Angaben zufolge erst durch Medienberichte von den Überwachungsprogrammen PRISM und Tempora erfahren.
Es ist unerträglich, wie die die Bevölkerung belügen. Das geht doch schon viele, viele Jahre so und die wollen wieder von nichts gewusst haben

Hier ein Bericht vom Mai 1998(!): Flächendeckende Überwachung von EMail im Internet war bislang nur ein Gerücht. Am 6. Januar 1998 berichtete jedoch eine Studie des Europäischen Parlaments von einem entsprechenden Abhörsystem der NSA

[smallie]

[Mad Magic]

[sünnerklaas]

[Kival]

[Ahriman]

Nun ja, Algorhytmen, die die Mails lesen - schwer vorstellbar. Von Stanislaw Lem gibt es eine Kurzgeschichte, in der wird ein Wissenschaftler in Verdacht und Mißkredit gebracht durch völlig harmlose e-mails, in denen der Geheimdienst fürchterlichen Verrat vermutet und seine Computer vergeblich damit heißlaufen läßt, weil die ums verrecken keine darin verborgene Nachrichten finden.
Weiß nicht mehr, wie die Geschichte hieß. Ist vielleicht ein Lem-Fan hier, der das rauskriegen kann?

[Kival]

[Tarvoc]

[mat-in]

[pera]

[mat-in]

Wer Verschlüsselt bekommt demnächst wahrscheinlich gleich ne Hausdurchsuchung... ist ja ein begründeter Verdacht das du was zu verstecken hast
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.