Rechenspielerei

[Effô Tisetti]

Die Staatskassen sind leer, was jeder weiß. Dennoch werden die Kirchen weiterhin subventioniert.

Mich würde mal - ungeachtet aller rechtlichen und sonstigen Bedenken - das finanzielle Potenzial einer Entfernung der Kirchen und kirchlichen Einrichtungen aus dem Bildungs- und Sozialsektor interessieren.

Das hieße:
1. Abschaffung der Kirchensteuer und Erhebung eines Mitgliedsbeitrag fortan durch die Kirchen
2. Übernahme sämtlicher Sozial- und Gesundheitseinrichtungen durch den Staat: Krankenhäuser, Jugendheime, Altenheime, Kindergärten, Schulen etc.
3. Abschaffung der Theol. Fakultäten und des RL. Überführung bestehender weiterer kirchlicher Bildungseinrichtungen und der wissenschaftlichen bzw. bildungsrelevanten jeweiligen Inhalte in andere Schulfächer bzw. akadem. Fakultäten.
4. Abschaffung sämtlicher kirchl. Dienstleistungen, die nicht Aufgabe des Staates sein können: z.B. Gefängnis- oder Militärseelsorge und Überführung - soweit noch nicht existent - in weltanschaulich neutrale Ämter (Psychologen etc.).
5. Im Gegenzug Streichung sämtlicher Steurvorteile/Zuschüsse/Subventionen an die Kirchen in diesem Bereich. Gleichstellung der Kirchen mit einem Verein bzw. - wo angebracht - "normalen" Wirtschaftsbetrieb.
6. Abschaffung sämtlicher anachronistischen "Rechtstitel" u.Ä. (Entschädigung für RDHS).

Ein solches Vorgehen bleibt natürlich auch langfristig reine Utopie, da einige Maßnahmen u.a. ja auch einer Enteignung von Kircheneigentum bedeuten würde. Aber: Wieviele Milliarden Euro würde der Staat dadurch - bei gleichbleibender Versorgungslage in allen "weltlichen" Bereichen - einsparen?

Diese Einsparungen wiederum könnten locker in das Gesundheitswesen bzw. die Bildung gesteckt werden. Nachteile hätte m.E. nur die Kirche, die sich dann nicht mehr wie (zu Unrecht) bisher als soziales Unternehmen aufführen könnte. Für alle Mitarbeiter hätte das nur Vorteile, da sie nicht mehr unter kirchliches Arbeitsrecht fallen würden. Alte, Kranke, Behinderte usw. hätten ebenfalls nur Vorteile, da mit dem zusätzlichen Geld ihre Betreuung verbessert werden könnte - und das alles ohne neue Steuern. Würden die Kirche die Sache mit der "Nächstenliebe" also ernst nehmen, müssten sie sogar eurphorisch zustimmen

Wahrscheinlich bliebe sogar noch Kohle, um die Verschuldung der BRD zurückzufahren.

Wie seht ihr das?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[narziss]

Ich hab so zahlen um die 40 Mrd im Kopf. weiß jetzt nicht mehr ob Mark oder Euro.

Aber die könnte man nicht einfach so einsparen. Einiges von diesem Geld fließt ja tatsächlich wieder in soziale Einrichtungen. Und ob man alle Kirchen niederreißen sollte nur um Restaurationskosten zu verringern...

[GermanHeretic]

Mein Senf dazu: