Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1851577) Verfasst am: 10.07.2013, 16:58 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Es stellt sich m.E. schon die Frage, warum der gleiche Bundestag, der letztes Jahr noch entschieden hat, dass die Verstümmelung der Genitalien von Kindern zum Erziehungsrecht der Eltern gehört, jetzt plötzlich zu dem Schluss kommt, dass man dagegen ein spezielles Gesetz erlassen muss. Und zwar nicht, um das Gesetz vom letzten Jahr aufzuheben, sondern um zu verdeutlichen, dass es zwei Klassen von Menschen gibt: Solche, denen man ungestraft an den Genitalien rumschnippeln darf, und solche, deren Genitalien unantastbar sind. Woher kommt dieses geteilte Menschenbild? |
Genesis, Kapitel 17?
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1851578) Verfasst am: 10.07.2013, 17:02 Titel: |
|
|
Shevek hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Es stellt sich m.E. schon die Frage, warum der gleiche Bundestag, der letztes Jahr noch entschieden hat, dass die Verstümmelung der Genitalien von Kindern zum Erziehungsrecht der Eltern gehört, jetzt plötzlich zu dem Schluss kommt, dass man dagegen ein spezielles Gesetz erlassen muss. Und zwar nicht, um das Gesetz vom letzten Jahr aufzuheben, sondern um zu verdeutlichen, dass es zwei Klassen von Menschen gibt: Solche, denen man ungestraft an den Genitalien rumschnippeln darf, und solche, deren Genitalien unantastbar sind. Woher kommt dieses geteilte Menschenbild? | ... Ich tippe aber eher auf die gute alte Machtfrage: Die einen konntens durchsetzen, die anderen nicht. |
Sehe ich ebenso. Die haben in dieser Beziehung gar kein nach Geschlechtern getrenntes Menschenbild. Die MädchenschnipplerInnen haben bei uns eine viel schwächere Lobby als die JungenschnipplerInnen.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1851586) Verfasst am: 10.07.2013, 17:24 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Es stellt sich m.E. schon die Frage, warum der gleiche Bundestag, der letztes Jahr noch entschieden hat, dass die Verstümmelung der Genitalien von Kindern zum Erziehungsrecht der Eltern gehört, jetzt plötzlich zu dem Schluss kommt, dass man dagegen ein spezielles Gesetz erlassen muss. Und zwar nicht, um das Gesetz vom letzten Jahr aufzuheben, sondern um zu verdeutlichen, dass es zwei Klassen von Menschen gibt: Solche, denen man ungestraft an den Genitalien rumschnippeln darf, und solche, deren Genitalien unantastbar sind. Woher kommt dieses geteilte Menschenbild? |
Genesis, Kapitel 17? |
Das wird es sein, was Menschen wie Volker Beck oder Claudia Roth überzeugt hat.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1851593) Verfasst am: 10.07.2013, 17:59 Titel: |
|
|
Ayers hat folgendes geschrieben: | OT
caballito hat folgendes geschrieben: | Ayers hat folgendes geschrieben: | gelöscht |
Solange dein Beitrag der letzte im Thread ist, kannst du ihn übrigens auch komplett löschen. |
Wie?
Wurde mir schonmal vom Mod erklärt, habe den button aber nicht gefunden.
ayers |
Oben rechts neben und steht dieses:
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
 |
Ayers registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.06.2013 Beiträge: 361
Wohnort: im Westen
|
(#1851610) Verfasst am: 10.07.2013, 21:27 Titel: |
|
|
ayers
_________________ Besser ein echter Feind, als zehn falsche Freunde
|
|
Nach oben |
|
 |
immanuela total südlich
Anmeldungsdatum: 20.05.2009 Beiträge: 1846
|
(#1852359) Verfasst am: 15.07.2013, 10:16 Titel: |
|
|
http://www.zeit.de/2013/28/genitalverstuemmelung-gesetz-frauen
Wie der Autor schreibt, es handelt sich um eine "sadistische Barbarei", wenn Erwachsene an Mädchengenitalien ohne zwingende medizinische Indikation herumschneiden. Ich finde das Gesetz so sehr gut formuliert. Von hier ist der selbständig zu vollziehende Denkschritt einfach winzig, den jede noch so religiös verblendete Person machen muss, um übertragend zu erkennen, was den Jungen angetan wird. Ich finde gut, dass es "Verstümmelung" genannt wird. Schon, dass alleine das Anritzen der Klitorisvorhaut verurteilt und mit Strafe belegt ist, spricht Bände... Mir geht es auch viel zu langsam, aber die Entwicklung schreitet voran.
_________________ Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
|
|
Nach oben |
|
 |
Shevek ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten
Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 4289
|
(#1852362) Verfasst am: 15.07.2013, 10:35 Titel: |
|
|
Der Autor hat aber auch recht, wenn er schreibt, dass es dieses Gesetz nicht braucht. Es ist längst verboten Kindern an den Geschlechtsteilen rum zu schneiden.
Das nennt man Körperverletztung (was ein viel sinnvollerer Begriff ist, weils da nichts dran rum zu definieren gibt, was nun eine Körperverletzung ist und was nicht) und die ist bis auf einige eng begrenzte Ausnahmen verboten.
Darum "brauchte"* es auch ein Gesetz, das die Beschneidung von Jungs erlaubt.
*bzw. die, die die Beschneidung von Jungs erlauben wollten, brauchten ein solches Gesetz, ich halte es für falsch und schädlich.
_________________ Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......
.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...
....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.
(Jan Delay)
|
|
Nach oben |
|
 |
Samson83 registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013 Beiträge: 6833
|
(#1852370) Verfasst am: 15.07.2013, 11:50 Titel: |
|
|
Shevek hat folgendes geschrieben: | (was ein viel sinnvollerer Begriff ist, weils da nichts dran rum zu definieren gibt, was nun eine Körperverletzung ist und was nicht) und . |
Es gibt durchaus sogar Dissertationen, die sich mit der Definition des Begriffs "Körperverletzung" beschäftigen.. z.B. solche Fragen, ob hierzu eine Substanzbeeinträchtigung erforderlich ist...
|
|
Nach oben |
|
 |
quadium registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.04.2013 Beiträge: 1771
|
(#1852473) Verfasst am: 15.07.2013, 22:33 Titel: |
|
|
Samson83 hat folgendes geschrieben: | Shevek hat folgendes geschrieben: | (was ein viel sinnvollerer Begriff ist, weils da nichts dran rum zu definieren gibt, was nun eine Körperverletzung ist und was nicht) und . |
Es gibt durchaus sogar Dissertationen, die sich mit der Definition des Begriffs "Körperverletzung" beschäftigen.. z.B. solche Fragen, ob hierzu eine Substanzbeeinträchtigung erforderlich ist... |
Es gibt aber auch durchaus Dissertationen, deren Substanz keinerlei Beeinträchtigung erfahren kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
|