Klima-Alarm

[Schlütter]

[Kival]

[Kival]

[Schlütter]

[Kival]

Seufz.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Schlütter]

[aztec]

[Querdenker]

Hier mal wieder ein schönes Beispiel:

Bilder der Woche
Babyboom am Meeresgrund
12.07.2013, 09:56 Uhr

Der Klimawandel sorgt dafür, dass sich das Meer im Gebiet der Antarktis verändert. Seit dicke Eispanzer an der Wasseroberfläche fehlen, spielen sich auf dem Meeresgrund erstaunliche Dinge ab.

[Botschafter Kosh]

Über die positiven Auswirkungen eines moderaten Klimawandels wird zu wenig berichtet.
An den Verringerungen der Heizkosten lässt sich ja auch nichts verdienen.

[Friedensreich]

Es ist doch unbestritten, dass mit der Panikmache gutes Geld verdient wird.
Vor einigen hundert Jahren war es in Mitteleuropa wesentlich wärmer, so dass in Südnorwegen Weinbau betrieben werden konnte. (Ist historisch belegt)
Hie wird mit CO2-Ausstoß Panik gemacht, dabei fahren Schiffe mit Kohle, Öl, Lebensmittel rund um die Welt. Lebensmittel wie z.B Erdbeeren werden von Nordafrika und auch von Zentralafrika im Dezember und Jännereingeflogen! Dafür ackern die Bauern dann in Mitteleuropa einen Tei der unverkäuflichen Erdbeeren (aus Überproduktion) einfach ein. Ich kann nicht verstehen, warum es alles an frischem Obst das ganze Jahr über geben muss. Wozu brauchen wir im Winter bei Gastrobtrieben "Heizpilze" damit die Leute im Freien konsumieren können? In fast allen mir bekannten Häusern und Wohnungen werden alle Räume durchgehend beheizt, egal ob die Räume benutzt werden oder nicht.
Ich wohne in einem Einfamilienhaus mit ca. 180 m2 Wohnfläche. Wenn wir wie es die Regel ist, nur einen Teil der Räume nutzen wird die Heizung in den anderen Räumen auf ein Minimum geschaltet. Das praktizieren wir seit etwa 4 Jahren und es brachte einen um mehr als 30% geringeren Energieverbrauch.
Es gibt auch kein Geschrei wegen des CO2, beim Einsatz von Militärfahrzeugen egal ob im Kriegseinsatz oder nicht. Wo gibt es weltweit einen Panzer mit Rußfilter? Ein Flugzeug mit Kat etc?

[pera]

[vrolijke]

[kereng]

[Friedensreich]

froljike
Du wirst es nicht für möglich halten, alle 180 sind selbst erarbeitet. Ich bin damit niemanden zur Last gefallen.

kereng
Ich wollte in meinem Beitrag nur die Wiedersprüchlichkeiten aufzeigen.
Panikmache: z.B. wird Windenergie gefördert, an sich nicht schlecht da praktisch schadstoffrei. Da diese Form der Stromerzeugung aber wesentlich teurer ist werden Konsumenten ungefragt zur Unterstützung herangezogen. (über Subventionen beim Strompreis)
Bei den Widersprüchen (Transport, Milizärfahrzeuge etc.)wollte ich nur aufzeigen dass mit zweierlei Mass gemessen wird. Das haz mit meiner Einstellung nichts zu tun.

[vrolijke]

[Friedensreich]

vrolijke

OK?

[katholisch]

[unquest]

Was passiert, wenn man ein Buch über die Lust auf Weltuntergänge schreibt und in dem Diskurs des Klimawandels die Befürchtungen des Potsdamer Instituts nicht teilt?

Prof. Wuketits kassiert erst mal eine negative Kundenrezension auf Amazon.

Einfach unverschämt, die Klimawandelpropheten derartig vor den Kopf zu stoßen.

[Botschafter Kosh]

[beachbernie]

[Critic]

Mal dazu:

[Alchemist]

Ich bin immer wieder verwundert, wie Diskussionen zu diesem Thema entwickeln.

Gerade weil es eigentlich ein Thema aus dem naturwissenschfatlichen Bereich finde ich es ungewöhnlich, dass sich Diskussionen kaum ohne persönliche Angriffe lesen lassen (bsp. im SPON Forum)

Ohne Begriffe wie Gutmenschen oder grüne Ökodiktatur scheitn das Ganze kaum ablaufen zu können.

[Ayers]

Das ist Standard in Glaubenskriegen.

Immerhin sprechen nicht die Waffen.

ayers
_________________
Besser ein echter Feind, als zehn falsche Freunde

[beachbernie]

[Ayers]

"Manchmal bleibt man einer Sache nur deshalb treu, weil ihre Gegner nicht aufhören abgeschmackt zu sein" (Nietzsche).

ayers
_________________
Besser ein echter Feind, als zehn falsche Freunde

[kereng]

Wie liest man eigentlich so eine Grafik?



Ich würde sagen, die rote Linie ist die Schwarzkörperstrahlung, wie sie ohne absorbierende Gase bei einer Temperatur von 294 K (21 °C) zu erwarten wäre. Dabei wird die Entfernung zum Strahler nie erwähnt, wahrscheinlich, weil die Oberfläche der Atmosphäre nicht viel größer ist als die Erdoberfläche (?).

Das Tal mit der Beschriftung CO2 entsteht durch die Absorption durch Kohlendioxid bei der Wellenlänge 15 Mikrometer, was der Wellenzahl 667 entspricht. Obwohl dort die von der Erdoberfläche ausgehende Strahlung nicht direkt ankommt, ist der Wert hier nicht null sondern 150. Diese Strahlung kommt von weit oben aus der Atmosphäre, die durch die Absorption erwärmt wird und selbst wie ein schwarzer Körper strahlt.

Man kann das der Grafik aber nicht wirklich ansehen. Wenn die Erde nicht "schwarz" sondern "farbig" abstrahlen würde, könnte das Tal durch weniger Abstahlung bei 15 Mikrometer zustande kommen. Wenn CO2 die Hälfte der Strahlung direkt durchließe, erhielte man dasselbe Bild. Oder kann man an der Höhe des Talbodens ablesen, wie kalt die abstrahlende Schicht war?

Soweit meine Interpretation, die ich gegebenenfalls zu korrigieren bitte.
Nun ein Text (PDF), den ich nicht verstehe:

[Querdenker]

And now it's global COOLING! Record return of Arctic ice cap as it grows by 60% in a year

PUBLISHED: 23:37 GMT, 7 September 2013 | UPDATED: 12:01 GMT, 8 September 2013
_________________
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)

Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)

Reinhard Mey - Sei wachsam (live)

[kereng]

[unquest]

Kann mich mal jemand korrigieren. Ich hatte unter Wissenschaft immer etwas anderes verstanden

[fwo]