Kryonik: Ohne Gott ewig leben

[Stefan]

[Klaus-Peter]

[sascha]

[gwarpy]

nachdem ich mich jetzt durch die posting durchgelesen habe, stellt sich mir eine ganz entscheidende frage: wer braucht das?

ausser dem eigefrorenen und dem anbieter dieser dienstleistung dürfte niemand interesse an eingefrorenen "altlasten" haben.
die nachkommen hätten sicher lieber das geld, als papa auf eis, und die gesellschaft wird auch nicht begeistert sein, wenn irgendwann mal, wenn eine für die allgemeinheit finanzierbare methode alltäglich wird, millionen eisblöcke auf ihre "auferstehung" warten, während die erde schon jetzt zuviele menschen durchfüttern muss und dabei an ihre grenzen stösst.

man stelle sich vor, ein mensch von vor zweihundert jahren würde heute reanimiert werden. den kann man doch gar nicht auf die gesellschaft loslassen. sofern sein oberstübchen ob der enormen veränderungen seit seiner eigentlichen lebenszeit nicht gleich wieder auf stand by schaltet, ist er mit seinen anderen wertvorstellungen, seinem anderen weltbild, und seinen andersartigen verhaltensweisen eine gefahr für jeden menschen, dem er auf dem bürgersteig begegnet. so ein mensch wäre ein relikt aus einer zeit, wo man für einen schiefen blick noch um die ecke gebracht wurde, wo gewalt kommunikation ersetzte, wo frauen noch leibeigene waren,etc.
ich kann mir nicht vorstellen, dass zukünftige generationen freundlicher auf uns barbarische vorfahren blicken werden. vermutlich würden sie einfach irgendwann den stecker ziehen, und die vergangenheit buchstäblich begraben.

anstatt sich einfrieren zu lassen sollten die menschen erstmal lernen mit sich selbst und ihren einschränkungen klarzukommen. wer heute den tod nicht akzeptieren kann, kann es auch in der zeit nach seiner wiedererweckung nicht, und in einer fremden umgebung, mit der man wohl nur schwer klarkommt, wird man kaum die zeit finden auch noch das zu lernen. man verschiebt also bloss das problem, sich selbst und seine endlichkeit zu akzeptieren, in die zukunft.


gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar

[Stefan]

[Nergal]

100%ige Ablehnung

[sascha]

33%iger Transhumanismus. 33% deshalb, weil ich Kryonik und Nanotechnische Modikationen nach Borg-Art am Menschen momentan ablehne, das sind also die fehlenden 67%. Was überbleibt ratet selbst , oder schaut Euch doch auch mal unseren ("unseren"? naja, wenn man den Begriff "unseren" ordentlich dehnt) Vortrag (63 MB) an.

[Stefan]

[Stefan]

[Nergal]

Was wäre so schlimm an der evolution des individuums, wieso ist die Art das Maß aller Dinge?
Der Mensch kann sich immer neu erschaffen, das denken lässt sich ändern, es ist nur eine Frage der Hardware, ein 100jähriger wird geistig nicht mehr so fit sein wie ein 15 jähriger, aber nicht weil sein denken veraltet ist.
Menschen könnten im lauf von zb 200 jahren großes wissen ansammeln, ihr beschränkt euch hier zu sehr auf die kryonik, andere Technologien könnten die Probleme ebenso behandeln.

[sascha]

[Stefan]

[sascha]

Also ehrlich gesagt würd ich mich schon deshalb nicht einfriern lassen wollen, weil, selbst wenn mal in 500 - 600 Jahren (ich persönlich hab nicht geringe Zweifel, dass die Menschheit die nächsten 200 überhaupt überlebt) ne Hochtechnologie-Gesellschaft da ist, wer sollte dann denn Interesse daran haben, mich aufzutauen und wieder zum Leben zu erwecken? Ich meine diese zukünftige Gesellschaft wird ja sicher nicht einen Mangel an eigenem Nachwuchs haben.

[Nergal]

[Nergal]

[Nergal]

[Stefan]

[Nergal]

Das Ganze ist in diesem Stadium des Verfalles eben nicht mehr für das Gehirn erreichbar, durch eine Reparatur von einzelnen, betroffenen, Zellen wird sozusagen der Zugang wiederhergestellt.
Jedoch nicht wenn das Gehirn sich auflöst und in seine Bestandteile zerfällt, dh die Zellen vollkommen verschwinden.

[Stefan]

[Nergal]

[Nergal]

[Stefan]

[Nergal]

Das hab ich nicht im Kopf, aber je schneller desto besser da der Schaden mit der Zeit zunimmt.

[gwarpy]

auf meine frage, wer denn nun papa auf eis braucht, habe ich im ganzen thread aber noch keine antwort gefunden, als die, die ich selbst schon geschrieben habe.

weil mir sinnleere handlungen ein greuel sind, stelle ich die frage anders: welchen konkreten nutzen bringen aufgetaute leichen und ein weiterführen des lebens in einer höchstwahrscheinlich völlig andersartigen welt, die eventuell auch noch schlimmer als unsere zukunftsvisonen von ihr ist? wer in den zukünftigen generationen sollte interesse an besuch aus einer vergangenheit haben, mit der diese menschen nichts zu schaffen haben (mal abgesehen von historikern)?

für mich klingt das alles schwer nach religionsersatz, nach dem verpflanzen von problemen und hoffnungen in eine goldene zeit nach dem natürlichen tod.


gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar

[Nergal]

Nein, es ist eigentlich nur eine verlagerung der Lebensverlängerung mangels verfügbarer Technick, sollte die Technick binnen kürze verfügbar sein dann ist das einfrieren hinfällig.
Wie gesagt geht es nicht primär um das verfrachten von Leichen in die Zukunft sondern um die verlängerung des Lebens.
Interesse besteht vieleicht bei den Nachkommen nicht, aber man bezahlt das ja vorher, sollte das Unternehmen nicht pleite gehen.

[sascha]

[joyborg]

[Nergal]

Wieso?
Der Papa kann doch mit seinem Geld machen was er will.

[joyborg]

[Nergal]

Wieso Unfug?
Wenn er sein Leben verlängern will, wieso ist es dann Unsinn?