Prism, die totale Überwachung, wo wird das alles hinführen?

[sponor]

[Skeptiker]

[wasser]

[sponor]

[Skeptiker]

[cem]

[Rabert]

Es geht nicht darum, dass wir uns gegen Übergriffe des Staates (in Person von dessen Geheimdiensten) schützen können müssen/sollen, sondern dass der Staat das Recht auf Privatsphäre anerkennt und schützt, anstatt es zu ignorieren und zu verletzen. Wenn das, was da gerade passiert, allgemein wird, dann kommt es irgendwann dazu, dass wir uns bewaffnen müssen um uns gegen Polizisten verteidigen zu können, die einfach ein ganzes Stadtviertel festnehmen wollen, weil dort ein Terrorist vermutet wird.

Dies ist übrigens eine gerade geführte Diskussion im Zusammenhang mit der Verhängung von Ausgangssperre/Kriegsrecht in Boston durch die Bostoner Polizei (ohne richterlichen Beschluss) in der Folge des Anschlags auf den Marathonlauf. Dies scheint mit genau in der Mitte zu liegen zwischen anhaltsloser Generalüberwachung aller Bürger und kollektiver Einkerkerung einer gesamten Stadt. Wieviele Schritte in Richtung praktizierten Despotismus und Totalitarismus wollen wir noch zulassen?
_________________
Unsere Kinder und Enkelkinder werden uns eines Tages fragen: "Warum habt ihr nichts getan?!"
Auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt.

[Samson83]

[Mad Magic]

[Samson83]

[Defätist]

Es ist zu bemerken, dass es bisher Usus ist, Auslandsdienste die Schweinereien im Inland übernehmen zu lassen, die dem eigenen Geheimdienst untersagt sind, dann aber von den rechtswidrig erlangten Erkenntnissen zu "profitieren".
Scheinheilig ist die schmeichelhafteste Bezeichnung, die mir dafür einfällt.

Andererseits ist der Konflikt zwischen Schutz/Sicherheit vs. Freiheit/Selbstverwirklichung uralt und entwickelt sich stetig mit ebenso stetig verschwimmenden Grenzen und Frontlinien. Die derzeitige Entwicklung ist besorgniserregend.
Wird diese Einschätzung jedoch von allen Menschen (oder wenigstens der Mehrheit) geteilt? Welche Konsequenz ergibt sich für daraus für die Menschen? Machen sie ihr Wahlverhalten davon abhängig?
Die "Prognosen" versuchen das Gegenteil zu vermitteln und suggerieren, dass die Mehrheit bereit ist auf persönliche Freiheit zu verzichten, um einem 0,05%ig wahrscheinlichen Terroranschlag zu entgehen.

[Martin Mitchell]

.
Darum dieser Aufruf:

»Überwachungsstop. - Eine wichtige Petition die wir alle mitzeichnen sollten.«

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1855211#1855211

wo alle gebeten werden DIESE PETITION mitzuzeichnen

http://www.change.org/nsa
( eine erst kürzlich für diese Zwecke zur Verfügung stehende alternative gekürzte URL --- wohl auch darum damit man es auch einfacher weiterverschicken / weiterverbreiten kann ).

DIESE PETITION besteht seit dem 25.07.2013 und hat bis zu diesem Moment neunundzwanzigtausenddreihundert (29300) Unterschriften gesammelt.
.
_________________
Not only must justice be done; it must also be seen to be done.
Recht muss nicht nur gesprochen werden, es muss auch wahrnehmbar sein, dass Recht gesprochen wird.
IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND GESCHIEHT VIELFACH BEIDES NICHT.

[cem]

[Skeptiker]

[cem]

[wuffi]

http://www.n-tv.de/politik/Gysi-fordert-Snowdens-Vernehmung-article11111736.html
hier gibt es nochmal eine Erklärung von X-keyscore auf deutsch für normale PC -user verständlich
das die Terroristen jetzt gerade aktiv sind , ist ja leicht zu durchschauen , vieleicht sollte
man noch einen richtigen Anschlag initieren dann wird es vieleicht glaubwürdiger .

[Rabert]

[Samson83]

[Rabert]

[Skeptiker]

[Samson83]

[Skeptiker]

[Samson83]

[Tarvoc]

[Samson83]

Dein Beitrag ist ja nicht völlig von der Hand zu weisen.

Aber irgendwie kommt dein Pauschalangriff auf die Deutsche Rechtsphilosophie wie die dt. Politikwissenschaft und Soziologie etwas wie die berühmte Formel: Lauter Geisterfahrer hier! rüber.

[Mad Magic]

[Tarvoc]

[Samson83]

[Tarvoc]

[Kival]