Kann man tiefer sinken als kreuzpunktnet?

[Margrethe]

[Margrethe]

[sünnerklaas]

[Margrethe]

[sünnerklaas]

[Margrethe]

[Margrethe]

[abbahallo]

Ein Priester muß ja auch nicht in einer Pfarrei dienen, der Bischof kann ihn auch in irgendwelchen Archiven versenken, ihn eine Bestandsaufnahme aller liturgischer Kleiderfundi im Bistum machen lassen, da sind der Phantasie wenig Grenzen gesetzt. Ich würde ihn für den Papst und die Kirche beten lassen.

Aber all das sind Angelegenheiten zwischen Bischof und Priester, darüber muß keiner die Öffentlichkeit informieren. Ich finde ja das Leben eines solchen Überzeugungstäters ganz interessant, aber er ist nicht verpflichtet, es öffentlich zu führen.

Relevanter finde ich, wer eigentlich jetzt bei gloria das Sagen hat. Das könnte durchaus noch/wieder/eigentlich immer Nay sein, aber auch so ziemlich jeder andere. Die Zensur wurde dort in den letzten Wochen schwankend und mitunter auch sehr unlogisch ausgeübt.

[sünnerklaas]

[Riela]

[Margrethe]

[Margrethe]

[Riela]

[Margrethe]

[sünnerklaas]

[Margrethe]

[sünnerklaas]

[Riela]

@ Margarethe es ist bemerkenswert, dass Du ein Gesetz , das so umfassend geregelt ist, bis ins Detail kennst. Ich als Laie vermag nicht zu sagen, wo , wann noch ein Ermessensspielraum gewährrleistet ist. Selbst bei Verstößen gegen das Zölibat wird es ja sehr schwierig. Voraussetzung, für einen Ausschluss ist aber, dass man keine Besserung gelobt.

[Margrethe]

[DonMartin]

[Riela]

@Margrethe
Ich möchte nicht mit Dir streiten, ich bin der Meinung ein Ausschluss ist nicht ausgeschlossen. Welche Taten Reto Nay vorzuwerfen sind, steht bis ins Detail noch nicht fest. Und ob er sich gegenüber der Kirche so "loyal" verhalten, hat, dass hierfür im Kirchengestz kein Spielraum besteht, darüber scheiden sich etliche Geister.

[Margrethe]

[sünnerklaas]

[sünnerklaas]

[abbahallo]

Ich habe in den aktuellen Predigten nichts gehört, womit man ein Lehrbeanstandungsverfahren eröffnen könnte.
Aber selbst wenn, und dann Erzbischof Müller als Präfekt das auch noch so wertete, bliebe Nay dann immer noch Priester, wie zum Beispiel Küng und nicht wenige andere auch.
Es war ausgesprochen schwierig, ein geordnetes Laiisierungsverfahren zu eröffnen für solche Kleriker, die gern Laien werden wollen. Wie man an den Piussen sieht, ist es leichter, jemanden zu exkommunizieren als ihm das Priestertum zu nehmen.
Für die Eröffnung eines formellen Exkommunikationsverfahren in Rom hat er aber nun wirklich nicht in entferntesten geliefert. Da können die Wiener Geschichten und sein Gehorsamsverhältnis zu seinem Bischof verlaufen, wie sie wollen. Die Kinderschänder, die Dutzende von Leben versaut haben und mehrere Diözesen finanziell ruiniert haben, sind schließlich auch noch dabei, in der Regel allerdings mittlerweile laisiert. Aber selbst dafür mußte Papst Benedikt extra ein Gesetz erlassen.
Extra ein Gesetz für Chaoten wie Nay? Also das ist nun wirklich zu viel der Ehre.

[Riela]

Es ist trotzdem so, dass umfassende Fakten nicht offenkundig sind. Kein einziges Mal hat Reto Nay eine Äußerung gemacht, dass er irgend etwas bereut und erst recht nicht Gloria TV. Ihr seid also der Meinung , dass er solche Forderungen an die Kirche stellen kann, ohne auch nur im geringsten ein Entgegenkommen oder eine Art Reue zu zeigen? Ich bin der Meinuung, dass wenn keine Einsicht zu erkennen ist, der Kirche die Hände überhaupt nicht gebunden sind.

Reto Nay die Spitze von Gloria TV, das wäre dann mit der RRK in Vereinbarung, wenn sie über kurz oder lang keine Konsequenzen zieht. Dass dieser Fall eintritt............das kann sich die Kirche nicht erlauben.

[Margrethe]

[Riela]

Nein ich bin nicht die Kirche. Aber wenn Reto Nay sich ohne Weiters so verhalten könnte, wie er sich verhält, gäbe es kein Problem mit der RKK. Es gibt aber eins. Forderung in dem Sinn , dass er sich nicht ändern, Gloria TV nicht aufgeben will und die Kirche, dies so akzptieren müsste. Du wirst nicht ernsthaft glauben, dass Reto Nay wenn er in der RKK bleiben kann, nicht die Erwartungshaltung hat, auch sein Priesteramt nach seinen persönlichen Vorstellungen auszuüben. Er kann nicht alles haben. Die Kirche kann es auch nicht so lösen, dass das Kirchengesetz keine Möglichkeiten bietet, Konsequenzen zu ziehen. ihn also weiterhin mit all seinen Interessen akzeptiert.

[abbahallo]

gloria.tv schreibt in seinem Impressum, dass es keine Institution der katholischen Kirche ist.

Nay muß überhaupt nichts einsehen oder bereuen, was sein Bischof nicht ausdrücklich von ihm verlangt. Und dann kann der Bischof sich überlegen, ob er seinem Priester, wenn er nun partout nicht will, was er will, das durchgehen läßt oder ihm das Leben etwas unerfreulicher gestaltet. Die beiden können das ganz leise unter sich ausmachen. Wer weiß, vielleicht hat Nay seinem Bischof auch einen lieben Brief geschrieben, in dem er bedauert, ihm Ärger gemacht zu haben und der Bischof war es zufrieden. Du hast anscheinend keine Vorstellung davon, was man sich alles in der katholischen Kirche leisten kann. Gerade Leute wie Nay regen sich darüber furchtbar auf.

[Margrethe]