| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
 (#1883797) Verfasst am: 21.11.2013, 02:22 Titel: |
 |
|
Es gibt keine frommen Kinder.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
 |
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1883806) Verfasst am: 21.11.2013, 07:12 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Es gibt keine frommen Kinder. |
dann dürfte es in borgdrones Schule keine Probleme geben.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1883807) Verfasst am: 21.11.2013, 08:20 Titel: |
|
|
| Schöngeist hat folgendes geschrieben: | | borgdrone hat folgendes geschrieben: | | Dir fehlt das Verständnis über das Empfinden und die Wahrnehmung des Ausschließens von einem Mensch/Kind aus einer Ihm zugehörigen Gruppe. |
Nein, aber ich verstehe nicht, welche Lösung du dir nun vorstellst. |
es ist doch ganz einfach:
relionsunterricht hat an staatlichen schulen in einem säkulären staat nix zu suchen. wollen eltern, dass ihr kind religionsunterricht bekommt, kann das ausserhalb des unterrichts z.b. vom örtlichen pfarrer übernommen werden.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Schöngeist
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.10.2013
Beiträge: 803
|
| (#1884006) Verfasst am: 21.11.2013, 22:23 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | es ist doch ganz einfach:
relionsunterricht hat an staatlichen schulen in einem säkulären staat nix zu suchen. |
Das hat doch mit dem "Problem" des Threadstarters überhaupt nichts zu tun. Denn Religionsunterricht ist sowieso freiwillig und kann problemlos abgelehnt werden.
Das Problem des Threadstarters verstehe ich deshalb nicht. Wenn mir ein Fach X nicht passt und ich kann es abwählen, dann ist doch alles Paletti.
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | wollen eltern, dass ihr kind religionsunterricht bekommt, kann das ausserhalb des unterrichts z.b. vom örtlichen pfarrer übernommen werden. |
Das kann man genauso gut für Sport, Musik oder Kunst sagen. Wer auf sowas Wert legt, kann es ja in der Freizeit in einem Verein machen.
Selbst für Fächer wie Physik und Chemie würde ich das so sagen. Ich habe in meinem Leben jedenfalls nie wieder irgendetwas von dem gebraucht, was mit in diesen Fächern mit 15 mal beigebracht wurde. Das braucht man höchstens, wenn man mal beruflich was in diese Richtung machen will. Ansonsten ist es unnützes Wissen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1884013) Verfasst am: 21.11.2013, 22:28 Titel: |
|
|
| Schöngeist hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | es ist doch ganz einfach:
relionsunterricht hat an staatlichen schulen in einem säkulären staat nix zu suchen. |
Das hat doch mit dem "Problem" des Threadstarters überhaupt nichts zu tun. Denn Religionsunterricht ist sowieso freiwillig und kann problemlos abgelehnt werden.
Das Problem des Threadstarters verstehe ich deshalb nicht. Wenn mir ein Fach X nicht passt und ich kann es abwählen, dann ist doch alles Paletti.
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | wollen eltern, dass ihr kind religionsunterricht bekommt, kann das ausserhalb des unterrichts z.b. vom örtlichen pfarrer übernommen werden. |
Das kann man genauso gut für Sport, Musik oder Kunst sagen. Wer auf sowas Wert legt, kann es ja in der Freizeit in einem Verein machen.
Selbst für Fächer wie Physik und Chemie würde ich das so sagen. Ich habe in meinem Leben jedenfalls nie wieder irgendetwas von dem gebraucht, was mit in diesen Fächern mit 15 mal beigebracht wurde. Das braucht man höchstens, wenn man mal beruflich was in diese Richtung machen will. Ansonsten ist es unnützes Wissen. |
gut, du willst das nicht verstehen - nicht mein problem.
ich dachte aber bisher immer, dass physik, chemie und auch kunst, musik, sport zur allgemeinbildung dazu gehört.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
smallie
resistent!?
Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 3726
|
| (#1884019) Verfasst am: 21.11.2013, 22:32 Titel: |
|
|
| Schöngeist hat folgendes geschrieben: | | Selbst für Fächer wie Physik und Chemie würde ich das so sagen. Ich habe in meinem Leben jedenfalls nie wieder irgendetwas von dem gebraucht, was mit in diesen Fächern mit 15 mal beigebracht wurde. Das braucht man höchstens, wenn man mal beruflich was in diese Richtung machen will. Ansonsten ist es unnützes Wissen. |
Der Wert von Bildung liegt darin, daß man Falsches von Richtigem unterscheiden kann.
Wenn man in der Richtung nichts machen will, dann ist es natürlich unnützes Wissen. 
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
|
|
| Nach oben |
|
|
Schöngeist
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.10.2013
Beiträge: 803
|
| (#1884036) Verfasst am: 21.11.2013, 23:09 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | ich dachte aber bisher immer, dass physik, chemie und auch kunst, musik, sport zur allgemeinbildung dazu gehört. |
Sport? Nicht wirklich. Für Sportler ist der Schulsport vollkommen unnütz. Und unsportliche Kinder werden durch 2 Schulstunden pro Woche sicher nicht sportlicher. Vollkommen sinnlos.
Andererseits: Gehört Religion nicht alleine schon kulturwissenschaftlich unbedingt zur Allgemeinbildung?
Chemische Formeln zu kennen gehört für mich nicht unbedingt zur Allgemeinbildung. Die Religion zu kennen, die unsere Kultur zutiefst geprägt hat und die gewissermaßen voraussetzung ist um unsere Kultur überhaupt zu verstehen, dagegen schon.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schöngeist
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.10.2013
Beiträge: 803
|
| (#1884038) Verfasst am: 21.11.2013, 23:11 Titel: |
|
|
| smallie hat folgendes geschrieben: | | Wenn man in der Richtung nichts machen will, dann ist es natürlich unnützes Wissen. |
Ist doch so. Für mich gehören zur Allgemeinbildung vorallem kulturwissenschaftliche Fächer. Naturwissenschaften sollte man vielleicht oberflächlich mal was gehört haben, aber alles was darüber hinaus geht halte ich höchstens für eine spezielle berufliche Orientierung für sinnvoll.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1884048) Verfasst am: 21.11.2013, 23:27 Titel: |
|
|
| Schöngeist hat folgendes geschrieben: | | Chemische Formeln zu kennen gehört für mich nicht unbedingt zur Allgemeinbildung. Die Religion zu kennen, die unsere Kultur zutiefst geprägt hat und die gewissermaßen voraussetzung ist um unsere Kultur überhaupt zu verstehen, dagegen schon. |
Grundkenntnisse in Chemie und Physik sind Voraussetzung, um die Welt zu verstehen, in der man lebt. Das mit der Religion, um unsere Kultur zu verstehen, halte ich für genauso quatschig wie "Man braucht Latein um Sprachwissenschaften zu studieren." Das Bisschen, was man braucht, kann man auch nachschlagen,
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schöngeist
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.10.2013
Beiträge: 803
|
| (#1884055) Verfasst am: 21.11.2013, 23:40 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Grundkenntnisse in Chemie und Physik sind Voraussetzung, um die Welt zu verstehen, in der man lebt. |
Nenn mal konkrete Beispiele.
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Das mit der Religion, um unsere Kultur zu verstehen, halte ich für genauso quatschig wie "Man braucht Latein um Sprachwissenschaften zu studieren." Das Bisschen, was man braucht, kann man auch nachschlagen, |
Naja, sagen wir mal so:
Wenn jemand mir nicht die Relativitätstheorie erklären kann, ist derjenige für mich nicht ungebildet. Wenn jemand noch nie etwas von Jesus oder Moses gehört hat und nicht weiss was eigentlich an Weihnachten oder Ostern gefeiert wird, hat derjenige meiner Meinung nach eine sehr schlechte Allgemeinbildung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1884064) Verfasst am: 22.11.2013, 00:20 Titel: |
|
|
| Schöngeist hat folgendes geschrieben: |
Nenn mal konkrete Beispiele. |
Helfen Globuli gegen Krebs? Soll man lieber Waschmittel mit oder ohne Phosphate kaufen? Wie funktioniert ein Schnellkochtopf? Warum schmeckt Schweinebraten aus der Mikrowelle so komisch? Wie viel Frostschutzmittel soll ich in das Kühlwasser kippen? Was hat die NSA mit Chemtrails zu tun?
| Zitat: | | Wenn jemand mir nicht die Relativitätstheorie erklären kann, ist derjenige für mich nicht ungebildet. Wenn jemand noch nie etwas von Jesus oder Moses gehört hat und nicht weiss was eigentlich an Weihnachten oder Ostern gefeiert wird, hat derjenige meiner Meinung nach eine sehr schlechte Allgemeinbildung. |
Wie viele Christen wissen, was an Pfingsten gefeiert wird? Wann wurde Jesus geboren?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1884071) Verfasst am: 22.11.2013, 00:30 Titel: |
|
|
| Schöngeist hat folgendes geschrieben: | | Die Religion zu kennen, die unsere Kultur zutiefst geprägt hat und die gewissermaßen voraussetzung ist um unsere Kultur überhaupt zu verstehen, dagegen schon. |
Das sehe ich im Prinzip auch so. Ich sehe aber nicht ein, dass es dafür ein eigenes Schulfach braucht.
Die notwendigen Bestandteile kann man gut auch Deutsch (ich wäre dort sehr dafür, Teile der Lutherbibel zu behandeln), Geschichte, Sozialwissenschaft, Philosophie etc. verteilen.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1884072) Verfasst am: 22.11.2013, 00:32 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Helfen Globuli gegen Krebs? Soll man lieber Waschmittel mit oder ohne Phosphate kaufen? Wie funktioniert ein Schnellkochtopf? Warum schmeckt Schweinebraten aus der Mikrowelle so komisch? Wie viel Frostschutzmittel soll ich in das Kühlwasser kippen? Was hat die NSA mit Chemtrails zu tun? |
hmmm, brauchst du dafür Grundkenntnisse in Chemie oder Physik? Das ist bestenfalls 'Küchenchemie'. Was musst du über Phosphat wissen, um beurteilen zu können, ob man das Zeug in Waschmitteln verwenden sollte? Was musst du über Physik wissen, um einen Schnellkochtopf anwenden zu können? Musst du wissen, wie Mikrowellen 'Wärme' erzeugen?
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Wie viele Christen wissen, was an Pfingsten gefeiert wird? Wann wurde Jesus geboren? |
Ich vermute, dass man mehr Kenntnisse über Religion benötigt, um unsere Kultur zu verstehen, als über Naturwissenschaften, um die technischen Geräte zu bedienen. Ich halte jede Wette, dass kein Prozent der Menschen, die mit Computern umgehen, wissen, was eine ALU ist oder was eine objektorientierte Programmierung charakterisiert.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1884076) Verfasst am: 22.11.2013, 00:35 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Schöngeist hat folgendes geschrieben: | | Die Religion zu kennen, die unsere Kultur zutiefst geprägt hat und die gewissermaßen voraussetzung ist um unsere Kultur überhaupt zu verstehen, dagegen schon. |
Das sehe ich im Prinzip auch so. Ich sehe aber nicht ein, dass es dafür ein eigenes Schulfach braucht. |
dieses Fach gibt es doch schon lange: Ethik (oder auch LER oder wie auch immer man das nennen mag). Meine Schülern lernen dabei Religionen kennen, und zwar 'von außen'.
Das ist das, was erforderlich ist: Wissen, was beispielsweise Christen glauben. Dazu muss man aber kein Christ sein. Ich halte jede Wette, dass ich mehr über Christentum weiß als viele Christen, obwohl mir alle Religionen voll am Allerwertesten vorbei gehen.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1884077) Verfasst am: 22.11.2013, 00:36 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Warum schmeckt Schweinebraten aus der Mikrowelle so komisch? |
Dat is ja spannend. Warum?
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1884078) Verfasst am: 22.11.2013, 00:42 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Warum schmeckt Schweinebraten aus der Mikrowelle so komisch? |
Dat is ja spannend. Warum? |
und nun erwarte ich eine Antwort, in der Biologie, Chemie und Physik eine Rolle spielen.
Ich habe Chemie und Biologie im Hauptfach studiert und durfte auch im Nebenfach Physik treiben, allerdings ist mir schleierhaft, wozu ich diese Kenntnisse für diese Frage benötigen sollte. Wird es klarer, wenn ich den Mechanismus der Maillard-Reaktion anführe? Oder genau darstelle, wie Mikrowellen mit Wassermolekülen wechselwirken? Oder irgendwas zur Hitze-Denaturierung von Proteinen ausführe?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1884079) Verfasst am: 22.11.2013, 00:44 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
hmmm, brauchst du dafür Grundkenntnisse in Chemie oder Physik? |
Warum brauche ich Grundkenntnisse in Religion, um Weihnachten feiern zu können?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1884080) Verfasst am: 22.11.2013, 00:45 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
hmmm, brauchst du dafür Grundkenntnisse in Chemie oder Physik? |
Warum brauche ich Grundkenntnisse in Religion, um Weihnachten feiern zu können? |
also siehst du ein, dass dein 'Argument' ("Grundkenntnisse in Chemie und Physik sind Voraussetzung, um die Welt zu verstehen, in der man lebt.") keins war?
Sauce for the goose is sauce for the gander ...
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1884081) Verfasst am: 22.11.2013, 00:48 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Wird es klarer, wenn ich den Mechanismus der Maillard-Reaktion anführe? |
Das ist doch schon mal ein guter Ansatz.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1884082) Verfasst am: 22.11.2013, 00:50 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
also siehst du ein, dass dein 'Argument' ("Grundkenntnisse in Chemie und Physik sind Voraussetzung, um die Welt zu verstehen, in der man lebt.") keins war? |
Nö. Ich sehe nur jemanden, der sich in eine Diskussion einklinkt, weil Alice Schwarzer ihn mal wieder nicht ran gelassen hat.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1884084) Verfasst am: 22.11.2013, 00:56 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Was musst du über Phosphat wissen, um beurteilen zu können, ob man das Zeug in Waschmitteln verwenden sollte? |
Wer nichts über Phosphate weiss, ist auf das angewiesen, was andere ihm sagen. Wer keine naturwissenschaftlichen Grundkenntnisse hat, sieht sich bei der Frage, ob er auf homoöpathische Medikamente setzen soll, einer Diskussion gegenüber, die er nicht versteht. Er sieht nur zwei Gruppen von vermeintlichen Autoritäten, die sich gegenseitig beharken.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1884085) Verfasst am: 22.11.2013, 01:18 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
also siehst du ein, dass dein 'Argument' ("Grundkenntnisse in Chemie und Physik sind Voraussetzung, um die Welt zu verstehen, in der man lebt.") keins war? |
Nö. Ich sehe nur jemanden, der sich in eine Diskussion einklinkt, weil Alice Schwarzer ihn mal wieder nicht ran gelassen hat. |
und ich sehe nur, dass jemand, der kein Moderator ist, wieder mal sein Mütchen kühlen muss. Nun darf ich dich aber nicht mehr so ernst nehmen wie früher.
Aber mal im Spaß. Warum sollte ich mir einen Kopp machen, die Welt um mich zu verstehen, wenn mir die Kultur am Allerwertesten vorbei geht? Du lebst doch nicht in der Höhle im geschichtsfreien Raum.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1884086) Verfasst am: 22.11.2013, 01:21 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Was musst du über Phosphat wissen, um beurteilen zu können, ob man das Zeug in Waschmitteln verwenden sollte? |
Wer nichts über Phosphate weiss, ist auf das angewiesen, was andere ihm sagen. |
wer hat dir gesagt, was Phosphate sind? Was musst du über Phosphate wissen, um mitreden zu können?
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Wer keine naturwissenschaftlichen Grundkenntnisse hat, sieht sich bei der Frage, ob er auf homoöpathische Medikamente setzen soll, einer Diskussion gegenüber, die er nicht versteht. |
Hmmm, muss ich da wirklich Kenntnisse haben?
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Er sieht nur zwei Gruppen von vermeintlichen Autoritäten, die sich gegenseitig beharken. |
Schön, wenn man nur eine Gruppe von Autoritäten hat, auf die man hören muss.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1884087) Verfasst am: 22.11.2013, 01:22 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Wird es klarer, wenn ich den Mechanismus der Maillard-Reaktion anführe? |
Das ist doch schon mal ein guter Ansatz. |
nö, das ist Atombomben auf Spatzen.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1884088) Verfasst am: 22.11.2013, 01:58 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Warum sollte ich mir einen Kopp machen, die Welt um mich zu verstehen, wenn mir die Kultur am Allerwertesten vorbei geht? Du lebst doch nicht in der Höhle im geschichtsfreien Raum. |
Wem geht die Kultur am Allerwertesten vorbei? Wer hat sowas behauptet?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1884089) Verfasst am: 22.11.2013, 02:01 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Wird es klarer, wenn ich den Mechanismus der Maillard-Reaktion anführe? |
Das ist doch schon mal ein guter Ansatz. |
nö, das ist Atombomben auf Spatzen. |
Das ist Religionsunterricht auch, wenn es darum geht, unsere Kultur zu verstehen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1884091) Verfasst am: 22.11.2013, 02:06 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
Schön, wenn man nur eine Gruppe von Autoritäten hat, auf die man hören muss. |
Du wirst immer wunderlicher.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1884097) Verfasst am: 22.11.2013, 08:27 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
nö, das ist Atombomben auf Spatzen. |
Das ist Religionsunterricht auch, wenn es darum geht, unsere Kultur zu verstehen. |
deshalb unterrichte ich Ethik.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Schöngeist
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.10.2013
Beiträge: 803
|
| (#1884156) Verfasst am: 22.11.2013, 12:04 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Ich vermute, dass man mehr Kenntnisse über Religion benötigt, um unsere Kultur zu verstehen, als über Naturwissenschaften, um die technischen Geräte zu bedienen. |
Sehe ich genauso. Naturwissenschaftliches Wissen wird höchstens von beruflichen Spezialisten benötigt, die z.b. technische Geräte herstellen. Die Nutzer dieser Geräte können diese bedienen ohne irgendein naturwissenschaftliches Hintergrundwissen.
Meine Oma hat nicht die leiseste Ahnung von Naturwissenschaften, aber dass ein Schweinebraten in der Mikrowelle nicht schmeckt und wie man einen Dampfkochtopf verwendet, weiss sie trotzdem. Dazu braucht man keinerlei naturwissenschaftliches Hintergrundwissen.
Deshalb gehört Naturwissenschaft für mich auch nicht zur Allgemeinbildung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Telliamed
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
| (#1884165) Verfasst am: 22.11.2013, 12:23 Titel: |
|
|
Welchen Anteil die Naturwissenschaften, die verschiedenen geistes- und kulturwissenschaftlichen Disziplinen und die Künste an der Allgemeinbildung haben oder ob der Schulsport fernseh- und computersüchtige Schlaffies in Bewegung bringen soll, kann man mit verschiedenen Gewichtungen lang und breit diskutieren. Klar aber müsste sein,
dass an staatlichen Schulen, die von Schülern entsprechend der allgemeinen Schulpflicht besucht werden, vom Staat besoldete Lehrer unterrichten und die Trennung von Schule und Kirche festgeschrieben ist. Die Lehrer sollen entsprechend den Lehrplänen und ihren Voraussetzungen auch Wissen über die Religionen und die Hervorbringungen religiöser Menschen in Kunst und Literatur vermitteln (ich stimme hier @El Schwalmo zu),
aber bitte schön, als besoldete Staatsdiener von außen, nicht indoktrinierend/den eigenen Glauben anpreisend von innen als Repräsentanten kirchlicher Gemeinschaften, wobei das Christentum privilegiert wäre.
Man war sich doch einig darüber, dass zu DDR-Zeiten Indoktrination von außen durch die Partei im Sinne des Marxismus-Leninismus verbindlich war, sollte sie nach 1990 durch das Auftreten von Kirchenrepräsentanten in staatlichen Schulen abgelöst werden, die dort noch nie zuvor aufgetaucht waren?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
