| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
 (#1887859) Verfasst am: 03.12.2013, 18:08 Titel: |
 |
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | Oder eine schöne Dystopie.  |
Dafür fehlt achim01 das literarische Talent. |
Möglicherweise
Die STASI hatte mir aber schon einmal gerade dieses Talent bescheiningt. Sie muss sich damals geirrt haben, ganz sicher! |
Oder es war ein Codewort für "hat's nicht so mit der Wahrheit/ Wirklichkeit"....
|
|
| Nach oben |
|
 |
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#1887865) Verfasst am: 03.12.2013, 18:24 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | Ja nun fang einfach mal an, diesen Text zu zerpflücken! |
Wieso denn zerpflücken? Der Autor beschreibt unsere Strategie ja bis ins kleinste Detail korrekt. Er unterschätzt eben nur, wie erfolgreich wir damit sind. Muhahahaha.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1887922) Verfasst am: 03.12.2013, 23:09 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | ... Es lohnt sich wirklich, da alles zu lesen ... |
Nö. 
abstruses Geschwurbel mit völliger Realitätsverkennung (-verdrehung). |
Ich fands durchaus lesenswert, wenngleich man selbstvesrtändlich der Argumentation nicht folgen muß. Aber anstatt alles pauschal für Quatsch zu befinden, reicht mir nicht. Mich würde schon mal interessieren, wie du stattdessen die erwähnten Widersprüche erklärst -- zusammengefaßt: wie erklärt sich das Engagement der Linken für eine Religion bzw. Gesellschaftsordnung, die in verschärfter Form das verkörpert, was in der eigenen als ablehnenswert gilt? |
Du versuchst etwas zu erklären, was (größtenteils) gar nicht stimmt. Sie engagieren sich nicht für diese Religion, sondern für die Rechte der Anhänger der Religion, die meist Migrationshintergrund haben. Wo könnte da nur die Verbindung sein...  |
Ach so? Da erstaunt es mich dann aber, wie schnell man oft dabei ist, jegliche Kritik an dieser Religion zu pathologisieren.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1887928) Verfasst am: 03.12.2013, 23:32 Titel: |
|
|
Nicht jeg... ach, lassen wir das.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1887935) Verfasst am: 03.12.2013, 23:40 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | ... Es lohnt sich wirklich, da alles zu lesen ... |
Nö.
abstruses Geschwurbel mit völliger Realitätsverkennung (-verdrehung). |
Ich fands durchaus lesenswert, wenngleich man selbstvesrtändlich der Argumentation nicht folgen muß. Aber anstatt alles pauschal für Quatsch zu befinden, reicht mir nicht. Mich würde schon mal interessieren, wie du stattdessen die erwähnten Widersprüche erklärst -- zusammengefaßt: wie erklärt sich das Engagement der Linken für eine Religion bzw. Gesellschaftsordnung, die in verschärfter Form das verkörpert, was in der eigenen als ablehnenswert gilt? |
Du versuchst etwas zu erklären, was (größtenteils) gar nicht stimmt. Sie engagieren sich nicht für diese Religion, sondern für die Rechte der Anhänger der Religion, die meist Migrationshintergrund haben. Wo könnte da nur die Verbindung sein... |
Ach so? Da erstaunt es mich dann aber, wie schnell man oft dabei ist, jegliche Kritik an dieser Religion zu pathologisieren. |
Auch das ist Unsinn.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#1887937) Verfasst am: 03.12.2013, 23:41 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Da erstaunt es mich dann aber, wie schnell man oft dabei ist, jegliche Kritik an dieser Religion zu pathologisieren. |
Soso, "man" ist also dabei, ja? Wer ist denn dieser "man"? Nenn doch mal Ross und Reiter.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1887992) Verfasst am: 04.12.2013, 07:21 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | ... Es lohnt sich wirklich, da alles zu lesen ... |
Nö.
abstruses Geschwurbel mit völliger Realitätsverkennung (-verdrehung). |
Ich fands durchaus lesenswert, wenngleich man selbstvesrtändlich der Argumentation nicht folgen muß. Aber anstatt alles pauschal für Quatsch zu befinden, reicht mir nicht. Mich würde schon mal interessieren, wie du stattdessen die erwähnten Widersprüche erklärst -- zusammengefaßt: wie erklärt sich das Engagement der Linken für eine Religion bzw. Gesellschaftsordnung, die in verschärfter Form das verkörpert, was in der eigenen als ablehnenswert gilt? |
Die Widersprüche sind konstruiert. Die kann/muss man nicht erklären. "Die Linken" engagieren sich weder für die Religion, noch die von dir damit in Zusammenhang gebrachte "Gesellschaftsordnung" Islam. Wenn man nicht sofort seinem politischen Beißreflex folgt, sollte dies eigentlich klar auf der Hand liegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1887993) Verfasst am: 04.12.2013, 07:22 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Ach so? Da erstaunt es mich dann aber, wie schnell man oft dabei ist, jegliche Kritik an dieser Religion zu pathologisieren. |
Auch das ist Unsinn. |
Ja.
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1887994) Verfasst am: 04.12.2013, 07:31 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | ... Ich hoffte ganz einfach, hier im Forum mal eine plausible Erklärung für die Islamophilie der Linken zu bekommen..... |
Neben dem ganzen anderen Unfug deines Textes wird hieran besonders sichtbar, dass du über "die Linken" nichts weißt und lediglich deinem ideologisch verblendeten Gedankenkonstrukt alles unterzuordnen versuchst, was dir nur irgendwie nutzt. Diesmal war es eben der nützliche Moslem, der es ebenso wenig gecheckt hat, wie du ...
Die Erklärung, die du einforderst, wird dir niemand liefern, weil der Zusammenhang nicht exisitiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1888003) Verfasst am: 04.12.2013, 09:27 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | Die Widersprüche sind konstruiert. Die kann/muss man nicht erklären. "Die Linken" engagieren sich weder für die Religion, noch die von dir damit in Zusammenhang gebrachte "Gesellschaftsordnung" Islam. |
Doch, genau das tun sie. Zum Beipsiel dann, wie erst kürzlich wieder mehrfach geschehen, wenn sie dafür sorgen, daß Moslems nicht mit der hier üblichen Freiheit der Kunst inkommodiert werden, anstatt ihnen klarzumachen: So läuft das nun mal hier, gewöhnt euch dran, wenn ihr hierbleiben wollt. Auch wenn sie dergleichen als Engagemant für Minderheitenrechte mißverstehen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1888013) Verfasst am: 04.12.2013, 09:43 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | Die Widersprüche sind konstruiert. Die kann/muss man nicht erklären. "Die Linken" engagieren sich weder für die Religion, noch die von dir damit in Zusammenhang gebrachte "Gesellschaftsordnung" Islam. |
Doch, genau das tun sie. Zum Beipsiel dann, wie erst kürzlich wieder mehrfach geschehen, wenn sie dafür sorgen, daß Moslems nicht mit der hier üblichen Freiheit der Kunst inkommodiert werden, anstatt ihnen klarzumachen: So läuft das nun mal hier, gewöhnt euch dran, wenn ihr hierbleiben wollt. Auch wenn sie dergleichen als Engagemant für Minderheitenrechte mißverstehen. |
Dem kann ich so nicht zustimmen. Weder sind es "die Linken", noch ist das "deren Position" die Muslime vor Kunst zu schützen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1888014) Verfasst am: 04.12.2013, 09:44 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Nicht jeg... ach, lassen wir das. |
Welche denn nicht?
Vielleicht zäumen wir das Pferd mal von der anderen Seite auf und alle Gutmenschen schreiben kurz und konkret, was sie am Islam kritisieren. Würde mich mal interessieren, wie weit die Überschneidungen gehen (falls es welche gibt).
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1888016) Verfasst am: 04.12.2013, 09:49 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Nicht jeg... ach, lassen wir das. |
Welche denn nicht?
Vielleicht zäumen wir das Pferd mal von der anderen Seite auf und alle Gutmenschen schreiben kurz und konkret, was sie am Islam kritisieren. Würde mich mal interessieren, wie weit die Überschneidungen gehen (falls es welche gibt). |
Wenn man keine Argumente hat, lässt man dies vom Diskussionsgegner erledigen. Gar keine so schlechte Bösmenschenidee...
Nur kurz der Einwand: Warum sollte<s>n</s>* <s>wir</s>* ich eure Positionen argumentieren?
Edit: Streichungen (kann ja hier nur für mich sprechen)
Zuletzt bearbeitet von Defätist am 04.12.2013, 09:51, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1888017) Verfasst am: 04.12.2013, 09:50 Titel: |
|
|
| Wer sind eigentlich die Gutmenschen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1888018) Verfasst am: 04.12.2013, 09:52 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wer sind eigentlich die Gutmenschen? |
Ich bekenne mich ganz offiziell und fühle mich durch diese Verbalie von Usern wie fake in gewisser Weise erhöht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1888019) Verfasst am: 04.12.2013, 09:55 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | ... Es lohnt sich wirklich, da alles zu lesen ... |
Nö.
abstruses Geschwurbel mit völliger Realitätsverkennung (-verdrehung). |
Ich fands durchaus lesenswert, wenngleich man selbstvesrtändlich der Argumentation nicht folgen muß. Aber anstatt alles pauschal für Quatsch zu befinden, reicht mir nicht. Mich würde schon mal interessieren, wie du stattdessen die erwähnten Widersprüche erklärst -- zusammengefaßt: wie erklärt sich das Engagement der Linken für eine Religion bzw. Gesellschaftsordnung, die in verschärfter Form das verkörpert, was in der eigenen als ablehnenswert gilt? |
Die Widersprüche sind konstruiert. Die kann/muss man nicht erklären. "Die Linken" engagieren sich weder für die Religion, noch die von dir damit in Zusammenhang gebrachte "Gesellschaftsordnung" Islam. Wenn man nicht sofort seinem politischen Beißreflex folgt, sollte dies eigentlich klar auf der Hand liegen. |
Das ist die islamisch-bolschewistische Weltverschwörung von der achim, der 01. da halluziniert.
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1888026) Verfasst am: 04.12.2013, 10:05 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wer sind eigentlich die Gutmenschen? |
Alle die rumeiern, statt meine Frage zu beantworten.
Alle die behaupten, sie hätten Dinge am Islam zu kritisieren, die aber den Islam de facto nie kritisieren.
Alle die nicht in der Lage sind, ihre Position zum Islam klar zu benennen.
Alle die selber gar nicht wissen, wofür oder wogegen sie eigentlich stehen.
Du zum Beispiel. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1888032) Verfasst am: 04.12.2013, 10:26 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wer sind eigentlich die Gutmenschen? |
Alle die rumeiern, statt meine Frage zu beantworten.
Alle die behaupten, sie hätten Dinge am Islam zu kritisieren, die aber den Islam de facto nie kritisieren.
Alle die nicht in der Lage sind, ihre Position zum Islam klar zu benennen.
Alle die selber gar nicht wissen, wofür oder wogegen sie eigentlich stehen.
Du zum Beispiel. |
Mit Definitionen stehst du ja schon immer irgendwie auf Kriegsfuß. Am Jurazeugs kann das aber nicht liegen, da könntest du vom Samson so Einiges lernen...
|
|
| Nach oben |
|
|
achim01
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071
|
| (#1888037) Verfasst am: 04.12.2013, 10:41 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wer sind eigentlich die Gutmenschen? |
Gutmenschen sind meist oberflächlich denkende Personen, die schlecht informiert sind und denken sie tun Gutes, in Wirklichkeit verschlimmern sie die Probleme nur noch mehr.
Gutmenschen sind das ideale Subjekt zur Instrumentalisierung durch die lings-grüne Ideologie.
Gutmenschen:
Wer behauptet: "Islam ist Frieden"
Wer Luxusunterkünfte für Asylanten in den Städten fordert, gleichzeitig aber nichts für die Tausenden von Obdachlosen in den Städten tut.
Wer Asylanten unbegrenzt nach Deutschland holen will, in den Herkunftsländern aber nichts gegen die Geburtenexplosion tut.
Wer glaubt er müsse Toleranz ohne Gegenleistung liefern.
Wer an das Kulturkontinuum und die Kompatibilität aller Kulturen glaubt und eine Willkommenskultur mit Händchenhalten und Straßenfesten installieren möchte.
Wer sich das Ziel gesetzt hat, die ganze Welt mit seinem Sozialismus zu beglücken.
Wer unter "Gerechtigkeit" die Umverteilung und Gleichmacherei versteht.
In summa: Wer sich von der linksgrünen Ideologie instrumentalisieren lässt. Diese Leute werden von den Moslems verachtet. Das ist nachvollziebar.
Such dir aus, was zu dir passt.
Zuletzt bearbeitet von achim01 am 04.12.2013, 10:54, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
achim01
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071
|
| (#1888040) Verfasst am: 04.12.2013, 10:44 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | ... Es lohnt sich wirklich, da alles zu lesen ... |
Nö.
abstruses Geschwurbel mit völliger Realitätsverkennung (-verdrehung). |
Ich fands durchaus lesenswert, wenngleich man selbstvesrtändlich der Argumentation nicht folgen muß. Aber anstatt alles pauschal für Quatsch zu befinden, reicht mir nicht. Mich würde schon mal interessieren, wie du stattdessen die erwähnten Widersprüche erklärst -- zusammengefaßt: wie erklärt sich das Engagement der Linken für eine Religion bzw. Gesellschaftsordnung, die in verschärfter Form das verkörpert, was in der eigenen als ablehnenswert gilt? |
Die Widersprüche sind konstruiert. Die kann/muss man nicht erklären. "Die Linken" engagieren sich weder für die Religion, noch die von dir damit in Zusammenhang gebrachte "Gesellschaftsordnung" Islam. Wenn man nicht sofort seinem politischen Beißreflex folgt, sollte dies eigentlich klar auf der Hand liegen. |
Das ist die islamisch-bolschewistische Weltverschwörung von der achim, der 01. da halluziniert. |
Ich weiß ja, der verlinkte Text ist nicht gut für dich, aber vielleicht fällt dir ja doch endlich mal ein Argument ein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1888041) Verfasst am: 04.12.2013, 10:54 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wer sind eigentlich die Gutmenschen? |
Gutmenschen sind meist oberflächlich denkende Personen, die schlecht informiert sind und denken sie tun Gutes in Wirklichkeit verschlimmern sie die Probleme nur noch mehr.
Gutmenschen sind das ideale Subjekt zur Instrumentalisierung durch die lings-grüne Ideologie.
Gutmenschen:
Wer behauptet: "Islam ist Frieden"
Wer Luxusunterkünfte für Asylanten in den Städten fordert, gleichzeitig aber nichts für die Tausenden von Obdachlosen in den Städten tut.
Wer Asylanten unbegrenzt nach Deutschland holen will, in den Herkunftsländern aber nichts gegen die Geburtenexplosion tut.
Wer glaubt er müsse Toleranz ohne Gegenleistung liefern.
Wer an das Kulturkontinuum und die Kompatibilität aller Kulturen glaubt und eine Willkommenskultur mit Händchenhalten und Straßenfesten installieren möchte.
Wer sich das Ziel gesetzt hat, die ganze Welt mit seinem Sozialismus zu beglücken.
Wer unter "Gerechtigkeit" die Umverteilung und Gleichmacherei versteht.
In summa: Wer sich von der linksgrünen Ideologie instrumentalisieren lässt. Diese Leute werden von den Moslems verachtet. Das ist nachvollziebar.
Such dir aus, was zu dir passt. |
Ach Mist...ich wurde zwar schonmal als Gutmensch tituliert, nur passt keine von deinen "Definitionen" zu mir.
Und nun?
|
|
| Nach oben |
|
|
achim01
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071
|
| (#1888043) Verfasst am: 04.12.2013, 10:58 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wer sind eigentlich die Gutmenschen? |
Gutmenschen sind meist oberflächlich denkende Personen, die schlecht informiert sind und denken sie tun Gutes in Wirklichkeit verschlimmern sie die Probleme nur noch mehr.
Gutmenschen sind das ideale Subjekt zur Instrumentalisierung durch die lings-grüne Ideologie.
Gutmenschen:
Wer behauptet: "Islam ist Frieden"
Wer Luxusunterkünfte für Asylanten in den Städten fordert, gleichzeitig aber nichts für die Tausenden von Obdachlosen in den Städten tut.
Wer Asylanten unbegrenzt nach Deutschland holen will, in den Herkunftsländern aber nichts gegen die Geburtenexplosion tut.
Wer glaubt er müsse Toleranz ohne Gegenleistung liefern.
Wer an das Kulturkontinuum und die Kompatibilität aller Kulturen glaubt und eine Willkommenskultur mit Händchenhalten und Straßenfesten installieren möchte.
Wer sich das Ziel gesetzt hat, die ganze Welt mit seinem Sozialismus zu beglücken.
Wer unter "Gerechtigkeit" die Umverteilung und Gleichmacherei versteht.
In summa: Wer sich von der linksgrünen Ideologie instrumentalisieren lässt. Diese Leute werden von den Moslems verachtet. Das ist nachvollziebar.
Such dir aus, was zu dir passt. |
Ach Mist...ich wurde zwar schonmal als Gutmensch tituliert, nur passt keine von deinen "Definitionen" zu mir.
Und nun? |
Sehr gut.
Was war der Anlass deiner Titulierung?
Ich habe die Liste sehr schnell geschrieben und sicher einiges vergessen. Also, mit welchem Charaktermerkmal kann ich meine Liste erweitern? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1888044) Verfasst am: 04.12.2013, 10:59 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wer sind eigentlich die Gutmenschen? |
Alle die rumeiern, statt meine Frage zu beantworten.
Alle die behaupten, sie hätten Dinge am Islam zu kritisieren, die aber den Islam de facto nie kritisieren.
Alle die nicht in der Lage sind, ihre Position zum Islam klar zu benennen.
Alle die selber gar nicht wissen, wofür oder wogegen sie eigentlich stehen.
Du zum Beispiel. |
Ich schreibe nunmal nicht so viel über Islam etc. in diesem Forum, wie über andere Themen, weil mich das wenig interessiert.
Aber manchmal dann doch:
-http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1887353#1887353
ist das keine Kritik? Gut vielleicht nicht so ausführlich oder gar eloquent....aber beknackt trifft es doch eigentlich ganz gut
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1888045) Verfasst am: 04.12.2013, 11:02 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wer sind eigentlich die Gutmenschen? |
Gutmenschen sind meist oberflächlich denkende Personen, die schlecht informiert sind und denken sie tun Gutes in Wirklichkeit verschlimmern sie die Probleme nur noch mehr.
Gutmenschen sind das ideale Subjekt zur Instrumentalisierung durch die lings-grüne Ideologie.
Gutmenschen:
Wer behauptet: "Islam ist Frieden"
Wer Luxusunterkünfte für Asylanten in den Städten fordert, gleichzeitig aber nichts für die Tausenden von Obdachlosen in den Städten tut.
Wer Asylanten unbegrenzt nach Deutschland holen will, in den Herkunftsländern aber nichts gegen die Geburtenexplosion tut.
Wer glaubt er müsse Toleranz ohne Gegenleistung liefern.
Wer an das Kulturkontinuum und die Kompatibilität aller Kulturen glaubt und eine Willkommenskultur mit Händchenhalten und Straßenfesten installieren möchte.
Wer sich das Ziel gesetzt hat, die ganze Welt mit seinem Sozialismus zu beglücken.
Wer unter "Gerechtigkeit" die Umverteilung und Gleichmacherei versteht.
In summa: Wer sich von der linksgrünen Ideologie instrumentalisieren lässt. Diese Leute werden von den Moslems verachtet. Das ist nachvollziebar.
Such dir aus, was zu dir passt. |
Ach Mist...ich wurde zwar schonmal als Gutmensch tituliert, nur passt keine von deinen "Definitionen" zu mir.
Und nun? |
Sehr gut.
Was war der Anlass deiner Titulierung?
Ich habe die Liste sehr schnell geschrieben und sicher einiges vergessen. Also, mit welchem Charaktermerkmal kann ich meine Liste erweitern? |
Weiß ich leider nicht mehr.
Ich kann mich aber dem Defätist anschließen:
Da dieses Wort immer aus einer bestimmten Ecke fällt, sehe ich das auch eher als Kompliment an.
|
|
| Nach oben |
|
|
achim01
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071
|
| (#1888048) Verfasst am: 04.12.2013, 11:09 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wer sind eigentlich die Gutmenschen? |
Gutmenschen sind meist oberflächlich denkende Personen, die schlecht informiert sind und denken sie tun Gutes in Wirklichkeit verschlimmern sie die Probleme nur noch mehr.
Gutmenschen sind das ideale Subjekt zur Instrumentalisierung durch die lings-grüne Ideologie.
Gutmenschen:
Wer behauptet: "Islam ist Frieden"
Wer Luxusunterkünfte für Asylanten in den Städten fordert, gleichzeitig aber nichts für die Tausenden von Obdachlosen in den Städten tut.
Wer Asylanten unbegrenzt nach Deutschland holen will, in den Herkunftsländern aber nichts gegen die Geburtenexplosion tut.
Wer glaubt er müsse Toleranz ohne Gegenleistung liefern.
Wer an das Kulturkontinuum und die Kompatibilität aller Kulturen glaubt und eine Willkommenskultur mit Händchenhalten und Straßenfesten installieren möchte.
Wer sich das Ziel gesetzt hat, die ganze Welt mit seinem Sozialismus zu beglücken.
Wer unter "Gerechtigkeit" die Umverteilung und Gleichmacherei versteht.
In summa: Wer sich von der linksgrünen Ideologie instrumentalisieren lässt. Diese Leute werden von den Moslems verachtet. Das ist nachvollziebar.
Such dir aus, was zu dir passt. |
Ach Mist...ich wurde zwar schonmal als Gutmensch tituliert, nur passt keine von deinen "Definitionen" zu mir.
Und nun? |
Sehr gut.
Was war der Anlass deiner Titulierung?
Ich habe die Liste sehr schnell geschrieben und sicher einiges vergessen. Also, mit welchem Charaktermerkmal kann ich meine Liste erweitern? |
Weiß ich leider nicht mehr.
Ich kann mich aber dem Defätist anschließen:
Da dieses Wort immer aus einer bestimmten Ecke fällt, sehe ich das auch eher als Kompliment an. |
Du lässt dich also immer noch vom ideologischen "Schubladendenken" beeinflussen?
Ab einem bestimmten Alter sollte man frei davon sein, falls man nicht zur Nomenklatura gehört.
Nimms nicht so tragisch, es besteht sicher noch Hoffnung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#1888052) Verfasst am: 04.12.2013, 11:28 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | Du lässt dich also immer noch vom ideologischen "Schubladendenken" beeinflussen? |
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1888056) Verfasst am: 04.12.2013, 11:42 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wer sind eigentlich die Gutmenschen? |
Alle die rumeiern, statt meine Frage zu beantworten.
Alle die behaupten, sie hätten Dinge am Islam zu kritisieren, die aber den Islam de facto nie kritisieren.
Alle die nicht in der Lage sind, ihre Position zum Islam klar zu benennen.
Alle die selber gar nicht wissen, wofür oder wogegen sie eigentlich stehen.
Du zum Beispiel. |
Ich schreibe nunmal nicht so viel über Islam etc. in diesem Forum, wie über andere Themen, weil mich das wenig interessiert. |
Was ja völlig in Ordnung ist. Ich schreibe auch nichts zu Themen, die mich nicht interessieren. Der Unterschied ist: ich schreibe dann gar nichts.
Die User, die ich als Gutmenschen bezeichne, verfassen einen Beitrag nach dem anderen zu Themen, zu denen sie sich nach eigener Darstellung gar nicht äußern wollen! Sie schreiben und schreiben und schreiben, tragen aber nichts inhaltliches bei. Defätist zum Beispiel erkläert lieber drei mal, warum er nicht antwortet (hab ich schon, muss ich nicht, ist unter meinem Niveau etc.) statt mit einem Bruchteil des zeitlichen Aufwandes einen Beitrag zum Thema der Diskussion zu leisten. Würde er einfach die Klappe halten, könnte man ihm glauben, dass ihm seine Zeit zu schade ist. So aber nicht. So ist sein Verhalten enttarnt als Ablenkungsmanöver. Das ist es, was meiner Meinung nach den Gutmenschen kennzeichnet: die Weigerung zum Kern der jeweiligen Themen Stellung zu beziehen.
Und was dich angeht: mit über 15.000 Beiträgen hast du ein Vielfaches von dem geschrieben, was ich geschrieben habe. Trotzdem weiß ich nicht, wo du inhaltlich stehst, während du denke ich sehr genau weißt wo ich stehe. Das könnte dir zu denken geben...
"Beknackt" trifft es in der Tat sehr gut!
|
|
| Nach oben |
|
|
achim01
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1888066) Verfasst am: 04.12.2013, 12:30 Titel: |
|
|
Na; der wirds ja wissen.
| Zitat: | | Nach dem Jura- und Kirchenmusikstudium von 1977 bis 1983 in Graz übernahm er von 1983 bis 1988 die Stelle des Generalsekretärs der Katholischen Aktion in Kärnten, danach als Assistant Director bei einem Design-Unternehmen in Indianapolis, USA. |
| Zitat: | | In Deutschland war er Chefredakteur bei der Berliner Zeitung (1996–1998) und bei der Zeitschrift Stern (1999), wo ihm jedoch bereits nach sechs Monaten gekündigt wurde. |
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1888068) Verfasst am: 04.12.2013, 12:38 Titel: |
|
|
Was willst du damit sagen? Weil ihm bei Stern gekündigt wurde, ist er ein unfähiger Journalist?
Der Ausländerfeindlichkeit scheint er mir ja unverdächtig, betreibt sein Unternehmen sowohl die deutsch-russischen Nachrichten, als auch die deutsch-türkischen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
