Polizeigewalt in Deutschland

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[Shevek]

Wer angefangen hat ist allerdings relevant für die Frage, ging es der Polizei darum Gewalt zu verhindern, oder sie zu schüren.
In diesem Fall ging es der Polizei darum Gewalt zu schüren, und sicher zu stellen, dass es auch wirklich zu Gewalttaten kommt.

Das ist eine erprobte Strategie um die öffentliche Debatte von den eigentlichen Themen abzulenken:

- Die drohende Schließung der roten Flora
- Die Situation der Flüchtlinge
- Die Situation rund um die Esso-Hochhäuser

Und das alles steht symptomatisch darum wie mit Menschen umgegangen wird und wie mittlerweile die Gewichtung zwischen Interessen von Menschen und wirtschaftlichen Interessen aussieht.

Wir diskutieren hier auch über Polizeigewalt, und da ist es nun mal so, das Gewalt nicht durch später stattfindende Gewalttaten gerechtfertigt wird.
Böse gucken und gewaltbereit aussehen ist dann auch keine Gewalttat und kein Angriff. Das mag vielleicht ängstlichere Leute dazu veranlassen die Straßenseite zu wechseln, es gefährdet aber keine hochgerüsteten Polizisten und rechtfertigt sicher keinen Einsatz von Wasserwerfern.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Wolf]

[unquest]

[Misterfritz]

[Ralf Rudolfy]

[beefy]

[Dorian]

[beefy]

[Ralf Rudolfy]

[Brudi]

[Shevek]

Dummerweise ist da ein Schnitt im Video, man kann also zwar sehen, dass Leute von der Bahnüberführung Steine werfen, aber nicht zu welchem Zeitpunkt und worauf.

Das ist auch kein Angriff aus der Demonstration heraus, sondern von Leuten die zu dem Zeitpunkt definitiv nicht Teil der Demonstration waren. Es gab also keinen Grund die Demonstration aufzuhalten.

Zu der Frage wer da nun recht hat oder nicht: das ist völlig irrelevant. Es war eine angemeldete Demonstration. Ob und in wie weit nun aus dieser Demonstration Gewalttaten verübt worden wären, ist tatsächlich unklar.
Es ist auch eine friedliche Demonstration denkbar, und Kravalle nach Ende der Demonstration (das Konzept ist nicht neu, siehe erste Mai in den 90ern in Berlin). Der Vorteil ist, das die offiziell für die Demonstration verantwortlichen nicht haftbar gemacht werden können.

An diesem Abend gab es, wenn man der Bildzeitung folgt, die mit Sicherheit die Zahlen in Richtung Polizei verschiebt: 21 Festnahmen, bei 320 in Gewahrsamnahmen und 7300 Demontranten.

Es gab also höchsten 21 Personen (anderswo steht 19) denen tatsächlich etwas vorgeworfen werden konnte, wofür 320 Leute einfach mal einkassiert, und mindestens 7300 daran gehindert eines ihrer Grundrechte wahrzunehmen.

edit: Brudi war schneller, und ist da offensichtlich besser informiert.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Wolf]

[tillich (epigonal)]

[Brudi]

[Brudi]

[NoReply]

[Wolf]

[tillich (epigonal)]

[Brudi]

[Brudi]

[Brudi]

[tillich (epigonal)]

[Wolf]

[tillich (epigonal)]

[Brudi]

[Brudi]

[Tarvoc]