Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Was spricht für euch dagegen die Linken zu wählen?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 34, 35, 36 ... 48, 49, 50  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1898120) Verfasst am: 21.01.2014, 15:50    Titel: Antworten mit Zitat

NoReply hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
einfacher wäre es, wenn die leutz nicht massenweise diese quasselbuden anschauen würden. sinkende einschaltquoten verbannt jeden moderator - oder wie die heissen - vom screen.


Nur bei den Privaten. Den ÖRR interessieren Quoten nicht.


Gröhl...

Der war gut! Daumen hoch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1898239) Verfasst am: 22.01.2014, 12:05    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wenn Misterfritz recht hätte, ....

Diesen Eindruck zu vermeiden, war eigentlich beabsichtigt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1898490) Verfasst am: 23.01.2014, 15:54    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
das möchte ich eher bezweifeln. wer guckt denn lanz? die meisten, die diese quasselbuden gucken, interessieren sich nicht für gute argumentation. würden sie es tun, würden sie diese sendungen nicht angucken.

Wie kommt es dann, dass die Petition schon fast vierzehntausend Unterschriften hat?

shitstorm - diesmal vielleicht berechtigt.

Zitat:
Fast hunderttausend Menschen haben im Internet inzwischen eine Petition unterzeichnet, mit der sie das ZDF auffordern, sich von dem Moderator zu trennen. Der Schock über den Auftritt von Lanz sitzt offenbar so tief, dass viele erst jetzt den Heldenmut aufbringen, sich offen gegen ihn zu stellen. Am vergangenen Freitag, dem Tag nach der Ausstrahlung, hatten weniger als tausend Menschen die Petition unterzeichnet. Dann griff der Medienjournalist Stefan Niggemeier das Thema auf und der Proteststurm gewann an Fahrt. Allein am Mittwoch, sechs Tage nach Ausstrahlung der Sendung, unterzeichneten fast 50.000 Menschen die Petition.
[....]
Und Sahra Wagenknecht? Braucht sie wirklich unseren Schutz? Markus Lanz moderiert eine Unterhaltungssendung, in der Gäste anders befragt werden als von Sandra Maischberger oder Maybrit Illner. Hierher kommen Leute, die etwas verkaufen wollen: ein neues Buch, eine neue CD oder eben eine Botschaft. Das weiß Wagenknecht, und das konnte sie in der fraglichen Sendung auch tun: Sie hatte alle Redezeit der Welt, um die Programmatik ihrer Partei darzustellen.

Wagenknecht ist aus freien Stücken in die Show gegangen. Mehrfach war die Politikerin, ohnehin nicht bekannt dafür, das Scheinwerferlicht zu scheuen, in den vergangenen Jahren zu Gast. Offenbar hatte sie nie Grund zur Klage. 2013 trat Wagenknecht in mindestens neun TV-Talkshows auf. Es ist töricht, sie nun zum Medienopfer zu stilisieren.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/kommentar-zur-online-petition-gegen-markus-lanz-im-zdf-a-945136.html

_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1898495) Verfasst am: 23.01.2014, 16:15    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Und Sahra Wagenknecht? Braucht sie wirklich unseren Schutz? ... Das weiß Wagenknecht, und das konnte sie in der fraglichen Sendung auch tun: Sie hatte alle Redezeit der Welt, um die Programmatik ihrer Partei darzustellen. ...

Wagenknecht ist aus freien Stücken in die Show gegangen. Mehrfach war die Politikerin, ohnehin nicht bekannt dafür, das Scheinwerferlicht zu scheuen, in den vergangenen Jahren zu Gast. Offenbar hatte sie nie Grund zur Klage. 2013 trat Wagenknecht in mindestens neun TV-Talkshows auf. Es ist töricht, sie nun zum Medienopfer zu stilisieren.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/kommentar-zur-online-petition-gegen-markus-lanz-im-zdf-a-945136.html

Lachen Lachen Lachen
Ich habe mir ja nun aufgrund des Sturmes im Wasserglas die Sendung im Stream angetan, aber es ist schon ein wenig... nein, mehr als ... also eigentlich war es eine reine Zumutung an die Zuschauer vorm TV, aber noch mehr, für die im Studio. Zu den o.a. rechtfertigenden Punkten meine persönliche Ansicht:

1.)
Sahra braucht "unseren Schutz" nicht und hat ihn weder eingefordert, noch gejammert.

2.)
Alle Redezeit der Welt das Programm der Linken vorzustellen? Selbst wenn sie die Sendezeit gehabt hätte, was ansich schon unwahr ist, denn das Programm ist doch etwas umfangreicher und komplexer, als es der Kommentator hier darzustellen versucht, hätte der FDP-Fan-Talker und sein Kumpel Jörges sie nicht die Bohne auch nur einen Programmpunkt erörtern oder gar gegen Widerworte verteidigen lassen.

3.)
Dass die Linke jede Minute Sendezeit, die ihr zur Verfügung gestellt wird, auch Nutzen muss, egal ob es sich dabei um Blöd-Polit-Sendungen, wie beim Raab oder solch unsäglichen Talk"mastern" oder halbwegs stilvoll ausgetragenen Diskussionsrunden handelt, ist ja nun nicht gerade die Frage. Bei Gysi, dem Steineimer oder Pofalla fragt komischerweise ja auch keiner, wie oft sie in Sendungen ihre politischen Ansichten absondern dürfen und ob sie deswegen mediengeil sind...
also auch nur billiges Ablenkungsgeplänkel

4.)
Sie wird keineswegs zum Medienopfer stilisiert, sondern die auf Dauer als ungerecht wahrgenommene "Unparteiigkeit" unser ÖR-Medien in ihrer Gesamtheit an diesem Beispiel abgehandelt.
________________________________________

Unabhängig davon halte ich weiterhin eine Petition gegen einen Moderator für den falschen Weg, um die Berichterstattung in den ÖR ins Gleichgewicht zu rücken oder mehr noch, einer wünschenswerten Objektivität zuzuführen.

Edit: Quote gerichtet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wuschhh, what?
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.06.2013
Beiträge: 212

Beitrag(#1898543) Verfasst am: 23.01.2014, 20:47    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.stern.de/politik/deutschland/joerges-der-video-zwischenruf-die-methode-wagenknecht-2085007.html Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1898564) Verfasst am: 23.01.2014, 22:47    Titel: Antworten mit Zitat

Wuschhh, what? hat folgendes geschrieben:
http://www.stern.de/politik/deutschland/joerges-der-video-zwischenruf-die-methode-wagenknecht-2085007.html :pillepalle:


Klar, 130000 Unterzeichner der Petition haben sich zusammengrottet, um Kritik an ihrer Göttin Wagenknecht zu tabuisieren. Das klingt sehr schlüssig.

Was für 'ne unglaubliche Nulpe!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1898569) Verfasst am: 23.01.2014, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Frau Wagenknecht kann nur gewinnen dabei.
Ich finde es klasse, wenn sie dabei so cool bleiben kann.

Das denke ich auch. Mir ist Wagenknechts Sachlichkeit (obwohl ich ihr nicht überall zustimme)
positiv aufgefallen.
Dass Lanz und Jörges sich ziemlich daneben benommen haben, lässt sie nur besser aussehen.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1898571) Verfasst am: 23.01.2014, 23:15    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Wuschhh, what? hat folgendes geschrieben:
http://www.stern.de/politik/deutschland/joerges-der-video-zwischenruf-die-methode-wagenknecht-2085007.html Pillepalle


Klar, 130000 Unterzeichner der Petition haben sich zusammengrottet, um Kritik an ihrer Göttin Wagenknecht zu tabuisieren. Das klingt sehr schlüssig.

Was für 'ne unglaubliche Nulpe!

wie auch immer,
frau wagenknecht ist sicherlich nicht so blöd, dass sie nicht wusste, worauf sie sich einlässt - man könnte fast vermuten, dass sie das absichtlich getan hat, weil die linke gerade nicht so präsent in den medien ist Pfeifen
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1898573) Verfasst am: 23.01.2014, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Wuschhh, what? hat folgendes geschrieben:
http://www.stern.de/politik/deutschland/joerges-der-video-zwischenruf-die-methode-wagenknecht-2085007.html Pillepalle


Klar, 130000 Unterzeichner der Petition haben sich zusammengrottet, um Kritik an ihrer Göttin Wagenknecht zu tabuisieren. Das klingt sehr schlüssig.

Was für 'ne unglaubliche Nulpe!

wie auch immer,
frau wagenknecht ist sicherlich nicht so blöd, dass sie nicht wusste, worauf sie sich einlässt - man könnte fast vermuten, dass sie das absichtlich getan hat, weil die linke gerade nicht so präsent in den medien ist Pfeifen


Ungefähr genauso absichtlich, wie die Lanz-Redaktion sie wohl eingeladen hat, weil die Linke gerade nicht so präsent in den Medien ist, schätze ich. Cool
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
wesen
ist mal wieder da



Anmeldungsdatum: 10.03.2011
Beiträge: 398
Wohnort: Essen

Beitrag(#1898574) Verfasst am: 23.01.2014, 23:20    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Wuschhh, what? hat folgendes geschrieben:
http://www.stern.de/politik/deutschland/joerges-der-video-zwischenruf-die-methode-wagenknecht-2085007.html Pillepalle


Klar, 130000 Unterzeichner der Petition haben sich zusammengrottet, um Kritik an ihrer Göttin Wagenknecht zu tabuisieren. Das klingt sehr schlüssig.

Was für 'ne unglaubliche Nulpe!

wie auch immer,
frau wagenknecht ist sicherlich nicht so blöd, dass sie nicht wusste, worauf sie sich einlässt - man könnte fast vermuten, dass sie das absichtlich getan hat, weil die linke gerade nicht so präsent in den medien ist Pfeifen

Na ja... Es dürfte wohl meistens so sein, dass Politiker in Talkshows gehen, um sich selbst oder ihre Partei ins öffentliche Bewusstsein zu bringen.

Verwerflich find' ich daran aber nichts.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1898587) Verfasst am: 24.01.2014, 01:21    Titel: Antworten mit Zitat

wesen hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Wuschhh, what? hat folgendes geschrieben:
http://www.stern.de/politik/deutschland/joerges-der-video-zwischenruf-die-methode-wagenknecht-2085007.html Pillepalle


Klar, 130000 Unterzeichner der Petition haben sich zusammengrottet, um Kritik an ihrer Göttin Wagenknecht zu tabuisieren. Das klingt sehr schlüssig.

Was für 'ne unglaubliche Nulpe!

wie auch immer,
frau wagenknecht ist sicherlich nicht so blöd, dass sie nicht wusste, worauf sie sich einlässt - man könnte fast vermuten, dass sie das absichtlich getan hat, weil die linke gerade nicht so präsent in den medien ist Pfeifen

Na ja... Es dürfte wohl meistens so sein, dass Politiker in Talkshows gehen, um sich selbst oder ihre Partei ins öffentliche Bewusstsein zu bringen.

Verwerflich find' ich daran aber nichts.


Ich habe gerade den Stern eine Mail geschrieben:
Zitat:
Seit der Lanz-Talkshow tobt ein Shitstorm von links. Offenbar soll Kritik an der Ikone Sahra Wagenknecht tabuisiert werden. Obwohl sie mit unlauteren Tricks arbeitet. Sagt Hans-Ulrich Jörges.

Dies möchte ich vehement widersprechen.
Wenn sie Menschen, die Rüpel rügen, als Links bezeichnen wollen, finde ich schon ziemlich daneben.

Mit freundlichen Grüßen
N.N.

_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1898766) Verfasst am: 24.01.2014, 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Wuschhh, what? hat folgendes geschrieben:
http://www.stern.de/politik/deutschland/joerges-der-video-zwischenruf-die-methode-wagenknecht-2085007.html Pillepalle


Klar, 130000 Unterzeichner der Petition haben sich zusammengrottet, um Kritik an ihrer Göttin Wagenknecht zu tabuisieren. Das klingt sehr schlüssig.

Was für 'ne unglaubliche Nulpe!

wie auch immer,
frau wagenknecht ist sicherlich nicht so blöd, dass sie nicht wusste, worauf sie sich einlässt - man könnte fast vermuten, dass sie das absichtlich getan hat, weil die linke gerade nicht so präsent in den medien ist Pfeifen


Jedenfalls haben die Zuschauerreaktionen gezeigt, dass der ordinäre Antikommunismus von Lanz Marke 50er Jahre Schiffbruch erlitten hat. Man kann's ja mal versuchen, auf der alten Klaviatur zu spielen. Das funktioniert heute nicht mehr und das ist ein gutes Zeichen ...-! Smilie
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1898811) Verfasst am: 24.01.2014, 21:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin vorhin von irgend ein Umfrage-Institut angerufen worden. (Kommt gelegentlich vor)
Einige der Umfragepunkte gingen doch tatsächlich über Markus Lanz.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1899827) Verfasst am: 30.01.2014, 08:43    Titel: Antworten mit Zitat

In dieser Partei sind einfach zu viele Verrückte ...

Wider die Arbeiter-Hymne
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1899844) Verfasst am: 30.01.2014, 11:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
In dieser Partei sind einfach zu viele Verrückte ...

Wider die Arbeiter-Hymne


Meine Stimme bei der letzten Wahl haben die auch zum letzten Mal bekommen:

Code:
http://www.kath.net/news/44680


Zitat:
Gysi: Linke will Kontakte zur katholischen Kirche vertiefen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1899846) Verfasst am: 30.01.2014, 11:32    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Meine Stimme bei der letzten Wahl haben die auch zum letzten Mal bekommen:

Code:
http://www.kath.net/news/44680


Zitat:
Gysi: Linke will Kontakte zur katholischen Kirche vertiefen

Wenn's danach geht, kannst du keine Partei wählen. Naja vielleicht noch die FDP.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1899847) Verfasst am: 30.01.2014, 11:58    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Meine Stimme bei der letzten Wahl haben die auch zum letzten Mal bekommen:

Code:
http://www.kath.net/news/44680


Zitat:
Gysi: Linke will Kontakte zur katholischen Kirche vertiefen

Wenn's danach geht, kannst du keine Partei wählen.


sieht so aus Traurig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1899848) Verfasst am: 30.01.2014, 12:00    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Meine Stimme bei der letzten Wahl haben die auch zum letzten Mal bekommen:

Code:
http://www.kath.net/news/44680


Zitat:
Gysi: Linke will Kontakte zur katholischen Kirche vertiefen


Und das ohne jede Not. Was soll das, Gysi, hast du noch alle Tassen im Schrank?
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1899858) Verfasst am: 30.01.2014, 12:41    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Meine Stimme bei der letzten Wahl haben die auch zum letzten Mal bekommen:

Code:
http://www.kath.net/news/44680


Zitat:
Gysi: Linke will Kontakte zur katholischen Kirche vertiefen


Und das ohne jede Not. Was soll das, Gysi, hast du noch alle Tassen im Schrank?

In Zeiten einer grossen Koalition -wo die Opposition kaum noch eine Stimme hat- muß man eben auch Leute zwecks Opposition kontakten mit denen man dies in besseren Zeiten nicht machen würde. Darum geht es in dem Artikel, Gysi kontaktet andere Oppositionsgruppen(ob diese als solche angesehen werden können ist eine andere Frage).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arno Gebauer
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 698

Beitrag(#1899859) Verfasst am: 30.01.2014, 12:52    Titel: Antworten mit Zitat

Moin, sehr gut,

ich denke, dass Politiker, die Menschen anderer Meinung links liegen lassen,
ihr politisches Mandat verwirkt haben.
Dies gilt auch für Politiker, die Kriege usw. unterstützen.

Viele Grüße
Arno Gebauer
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209

Beitrag(#1899880) Verfasst am: 30.01.2014, 14:39    Titel: Antworten mit Zitat

Ausgerechnet die Internationale als Symbol für Kapitalismus und rechte Politik. Na klar. Wenn ihr mich fragt, hat da jemand schwer einen Sprung in der Schüssel. Pillepalle
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1903934) Verfasst am: 21.02.2014, 10:47    Titel: Antworten mit Zitat

Mal wieder ein pro Linkspartei:

http://www.tagesschau.de/inland/afghanistan-mandat102.html
Zitat:
Der Bundestag hat sich mit großer Mehrheit dafür ausgesprochen, dass sich die Bundeswehr bis zum Auslaufen der ISAF-Mission am Jahresende an dem Kampfeinsatz beteiligen wird. Neben Union und SPD stimmte auch die Grünen-Fraktion mehrheitlich der Verlängerung des Einsatzes zu, die Linkspartei votierte geschlossen dagegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1904142) Verfasst am: 22.02.2014, 12:11    Titel: Antworten mit Zitat

beefy hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Niggemeyer über die Lanz Sendung mit Frau Wagenknecht:

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wie-markus-lanz-ein-paar-mal-bei-der-schoensten-linken-aller-zeiten-einhaken-musste/


Wäre das nicht eher was fürs Journalistensterben?


Seit wann ist Herr Lanz ein Journalist? Am Kopf kratzen
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1908398) Verfasst am: 15.03.2014, 00:45    Titel: Antworten mit Zitat

Wurde aber auch langsam Zeit:
http://www.tagesschau.de/inland/linkspartei-verfassungsschutz100.html
Zitat:
Der Verfassungsschutz wird Bundestagsabgeordnete der Linkspartei künftig generell nicht mehr beobachten. Dies geht aus einem Schreiben von Bundesinnenminister Thomas de Maizière an Linkspartei-Fraktionschef Gregor Gysi hervor. Die Linkspartei ist mit 64 Abgeordneten inzwischen größte Oppositionspartei des Bundestages.

Wörtlich heißt es in dem Schreiben, "aus Gründen der Beobachtungspriorisierung und mit Blick auf ihren besonderen Status" seien Bundestagsabgeordnete künftig generell von der Beobachtung durch den Bundesverfassungsschutz ausgenommen. Dies gelte für Abgeordnete der Linkspartei "selbst dann, wenn es sich bei ihnen um Funktionäre der beobachteten offen extremistischen Zusammenschlüsse" handelt.

... zumindest offiziell. Outsourcing bietet sich ja auch noch an. Da die NSA ja so ziemlich alles überwacht, kann man da aufgrund der antikommunistischen Tendenzen sicherlich von Seiten der Staatsschützer ganz beruhigt die Beine hochlegen und auf gelieferte Ergebnisse hoffen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Telliamed
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten

Beitrag(#1908418) Verfasst am: 15.03.2014, 11:12    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Wurde aber auch langsam Zeit:
http://www.tagesschau.de/inland/linkspartei-verfassungsschutz100.html
Zitat:
Der Verfassungsschutz wird Bundestagsabgeordnete der Linkspartei künftig generell nicht mehr beobachten. Dies geht aus einem Schreiben von Bundesinnenminister Thomas de Maizière an Linkspartei-Fraktionschef Gregor Gysi hervor. Die Linkspartei ist mit 64 Abgeordneten inzwischen größte Oppositionspartei des Bundestages.

Wörtlich heißt es in dem Schreiben, "aus Gründen der Beobachtungspriorisierung und mit Blick auf ihren besonderen Status" seien Bundestagsabgeordnete künftig generell von der Beobachtung durch den Bundesverfassungsschutz ausgenommen. Dies gelte für Abgeordnete der Linkspartei "selbst dann, wenn es sich bei ihnen um Funktionäre der beobachteten offen extremistischen Zusammenschlüsse" handelt.

... zumindest offiziell. Outsourcing bietet sich ja auch noch an. Da die NSA ja so ziemlich alles überwacht, kann man da aufgrund der antikommunistischen Tendenzen sicherlich von Seiten der Staatsschützer ganz beruhigt die Beine hochlegen und auf gelieferte Ergebnisse hoffen.


Das kann aber auch so interpretiert werden, dass die Führungskräfte der "Linken" als ungefährlich angesehen werden. Sie stören nicht das politische Geschäft, und ihre Beobachtung verursacht nur unnütze Kosten, da ihr Auftreten berechenbar ist. Wenn in den Medien ihre Kritik in bestimmten Bereichen hörbar wird und sie damit Millionen erreichen, kann sogar den Regierenden die Arbeit abgenommen werden: Die Medienkonsumenten sagen sich: "Ja, das stimmt so!"

Jene, die jetzt die politische Macht ausüben und im Grunde genommen oft ebenfalls im inneren Zirkel dieser Ansicht sind, brauchen nichts zu sagen. Wenn zum Beispiel Gregor Gysi Altkanzler Schröder als Vermittler in der Ukraine ins Gespräch bringt, können sich die Sozialdemokraten freuen, dass einer der Ihren so anerkannt wird. Wenn Politiker der Linken die durch die Agenda 2010 verursachten Auswüchse sozialer Ungerechtigkeit kritisieren, brauchen das nicht die sich als linker Flügel ausgebenden Politiker in der SPD zu tun.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
naja-soso-aha!
registrierter User



Anmeldungsdatum: 01.04.2014
Beiträge: 3

Beitrag(#1915340) Verfasst am: 11.04.2014, 14:00    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Wurde aber auch langsam Zeit:
http://www.tagesschau.de/inland/linkspartei-verfassungsschutz100.html
Zitat:
Der Verfassungsschutz wird Bundestagsabgeordnete der Linkspartei künftig generell nicht mehr beobachten. Dies geht aus einem Schreiben von Bundesinnenminister Thomas de Maizière an Linkspartei-Fraktionschef Gregor Gysi hervor. Die Linkspartei ist mit 64 Abgeordneten inzwischen größte Oppositionspartei des Bundestages.

Wörtlich heißt es in dem Schreiben, "aus Gründen der Beobachtungspriorisierung und mit Blick auf ihren besonderen Status" seien Bundestagsabgeordnete künftig generell von der Beobachtung durch den Bundesverfassungsschutz ausgenommen. Dies gelte für Abgeordnete der Linkspartei "selbst dann, wenn es sich bei ihnen um Funktionäre der beobachteten offen extremistischen Zusammenschlüsse" handelt.

... zumindest offiziell. Outsourcing bietet sich ja auch noch an. Da die NSA ja so ziemlich alles überwacht, kann man da aufgrund der antikommunistischen Tendenzen sicherlich von Seiten der Staatsschützer ganz beruhigt die Beine hochlegen und auf gelieferte Ergebnisse hoffen.


Nun, eigentlich ist es längst überfällig, dass sich der Verfassungsschutz mal um die CDU, SPD, Frau Merkel und Frau Nahles kümmert. Denn das sind - außer der NPD, das ist eine Extranummer, gegenwärtig die verfassungswidrigsten Personen. Unsere Verfassung wird von diesen Leuten vielfach gebrochen. Sanktionen in Hartz IV sind derzeit die dramatischsten Verfassungsbrüche, für die diese "Herrschaften" imho in den Knast gehören. Der Verfassungsbruch besteht darin, dass man Hilfebedürftigen das Soziokulturelle Existenzminimum zusammenstreicht, und damit verbunden sind die Straftaten von Unterschlagung und Todschlag! Duzende von Todesfällen infolge von Hartz IV Sanktionen sind dokumentiert. Damit wird bei Sanktionen der Tod von Menschen billigend in Kauf genommen. Fällt imho unter Todschlag.

NSA
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209

Beitrag(#1923536) Verfasst am: 20.05.2014, 17:06    Titel: Antworten mit Zitat

Hier sind mal ein paar Gründe, die dafür sprechen, bei den kommenden Europawahlen die Linke zu wählen, schön zusammengefasst und mit hübsch übersichtlicher Grafik.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209

Beitrag(#1923537) Verfasst am: 20.05.2014, 17:08    Titel: Antworten mit Zitat

naja-soso-aha! hat folgendes geschrieben:
Nun, eigentlich ist es längst überfällig, dass sich der Verfassungsschutz mal um die CDU, SPD, Frau Merkel und Frau Nahles kümmert. Denn das sind - außer der NPD, das ist eine Extranummer, gegenwärtig die verfassungswidrigsten Personen.

Du gehst von falschen Voraussetzungen aus. Wer glaubt, dass der Verfassungsschutz die Verfassung schützt, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1923580) Verfasst am: 20.05.2014, 20:03    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Hier sind mal ein paar Gründe, die dafür sprechen, bei den kommenden Europawahlen die Linke zu wählen, schön zusammengefasst und mit hübsch übersichtlicher Grafik.

hier .... wo?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1923584) Verfasst am: 20.05.2014, 20:32    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Hier sind mal ein paar Gründe, die dafür sprechen, bei den kommenden Europawahlen die Linke zu wählen, schön zusammengefasst und mit hübsch übersichtlicher Grafik.

hier .... wo?


Da ist ein Link.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 34, 35, 36 ... 48, 49, 50  Weiter
Seite 35 von 50

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group