Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
matzdan registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.02.2007 Beiträge: 138
Wohnort: Berlin-Prenzlberg
|
(#1900845) Verfasst am: 04.02.2014, 17:42 Titel: |
|
|
Fake hat folgendes geschrieben: | Nachdem die Vergewaltigungsblase geplatzt ist, kommt der Ekelstrohmann...
|
Tja, da fällt selbst dem Zyniker vom Dienst nix mehr ein...
_________________ Cui bono?
Ich glaube übrigens, dass das gesamte Universum mitsamt allen unseren Erinnerungen, Theorien und Religionen vor 20 Minuten vom Gott Quitzlipochtli erschaffen wurde. Wer kann mir das Gegenteil beweisen? (Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Desperadox Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012 Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
(#1900846) Verfasst am: 04.02.2014, 17:43 Titel: |
|
|
matzdan hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: |
Eine Anmerkung noch zum Bäcker, der früh aufstehen muss, und dessen Brötchen ich dennoch lecker finde. Das ist ein Argument, ... |
Das ist kein Argument, sondern ein Bluff.
Bäcker mögen ja wie viele Millionen Menschen auch ungern früh aufstehen, aber sie stehen leider nun mal nicht unter einer permanenten Ekelstarre während der Herstellung von Brot-, Teig- und Backwaren. Das ganze Schein-Argument fusst doch auf die unsinnige und unbelegte Behauptung, dass Menschen fast prinzipiell quasi voller Abscheu und Ekel ihren Beruf oder ihre Tätigkeit ausüben und nur des Geldes wegen ihre Schamgrenzen überwindend zur Arbeit eilen. Das ist lächerlich. |
Eklige Berufe gibt es trotzdem, z.B. Wohnungen reinigen, in denen vergammelte Leichen liegen, diese Leichen waschen, usw..Ob Prostitution da wirklich ekliger ist?Scheinen nicht alle so zu empfinden.
_________________ SUUM CUIQUE
|
|
Nach oben |
|
 |
matzdan registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.02.2007 Beiträge: 138
Wohnort: Berlin-Prenzlberg
|
(#1900848) Verfasst am: 04.02.2014, 17:45 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: |
Da haben caballito und Wolf definitiv Recht: Es ist keine Vergewaltigung *nur* weil man weiß, dass es dem anderen nicht intrinsisch gefällt. |
Sondern?
Wie nennt man das Verhalten?
Ich bin lernfähig, also mach einen Vorschlag.
_________________ Cui bono?
Ich glaube übrigens, dass das gesamte Universum mitsamt allen unseren Erinnerungen, Theorien und Religionen vor 20 Minuten vom Gott Quitzlipochtli erschaffen wurde. Wer kann mir das Gegenteil beweisen? (Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
matzdan registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.02.2007 Beiträge: 138
Wohnort: Berlin-Prenzlberg
|
(#1900849) Verfasst am: 04.02.2014, 17:48 Titel: |
|
|
Desperadox hat folgendes geschrieben: | Eklige Berufe gibt es trotzdem, ... |
DIE Diskussion gabs vor 10 oder 20 Seiten schon mal.
_________________ Cui bono?
Ich glaube übrigens, dass das gesamte Universum mitsamt allen unseren Erinnerungen, Theorien und Religionen vor 20 Minuten vom Gott Quitzlipochtli erschaffen wurde. Wer kann mir das Gegenteil beweisen? (Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#1900850) Verfasst am: 04.02.2014, 17:48 Titel: |
|
|
matzdan hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Da haben caballito und Wolf definitiv Recht: Es ist keine Vergewaltigung *nur* weil man weiß, dass es dem anderen nicht intrinsisch gefällt. |
Sondern?
Wie nennt man das Verhalten?
Ich bin lernfähig, also mach einen Vorschlag. |
Es ist keine Vergewaltigung, weil es mit dem Einverständnis der Prostituierten geschieht.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Samson83 registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013 Beiträge: 6833
|
(#1900854) Verfasst am: 04.02.2014, 17:56 Titel: |
|
|
matzdan hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Da haben caballito und Wolf definitiv Recht: Es ist keine Vergewaltigung *nur* weil man weiß, dass es dem anderen nicht intrinsisch gefällt. |
Sondern?
Wie nennt man das Verhalten?
|
Einvernehmlicher Geschlechtsverkehr?
|
|
Nach oben |
|
 |
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1900859) Verfasst am: 04.02.2014, 18:12 Titel: |
|
|
matzdan hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: |
Hier geht es sehr wohl um eine moralische Beurteilung.
Man soll es "unangenehm" finden, wenn eine Prostituierte nur ein extrinsische Motivation hat mit einem zu schlafen. Ja man soll vor lauter Gewissensbissen nicht einmal in der Lage sein es zu können und wenn doch ist man ein Vergewaltiger(siehe matzdan). |
Auf meine Nachfrage kam "schlechter Liebhaber". Das war wohl ein schlechter Scherz. Deswegen frage ich jetzt zum letzten Mal:
caballito hat folgendes geschrieben: | matzdan hat folgendes geschrieben: | Fake hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Für mich vielleicht das größte Rätsel: Wie man jemanden vögeln kann, von dem man weiß, daß es ihr/ihm nicht gefällt. |
Es ist nicht erforderlich, dass du das verstehst. Es reicht völlig aus, dass du als Tatsache zur Kenntnis nimmst: Es gibt Männer, die das können. |
Stimmt. Und die nennt man Vergewaltiger. |
Nein, tut man nicht. |
Sondern? |
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#1900861) Verfasst am: 04.02.2014, 18:16 Titel: |
|
|
matzdan hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Da haben caballito und Wolf definitiv Recht: Es ist keine Vergewaltigung *nur* weil man weiß, dass es dem anderen nicht intrinsisch gefällt. |
Sondern?
Wie nennt man das Verhalten?
Ich bin lernfähig, also mach einen Vorschlag. |
So allgemein ergibt die Frage überhaupt keinen Sinn. Man fragt ja auch nicht danach, wie man das Verhalten von jemanden nennt, der einhen Schokoriegel isst, wenn nicht "zuckersucht". Es hängt von der Intention der Beteiligten sowie dem ab, was an diesem Verhalten der Bezeichnende überhaupt genau bezeichnen will.
|
|
Nach oben |
|
 |
Fake auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011 Beiträge: 3548
|
(#1900862) Verfasst am: 04.02.2014, 18:23 Titel: |
|
|
Darüber hinaus hat jede Prostituierte die volle Ekelkontrolle. Sie kann entscheiden was sie macht und mit wem sie es macht. Ungepflegte oder alkoholisierte Gäste werden nicht bedient. Zusatzleistungen wie Analverkehr, Zungenküsse und französisch mit Schlucken kosten ohnehin fast immer extra.
|
|
Nach oben |
|
 |
matzdan registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.02.2007 Beiträge: 138
Wohnort: Berlin-Prenzlberg
|
(#1900864) Verfasst am: 04.02.2014, 18:34 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | matzdan hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Da haben caballito und Wolf definitiv Recht: Es ist keine Vergewaltigung *nur* weil man weiß, dass es dem anderen nicht intrinsisch gefällt. |
Sondern?
Wie nennt man das Verhalten?
Ich bin lernfähig, also mach einen Vorschlag. |
Es ist keine Vergewaltigung, weil es mit dem Einverständnis der Prostituierten geschieht. |
Ich habe nicht geschrieben, dass Freier Vergewaltiger sind. Vielmehr gehe ich davon aus, dass Freier sich grundsätzlich von Prostituierten über genau diesen Aspekt illusionieren lassen, welches ein Hauptbestandteil der Tätigkeit von Prostituierten ist, sich willig und empfangsbereit zu geben. Aber diese Illusion, welches ja dein 'Unverständnis' ausdrückte, kann man ja mal stören.
_________________ Cui bono?
Ich glaube übrigens, dass das gesamte Universum mitsamt allen unseren Erinnerungen, Theorien und Religionen vor 20 Minuten vom Gott Quitzlipochtli erschaffen wurde. Wer kann mir das Gegenteil beweisen? (Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Samson83 registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013 Beiträge: 6833
|
(#1900866) Verfasst am: 04.02.2014, 18:46 Titel: |
|
|
matzdan hat folgendes geschrieben: |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Es ist keine Vergewaltigung, weil es mit dem Einverständnis der Prostituierten geschieht. |
Ich habe nicht geschrieben, dass Freier Vergewaltiger sind. Vielmehr gehe ich davon aus, dass Freier sich grundsätzlich von Prostituierten über genau diesen Aspekt illusionieren lassen, welches ein Hauptbestandteil der Tätigkeit von Prostituierten ist, sich willig und empfangsbereit zu geben. Aber diese Illusion, welches ja dein 'Unverständnis' ausdrückte, kann man ja mal stören. |
Das ist keine Illusion.
Das bloße Einverstandensein mit dem Penetrationsakt schließt den Begriff "Vergewaltigung" aus. Sofern dieses Einverständnis nicht durch Gewalt oder Drohung erzwungen wurde, ist auch die Motivation hierfür, die Lust, das gerne tun völlig egal.
quote repariert -moecks
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1900868) Verfasst am: 04.02.2014, 18:49 Titel: |
|
|
Samson83 hat folgendes geschrieben: | Das bloße Einverstandensein mit dem Penetrationsakt schließt den Begriff "Vergewaltigung" aus. Sofern dieses Einverständnis nicht durch Gewalt oder Drohung erzwungen wurde, ist auch die Motivation hierfür, die Lust, das gerne tun völlig egal. |
Drogen usw. fallen für Dich unter Gewalt?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1900869) Verfasst am: 04.02.2014, 18:55 Titel: |
|
|
matzdan hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: |
Eine Anmerkung noch zum Bäcker, der früh aufstehen muss, und dessen Brötchen ich dennoch lecker finde. Das ist ein Argument, ... |
Das ist kein Argument, sondern ein Bluff.
Bäcker mögen ja wie viele Millionen Menschen auch ungern früh aufstehen, aber sie stehen leider nun mal nicht unter einer permanenten Ekelstarre während der Herstellung von Brot-, Teig- und Backwaren. |
Aber vielleicht vorm Aufstehen mitten in der Nacht? Ansonsten: Wer sich vor der Ausübung sienes Berufs ekelt, der hat nun mal den falschen Beruf gewählt.
matzdan hat folgendes geschrieben: | Das ganze Schein-Argument fusst doch auf die unsinnige und unbelegte Behauptung, dass Menschen fast prinzipiell quasi voller Abscheu und Ekel ihren Beruf oder ihre Tätigkeit ausüben und nur des Geldes wegen ihre Schamgrenzen überwindend zur Arbeit eilen. Das ist lächerlich. |
Sind Schamgrenzen die einzigen Grenzen, die einer Beachtung wert sind? Du bist doch bier der, der so tut, als ob alle Menschen immer freudestrahlend zur Arbeit eilen, außer Prostituierte.
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
 |
matzdan registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.02.2007 Beiträge: 138
Wohnort: Berlin-Prenzlberg
|
(#1900877) Verfasst am: 04.02.2014, 19:06 Titel: |
|
|
Samson83 hat folgendes geschrieben: | matzdan hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Es ist keine Vergewaltigung, weil es mit dem Einverständnis der Prostituierten geschieht. |
Ich habe nicht geschrieben, dass Freier Vergewaltiger sind. Vielmehr gehe ich davon aus, dass Freier sich grundsätzlich von Prostituierten über genau diesen Aspekt illusionieren lassen, welches ein Hauptbestandteil der Tätigkeit von Prostituierten ist, sich willig und empfangsbereit zu geben. Aber diese Illusion, welches ja dein 'Unverständnis' ausdrückte, kann man ja mal stören. | Das ist keine Illusion.
|
Doch. Und diese Illusion wird durch ein zwei Scheinchen erzeugt.
* Ausnahmen bestätigen die Regel
_________________ Cui bono?
Ich glaube übrigens, dass das gesamte Universum mitsamt allen unseren Erinnerungen, Theorien und Religionen vor 20 Minuten vom Gott Quitzlipochtli erschaffen wurde. Wer kann mir das Gegenteil beweisen? (Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1900879) Verfasst am: 04.02.2014, 19:11 Titel: |
|
|
Das Einvernehmen ist meistens eher keine Illusion (jenseits von Zwangsprostitution). Was die Illusion ist, ist dass etliche Freier glauben, dass die Prostituierte auch ein Eigeninteresse an dem sexuellen Kontakt mit *ihm* oder zumindest überhaupt ein intrinsisches Interesse hat. Mit "ihm" hat sie es fast nie, für den Sex selber gibt es das schon, der Anteil ist aber vermutlich eher geringer, wobei das stark auf die genaue Form der Prostitution ankommt.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
matzdan registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.02.2007 Beiträge: 138
Wohnort: Berlin-Prenzlberg
|
(#1900880) Verfasst am: 04.02.2014, 19:11 Titel: |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: | Du bist doch bier der, der so tut, als ob alle Menschen immer freudestrahlend zur Arbeit eilen, ... |
Nein, das bin ich nicht, der das "tut". Das Gegenteil ist der persönliche Bluff von Fake, dem ich entgegentreten wollte. Liest du die Beiträge von Fake?
_________________ Cui bono?
Ich glaube übrigens, dass das gesamte Universum mitsamt allen unseren Erinnerungen, Theorien und Religionen vor 20 Minuten vom Gott Quitzlipochtli erschaffen wurde. Wer kann mir das Gegenteil beweisen? (Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
matzdan registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.02.2007 Beiträge: 138
Wohnort: Berlin-Prenzlberg
|
(#1900882) Verfasst am: 04.02.2014, 19:13 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Das Einvernehmen ist meistens eher keine Illusion (jenseits von Zwangsprostitution). Was die Illusion ist, ist dass etliche Freier glauben, dass die Prostituierte auch ein Eigeninteresse an dem sexuellen Kontakt mit *ihm* oder zumindest überhaupt ein intrinsisches Interesse hat. Mit "ihm" hat sie es fast nie, für den Sex selber gibt es das schon, der Anteil ist aber vermutlich eher geringer, wobei das stark auf die genaue Form der Prostitution ankommt. |
Ok, das ist präziser formuliert.
_________________ Cui bono?
Ich glaube übrigens, dass das gesamte Universum mitsamt allen unseren Erinnerungen, Theorien und Religionen vor 20 Minuten vom Gott Quitzlipochtli erschaffen wurde. Wer kann mir das Gegenteil beweisen? (Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Samson83 registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013 Beiträge: 6833
|
(#1900885) Verfasst am: 04.02.2014, 19:32 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Samson83 hat folgendes geschrieben: | Das bloße Einverstandensein mit dem Penetrationsakt schließt den Begriff "Vergewaltigung" aus. Sofern dieses Einverständnis nicht durch Gewalt oder Drohung erzwungen wurde, ist auch die Motivation hierfür, die Lust, das gerne tun völlig egal. |
Drogen usw. fallen für Dich unter Gewalt? |
Nein. Es gibt da noch eine dritte Variante die ich vorhin vergessen habe:
"Ausnutzen einer schutzlosen Lage".
Das würde ich darunter fassen.
Wobei ich denke dass dies umstritten sein könnte. Im allgemeinen meint Gewalt nur unmittelbar körperlich wirkenden Zwang; und meiner Erinnerung nach durch Kraftentfaltung bewirkt.
Diese Problematik stellate sich aber vor allem bei der Abgrenzung zwischen Raub und Erpressung sowie bei der Reichweite des Delikts der Nötigung. Ich nehme aber an, dass hier dieselben Maßstäbe gelten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Arcanis registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.01.2012 Beiträge: 195
|
(#1900916) Verfasst am: 04.02.2014, 21:52 Titel: |
|
|
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | Es gibt schon Gründe für ein Verbot: Die Zwangsprostitution, Kinderprostitution, Zuhälterei, Kriminalität und Drogenmißbrauch in diesem Milieu.
Ansonsten ist die Prostitution ein notwendiges Diesntleistungsgewerbe, das man nicht ausrotten kann, genausowenig wie Alkoholkonsum. Beides würde im Verborgenen weiter praktiziert. |
Sehe ich als einen zentralen Satz. Christen haben die Freiheit, diese Dienstleistung nicht in Anspruch zu nehmen - ein Verbot ist nicht nötig. Jedoch empfehle ich aufgrund o.g. Problematiken dringend eine starke Kontrolle. Zwangsprostitution und unfreiwilliger Sex widerspricht sowohl christlichen als auch humanistischen Maßstäben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1900917) Verfasst am: 04.02.2014, 21:57 Titel: |
|
|
Arcanis hat folgendes geschrieben: | Christen haben die Freiheit, diese Dienstleistung nicht in Anspruch zu nehmen - ein Verbot ist nicht nötig. |
Was ist das denn für ein Argument?!
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Arcanis registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.01.2012 Beiträge: 195
|
(#1900919) Verfasst am: 04.02.2014, 22:06 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Arcanis hat folgendes geschrieben: | Christen haben die Freiheit, diese Dienstleistung nicht in Anspruch zu nehmen - ein Verbot ist nicht nötig. |
Was ist das denn für ein Argument?! |
Das ist kein Argument sondern eine subjektive Beurteilung. Ich MUSS nicht zu einer Nutte gehen. Müsste ich es dann wäre ich für ein Verbot weil es mich zu etwas zwänge, dass meinem Wertesystem widerspricht. Aber so, ist es mir ega d.h. ich sehe keinen Grund es zu verbieten bis auf die angesprochenen Problematiken eben (Druck, Zwang, Ausbeutung, etc).
|
|
Nach oben |
|
 |
pera auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009 Beiträge: 4256
|
(#1900923) Verfasst am: 04.02.2014, 22:34 Titel: |
|
|
Arcanis hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Arcanis hat folgendes geschrieben: | Christen haben die Freiheit, diese Dienstleistung nicht in Anspruch zu nehmen - ein Verbot ist nicht nötig. |
Was ist das denn für ein Argument?! |
Das ist kein Argument sondern eine subjektive Beurteilung. Ich MUSS nicht zu einer Nutte gehen. Müsste ich es dann wäre ich für ein Verbot weil es mich zu etwas zwänge, dass meinem Wertesystem widerspricht. Aber so, ist es mir ega d.h. ich sehe keinen Grund es zu verbieten bis auf die angesprochenen Problematiken eben (Druck, Zwang, Ausbeutung, etc). |
Und Nichtchristen müssen? Die armen Schweine.
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1900927) Verfasst am: 04.02.2014, 22:40 Titel: |
|
|
pera hat folgendes geschrieben: | Arcanis hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Arcanis hat folgendes geschrieben: | Christen haben die Freiheit, diese Dienstleistung nicht in Anspruch zu nehmen - ein Verbot ist nicht nötig. |
Was ist das denn für ein Argument?! |
Das ist kein Argument sondern eine subjektive Beurteilung. Ich MUSS nicht zu einer Nutte gehen. Müsste ich es dann wäre ich für ein Verbot weil es mich zu etwas zwänge, dass meinem Wertesystem widerspricht. Aber so, ist es mir ega d.h. ich sehe keinen Grund es zu verbieten bis auf die angesprochenen Problematiken eben (Druck, Zwang, Ausbeutung, etc). |
Und Nichtchristen müssen? Die armen Schweine. |
Ich muß gar nichts.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Fake auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011 Beiträge: 3548
|
(#1900944) Verfasst am: 05.02.2014, 10:02 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Was die Illusion ist, ist dass etliche Freier glauben, dass die Prostituierte auch ein Eigeninteresse an dem sexuellen Kontakt mit *ihm* oder zumindest überhaupt ein intrinsisches Interesse hat. |
Ich glaube nicht, dass etliche Freier das glauben. Die meisten wissen schon ganz genau was sie tun und warum. Auch die meisten Huren lassen keinen Zweifel daran, dass das (nur) ihr Job ist. Keine Hure hat Bock auf einen verliebten Freier, der sie "retten" will. Was sicher häufig vorkommt, ist eine freundschaftliche Beziehung zu Stammkunden. Das unterscheidet sich aber nicht von anderen Berufen mit Kundenverkehr (sorry für das Wortspiel). Vergleichen kann man das vielleicht mit einem Frisör. Das meiste wird oberflächlicher Smalltalk sein, es können aber auch durchaus ernsthafte Gespräche dabei herauskommen.
Aber selbst wenn sich einige Freier dieser Illusion hingeben, was spricht dagegen? Wenn es ihn glücklich macht? Es gibt viele Bereiche unserer Gesellschaft, in der Illusionen gekauft und verkauft werden. Die gesamte Modebranche und ein großer Bereich der Automobilindustrie tun nichts anderes.
Mich interessiert allerdings die Frage, warum du und dein neuer Freund hier so erpicht darauf seid, Männern diese Illusion zu zerstören? Warum gönnt ihr einem sexuell frustrierten Mann nicht sein kleines Glück? Eigener Frust? Verbitterung? Mißgunst? Schadenfreude? Mir fallen nur niedere Motive ein, um eure Motivation psychologisch zu beschreiben. Bist du sicher, dass du noch auf der richtigen Seite stehst?
|
|
Nach oben |
|
 |
Arcanis registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.01.2012 Beiträge: 195
|
(#1900945) Verfasst am: 05.02.2014, 10:19 Titel: |
|
|
pera hat folgendes geschrieben: | Arcanis hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Arcanis hat folgendes geschrieben: | Christen haben die Freiheit, diese Dienstleistung nicht in Anspruch zu nehmen - ein Verbot ist nicht nötig. |
Was ist das denn für ein Argument?! |
Das ist kein Argument sondern eine subjektive Beurteilung. Ich MUSS nicht zu einer Nutte gehen. Müsste ich es dann wäre ich für ein Verbot weil es mich zu etwas zwänge, dass meinem Wertesystem widerspricht. Aber so, ist es mir ega d.h. ich sehe keinen Grund es zu verbieten bis auf die angesprochenen Problematiken eben (Druck, Zwang, Ausbeutung, etc). |
Und Nichtchristen müssen? Die armen Schweine. |
Nö, wieso?
|
|
Nach oben |
|
 |
Arcanis registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.01.2012 Beiträge: 195
|
(#1900946) Verfasst am: 05.02.2014, 10:27 Titel: |
|
|
Fake hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Was die Illusion ist, ist dass etliche Freier glauben, dass die Prostituierte auch ein Eigeninteresse an dem sexuellen Kontakt mit *ihm* oder zumindest überhaupt ein intrinsisches Interesse hat. |
Mich interessiert allerdings die Frage, warum du und dein neuer Freund hier so erpicht darauf seid, Männern diese Illusion zu zerstören? Warum gönnt ihr einem sexuell frustrierten Mann nicht sein kleines Glück? Eigener Frust? Verbitterung? Mißgunst? Schadenfreude? Mir fallen nur niedere Motive ein, um eure Motivation psychologisch zu beschreiben. Bist du sicher, dass du noch auf der richtigen Seite stehst? |
Öhm...soll vorkommen, dass Leute ab und an auf Busse schreiben, dass eine glücklichmachende Illusion “mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ Unwahr ist. Da stecken doch auch “edle Motive“ dahinter, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#1900947) Verfasst am: 05.02.2014, 10:35 Titel: |
|
|
Arcanis hat folgendes geschrieben: | Fake hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Was die Illusion ist, ist dass etliche Freier glauben, dass die Prostituierte auch ein Eigeninteresse an dem sexuellen Kontakt mit *ihm* oder zumindest überhaupt ein intrinsisches Interesse hat. |
Mich interessiert allerdings die Frage, warum du und dein neuer Freund hier so erpicht darauf seid, Männern diese Illusion zu zerstören? Warum gönnt ihr einem sexuell frustrierten Mann nicht sein kleines Glück? Eigener Frust? Verbitterung? Mißgunst? Schadenfreude? Mir fallen nur niedere Motive ein, um eure Motivation psychologisch zu beschreiben. Bist du sicher, dass du noch auf der richtigen Seite stehst? |
Öhm...soll vorkommen, dass Leute ab und an auf Busse schreiben, dass eine glücklichmachende Illusion “mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ Unwahr ist. Da stecken doch auch “edle Motive“ dahinter, oder?
|
Danke für den ersten (?) Lacher des Tages.....
|
|
Nach oben |
|
 |
Fake auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011 Beiträge: 3548
|
(#1900948) Verfasst am: 05.02.2014, 11:24 Titel: |
|
|
Arcanis hat folgendes geschrieben: | Fake hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Was die Illusion ist, ist dass etliche Freier glauben, dass die Prostituierte auch ein Eigeninteresse an dem sexuellen Kontakt mit *ihm* oder zumindest überhaupt ein intrinsisches Interesse hat. |
Mich interessiert allerdings die Frage, warum du und dein neuer Freund hier so erpicht darauf seid, Männern diese Illusion zu zerstören? Warum gönnt ihr einem sexuell frustrierten Mann nicht sein kleines Glück? Eigener Frust? Verbitterung? Mißgunst? Schadenfreude? Mir fallen nur niedere Motive ein, um eure Motivation psychologisch zu beschreiben. Bist du sicher, dass du noch auf der richtigen Seite stehst? |
Öhm...soll vorkommen, dass Leute ab und an auf Busse schreiben, dass eine glücklichmachende Illusion “mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ Unwahr ist. Da stecken doch auch “edle Motive“ dahinter, oder?
|
Selbstverständlich ist die Aufklärung der Menschheit ein edles Motiv.
Abgesehen davon gibt es einen entscheidenden Unterschied. Das Placebo "Die Hure ist geil auf mich" hat keine schädlichen Nebenwirkungen für andere Menschen. Es hilft dem Freier und hat sonst überhaupt keine Wirkungen. Das Placebo "Gott" hingegen verursacht seit Jahrhunderten und bis in unsere Gegenwart eine unvorstellbare Menge an Leid und Tod.
Oder kurz: Gott tötet Menschen, Prostitution nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1900949) Verfasst am: 05.02.2014, 11:39 Titel: |
|
|
matzdan hat folgendes geschrieben: | caballito hat folgendes geschrieben: | Du bist doch bier der, der so tut, als ob alle Menschen immer freudestrahlend zur Arbeit eilen, ... |
Nein, das bin ich nicht, der das "tut". Das Gegenteil ist der persönliche Bluff von Fake, dem ich entgegentreten wollte. Liest du die Beiträge von Fake? |
Der, der hier blufft, ist nicht Fake.
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
 |
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1900951) Verfasst am: 05.02.2014, 11:48 Titel: |
|
|
Fake hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Was die Illusion ist, ist dass etliche Freier glauben, dass die Prostituierte auch ein Eigeninteresse an dem sexuellen Kontakt mit *ihm* oder zumindest überhaupt ein intrinsisches Interesse hat. |
Ich glaube nicht, dass etliche Freier das glauben. Die meisten wissen schon ganz genau was sie tun und warum. Auch die meisten Huren lassen keinen Zweifel daran, dass das (nur) ihr Job ist. Keine Hure hat Bock auf einen verliebten Freier, der sie "retten" will. Was sicher häufig vorkommt, ist eine freundschaftliche Beziehung zu Stammkunden. Das unterscheidet sich aber nicht von anderen Berufen mit Kundenverkehr (sorry für das Wortspiel). Vergleichen kann man das vielleicht mit einem Frisör. Das meiste wird oberflächlicher Smalltalk sein, es können aber auch durchaus ernsthafte Gespräche dabei herauskommen.
Aber selbst wenn sich einige Freier dieser Illusion hingeben, was spricht dagegen? Wenn es ihn glücklich macht? Es gibt viele Bereiche unserer Gesellschaft, in der Illusionen gekauft und verkauft werden. Die gesamte Modebranche und ein großer Bereich der Automobilindustrie tun nichts anderes.
Mich interessiert allerdings die Frage, warum du und dein neuer Freund hier so erpicht darauf seid, Männern diese Illusion zu zerstören? Warum gönnt ihr einem sexuell frustrierten Mann nicht sein kleines Glück? Eigener Frust? Verbitterung? Mißgunst? Schadenfreude? Mir fallen nur niedere Motive ein, um eure Motivation psychologisch zu beschreiben. Bist du sicher, dass du noch auf der richtigen Seite stehst? |
Jetzt schießt du übers Ziel hinaus. Zumal du die negativen Wirkungen der Illusion doch selber beschreibst. Nichts ist für eine Hure nerviger als ein verliebter Freier. Anderseits gibt es eben auch die Prostituierten aus Not, und die wären vielleicht doch froh, wenn sie wer aus der Not rettete.
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
 |
|