Religiöse Wurzeln individueller Freiheit

[mondkalbnatur]

Gerade bei Isaiah Berlin folgende Passage gelesen:

"Der Wunsch, unbehelligt zu bleiben, in Ruhe gelassen zu werden, war sowohl bei Individuen als auch bei ganzen Gesellschaften immer ein Anzeichen hoher Kultur. Der Sinn für die Privatsphäre, dafür, daß der Bezirk der persönlichen Beziehungen unantasbar sein sollte erwächst aus einer Freiheitsauffassung, die trotz ihrer religiösen Wurzeln kaum weiter zurückreicht als bis in die Renaissance oder die Reformationszeit. Ihr Niedergang wäre jedoch ein Anzeichen für den Tod einer ganzen Zivilisation und ihrer Ethik." in: Berlin, Isaiah: „Zwei Freiheitsbegriffe“ in: ders.: Freiheit. Vier Versuche. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch Verlag, 2006. S. 209

Ich frage mich schon länger, inwiefern das Christentum (und die Bibelexegese) (sofern das hier gemeint ist) an der Hervorstellung des Individuums in der Gesellschaft beteiligt war, im Positiven wie im Negativen. Auch in Bezug auf die Dialektik der Aufklärung, womit ich mich ein bisschen beschäftigt habe ist es interessant, wieweit Religion - auch hier besonders die christliche - heute noch am unantastbaren Wert des Individuums und seiner persönlichen Freiheit teilhaben kann.

Freue mich auch über Lektürehinweise!

P.S.: Hab just Kurt Flaschs "Warum ich kein Christ bin" durchgelesen und auch er macht eindeutig klar, dass nicht alles in dieser Geschichtensammlung absolut hanebüchen ist und durchaus ethisch relevante Geschichten auf Lager hat, die nicht ohne Grund und nicht bedauernstwerterweise Einfluss auf unser Wertesystem hatten und haben.
_________________
Kennste einen, kennste alle.

[step]

[Eklatant]

[step]