Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
wuffi permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.12.2009 Beiträge: 1256
|
(#1907791) Verfasst am: 12.03.2014, 18:42 Titel: |
|
|
Die Tagesschau ( ARD ) schliesst alle Kommentarfunktionen zum Thema Ukraine , vieleicht
bekommen sie es mit der Angst zu tun bei dem Stuss den die schreiben .
grossenteils wütende Kommentare
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
(#1907799) Verfasst am: 12.03.2014, 19:17 Titel: |
|
|
Der Spiegel schreibt:
Zitat: |
Ukrainische Staatsunternehmen auf der Krim sollen in den Besitz der autonomen Regionalregierung übergehen. Das kündigte der Vizepremierminister der Krim-Führung, Rustam Temirgaliew, in einer Erklärung im russischen Fernsehen an.
"In den kommenden Tagen wird die Übergabe mehrerer Einrichtungen vorbereitet, die dem ukrainischen Staat gehören und sich auf dem Gebiet der Krim befinden", sagte Temirgaliew. Dabei soll es unter anderem um das Energieunternehmen Tschernomorneftegas und die ukrainische Eisenbahn gehen. Privatunternehmen sollen nicht betroffen sein. |
Interessant zu wissen wäre, wie dieses "Übergehen" von statten gehen soll. Eine Entschädigung an die Ukraine oder sozusagen Raub? Leider lassen diese Super-Journalisten sich darüber nicht aus
Zuletzt bearbeitet von Mad Magic am 12.03.2014, 19:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1907800) Verfasst am: 12.03.2014, 19:18 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Nur zwei Seiten gießen im Moment Öl ins Feuer: der Westen und die selbsternannte ukrainische Regierung. Aber selbst diese können sich höchstens auf ukrainische Nazis verlassen, nicht auf das ukrainische Millitär, um Russland oder Krim direkt anzugreifen. |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Die brauchte niemand zu schicken. Die ukrainischen Soldaten befanden sich bereits auf der Krim. Jetzt wird's aber trotzdem Zeit, dass die wieder nach Hause gehen bevor noch was passiert.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1907803) Verfasst am: 12.03.2014, 19:20 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Nur zwei Seiten gießen im Moment Öl ins Feuer: der Westen und die selbsternannte ukrainische Regierung. Aber selbst diese können sich höchstens auf ukrainische Nazis verlassen, nicht auf das ukrainische Millitär, um Russland oder Krim direkt anzugreifen. |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Hier geht's um Propaganda, nicht um Fakten. |
Und was Fakt ist und was nicht, das definiert die Propaganda der jeweiligen Seite nach eigenem Gutduenken. Und das gilt nicht nur fuer wuschi, sondern auch fuer Dich.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1907805) Verfasst am: 12.03.2014, 19:23 Titel: |
|
|
wuffi hat folgendes geschrieben: | Die Tagesschau ( ARD ) schliesst alle Kommentarfunktionen zum Thema Ukraine , vieleicht
bekommen sie es mit der Angst zu tun bei dem Stuss den die schreiben .
grossenteils wütende Kommentare |
Klingt mir eher so als ob die sich bei dem Thema die PIsser geholt haben. Auf PIss-News wird naemlich in dieser Frage sehr stark prorussisch agitiert. Dann waere es wohl eher so, dass die keinen Bock haben staendig diesen Unflat aufwischen zu muessen.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1907806) Verfasst am: 12.03.2014, 19:27 Titel: |
|
|
Mad Magic hat folgendes geschrieben: | Der Spiegel schreibt:
Zitat: |
Ukrainische Staatsunternehmen auf der Krim sollen in den Besitz der autonomen Regionalregierung übergehen. Das kündigte der Vizepremierminister der Krim-Führung, Rustam Temirgaliew, in einer Erklärung im russischen Fernsehen an.
"In den kommenden Tagen wird die Übergabe mehrerer Einrichtungen vorbereitet, die dem ukrainischen Staat gehören und sich auf dem Gebiet der Krim befinden", sagte Temirgaliew. Dabei soll es unter anderem um das Energieunternehmen Tschernomorneftegas und die ukrainische Eisenbahn gehen. Privatunternehmen sollen nicht betroffen sein. |
Interessant zu wissen wäre, wie dieses "Übergehen" von statten gehen soll. Eine Entschädigung an die Ukraine oder sozusagen Raub? Leider lassen diese Super-Journalisten sich darüber nicht aus |
Ich stelle mir das vor wie bei einer Scheidung. Der Besitzstand wird moeglichst gerecht zwischen den beiden Ex-Partnern aufgeteilt und klar fuehlt sich das oft fuer beide Seiten subjektiv so an, als ob der jeweils andere einfach was wegnimmt, was eigentlich einem selber gehoert.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
(#1907808) Verfasst am: 12.03.2014, 19:34 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Mad Magic hat folgendes geschrieben: | Der Spiegel schreibt:
Zitat: |
Ukrainische Staatsunternehmen auf der Krim sollen in den Besitz der autonomen Regionalregierung übergehen. Das kündigte der Vizepremierminister der Krim-Führung, Rustam Temirgaliew, in einer Erklärung im russischen Fernsehen an.
"In den kommenden Tagen wird die Übergabe mehrerer Einrichtungen vorbereitet, die dem ukrainischen Staat gehören und sich auf dem Gebiet der Krim befinden", sagte Temirgaliew. Dabei soll es unter anderem um das Energieunternehmen Tschernomorneftegas und die ukrainische Eisenbahn gehen. Privatunternehmen sollen nicht betroffen sein. |
Interessant zu wissen wäre, wie dieses "Übergehen" von statten gehen soll. Eine Entschädigung an die Ukraine oder sozusagen Raub? Leider lassen diese Super-Journalisten sich darüber nicht aus |
Ich stelle mir das vor wie bei einer Scheidung. Der Besitzstand wird moeglichst gerecht zwischen den beiden Ex-Partnern aufgeteilt und klar fuehlt sich das oft fuer beide Seiten subjektiv so an, als ob der jeweils andere einfach was wegnimmt, was eigentlich einem selber gehoert. |
Glaube nicht dass da was gerecht zugehen wird, woran dann wohl wieder Rußland schuld ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
299792458 registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.06.2007 Beiträge: 626
|
(#1907811) Verfasst am: 12.03.2014, 19:41 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Nur zwei Seiten gießen im Moment Öl ins Feuer: der Westen und die selbsternannte ukrainische Regierung. Aber selbst diese können sich höchstens auf ukrainische Nazis verlassen, nicht auf das ukrainische Millitär, um Russland oder Krim direkt anzugreifen. |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Russland.
Soldaten in ein fremdes Land schicken ist in der modernen Welt eine gängige und weit verbreitete Praxis, man streitet sich höchstens um akzeptable Gründe. Meistens läuft es darauf hinaus, dass wir (Soldaten entsendende Partei) die Guten sind und daher unsere Gründe moralisch akzeptabel oder gar zwingend sind. Nichts, was die Machthaber in Russland in den letzten 10 Jahren sich ausgedacht haben, ist schlimmer, als Deutschlands geopolitische Entscheidungen und Verwicklungen. Von den Leuchtürmen der Demokratie USA und Israel braucht man gar nicht zu reden, die haben in diesem Jahrtausend schon zahlreiche "Rekorde" und Präzedenzfälle in Außenpolitik gesetzt. De facto existiert ein allgemein gültiges Völkerrecht nur als Utopie, da es in Praxis beliebig interpretiert und instrumentalisiert wird. Das einzige universelle Recht ist das Recht des Stärkeren, heute wie vor 100000 Jahren.
Ähnliche Vorgehensweisen werden je nach politischer Ideologie als Einmarsch oder Befreiung, demokratische Revolution oder Coup, Sicherheitspolitik oder Terrorismus bezeichnet. Und wir sind biologische Maschinen, die die Welt von ihrem eingeschränkten Wissensstand und egoistischen Standpunkt aus bewerten.
_________________ Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
(#1907825) Verfasst am: 12.03.2014, 20:03 Titel: |
|
|
299792458 hat folgendes geschrieben: | De facto existiert ein allgemein gültiges Völkerrecht nur als Utopie, da es in Praxis beliebig interpretiert und instrumentalisiert wird. Das einzige universelle Recht ist das Recht des Stärkeren, heute wie vor 100000 Jahren.
Ähnliche Vorgehensweisen werden je nach politischer Ideologie als Einmarsch oder Befreiung, demokratische Revolution oder Coup, Sicherheitspolitik oder Terrorismus bezeichnet. Und wir sind biologische Maschinen, die die Welt von ihrem eingeschränkten Wissensstand und egoistischen Standpunkt aus bewerten. |
Sign!
Die Realität sieht halt anders aus, als die Gutmenschen es wahr haben wollen.
Zur Erhellung hierzu: Alles ist so konstruiert, nicht den Ärmsten zu helfen, sondern diese Länder einfach zu benutzen, um westliche Unternehmen weiter zu bereichern. So läuft der Hase.
Ich würde allerdings "westliche" durch "internationale/globale" ersetzen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
(#1907868) Verfasst am: 12.03.2014, 23:23 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Nur zwei Seiten gießen im Moment Öl ins Feuer: der Westen und die selbsternannte ukrainische Regierung. Aber selbst diese können sich höchstens auf ukrainische Nazis verlassen, nicht auf das ukrainische Millitär, um Russland oder Krim direkt anzugreifen. |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Wenn Du wirklich Hegemonie kritisieren willst, solltest Du Dir das passende Subjekt aussuchen.
Als kleine Hilfestellung für die ersten Schritte "Hegemonie verstehen": Lateinamerika
Ach was soll's hier die etwas längere Liste, die ich nur bis 1999 aufführe, weil's sonst zu lang wird
1950-1953
Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953
1956
Suez-Krise: Ägypten, 26.07.1956 bis 15.11.1956
1958
Operation “Blue Bat”: Libanon, 15.07.1958 bis 20.10.1958
1958 – 1963
Taiwan-Straße: 23.08.1958 bis 1.06.1963
1960 – 1962
Kongo: 14.07.1960 bis 1.09.1962
1970
Operation “Tailwind”: Laos, 1970
Operation “Ivory Coast/Kingoin”: Nordvietnam, 21.11.1970
1972
Operation “Linebacker II”: Nordvietnam, 18.12.1972 bis 29.12.1972
Operation “Pocket Money”: Nordvietnam, 9.05.1972 bis 23.10.1972
Operation “Freedom Train”: Nordvietnam, 6.04.1972 bis 10.05.1972
1972 – 1973
Operation “Endweep”: Nordvietnam, 27.01.1972 bis 27.07.1973
1962 – 1971
Operation “Linebacker I”: Nordvietnam, 10.05.1972 bis 23. Oktober
Operation “Ranch Hand”: Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971
1962 – 1963
Kuba-Krise: weltweit, 24.10.1962 bis 1.06.1963
1965 – 1966
Operation “Powerpack”: Dominikanische Republik, 28.04.1965 bis 21.09.1966
1965 – 1970
Operation “Arc Light”: Südostasien, 18.06.1965 bis April 1970
Operation “Rolling Thunder”: Südvietnam, 24.02.1965 bis Oktober 1968
1967 (Assistenz)
Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13.05.1967 bis 10.06.1967
1973
Operation “Nickel Grass”: Mittlerer Osten, 6.10.1973 bis 17.11.1973
1975
Operation “Eagle Pull”: Kambodscha, 11.04.1975 bis 13.04.1975
Operation “Freequent Wind”: Evakuierung in Südvietnam, 26.04.1975 bis 30.04.1975
Operation “Mayaguez”: Kambodscha, 15.05.1975
1977 – 1999
Operation “Coronet Oak”: Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17.02.1999
1980
Operationen “Eagle Claw/Desert One”: Iran, 25.04.1980
1981
Operation “Golf von Sidra”: Libyen, 18.08.1981
1981 – 1992
El Salvador, Nikaragua: 1.01.1981 bis 1.02.1992
1983
Operation “Urgent Fury”: Grenada, 23.10.1983 bis 21.11.1983
1982 – 1987
US-Multinational Force: Libanon, 25.08.1982 bis 11.12.1987
1986
Operation “Attain Document”: Libyen, 26.01.1986 bis 29.03.1986
Operation “El Dorado Canyon”: Libyen, 12.04.1986 bis 17.04.1986
Operation “Blast Furnace”: Bolivien, Juli 1986 bis November 1986
1987 – 1990
Operation “Ernest Will”: Persischer Golf, 24.07.1987 bis 2.08.1990
1988
Operation “Praying Mantis”: Persischer Golf, 17.04.1988 bis 19.04.1988
Operation “Golden Pheasant”: Honduras, ab März 1988
1989
Operation “Nimrod Dancer”: Panama, Mai 1989 bis 20.12.1989
1989 – 1990
Operation “Just Cause”: Panama, 20.12.1989 bis 31.01.1990
1990
Operation “Promote Liberty”: Panama, 31.01.1990
Operation “Wipeout”: Hawaii, ab 1990
1990 – 1991
Operation “Sharp Edge”: Liberia, Mai 1990 bis 8.01.1991
Operation “Desert Shield”: 2.08.1990 bis 17.01.1991
1990 – 1993
Operation “Ghost Zone”: Bolivien, März 1990 bis 1993
1991
Operation “Desert Storm”: Irak, 17.01.1991 bis 28.02.1991 …halb gewonnen
Operation “Eastern Exit”: Somalia, 2.01.1991 bis 11.01.1991 …verloren
Operation “Productiv Effort/Sea Angel”: Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991
Operation “Fiery Vigil”: Philippinen, 1. bis 30.06.1991
Operation “Victor Squared”: Haiti, 1. bis 30.09.1991
Operation “Quick Lift”: Zaire, 24.09.1991 bis 7.10.1991
Operation “Coronet Nighthawk”: Zentral- und Südamerika, ab 1991
Operation “Desert Falcon”: Saudi Arabien, ab 31.03.1991
1991 – 1992
Operation “Desert Calm”: “Südwest-Asien, 1.03.1991 bis 1.01.1992
1991-1994
Operation “Support Justice”: Südamerika, 1991 bis 1994
Operation “Provide Comfort”: Kurdistan, 5.04.1991 bis Dezember 1994
1991 – 1996
Operation “Provide Comfort II”: Kurdistan, 24.07.1991 bis 31.12.1996
1992
Operation “Desert Farewell”: Südwest-Asien, 1.01.1992 bis 1992
Operation “Silver Anvil”: Sierra Leone, 2.05.1992 bis 5.05.1992
Operation “Maritime Monitor”: Adria, 16.07.1992 bis 22.11.1992
Operation “Sky Monitor”: Bosnien-Herzegowina, ab 16.10.1992
1992 – 1993 Bombardierung
Operation “Maritime Guard”: Adria, 22.11.1992 bis 15.06.1993
1992 – 1996 Bombardierung
Operation “Provide Promise”: Bosnien, 3.07.1992 bis 31.03.1996
1993 – 1995 Bombardierung
Operation “Sharp Guard”: Adria, 15.06.1993 bis Dezember 1995
1994
Operation “Distant Runner”: Ruanda, 9.04.1994 bis 15.04.1994
Operationen “Quiet Resolve”/”Support Hope”: Ruanda, 22.07.1994 bis 30.09.1994
Operation “Vigilant Warrior”: Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
Operation “Able Sentry”: Serbien-Mazedonien, ab 5.07.1994 Bombardierung
1994 – 1995
Operation “Uphold/Restore Democracy”: Haiti, 19.09.1994 bis 31.03.1995
Operation “Steady State”: Südamerika, 1994 bis April 1996
1995
Operation “United Shield”: Somalia, 22.01.1995 bis 25.03.1995 verloren
Operation “Vigilant Sentine I”: Kuwait, ab August 1995
Operation “Nomad Vigil”: Albanien, 1.07.1995 bis 5.11.1996 Bombardierung
Operation “Safe Border”: Peru/Ecuador, ab 1995
Operation “Deliberate Force”: Republika Srpska, 29.08.1995 bis 21.09.1995
Operation “Determined Effort”: Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995 Bombardierung
Operation “Quick Lift”: Kroatien, Juli 1995 Bombardierung
1995 – 1996
Operation “Decisive Enhancement”: Adria, 1.12.1995 bis 19.06.1996
Operation “Joint Edeavor”: Bosnien-Herzegowina, Dez 1995 bis Dez 1996 Bombardierung
1996
Operation “Assured Response”: Liberia, April 1996 bis August 1996
Operation “Quick Response”: Zentralafrikanische Republik, Mai 1996 bis August 1996
Operation “Guardian Assistance”: Zaire/Ruanda/Uganda, 15.11.1996 bis 27.12.1996
Operation “Pacific Haven/Quick Transit”: Irak – Guam, 15.09.1996 bis 16.12.1996
Operation “Laser Strike”: Südafrika, ab 1.04.1996
Operation “Nomad Edeavor”: Taszar, Ungarn, ab März 1996
Operation “Northern Watch”: Kurdistan, ab 31.12.1996
Operation “Desert Focus”: Saudi Arabien, ab Juli 1996
Operation “Desert Strike”: Irak, 3.09.1996; Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26.06.1993, 17.01.1993, Bombardements: Irak, 13.01.1993
Operation “Decisive Edeavor/Decisive Edge”: Bosnien-Herzegowina, Januar 1996 bis Dezember 1996 Bombardierung
1997
Operation “Guardian Retrieval”: Kongo, März 1997 bis Juni 1997
Operation “Noble Obelisk”: Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997
Operation “Bevel Edge”: Kambodscha, Juli 1997
Operation “Phoenix Scorpion I”: Irak, ab November 1997
1998
Operation “Noble Response”: Kenia, 21.01.1998 bis 25.03.1998
Operation “Shepherd Venture”: Guinea-Bissau, 10.06.1998 bis 17.06.1998
Operation “Infinite Reach”: Sudan/Afghanistan, 20. bis 30.08.1998
Operation “Phoenix Scorpion II”: Irak, ab Februar 1998
Operation “Phoenix Scorpion III”: Irak, ab November 1998
Operation “Phoenix Scorpion IV”: Irak, ab Dezember 1998
Operation “Desert Fox”: Irak, 16.12.1998 bis 20.12.1998
Operation “Joint Guard”: Bosnien-Herzegowina, 20.06.1998 Bombardierung
Operation “Determined Falcon”: Kosovo/Albanien, 15.06.1998 bis 16.06.1998
Operation “Joint Forge”: ab 20.06.1998
Operation “Deliberate Forke”: Bosnien-Herzegowina, ab 20.06.1998 Bombardierung
Operation “Deny Flight”: Bosnien, 12.04.1993 bis 20.12.1995 Bombardierung
1998-1999
Operation “Eagle Eye”: Kosovo, 16.10.1998 bis 24.03.1999 Bombardierung
Operation “Determined Force”: Kosovo, 8.10.1998 bis 23.03.1999 Bombardierung
1999
Operation “Sustain Hope/Allied Harbour”: Kosovo, ab 5.04.1999 Bombardierung
Operation “Shining Hope”: Kosovo, ab 5.04.1999 Bombardierung
Operation “Cobalt Flash”: Kosovo, ab 23.03.1999 Bombardierung
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1907869) Verfasst am: 12.03.2014, 23:31 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Die Frage muesste eigentlich lauten: Wer hat das in letzten 20 Jahren nicht gemacht? Waere viel einfacher zu beantworten, weil die Liste erheblich kuerzer ist.
Was die Ukraine angeht:
Zitat: | ...Ukraine has been playing an increasingly larger role in peacekeeping operations. Since 1992, over 30,000 soldiers have taken part in missions in the former Yugoslavia (IFOR in Bosnia and Herzegovina, UNPROFOR and UNTAES in Croatia, KFor in Kosovo), the Middle East (Southern Lebanon, Kuwait, Iraq), and Africa (Angola, Sierra Leone, Liberia).[35]
Since 1997, Ukraine has been working closely with NATO and especially with Poland. A Ukrainian unit was deployed as part of the multinational force in Iraq under Polish command. Ukrainian troops are also deployed as part of the Ukrainian-Polish Battalion (UKRPOLBAT) in Kosovo. The total Ukrainian military deployment around the world as of 1 August 2009 is 540 servicemen participating in 8 peacekeeping missions.[35]
The first battle of a regular formation of the Ukrainian Armed Forces happened on April 6, 2004 in Kut, Iraq, when the Ukrainian peacekeeping contingent was attacked by militants of the Mahdi Army. The Ukrainians took fire, and over several hours held the objectives they had been assigned to secure... |
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1907959) Verfasst am: 13.03.2014, 10:42 Titel: |
|
|
299792458 hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Nur zwei Seiten gießen im Moment Öl ins Feuer: der Westen und die selbsternannte ukrainische Regierung. Aber selbst diese können sich höchstens auf ukrainische Nazis verlassen, nicht auf das ukrainische Millitär, um Russland oder Krim direkt anzugreifen. |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Russland.
Soldaten in ein fremdes Land schicken ist in der modernen Welt eine gängige und weit verbreitete Praxis, man streitet sich höchstens um akzeptable Gründe. Meistens läuft es darauf hinaus, dass wir (Soldaten entsendende Partei) die Guten sind und daher unsere Gründe moralisch akzeptabel oder gar zwingend sind. Nichts, was die Machthaber in Russland in den letzten 10 Jahren sich ausgedacht haben, ist schlimmer, als Deutschlands geopolitische Entscheidungen und Verwicklungen. Von den Leuchtürmen der Demokratie USA und Israel braucht man gar nicht zu reden, die haben in diesem Jahrtausend schon zahlreiche "Rekorde" und Präzedenzfälle in Außenpolitik gesetzt. De facto existiert ein allgemein gültiges Völkerrecht nur als Utopie, da es in Praxis beliebig interpretiert und instrumentalisiert wird. Das einzige universelle Recht ist das Recht des Stärkeren, heute wie vor 100000 Jahren.
Ähnliche Vorgehensweisen werden je nach politischer Ideologie als Einmarsch oder Befreiung, demokratische Revolution oder Coup, Sicherheitspolitik oder Terrorismus bezeichnet. Und wir sind biologische Maschinen, die die Welt von ihrem eingeschränkten Wissensstand und egoistischen Standpunkt aus bewerten. |
Was wird denn das hier?
Eine Aufzählung, welcher Staat schlimmer ist?
Hier geht es um die Gegenwart und Russland/Ukraine....nicht was die USA in der Vergangenheit getrieben haben.
Ich muss die doch nicht verteidigen, will ich doch auch gar nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1907961) Verfasst am: 13.03.2014, 10:42 Titel: |
|
|
Mad Magic hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | De facto existiert ein allgemein gültiges Völkerrecht nur als Utopie, da es in Praxis beliebig interpretiert und instrumentalisiert wird. Das einzige universelle Recht ist das Recht des Stärkeren, heute wie vor 100000 Jahren.
Ähnliche Vorgehensweisen werden je nach politischer Ideologie als Einmarsch oder Befreiung, demokratische Revolution oder Coup, Sicherheitspolitik oder Terrorismus bezeichnet. Und wir sind biologische Maschinen, die die Welt von ihrem eingeschränkten Wissensstand und egoistischen Standpunkt aus bewerten. |
Sign!
Die Realität sieht halt anders aus, als die Gutmenschen es wahr haben wollen. |
Na diesem Wort lese ich gar nciht mehr weiter.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1907962) Verfasst am: 13.03.2014, 10:44 Titel: |
|
|
Mad Magic hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Nur zwei Seiten gießen im Moment Öl ins Feuer: der Westen und die selbsternannte ukrainische Regierung. Aber selbst diese können sich höchstens auf ukrainische Nazis verlassen, nicht auf das ukrainische Millitär, um Russland oder Krim direkt anzugreifen. |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Wenn Du wirklich Hegemonie kritisieren willst, solltest Du Dir das passende Subjekt aussuchen.
Als kleine Hilfestellung für die ersten Schritte "Hegemonie verstehen": Lateinamerika
Ach was soll's hier die etwas längere Liste, die ich nur bis 1999 aufführe, weil's sonst zu lang wird
1950-1953
Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953[...]
|
Auch an dich Frage:"Was soll das?"
Eine Aufzählugn von amerikansichen/westlichen Schandtaten?
Wozu?
Bin ich hier etwa der USA-Fanboy?
Was hat das mit Russlands Amree-Aufmarsch zu tun?
Oder soll ich, damit es gerecht wird, auch Russlands Krieg in der Vergangenheit aufführen? Nur, was hat das mit dem Thema zu tun?
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1907963) Verfasst am: 13.03.2014, 10:45 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Die Frage muesste eigentlich lauten: Wer hat das in letzten 20 Jahren nicht gemacht? Waere viel einfacher zu beantworten, weil die Liste erheblich kuerzer ist.
Was die Ukraine angeht:
Zitat: | ...Ukraine has been playing an increasingly larger role in peacekeeping operations. Since 1992, over 30,000 soldiers have taken part in missions in the former Yugoslavia (IFOR in Bosnia and Herzegovina, UNPROFOR and UNTAES in Croatia, KFor in Kosovo), the Middle East (Southern Lebanon, Kuwait, Iraq), and Africa (Angola, Sierra Leone, Liberia).[35]
Since 1997, Ukraine has been working closely with NATO and especially with Poland. A Ukrainian unit was deployed as part of the multinational force in Iraq under Polish command. Ukrainian troops are also deployed as part of the Ukrainian-Polish Battalion (UKRPOLBAT) in Kosovo. The total Ukrainian military deployment around the world as of 1 August 2009 is 540 servicemen participating in 8 peacekeeping missions.[35]
The first battle of a regular formation of the Ukrainian Armed Forces happened on April 6, 2004 in Kut, Iraq, when the Ukrainian peacekeeping contingent was attacked by militants of the Mahdi Army. The Ukrainians took fire, and over several hours held the objectives they had been assigned to secure... |
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine |
Auch an dich:
Was soll das?
Macht ein früheres Unrecht, gegenwärtiges Recht?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1907973) Verfasst am: 13.03.2014, 11:00 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Oder soll ich, damit es gerecht wird, auch Russlands Krieg in der Vergangenheit aufführen? |
Tschetschenien I & II, Georgienkrieg 2008, sonst noch was?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
wuffi permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.12.2009 Beiträge: 1256
|
(#1907980) Verfasst am: 13.03.2014, 11:13 Titel: |
|
|
Gennadi Balaschow, ukrainischer Unternehmer, aktiver Unterstützer des “Rechten Sektor”, der auf dem Euromaidan viele Demonstranten stellte und Anführer der Bewegung “Ukraine ohne Steuern” packt in einer Rede in Kiew richtig aus. Er demonstriert, wessen Kindes Gedanken im Kopf ukrainischer Rechtsradikaler stecken, die aktuell an der Euromaidan-Regierung beteiligt sind.
In seiner auf Russisch gehaltenen Rede, die wir hier kommentarlos präsentieren wollen, hat er als Antwort auf prorussische Demonstranten “eine Kugel in den Kopf” parat
http://www.russland.ru/rede-eines-ukrainischen-faschisten-video-aus-youtube/
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
(#1907997) Verfasst am: 13.03.2014, 12:28 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Mad Magic hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Nur zwei Seiten gießen im Moment Öl ins Feuer: der Westen und die selbsternannte ukrainische Regierung. Aber selbst diese können sich höchstens auf ukrainische Nazis verlassen, nicht auf das ukrainische Millitär, um Russland oder Krim direkt anzugreifen. |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Wenn Du wirklich Hegemonie kritisieren willst, solltest Du Dir das passende Subjekt aussuchen.
Als kleine Hilfestellung für die ersten Schritte "Hegemonie verstehen": Lateinamerika
Ach was soll's hier die etwas längere Liste, die ich nur bis 1999 aufführe, weil's sonst zu lang wird
1950-1953
Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953[...]
|
Auch an dich Frage:"Was soll das?"
Eine Aufzählugn von amerikansichen/westlichen Schandtaten?
Wozu?
|
Es geht mir schlicht und ergreifend darum, begreiflich zu machen, auf was wir uns mit Europa und insbesondere Deutschland gerade zu bewegen. Die USA provozieren gerade einen Krieg mit Russland auf europäischem Boden und das eben nicht etwa wegen Verstößen irgendwelcher Menschenrechte oder aus humanitären Gründen bzw. einer ärmliche Bevölkerung helfen zu wollen, sondern ausschliesslich aus geopolitischen bzw. hegemonialen Gründen!
Genau das beweist die Aufzählung der amerikanischen "Schandtaten". Die Volksverräter in unseren europäischen Regierungen sind dabei in erschreckendem Maße willfährige Werkzeuge der US-Regierung bzw. in Wahrheit der internationalen Hochfinanz und genau das muss heftig kritisiert werden! Um zu glauben, dass es sich genauso verhält, dafür ist eben ein Blick in die Geschichte hilfreich.
Glaubst Du etwa die Bevölkerung Europas würde sich so einfach für einen Krieg gegen Russland begeistern lassen? Das muss geschickt eingefädelt werden und natürlich muss der Russe dran schuld sein, um zumindest Verständnis für militärische Aktionen seitens der NATO zu erzeugen. Funktioniert bei vielen ja auch wie man sieht.
Und zum x-ten male: Diese Krim-Besetzung ist ein viel harmloseres Kaliber und unter völlig anderem Blickwinkel zu betrachten als die üblichen Souveränitätsverletzungen durch die westlichen Mächte, insbesondere der USA und deshalb eben nicht als eindeutig hegemoniales Handeln Russlands interpretierbar.
Hierzu und zum tieferen Verständnis ein aktuelles Interview mit Christoph Hörstel.
|
|
Nach oben |
|
 |
NoReply registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.09.2013 Beiträge: 683
|
(#1907999) Verfasst am: 13.03.2014, 12:37 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Auch an dich:
Was soll das?
Macht ein früheres Unrecht, gegenwärtiges Recht? |
Im Völkergewohnheitsrecht teilweise schon.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1908002) Verfasst am: 13.03.2014, 12:40 Titel: |
|
|
Mad Magic hat folgendes geschrieben: |
Es geht mir schlicht und ergreifend darum, begreiflich zu machen, auf was wir uns mit Europa und insbesondere Deutschland gerade zu bewegen. Die USA provozieren gerade einen Krieg mit Russland auf europäischem Boden und das eben nicht etwa wegen Verstößen irgendwelcher Menschenrechte oder aus humanitären Gründen bzw. einer ärmliche Bevölkerung helfen zu wollen, sondern ausschliesslich aus geopolitischen bzw. hegemonialen Gründen! |
Wie schon so oft, ist es nicht sinnvoll in die Guten und Bösen aufzuteilen:
Russland hat ebensoviel mit der Eskalation zu tun, aufgrund eben dieser Besetzung! Weder glaube ich dass die USA IRGENDETWAS wegen Menschenrechten tun...aber genausowenig kann man Russland als "Beschützer der Menschenrechte" aufspielen!
Mad Magic hat folgendes geschrieben: |
Und zum x-ten male: Diese Krim-Besetzung ist ein viel harmloseres Kaliber und unter völlig anderem Blickwinkel zu betrachten als die üblichen Souveränitätsverletzungen durch die westlichen Mächte, insbesondere der USA und deshalb eben nicht als eindeutig hegemoniales Handeln Russlands interpretierbar. |
Dass etwas harmloser ist, macht es nicht richtig!
UND Natürlich ist Russlands Handeln auf Hegenmonie aus...oder gluabst du wirklich, die möchten die Abspaltung der Krim aufgrund von Völkerrecht und Selbstbestimmungsrecht? DIe Vergangenheit zeigt doch eindeutig, was Russland vom Selbstbestimmungsrecht der Völker hält...
|
|
Nach oben |
|
 |
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#1908009) Verfasst am: 13.03.2014, 13:04 Titel: |
|
|
Ich sehe diesbezüglich aber schon einen nicht nur graduellen Unterschied zwischen Verteidigung der eigenen Einflusssphäre auf Seiten der Russen (Afghanistan, Tschetschenien, Ossetien, Krim, Syrien) und andererseits Ausweitung dieser Sphäre auf Seiten der EU/US in andere Einflussbereiche.
Davor sollte man nicht die Augen verschließen. Wiki gibt da einige sehr gute Hintergründe wieder.
|
|
Nach oben |
|
 |
299792458 registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.06.2007 Beiträge: 626
|
(#1908022) Verfasst am: 13.03.2014, 14:06 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Mad Magic hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Nur zwei Seiten gießen im Moment Öl ins Feuer: der Westen und die selbsternannte ukrainische Regierung. Aber selbst diese können sich höchstens auf ukrainische Nazis verlassen, nicht auf das ukrainische Millitär, um Russland oder Krim direkt anzugreifen. |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Wenn Du wirklich Hegemonie kritisieren willst, solltest Du Dir das passende Subjekt aussuchen.
Als kleine Hilfestellung für die ersten Schritte "Hegemonie verstehen": Lateinamerika
Ach was soll's hier die etwas längere Liste, die ich nur bis 1999 aufführe, weil's sonst zu lang wird
1950-1953
Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953[...]
|
Auch an dich Frage:"Was soll das?"
Eine Aufzählugn von amerikansichen/westlichen Schandtaten?
Wozu?
Bin ich hier etwa der USA-Fanboy?
Was hat das mit Russlands Amree-Aufmarsch zu tun?
Oder soll ich, damit es gerecht wird, auch Russlands Krieg in der Vergangenheit aufführen? Nur, was hat das mit dem Thema zu tun? |
Aktuelle Ereignisse kann man leider nicht für sich selbst gemessen an idealen oder utopischen Vorstellungen betrachten, sondern muss sie in den Kontext der realen globalen Politik einordnen. Was Deutschland oder USA oder sonstwer macht und damit durchkommt, hat direkten Einfluss auf die Verhaltensweisen der Konfliktparteien in der Ukraine und deren Bewertung durch unterschiedliche Propagandaorgane. Sonst wären aktive Einmischungen in den Konflikt durch scheinbar unbeteiligte Parteien (China, Poland etc.) unerklärlich.
Globalpolitische Vergangenheit erklärt warum China sich demonstrativ auf Russland's Seite geschlagen hat und warum Poland eine quasi-religiöse Existenzangst vor dem Russen (bis hin zur schulischen Indoktrination) entwickelt hat.
Einfach zu sagen es würde hier ausschliesslich um zwei Länder gehen, ist verblüffend naiv.
_________________ Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.
|
|
Nach oben |
|
 |
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#1908023) Verfasst am: 13.03.2014, 14:06 Titel: |
|
|
"Russland hat daher am Samstag auf die Dringlichkeit der Sicherheit der Nuklearanlagen in der Ukraine hingewiesen: Die Nachrichtenagentur TASS berichtet, dass die Sprecherin des russischen Parlaments, Valentina Matviyenko, sagte: „Es gibt viele riskante Atomreaktoren und andere nukleare Einrichtungen in der Ukraine. Wenn das Chaos anhält, werden all diese Einrichtungen betroffen sein. Die Sicherheit der hochriskanten Einrichtungen muss sichergestellt werden, um eine große Tragödie zu verhindern.“"
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/02/ukraine-nuklear-arsenale-in-gefahr-russland-warnt-von-tragoedie/
Warum sollten die dort keine Atomwaffen haben?
|
|
Nach oben |
|
 |
299792458 registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.06.2007 Beiträge: 626
|
(#1908024) Verfasst am: 13.03.2014, 14:17 Titel: |
|
|
Wieso schreibe ich eigentlich Poland statt Polen . Treibe mich zuviel in englischsprachigen Foren rum.
_________________ Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1908034) Verfasst am: 13.03.2014, 14:59 Titel: |
|
|
Unsere Musterdemokraten.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#1908035) Verfasst am: 13.03.2014, 14:59 Titel: |
|
|
"Dass die Streitparteien in einem Sezessionskonflikt die ihrem Anliegen jeweils dienliche Rechtsnorm betonen, liegt in der Natur der Sache. Eine friedliche Konfliktregelung wird jedoch erschwert, wenn auch dritte Mächte mal den einen, mal den anderen Maßstab anlegen – je nach dem, welcher gerade passt, um die eigenen Interessen zu verfolgen. Dafür bietet die westliche Balkanpolitik das anschaulichste Beispiel:
So hat der Westen bei Kriegsbeginn den Wunsch der Slowenen und Kroaten unterstützt, unter Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht nicht länger in einem jugoslawischen Staat leben zu wollen. Dem Bestreben anderer Minderheiten, z.B. der kroatischen Serben, unter Berufung auf dasselbe Selbstbestimmungsrecht nicht in einem kroatischen Staat leben zu wollen, hat der Westen allerdings eine Absage erteilt.
Nach dem Übergreifen des Krieges auf Bosnien-Herzegowina hat die westliche Balkanpolitik die Bildung eines multinationalen, multikonfessionellen bosnischen Staates ultimativ betrieben. Dabei hatte man doch gerade tatkräftig dabei geholfen, den multinationalen, multikonfessionellen jugoslawischen Staat aufzulösen.
Und dann ist da der Kosovo-Konflikt. Alle westlichen Staaten unterstützten zunächst die Autonomie der Krisenprovinz innerhalb Jugoslawiens und gerade nicht die Abtrennung von Belgrad. Das war 1999. Bekräftigt wurde damals der Grundsatz territorialer Integrität. Im Frühjahr 2008 schlug das Pendel wieder um. Die Unabhängigkeit des Kosovo wurde anerkannt. Der Westen betonte nun das Recht auf Selbstbestimmung.
Den nächsten Schwenk vollzogen dieselben Staaten sechs Monate später. Jetzt stehen sie erneut hinter dem Prinzip der territorialen Unversehrtheit – diesmal auf Seiten Georgiens und gegen die abgefallenen Provinzen Abchasien und Süd-Ossetien."
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Kaukasus/mutz.html
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1908049) Verfasst am: 13.03.2014, 15:38 Titel: |
|
|
299792458 hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Mad Magic hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Nur zwei Seiten gießen im Moment Öl ins Feuer: der Westen und die selbsternannte ukrainische Regierung. Aber selbst diese können sich höchstens auf ukrainische Nazis verlassen, nicht auf das ukrainische Millitär, um Russland oder Krim direkt anzugreifen. |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Wenn Du wirklich Hegemonie kritisieren willst, solltest Du Dir das passende Subjekt aussuchen.
Als kleine Hilfestellung für die ersten Schritte "Hegemonie verstehen": Lateinamerika
Ach was soll's hier die etwas längere Liste, die ich nur bis 1999 aufführe, weil's sonst zu lang wird
1950-1953
Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953[...]
|
Auch an dich Frage:"Was soll das?"
Eine Aufzählugn von amerikansichen/westlichen Schandtaten?
Wozu?
Bin ich hier etwa der USA-Fanboy?
Was hat das mit Russlands Amree-Aufmarsch zu tun?
Oder soll ich, damit es gerecht wird, auch Russlands Krieg in der Vergangenheit aufführen? Nur, was hat das mit dem Thema zu tun? |
Aktuelle Ereignisse kann man leider nicht für sich selbst gemessen an idealen oder utopischen Vorstellungen betrachten, sondern muss sie in den Kontext der realen globalen Politik einordnen. Was Deutschland oder USA oder sonstwer macht und damit durchkommt, hat direkten Einfluss auf die Verhaltensweisen der Konfliktparteien in der Ukraine und deren Bewertung durch unterschiedliche Propagandaorgane. Sonst wären aktive Einmischungen in den Konflikt durch scheinbar unbeteiligte Parteien (China, Poland etc.) unerklärlich.
Globalpolitische Vergangenheit erklärt warum China sich demonstrativ auf Russland's Seite geschlagen hat und warum Poland eine quasi-religiöse Existenzangst vor dem Russen (bis hin zur schulischen Indoktrination) entwickelt hat.
Einfach zu sagen es würde hier ausschliesslich um zwei Länder gehen, ist verblüffend naiv. |
Also Russlands sieht in die Vergangenheit und denkt:"Was die können, können wir auch?"
Und damit sollen die Handlungen also legitimiert sein?
|
|
Nach oben |
|
 |
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#1908064) Verfasst am: 13.03.2014, 16:27 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Mad Magic hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Nur zwei Seiten gießen im Moment Öl ins Feuer: der Westen und die selbsternannte ukrainische Regierung. Aber selbst diese können sich höchstens auf ukrainische Nazis verlassen, nicht auf das ukrainische Millitär, um Russland oder Krim direkt anzugreifen. |
Moment....und wer hat Soldaten geschickt in ein fremdes Land? |
Wenn Du wirklich Hegemonie kritisieren willst, solltest Du Dir das passende Subjekt aussuchen.
Als kleine Hilfestellung für die ersten Schritte "Hegemonie verstehen": Lateinamerika
Ach was soll's hier die etwas längere Liste, die ich nur bis 1999 aufführe, weil's sonst zu lang wird
1950-1953
Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953[...]
|
Auch an dich Frage:"Was soll das?"
Eine Aufzählugn von amerikansichen/westlichen Schandtaten?
Wozu?
Bin ich hier etwa der USA-Fanboy?
Was hat das mit Russlands Amree-Aufmarsch zu tun?
Oder soll ich, damit es gerecht wird, auch Russlands Krieg in der Vergangenheit aufführen? Nur, was hat das mit dem Thema zu tun? |
Aktuelle Ereignisse kann man leider nicht für sich selbst gemessen an idealen oder utopischen Vorstellungen betrachten, sondern muss sie in den Kontext der realen globalen Politik einordnen. Was Deutschland oder USA oder sonstwer macht und damit durchkommt, hat direkten Einfluss auf die Verhaltensweisen der Konfliktparteien in der Ukraine und deren Bewertung durch unterschiedliche Propagandaorgane. Sonst wären aktive Einmischungen in den Konflikt durch scheinbar unbeteiligte Parteien (China, Poland etc.) unerklärlich.
Globalpolitische Vergangenheit erklärt warum China sich demonstrativ auf Russland's Seite geschlagen hat und warum Poland eine quasi-religiöse Existenzangst vor dem Russen (bis hin zur schulischen Indoktrination) entwickelt hat.
Einfach zu sagen es würde hier ausschliesslich um zwei Länder gehen, ist verblüffend naiv. |
Also Russlands sieht in die Vergangenheit und denkt:"Was die können, können wir auch?"
Und damit sollen die Handlungen also legitimiert sein? |
Gewohnheitsrecht
"Im Völkerrecht spielt das Gewohnheitsrecht eine große Rolle. Im Völkerstrafrecht gilt das Verbot strafbegründenden Gewohnheitsrechts nicht so strikt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Gewohnheitsrecht#Gewohnheitsrecht_im_V.C3.B6lkerrecht
|
|
Nach oben |
|
 |
|