Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32528
Wohnort: Woanders
|
(#1911137) Verfasst am: 25.03.2014, 18:30 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Wie ich gerade in den Nachrichten gesehen habe, will die Bundesregierung nun eine "Frauenquote" von 30% in Vorständen von Dax-Unternehmen gesetzlich vorschreiben.
Da werden ein paar hundert Frauen, die ohnehin schon aussergewöhnlich wohlhabend und einflussreich sind vom Gesetzgeber protegiert, um noch ein bischen wohlhabender und einflussreicher zu werden.
Ausser diesen paar hundert elitären Frauen hat niemand etwas davon, weder die 99,9% der anderen Frauen in Deutschland, noch die Unternehmen oder die Wirtschaft insgesamt. |
Und genau deshalb, weil niemand was davon hat, will die Bundesregierung es ja auch gesetzlich regeln. Wenn es irgendetwas bringen würde, dann hätte es doch unter Merkel keine Chance.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1911201) Verfasst am: 25.03.2014, 19:56 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Wie ich gerade in den Nachrichten gesehen habe, will die Bundesregierung nun eine "Frauenquote" von 30% in Vorständen von Dax-Unternehmen gesetzlich vorschreiben.
Da werden ein paar hundert Frauen, die ohnehin schon aussergewöhnlich wohlhabend und einflussreich sind vom Gesetzgeber protegiert, um noch ein bischen wohlhabender und einflussreicher zu werden.
Ausser diesen paar hundert elitären Frauen hat niemand etwas davon, weder die 99,9% der anderen Frauen in Deutschland, noch die Unternehmen oder die Wirtschaft insgesamt. |
Und genau deshalb, weil niemand was davon hat, will die Bundesregierung es ja auch gesetzlich regeln. Wenn es irgendetwas bringen würde, dann hätte es doch unter Merkel keine Chance. |
Das ist nun mal der bürgerliche Feminismus, der Feminismus von Bürgerinnen für Bürgerinnen. Die Masse der Frauen erreichen solche Reformen erst gar nicht. Sie haben nichts davon, zumal die Frauen in den politischen und wirtschaftlichen Führungspositionen zu 100% die selbe Politik machen wie Männer.
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nowhere registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.05.2007 Beiträge: 349
|
(#1911234) Verfasst am: 25.03.2014, 21:54 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich in keinem der genannten Punkte mit "Reverend_Jack" überein stimme, aber in einem Punkt hat er Recht: Die Verfechter von Freiheitsrechten diskutieren nicht mehr, sie gehen davon aus, dass sie sowieso die Wahrheit für sich gepachtet haben. Es wird nicht mehr versucht zu überzeugen, es wird nur noch die "richtige" Meinung durchgedrückt. Und wer da nicht mitkommt, der hat halt Pech gehabt. |
Das ist bei den neunen, rechten ‘Freiheitsverfechtern’ leider auch nicht anders. Und da sich die beiden Richtungen nunmal zyklisch abwechseln nachdem sie ‘gepeaked’ haben, werden deren neue, ‘Diskreditierungsmechanismen’ wie “politisch korrektes Gutmenschentum” eines Tages auch als die Newspeak–Totschlagwörter erkannt, die sie nun mal sind.
_________________ “Da wird das nämlich soweit aufgedröselt und auf molekularer, sozialer, religiöser und ethischer Ebene zerlegt, das dieser leichtsinnige Spruch eine Gewichtung erhält, die ich ihm niemals beimessen würde.” – Die Fiktion
“Ich würde lieber erstmal genau diskutieren, warum du das eigentlich willst.” – nocquae
|
|
Nach oben |
|
 |
Fake auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011 Beiträge: 3548
|
(#1911313) Verfasst am: 26.03.2014, 09:52 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Wie ich gerade in den Nachrichten gesehen habe, will die Bundesregierung nun eine "Frauenquote" von 30% in Vorständen von Dax-Unternehmen gesetzlich vorschreiben. |
Das hast du falsch verstanden.
"Kernstück des Plans ist, dass ab 1. Januar 2016 in Aufsichtsräten von börsennotierten und voll mitbestimmungspflichtigen Unternehmen eine Geschlechterquote von 30 Prozent gelten soll."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schwarz-rote-frauenquote-ab-2016-strikte-regeln-fuer-unternehmen-a-960679.html
Meines Erachtens ist das Augenwischerei bzw. Wahlkampf. Alle wichtigen Entscheidungen einer Aktiengesellschaft trifft nämlich der Vorstand. Der Aufsichtsrat ist ein reines Wahl- und Kontrollorgan. Mit dem operativen Geschäft hat er nichts zu tun. Dort ein paar Frauen zu lagern bringt... gar nichts.
Hätte man Frauen beteiligen wollen, hatte man die Quote auch und vornehmlich für Vorstände eingeführt. Das ist aber scheinbar gerade nicht geplant.
http://www.welt-der-bwl.de/Aktiengesellschaft-Organe
|
|
Nach oben |
|
 |
Schöngeist permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.10.2013 Beiträge: 803
|
(#1911509) Verfasst am: 26.03.2014, 17:29 Titel: |
|
|
Fake hat folgendes geschrieben: | Hätte man Frauen beteiligen wollen, hatte man die Quote auch und vornehmlich für Vorstände eingeführt. Das ist aber scheinbar gerade nicht geplant. |
Die Frage ist doch, welchen Sinn es konkret machen soll wenige hundert elitäre, wohlhabende Frauen per Gesetz noch ein wenig elitärer und wohlhabender zu machen. Ich verstehe den Sinn und Zweck des Ganzen nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bhotharh registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.08.2007 Beiträge: 346
|
(#1911891) Verfasst am: 27.03.2014, 16:49 Titel: |
|
|
http://www.sueddeutsche.de/panorama/neue-regeln-beim-militaer-in-norwegen-unisex-in-der-kaserne-1.1922793
Zitat: | Neue Regeln beim Militär in Norwegen
Unisex in der Kaserne
Beim norwegischen Militär schlafen nun Männer und Frauen in einem Raum. Das soll sexueller Belästigung vorbeugen. Die Soldatinnen dürfen zwar auch weiter unter sich bleiben, doch damit würden sie sich selbst zu Außenseitern machen. |
Ob man bei Interviews mit 20 Personen und dann noch in einem ganz speziellen Umfeld wie der Armee verallgemeinern kann, ist natuerlich fraglich, aber so als punktuellen Einblick find ich das schon ganz interessant.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1911938) Verfasst am: 27.03.2014, 19:20 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Fake hat folgendes geschrieben: | Hätte man Frauen beteiligen wollen, hatte man die Quote auch und vornehmlich für Vorstände eingeführt. Das ist aber scheinbar gerade nicht geplant. |
Die Frage ist doch, welchen Sinn es konkret machen soll wenige hundert elitäre, wohlhabende Frauen per Gesetz noch ein wenig elitärer und wohlhabender zu machen. Ich verstehe den Sinn und Zweck des Ganzen nicht.
|
Man spekuliert darauf, daß diese dann noch elitäreren und wohlhabenderen Frauen dafür sorgen werden, daß bisher unterprivilegierte Frauen ebenfalls elitärer und wohlhabender werden.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1911997) Verfasst am: 27.03.2014, 22:03 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Man spekuliert darauf, daß diese dann noch elitäreren und wohlhabenderen Frauen dafür sorgen werden, daß bisher unterprivilegierte Frauen ebenfalls elitärer und wohlhabender werden. |
Mal abgesehen davon, daß der Ausdruck "elitär" usw. hier in pejorativer Absicht auf einen anderen Zusammenhang übertragen wird (die Frauen sind nicht privelegiert gegenüber ihrer männlichen peer group):
Eine solche Signalwirkung bzw. Gewöhnung an den Normalzustand könnte doch durchaus eintreten, warum nicht? Das Selbstbewußtsein entsprechnder "Normalos" wird auch gestärkt durch die Frauen-Nationalmannschaft, die Paralympics, den ersten schwarzen Präsidenten usw.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1911999) Verfasst am: 27.03.2014, 22:27 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Man spekuliert darauf, daß diese dann noch elitäreren und wohlhabenderen Frauen dafür sorgen werden, daß bisher unterprivilegierte Frauen ebenfalls elitärer und wohlhabender werden. |
Mal abgesehen davon, daß der Ausdruck "elitär" usw. hier in pejorativer Absicht auf einen anderen Zusammenhang übertragen wird (die Frauen sind nicht privelegiert gegenüber ihrer männlichen peer group):
Eine solche Signalwirkung bzw. Gewöhnung an den Normalzustand könnte doch durchaus eintreten, warum nicht? Das Selbstbewußtsein entsprechnder "Normalos" wird auch gestärkt durch die Frauen-Nationalmannschaft, die Paralympics, den ersten schwarzen Präsidenten usw. |
Die Politik ändert sich aber kein Jota. Schwarzer Kapitalismus ist der selbe wie weißer Kapitalismus. Weiblicher Krieg der selbe wie männlicher Krieg. usw. ...-
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1912004) Verfasst am: 27.03.2014, 22:37 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Die Politik ändert sich aber kein Jota. ...- |
Die Gesellschaft hat sich durchaus auch positiv geändert - es gibt heute mehr Minderheitenrechte als früher, mehr Gleichberechtigung, mehr individuelle Freiheiten usw.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1912020) Verfasst am: 27.03.2014, 23:11 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Die Politik ändert sich aber kein Jota. ...- |
Die Gesellschaft hat sich durchaus auch positiv geändert - es gibt heute mehr Minderheitenrechte als früher, mehr Gleichberechtigung, mehr individuelle Freiheiten usw. |
Das ist sicher richtig, hat aber mit der Besetzung des Führungspersonals in Staat und Wirtschaft so gut wie nichts zu tun, sondern primär mit dem ökonomischen Wachstum, aus dem sich dann die aufgezählten Freiheiten ergeben haben, weil sie vorübergehend Staat und Wirtschaft nicht störten.
Das muss aber nicht so bleiben. Es gibt auch andere Möglichkeiten, Störungsfreiheit herzustellen als bürgerliche Freiheiten zu gestatten - leider möchte ich hinzu fügen.
Auch mit mehr Frauen und Minderheiten an den Schaltstellen der Macht schreiten Überwachung, Ressourcenvernichtung, Umweltverschmutzung und viele Folgeprobleme voran, wenn sich die Politik, von der ich oben sprach, nicht als Politik ändert.
Und die ändert sich leider nicht, wenn man das Führungspersonal nach anderen biologischen oder kulturellen Merkmalen auswählt ...-
(Ich habe aber auch nichts dagegen, dass man das macht, aus Gründen der Gleichberechtigung.)
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Fake auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011 Beiträge: 3548
|
(#1912093) Verfasst am: 28.03.2014, 10:17 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | (Ich habe aber auch nichts dagegen, dass man das macht, aus Gründen der Gleichberechtigung.) |
Menschen aufgrund ihres Geschlechtes zu bevorzugen ist das Gegenteil von Gleichberechtigung.
Hier soll vielmehr eine faktische Ungleichheit durch eine rechtliche Ungleichbehandlung ausgeglichen werden. Das läßt sich zwar gut begründen, ist aber etwas anderes.
|
|
Nach oben |
|
 |
Waschmaschine777 auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008 Beiträge: 4007
|
(#1912112) Verfasst am: 28.03.2014, 10:49 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Man spekuliert darauf, daß diese dann noch elitäreren und wohlhabenderen Frauen dafür sorgen werden, daß bisher unterprivilegierte Frauen ebenfalls elitärer und wohlhabender werden. |
Mal abgesehen davon, daß der Ausdruck "elitär" usw. hier in pejorativer Absicht auf einen anderen Zusammenhang übertragen wird (die Frauen sind nicht privelegiert gegenüber ihrer männlichen peer group):
Eine solche Signalwirkung bzw. Gewöhnung an den Normalzustand könnte doch durchaus eintreten, warum nicht? Das Selbstbewußtsein entsprechnder "Normalos" wird auch gestärkt durch die Frauen-Nationalmannschaft, die Paralympics, den ersten schwarzen Präsidenten usw. |
Die Politik ändert sich aber kein Jota. Schwarzer Kapitalismus ist der selbe wie weißer Kapitalismus. Weiblicher Krieg der selbe wie männlicher Krieg. usw. ...- |
Die Politik ist nicht so wichtig.
http://jungle-world.com/artikel/2014/13/49580.html
Zitat: | Die Erkenntnis, dass nicht Kapitalismuskritik, sondern Kultur- und Religionskritik radikaler Feminismus wären, ist zugegebenermaßen nicht besonders kuschelig. |
Die wirklichen radikalen FemistInnen sind die ReligionskritikerInnen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44651
|
(#1912117) Verfasst am: 28.03.2014, 11:02 Titel: |
|
|
Unsinn. Als hätte nicht schon Marx festgestellt, dass Religionskritik überhaupt nur Sinn hat als Kritik der weltlichen Verhältnisse, aus und in denen Religion sich produziert und reproduziert.
Für die religiöse Legitimation der "Unterwerfung der Frau unter den Mann" gilt das genauso wie für alle anderen religiösen Inhalte.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Schöngeist permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.10.2013 Beiträge: 803
|
(#1912135) Verfasst am: 28.03.2014, 11:37 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Man spekuliert darauf, daß diese dann noch elitäreren und wohlhabenderen Frauen dafür sorgen werden, daß bisher unterprivilegierte Frauen ebenfalls elitärer und wohlhabender werden. |
Und worauf genau gründet sich diese Spekulation?
Mir würden auf Anhieb viele politische Projekte einfallen, von denen Millionen von Frauen (und deren Familien) einen Profit zu erwarten hätten. Ein paar hundert elitäre Business-Frauen in Dax-Unternehmen per Gesetz zu protegieren gehört wohl definitiv nicht dazu.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1912137) Verfasst am: 28.03.2014, 11:38 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Man spekuliert darauf, daß diese dann noch elitäreren und wohlhabenderen Frauen dafür sorgen werden, daß bisher unterprivilegierte Frauen ebenfalls elitärer und wohlhabender werden. |
Und worauf genau gründet sich diese Spekulation?
|
Das mußt du die fragen, die das tun.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1912159) Verfasst am: 28.03.2014, 12:28 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Man spekuliert darauf, daß diese dann noch elitäreren und wohlhabenderen Frauen dafür sorgen werden, daß bisher unterprivilegierte Frauen ebenfalls elitärer und wohlhabender werden. |
Typischer Fall von Denkste. Frauen lassen niemals andere Frauen hochkommen. Das größte Hindernis in der Karriere einer Frau ist immer die Chefsekretärin.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1912274) Verfasst am: 28.03.2014, 17:58 Titel: |
|
|
Fake hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | (Ich habe aber auch nichts dagegen, dass man das macht, aus Gründen der Gleichberechtigung.) |
Menschen aufgrund ihres Geschlechtes zu bevorzugen ist das Gegenteil von Gleichberechtigung.
Hier soll vielmehr eine faktische Ungleichheit durch eine rechtliche Ungleichbehandlung ausgeglichen werden. Das läßt sich zwar gut begründen, ist aber etwas anderes. |
Ich habe ja auch geschrieben, dass ich nichts dagegen habe, wenn den Frauen der halbe Himmel gehört - eben weil ich das gerecht finde, weil Frauen die Hälfte der Menschheit sind; also soll ihnen auch die Hälfte der Welt gehören.
Ich habe nicht geschrieben, dass ich besonders dafür bin, dass Frauen genau so häufig Ausbeutung, Krieg, Umweltzerstörung oder staatliche Folter organisieren. Oder dass sie genau so häufig Pfaffengeschwätz von sich geben.
Sondern mein Anliegen ist ja, dass Ausbeutung, Krieg, Umweltzerstörung, staatliche Folter und Pfaffengeschwätz abgeschafft gehören.
Dies hat Vorrang vor besagter Gleichberechtigung.
Übrigens wäre es schön @step, wenn auch du darauf mal antworten würdest.
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1912275) Verfasst am: 28.03.2014, 18:03 Titel: |
|
|
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Man spekuliert darauf, daß diese dann noch elitäreren und wohlhabenderen Frauen dafür sorgen werden, daß bisher unterprivilegierte Frauen ebenfalls elitärer und wohlhabender werden. |
Mal abgesehen davon, daß der Ausdruck "elitär" usw. hier in pejorativer Absicht auf einen anderen Zusammenhang übertragen wird (die Frauen sind nicht privelegiert gegenüber ihrer männlichen peer group):
Eine solche Signalwirkung bzw. Gewöhnung an den Normalzustand könnte doch durchaus eintreten, warum nicht? Das Selbstbewußtsein entsprechnder "Normalos" wird auch gestärkt durch die Frauen-Nationalmannschaft, die Paralympics, den ersten schwarzen Präsidenten usw. |
Die Politik ändert sich aber kein Jota. Schwarzer Kapitalismus ist der selbe wie weißer Kapitalismus. Weiblicher Krieg der selbe wie männlicher Krieg. usw. ...- |
Die Politik ist nicht so wichtig.
http://jungle-world.com/artikel/2014/13/49580.html
Zitat: | Die Erkenntnis, dass nicht Kapitalismuskritik, sondern Kultur- und Religionskritik radikaler Feminismus wären, ist zugegebenermaßen nicht besonders kuschelig. |
Die wirklichen radikalen FemistInnen sind die ReligionskritikerInnen. |
Das ist typisch Antideutsch (Jungle World). In dem Artikel werden die radikalen Linken gebasht, weil sie Kapitalismuskritik für primär halten gegenüber Kultur- und Religionskritik. Tarvoc hat dazu richtig geantwortet.
Das, was die JungeWorld vertritt, ist kleinbürgerlich beschränkter Feminismus, gepaart mit dem Lob des Kapitals. So was ist völlig inakzeptabel.
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1912410) Verfasst am: 29.03.2014, 00:19 Titel: |
|
|
Es ist doch unerhört wichtig, daß es mal ein gepflegter schlanker Finger mit rotlackiertem Nagel sein wird, der den Startknopf der Interkontinental-Rakete drückt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Waschmaschine777 auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008 Beiträge: 4007
|
|
Nach oben |
|
 |
Waschmaschine777 auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008 Beiträge: 4007
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1928943) Verfasst am: 20.06.2014, 15:12 Titel: |
|
|
[ ] Du hast verstanden, was das Wort Sexismus bedeutet.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Fake auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011 Beiträge: 3548
|
(#1928946) Verfasst am: 20.06.2014, 15:15 Titel: |
|
|
Sexismus ist es nämlich nur, wenn der Täter männlich und das Opfer weiblich ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Waschmaschine777 auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008 Beiträge: 4007
|
(#1928956) Verfasst am: 20.06.2014, 16:06 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | [ ] Du hast verstanden, was das Wort Sexismus bedeutet. |
Zumindest wenn die Geschlechtsverteilung umgekehrt wäre, würde man folgende Aussagen als Sexismus geißeln:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/polizeifoto-von-jeremy-meeks-der-kann-mich-gerne-ausrauben-a-976354.html
Zitat: | "Der kann mich gerne ausrauben", ist an anderer Stelle zu lesen. Eine Frau scherzt, sie könne den Mann gerne an ihr Bett fesseln und für seine Bestrafung sorgen. Eine andere bittet um den Schlüssel zu seiner Zelle. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1928962) Verfasst am: 20.06.2014, 16:39 Titel: |
|
|
Fake hat folgendes geschrieben: | Sexismus ist es nämlich nur, wenn der Täter männlich und das Opfer weiblich ist. |
Jepp. Andersrum ist Feminismus.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Schlumpf auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007 Beiträge: 2572
|
(#1928970) Verfasst am: 20.06.2014, 17:10 Titel: |
|
|
Fake hat folgendes geschrieben: | Sexismus ist es nämlich nur, wenn der Täter männlich und das Opfer weiblich ist. |
Darum wird ja auch der weibliche Exhibitionismus nicht verfolgt oder bestraft.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1929000) Verfasst am: 20.06.2014, 19:09 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Fake hat folgendes geschrieben: | Sexismus ist es nämlich nur, wenn der Täter männlich und das Opfer weiblich ist. |
Jepp. Andersrum ist Feminismus. |
Manche FeministInnen machen es einem aber auch viel zu einfach.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1929007) Verfasst am: 20.06.2014, 19:48 Titel: |
|
|
Jaja, genau.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
|