Leben nach dem Tod

[MOONSTONE24]

Gibt es ein Leben nach dem Tod???
GANZ KLAR UND DEFINITIV: NEIN
Ich glaube NICHT an ein weiteres Leben.

Für mich ist die Vorstellung der Kirche von einem weiteren Leben natürlich: Der Mensch ist das einzigste Wesen, das sich seiner Endlichkeit bewußt ist. Mit diesem Gedanken kann und will sich der Mensch einfach nicht abfinden. Also hat er eine Alternative zu der grauen Realität erfunden, ein Märchen von einem ewigen Leben................!
Ein Paradies bei Gott. Engel bewachen den Eingang, Heilige stehen am Throne Gottes und Menschen die vor 5000 Jahren lebten, die heute leben und die in 1000 Jahren leben werden, sie alle sind zusammen und genießen die ewige Glückseligkeit.
Wenn ich an das unendlich weite Universum denke, an die Billionen Sterne kann ich dieser Überzeugung keinen Glauben schenken. Meiner Meinung nach ist das alles nur Unsinn und absurd.
Die katholische Kirche erweitert diesen Glauben noch, indem sie die Hölle und ein Fegefeuer erdichtet, wo die Menschen ihr ewiges Leben in Pein und Leid verbringen werden, wenn sie nicht nach den Gesetzen der Kirche wandeln. Dazu möchte ich keinen Kommentar abgeben, wie ......... ich das finde.

Meine felsenfeste Überzeugung lautet: Eines Tages schließt jeder Mensch seine Augen und "DAS WAR´S"!!!!!!!!!!!!!!
Der Mensch wird nach seinem Tod wie alle anderen Lebewesen Mutter Natur "zurückgegeben".
Jeder Mensch hat nur ein einziges Leben, das einmal enden muß. Man muß im Leben freundlich sein und jeden Augenblick seines Lebens genießen. Denn nach dem Tod ist definitiv ENDE.


Was meint ihr dazu???????

Ich habe über dieses Thema einen relativ ausführlichen Aufsatz verfaßt. Ich würde ihn gerne veröffentlichen, z.B. in einer Zeitschrift für Freidenker und Atheisten. Ich studiere Germanistik und schreibe leidenschaftlich gerne über solche Themen.
_________________
Bin überzeugter Freidenker!!!!!!!!

[Heike J]

[Tarvoc]

@ MOONSTONE24: Bis jetzt kann ich in deinem Beitrag keine Argumentationen, sondern nur Behauptungen entdecken, möglicherweise sogar Dogmen. Aber da dein Beitrag atheistisch ist, und der Pseudokonsens in diesem Forum ebenfalls atheistisch ist, darf ich das natürlich nicht sagen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[zelig]

[narziss]

Wieso soll meine Endlichkeit so schlimm sein? Ich habe keine Angst davor irgendwann nicht mehr zu sein.

[zelig]

[frajo]

[Nergal]

In derartigen Fragen sind der Tod, Geister, Erscheinungen, existenz Gottes etc. furchtbar weite Felder die man mit Eso-Müll zukippen kann, weil keiner da ist der es wiederlegen kann bzw bestätigen, selbst wir hier müßen zugeben das wir darüber keine Aussage treffen können, wir können nur einzelfälle widerlegen.
Das gilt beim "Feind" dann aber als NIEDERLAGE

[rabenkrähe]

[Stefan]

[aneny]

[gwarpy]

[rabenkrähe]

[sascha]

[gwarpy]

[gwarpy]

[EwS]

Tiere koennen mit allen emotionalen Vorkommnissen besser umgehen als Menschen. Vielleicht weil sie nicht drueber nachdenken sondern sich einfach damit abfinden? Vielleicht finden sie sich aber nicht damit ab, koennen sich nur nicht dagegen wehren?

Menschen koennen es bzw versuchen sie alles moegliche, um sich nicht damit abfinden zu muessen.
Ich glaube auch nicht an ein Leben nach dem Tode, doch interessiert es mich unheimlich was ein Mensch bei dem Vorgang "Sterben" fuehlt. Ist der Tod nicht kostbarer als das Leben?
Wozu leben, wenn man eh sterben muss? Wozu sich abplagen, leiden und lernen, wenn es jeden Moment vorbei sein koennte?

Vielleicht haengt das alles mit Erfahrungen zusammen. Ich denke, wenn man Menschen gesehen hat, die friedlich und furchtlos dem Tode entgegen gingen, ist es leichter es selbst auch zu tun.
Leider kann man die Erfahrung des Sterbens nicht wiederverwenden, da man ja tot ist.

Sollte man nicht mehr Angst vor dem Leben als vor dem Tod haben?
Der Tod ist einem sicher, das Leben nicht.
_________________
<center>..es ist nicht die Fähigkeit zu sterben, an der die menschen zu grunde gehen..
..es ist die Unfähigkeit zu leben..

[Sanne]

Auch Tiere können psychische Auffälligkeiten, Neurosen und merkwürdige Verhaltensweisen entwickeln. Ich kann nicht finden, daß sie prinzipiell besser oder schlechter mit schwierigen Situationen klarkommen.
Was wissen wir schon, ob die Tiere vor sich hingrübeln oder tagträumen oder tatsächlich ganz im Hier und Jetzt leben? Von unseren Mitmenschen wissen wir es auch nicht.

[rabenkrähe]

[rabenkrähe]

[gwarpy]

[EwS]

[aneny]

ich denke nicht, dass die Einstellung eines Menschen zum Tod davon abhängig ist, wie sein Leben war (erfüllt/unerfüllt).
_________________
"Still, some people will always be on the bottom rung. How we care for them, how much of our tax we spend on them: that's a reflection of our own civilisation. But they will always be there, and there will always be people exploiting them."
Peter F. Hamilton

[Reschi]

Ich denke viele hier sind Atheisten, da sie sich einfach von der Kirche abgewandt haben.
Ich bin zwar (noch) nicht gläubig (kommt auch darauf an wie man diesen Begriff definiert),
aber in letzter Zeit macht mir ein Gedanke unheimliche Kopfschmerzen.
Es kann doch nicht sein, dass das Universum, die Existenz an sich, aus dem Nichts entstanden ist.
Ich meine, dass sich das Universum gebildet hat, kann doch nicht zufällig sein.
Hier stellt sich die Frage, was vor dem Universum da war, bzw. was da ist, wenn das Universum wegfällt ?

Mit Universum meine ich es jetzt nicht im ursprünglichen Sinne, den Wurzeln nach (lat. universum= alles ), sonder im Sinne von Weltall.

Was bleibt übrig, wenn das Weltall wegfällt ? Wie ist es entstanden ? Was war vor dem Urknall ?
Aus Nichts kann nichts entstehen.

Das einfach einmal so, ganz zufällig, sich die Existenz gebildet hat, kommt mir äußerst unlogisch vor.
Ergo muss es doch etwas außerhalb geben.
Und dieses Außerhalb ist wohl Gott ?

Was glaubt ihr Atheisten, was außerhalb des Weltalls ist ?

edit: Ach ja, bitte denkt nicht, dass ich mich jetzt fest als Christ (oder sonstige Religon) definiere/sehe !
Ich stelle mir nur diese Frage, und komme auch den, meines Erachtens (bis jetzt) logischten Schluss, dass es etwas außerhalb geben muss, da aus nichts nichts entsteht.

Und das Geheimnis, was vor diesem Außerhalb war, lässt sich wahrscheinlich erst dann erklären, wenn wir wissen, was dieses Außerhalb ist, da es das womöglich von selbst erklärt.
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)

[narziss]

http://www.terranischer-club-eden.com/special/science45.htm

[Sanne]

Mir ist es völlig wurscht, ob es ein Außerhalb-des-Universums, ein Vor-dem-Universum oder ein Nach-dem-Universum gibt.
Universum ist für mich im wahrsten Sinne des Wortes "das All", eben "Alles" und das genügt mir irgendwie
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Backside]

@Reschi:
Du hast schon Recht damit, dass es ziemlich abgefahren ist davon auszugehen, das Universum wäre aus dem Nichts entstanden.
Wie kann "etwas" aus "nichts" entstehen ?
Der Witz ist, wenn das nicht gehen würde, würde es uns nicht geben oder es muss schon immer etwas existiert haben. (Dieses Thema wurde auch hier im Forum schon ausführlicher diskutiert, vielleicht suchst du mal nach "Casimir-Effekt" oder "MWI" o.ä.).
Unlogisch fände ich hierbei aber, wenn ein Gott schon immer exitiert hätte, der dann das Universum geschaffen hat, denn bevor ein Gott einfach so existieren kann, kann es ein simples Universum allemal!
Ich sehe nicht wie ein Gott hier Platz finden sollte, auch nicht "außerhalb" des Universums (wie immer man das definieren mag).

[Reschi]

[Reschi]

[Reschi]